Discussioni utente:Outer root/Deleted 04
 |
Oggi, sul server, è domenica 19 maggio 2024, 11:16 UTC (qua sono le 13:16) (Orario strano? svuota la cache!) Mancano 122 giorni allo scadere della profezia del .mau. |
|
|---|
| Questa è la pagina utente di un utente registrato su Wikipedia | |
 |
Se trovi questa pagina su un sito diverso da Wikipedia si tratta di un clone. In questo caso la pagina può essere non aggiornata e l'autore potrebbe non riconoscersi più nei suoi contenuti. Indipendentemente dal grado di aggiornamento della pagina, l'autore stesso potrebbe non desiderare o non gradire alcuna affiliazione con il sito che stai consultando. La pagina originale si trova qui: https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Outer_root/Deleted_04 |
Saggio e malinconico
Un "cagnaccio" grintoso, ma a suo modo giusto e sensibile
Fa un lavoro egregio in ns0, e in silenzio. Da ammirare
Ironico fino al paradosso e tagliente come un rasoio. Maneggiare con cura
Caciarone ma simpatico
Semplicemente un grande
Onore a chi si batte perché venga compiuto ciò che è giusto
Ha un difetto a cui non c'è rimedio: l'intelligenza
L'utente più Franco che c'è
Zitto zitto, ma di buoni sentimenti
Tra l'altro è anche un narcisista... ma tra l'altro! ;-)
Mai stato bannato...
Voci nuove o sostanzialmente rifatte
Catherine Lucille Moore — Cima del Redentore — Corno Grande — Crociera nell'infinito — Ed egli maledisse lo scandalo — Francesco De Marchi — Gomorra e dintorni — Copyright GoogleMaps (template) — Gran Sasso d'Italia — Jean-Sélim Kanaan — Kitty Genovese (tradotta) — L'uomo che vedeva gli atomi — L'uomo ombra — Monte Massico — Monte Petrella — Monte S. Angelo — Monte Viglio — Monti Aurunci — Monti Cantari — Monti Simbruini — Oltre l'invisibile — Piombo e sangue — Quellen, guarda il passato! — Ramponi — Scarponi — Serious Sam — Shambleau (antologia) — Sottoclasse (insiemistica) — Tom Clancy's Rainbow Six 3: Raven Shield
Voci ampliate o integrate
Bassiano — Canazei — Campo Imperatore — Canis lupus italicus — Gruppo del Carega — Cima del Redentore — Ghiacciaio del Calderone — Inclusione — Insieme complemento — Insieme universo — Monti Lepini — La Semprevisa — Seconda Fondazione
Redirect, segnalazioni di Wikificazione, disambigua
ASF — Aurunci — Data e ora — Ernici — Margherita d'Asburgo — Maria Grazia Siliato — Marino Torre — Monte Baldo — Nebula — Petrella — Scandalo — Singleton
Versioni precedenti[modifica wikitesto]
| Seconda crisi |
Sono un po' depresso per tutto quello che sta accadendo su it.wiki da circa due mesi a questa parte. Per meglio dire, per tutto quello che sta accadendo da luglio 2006 a questa parte.
Luglio 2006: un'utente, Nepalese, viene accusata di essere creatore di un sockpuppet (Maggiolino), ed essere ella stessa una reincarnazione di un utente precedentemente bloccato ad infinito. Istantaneamente parte una votazione assurda, prima ancora che siano state formulate le accuse.[1] In men che non si dica quattro utenti e un amministratore si ritrovano inseriti nei problematici. Perché? Perché uno degli utenti, Starlight, conosce di persona Nepalese e l'ha vista recentemente, e quindi va fuori dai gangheri quando vede l'utente ingiustamente accusata. E la sua testimonianza contrasta con le affermazioni del checkuser. E, nonostante la testimonianza oculare di quell'utente, che a tutt'oggi è considerato un valido contributore, quindi affidabile, tuttora quest'utente e, qui quest'altro utente continuano a insistere che Maggiolino e Nepalese sono la stessa persona. Assurdo.
Perché me la prendo tanto per questa storia? Perché mi dà la misura di quanto sia labile, fragile, la verità su Wikipedia. Di quanto sia semplice travisare i fatti con le opinioni. Di quanto sia comodo invocare il responso di un checkuser che nessuno ha mai visto e nessuno vedrà mai. I checkuser sono, in questo senso, molto più potenti degli stessi amministratori; possono dire: «A è un sockpuppet di B, io lo so, lo so, ma non posso dimostrarvelo per via della privacy; dovete credermi». E così un utente viene bloccato, magari per sempre, o viene messo al bando. E chi lo difenderà? Chi mi difenderà, se un giorno dovessero mettermi alla berlina? Chi mi difenderà, quando Twice25 si sarà stancato di dover puntualizzare e far rilevare le numerose lacune nei tanti blocchi elargiti ad utenti "scomodi"? E quando Gatto Nero sarà stato finalmente messo fuori causa? Ebbene, se ne avrà voglia mi difenderà chi si troverà a passare; perché, se avrò la ventura di essere solo, potrò essere archiviato senza problemi. Non che ci siano motivi per archiviarmi: non ho mai subito un blocco o una segnalazione. Ma non è questo il punto; il punto è che il sistema di wiki è potenzialmente vulnerabile all'operato di qualunque gruppo sufficientemente organizzato, che abbia acquisito i suoi membri attraverso un processo di cooptazione e che sia fermamente determinato a mantenere il potere.
Tra l'autunno 2006 e la fine dell'anno ne succedono di tutti i colori. La sponsorizzazione della Virgin causa l'abbandono di utenti pressoché insostituibili, come gala.martin, oltre a creare malumori e divisioni. Nelle votazioni per la messa al bando si prende la "buona abitudine" di bloccare contemporaneamente l'utente, sicché l'accusato possa difendersi solo nella sua pagina di discussione (per chi ha voglia di andarla a leggere). Né va meglio col nuovo anno: cinque amministratori proclamano uno sciopero dell'adminship che non ha precedenti, e che, conseguentemente, desta grande scalpore sulla stampa specializzata e sul web. I blocchi e gli ostracismi continuano; adesso nemmeno più la pagina di discussione è libera, mentre si è al bando. La proposta iniziale è di Twice25, e originariamente ha un altro intento ma purtroppo si trasforma in un boomerang per gli "imputati". A causa di uno di questi episodi, l'utente Tierray Libertad, il famoso "TyL" della firma di DracoRoboter, abbandona. È una ferita gravissima, per wiki, la perdita di un altro grande utente. Gatto Nero viene messo al bando sulla base di motivazioni ridicole. Mentre, chi gli aveva mosso parole pesanti, che avrebbero potuto ferirlo profondamente ("non hai una vita"), passa indisturbato, al di sopra di ogni sospetto. Stefano Mencarelli contesta Jollyroger al bar quindi viene bloccato; si fa due giorni di blocco, ritorna al bar e scrive la sua arringa contro gli amministratori; Starlight (sì, proprio quello di Nepalese) gli dà dell'"idiota" telefonato, e di qui parte un'altra storiaccia di blocchi e sblocchi. Di questo passo, però, gli utenti si stancano, si logorano. Nepalese, per esempio, non è più tornata a contribuire; e così Maggiolino, che è stato bannato ingiustamente; se ne sono andati utenti più noti, come Paperinik, o sconosciuti, come Kronos. Storiacce andate a finire male, come quella di Claudio Simeoni o quelle che si trascinano anche in questi giorni, come quella della "triade" Bruno d'Ambrosio, Luimeri e Rubino Maria. In queste ore Stefanomencarelli sta meditando l'abbandono, Gatto Nero ci ha pensato più volte. Il nuovo utente, aro, preso in questo turbine di polemiche e controaccuse, ha visto il lato peggiore della comunità e ha perso interesse. Io sto perdendo interesse.
Troppi conflitti, troppi antagonismi avvelenano il clima e fanno perdere il gusto del namespace Principale. E poi ogni giorno ce n'è una: non si sa le Creative Commons non commercial-no derivs di che morte moriranno. Non si sa se i nickname secondari potranno essere tenuti; Gatto Nero ha detto una cosa ragionevole, ma, come al solito, nessuno lo ha ascoltato. Un giorno vedi recapitato nella tua pagina utente un mattone arancione (poi alleggerito da Amon, ma allora era arancione) che ti intima di levare i babelfish, come se tu fossi una sorta di re dell'aereosol, un graffitaro di murales, che si diverte ad imbrattare Wikipedia. E le votazioni per le messe al bando basate su motivazioni risibili. E le continue proposte fatte al bar, votate da quattro gatti, che diventano policy incontestabili.
Troppa latitanza, troppo menefreghismo, troppa voglia di "non immischiarsi". Troppo tempo, troppe energie, troppa tensione; perché, come ha detto giustamente il .mau., vince sempre chi urla di più. Forse Wikipedia è davvero come l'Africa, un continente bellissimo, e tragicamente martoriato dalle guerre civili e dalle lotte intestine fra clan. Una terra che oggi è l'inferno; ma che poteva essere il paradiso. --Outer root >echo 02:41, 2 apr 2007 (CEST)
Note