Discussioni utente:OrbiliusMagister/da
Tema BACH[modifica wikitesto]
Ciao Orbilius, ho appena letto il tuo msg, purtroppo vado di frettissima. Lunedì darò un'occhiata. A presto. --daski 21:29, Lug 16, 2005 (CEST)
Tema BACH[modifica wikitesto]
Ciao Magister,
ho letto l'articolo e mi sembra molto ben tradotto. Relativamente alla traduzione tema/motivo, tenendo presente che Error communis facit ius :-), potresti lasciare la voce Tema BACH, che corrisponde all'espressione più diffusa, e inserire una nota nella pagina in cui spieghi che, da un punto di vista tecnico, sarebbe più corretto parlare di motivo BACH. Che ne pensi?
--daski 11:49, Lug 18, 2005 (CEST)
- da quanto scritto nell'articolo le quattro note sono soltanto l'inizio del soggetto (ovvero un motivo). Tieni presente che la consuetudine, in generale, e' quella di iniziare i temi con le note corrispondenti alle lettere del cognome: nulla, ovviamente, è specificato sulle durate delle note stesse e sulla lunghezza del tema, per cui tecnicamente è più corretto parlare di motivo. Un tema ha caratteristiche molto più determinate rispetto ad un motivo. La consuetudine, comunque, fa da padrona, per cui la voce "Tema BACH" sarà più facilmente consultata, rispetto ad una eventuale voce "Motivo BACH": questa è la motivazione della mia proposta. Che ne dite di spostare questa "chiacchierata" nella pagina di discussione di Tema BACH?
--daski 13:00, Lug 18, 2005 (CEST)
- da quanto scritto nell'articolo le quattro note sono soltanto l'inizio del soggetto (ovvero un motivo). Tieni presente che la consuetudine, in generale, e' quella di iniziare i temi con le note corrispondenti alle lettere del cognome: nulla, ovviamente, è specificato sulle durate delle note stesse e sulla lunghezza del tema, per cui tecnicamente è più corretto parlare di motivo. Un tema ha caratteristiche molto più determinate rispetto ad un motivo. La consuetudine, comunque, fa da padrona, per cui la voce "Tema BACH" sarà più facilmente consultata, rispetto ad una eventuale voce "Motivo BACH": questa è la motivazione della mia proposta. Che ne dite di spostare questa "chiacchierata" nella pagina di discussione di Tema BACH?
ok, quattro note sono un po' poche per un tema, lo ammetto :-) resta comunque l'uso, qua non si scappa ... --.mau. ✉ 13:16, Lug 18, 2005 (CEST) ok per lo spostamento della discussione
portale musica[modifica wikitesto]
Ciao Edo, scusami se non ti ho risposto subito, sono stato in vacanza e poi ho avuto poco tempo per connettermi.
Riguardo al messaggio che vuoi inviare ti faccio due osservazioni:
- Come luogo di incontro, gamelan, musicoterapia e surf sulla folla l'Auditorium è il luogo privilegiato: ti proporrei
L'Auditorim sara' il nostro nuovo punto d'incontro, dove poter scambiare opinioni e critiche, organizzare dibattiti tematici, discutere, lavorare insieme: una sorta di gamelan multimediale, per crogiolarci insime nella nostra passione per la musica.
- Se hai scritto nuovi articoli chiedi al bar una revisione, Fatti sentire se hai bisogno di una dritta su traduzioni o integrazioni...: ti proporrei
Nuovi articoli da sottoporre a revisioni, traduzioni, integrazioni e sviluppi di stub, e tutto cio' che ti verrà in mente sulla musica: entra in Auditorium e parliamone!
- ok, ho visto il messaggio di Svante, concordo sul fatto che sia migliore. --daski 11:40, Ago 31, 2005 (CEST)
Auguri[modifica wikitesto]
Ciao Edo, tanti auguri per un sereno Natale e un FANTASTICO WIKIPEDIANO ANNO NUOVO