Discussioni utente:Marcel Bergeret/Archivio 3

Delfico in maiuscolo

E' da poco che uso Wikipedia, e non so neppure come si entra in discussione. Provo a scrivere questo senza sapere se arriverà dove deve arrivare. Ho guardato un po' sulle pagine informative di come usare e comportarsi su Wikipedia e mi è sembrato di capire che viene proprio richiesto di firmare. Difatti cambiando un testo, in alto vi sono i tasti fra cui quello della firma. Ho firmato x correttezza, ma non ci tengo affatto; è un impiccio in meno! Fatemi capire se non ho capito niente o se invece tu dimentichi di firmare. Per quanto riguarda le Sibille, le ho studiate molto approfonditamente ed ho un articolo pronto che è stato molto apprezzato e che potrebbe risistemare tutte le voci al riguardo, essendo analitico e sintetico al trempo stesso. Debbo solo vedere se posso regalarlo a Wikipedia (problema copiright). Ti dico che Sibilla dapprima era un nome di persona, e difatti lei era unica; poi, in seguito al fiorire di oracoli in diversi santuari soprattutto in Asia Minore ed in Grecia, ed al proliferare delle relative veggenti, si è sentita la necessità di distinguerle. Cosi' il nome proprio è diventato un concetto che designava un tipo particolare di veggente (che si differenzia nettamente dalla Pizia, checchè ne suggerisca Wikipedia!), mentre la località geografica diveniva il nome distintivo della Sibilla che la distingueva cosi' l'una dalle altre. Ecco perchè penso che sia piu' corretto scrivere queste specificazioni geografiche che designano le varie Sibille in maiuscolo. Tom

Ti è giunta la mia risposta? Tom 10.3.07

Tommaso d'Aquino

Fino a domani non farà più danni, poi si vedrà... Grazie della segnalazione. Ciao, Luisa 10:01, 13 mar 2007 (CET)

luogo nascita Tommaso d'Aquino

La invito a leggere la voce discussione. «Tu non possiedi la Verità, ma è la Verità che possiede te.» (Tommaso d'Aquino, De veritate)

Interwiki perduti

La fretta, la fretta (e anche un po' di scazzo, diciamocelo..) :-) Grazie --Civvì (talk) 09:59, 16 mar 2007 (CET)

Del ruolo, per quanto mi riguarda, si può parlare fino allo stremo, sono le congetture, illazioni e frecciatine sulle mie intenzioni (ma soprattutto non-intenzioni) che mi danno noia... ;-) Ma tant'è. --Civvì (talk) 10:17, 16 mar 2007 (CET)

Grazie...

...dell'aiuto alla voce zuavi: dopo averla creata l'avevo un po' piantata lì e hai fatto bene a proseguire la traduzione (adesso è quasi finita). Spero non ti offenda se ti segnalo un "falso amico" del francese: "veste" non vuol dire, come uno si aspetterebbe, "veste", ma "giacca" (l'ho scoperto anch'io per caso, una volta che a Parigi ho dimenticato una giacca in un albergo. Nelle complesse operazioni di recupero ho scoperto questa curiosità). Misteri transalpini. Ciao ;-) --Vermondo 00:36, 18 mar 2007 (CET)

Perdindirindina, hai ragione. Va detto che né il Sabatini-Coletti né mia moglie, che è la mia esperta di terminologia sartoriale e di passamaneria, conoscono il termine in questa accezione e mi sanno dire che cosa esattamente sarebbe una "ghianda" (più precisi i dizionari francesi su gland). Dopo qualche ricerca, credo di aver capito che comunque non della calotta si tratta, bensì di quella che (con termine forse non così preciso, ma certo più diffuso e comprensibile a prima vista) io chiamo "nappa". Ho corretto così la voce, ma se tu pensi che "ghianda" sia più preciso, correggi pure. (E grazie anche per questa segnalazione: se ne impara sempre una!) --Vermondo 17:16, 18 mar 2007 (CET)

Marco Mascellino

Spiega le ragioni della cancellazione: altrimenti evita, grazie. --SicilGolem 22:06, 26 mar 2007 (CEST)

1. Ho effettivamente sbagliato e me ne scuso con te e con gli altri wikipediani, il punto è che, da parte di Crisarco è in atto non una semplice richiesta di valutare l'enciclopedicità di una voce (e se del caso, secondo le regole, cancellarla) ma una serie di comportamenti mossi da ostilità personale (vedi vandalismo su pagina Petralia Sottana ed espressioni poco felici sull'attività lavorativa del Mascellino). --SicilGolem 22:21, 26 mar 2007 (CEST)
2. Sono sinceramente offeso per quanto hai scritto sulla pagina relativa alla cancellazione: se un altro, forse ricopiando una mia imprecisa formulazione, dice la sua (giusta o sbagliata che sia) non mi pare che ci sia da cercare per forza strani "complotti" (non ho la minima idea di chi sia Giulioforceri, ho visto che s'è registrato stasera e credo non abbia ricevuto la migliore espressione di benvenuto leggendo queste cose. Mi spiace davvero dover assistere a vicende del genere, comunque credo di aver cavato tutti d'impiccio aggiungendomi (senza mutare voto, lo ribadisco) alla richiesta di cancellazione, dopo sarà tutto più chiaro, almeno spero... E scusa il gioco di parole, spero vorrai precisare. Grazie ed a presto! --SicilGolem 23:28, 26 mar 2007 (CEST)

Aurea Repubblica Ambrosiana

Buongiorno ! Il me semble que tu parles mieux le français que moi l'italien (it-1) ! Petite correction sur la fr:République Ambrosienne (Louis III/Ludovico II Gonzague marquis et non duc) et je trouve ta traduction ! Joli travail ! Et qui m'honore en tant qu'auteur de l'article francophone (dont je ne suis pas peu fier aussi — Quale vergogna ! —). J'ai corrigé aussi ta version et annihilé une paire de liens rouges. À l'occasion, tu as pu deviner mon goût pour le Rinascimento, c'est un peu devenu une de mes spécialités après le cinéma italien du néoréalisme. Je vous souhaite bon courage à toi et à Massimo Macconi (j'ai vu qu'il avait traduit mon article sur Ottone Visconti). Ça doit vous surprendre d'être alimentés par un francese . À bientôt peut-être. Cordialmente, ℍenry (parlate lentamente, per favore) (francese disussione) 17:03, 5 apr 2007 (CEST)

Grazie

Grazie per la tua partecipazione alla procedura di riconferma. --valepert

Marcello

Anche io non so i fonti di questo articolo, ma como e visibile da oggi non tutti sono fondati. Pero, lo che e assolutamente securo e il fatto, che é molto probabile che il nome significa bellicoso perche questo é fondato nelle fonte antichi e nella etimologia moderna. Un saluto ! M.c.b.s (scusate il mio italiano!!)

categorie elettronica

Ciao. No non c'è nessun progetto in ballo. Sto facendo questo lavoro pressocchè da solo, dopo aver dato una prima riorganizzazione a Informatica. Attualmente sto cercando di svuotare la pagina della categoria Elettronica, anche creando opportune sottocategorie. Facilissimo che qualche spostamento in basso non sia perfetto: è normale; in certo casi si può trattare anche di "parcheggio provvisorio". E d'altronde questo è solo il primo passo, anche per stimolare altri a seguire l'esempio e per rendere più facile e coerente la categorizzazione. Se hai fatto dei cambiamenti hai fatto benissimo. Anzi, se sei esperto di elettronica, vedi la nota che ho lasciato al bar di ingegneria. :-)) --avesan 00:59, 8 apr 2007 (CEST)

ho rimediato ..

ho rimediato dopo la tua osservazione , è stata una mia dissattenzione ,ero partito per rimarcare certi concetti ma escludendo il blog ,ma il quel momento c'è stato un fermo del server quando sono ritornato ho fatto un copia incolla e salvato senza controllare!! ho postato anche nella pagina di discussione della voce buon lavoro 23:13, 18 apr 2007 (CEST)Nico48 (msg)

hai fatto un ottimo lavoro complimenti per la proprietà di linguaggio ciao 00:44, 19 apr 2007 (CEST)Nico48 (msg)

:)

Ciao Marcello,

ho dato un'occhiata alla voce su Carlo Lodoli da me messa in cancellazione.

Hai fatto un significativo lavoro di miglioramento di cui ti va dato pieno merito.

Tuttavia la coda della voce mi lacia un po' - per dir così - appeso... e come se mancasse un pezzo...

Per me tuttavia, è diventata un degnissimo stub e la cancellazione può linearmente arrestarsi qui.

Vedi tu cosa puoi fare per migliorarla un altro pochino e sarò più che felice di interrompere di persona.

Se non puoi o non vuoi ancora metterci mano, sono sicuro che qualche altro utente di passaggio provvederà al mio posto.

Grazie ancora per il tuo prezioso lavoro e buon divertimento ^_^

--*Raphael* ^{*Scrivi al tuo Angelo*'} 02:09, 21 apr 2007 (CEST)

sono Alicja

ciao :-) grazie di voto positivo a Marco Bocchino, lui veramente qui conosciuto e piaciuto, conosci amici che possono pensare come tu e dire loro di votare? ciao, scuza non so firmare di wikipedia, Alicja di Polonia

ok

nessun problema --dario ^_^ (cossa ghe se?) 10:57, 7 mag 2007 (CEST)

Grazie

Ti ringrazio per la fiducia accordatami, che farò di tutto per meritarmi giorno dopo giorno. Ciao--Burgundo 17:00, 10 mag 2007 (CEST)

Mencarelli

Spero vorrai scusare l'impersonalità del "messaggio standard"; non è mia abitudine, in quanto è difficile calibrare parole uguali per situazioni diverse e si corre il rischio di essere imprecisi, ma in questo momento è inevitabile. Vengo al dunque. Credo che il tuo voto nei confronti dell'utente Stefanomencarelli sia troppo severo, in considerazione del fatto che gli addebiti contestatigli sono, in gran parte, eventi "preistorici" e, peraltro, già sanzionati. Inoltre, la quantità e la qualità dei suoi contributi è pregevole e, a mio parere, un simile impegno non deve essere ricambiato con sanzioni tanto gravi. Un giorno mi parrebbe più che sufficiente. Ti chiedo di perdere qualche minuto per riconsiderare la questione.--Ligabo 11:52, 13 mag 2007 (CEST)

Re: Lamberti Castronuovo

Il tuo intervento al bar mi ha fatto ricordare che dovevo ancroa risponderti a qualcosa... sono andato a vedere ed è passato un lustro! Perdonami! ;) E' possibile che tu abbia ragione, non ho più avuto possibilità di controllare e mi spiace (sono due mesi che ho davvero molto lavoro nella "vita reale" ;). Com'è andata alla fine la votazione? --Lucas 13:04, 22 mag 2007 (CEST)

ehehehe! ok! alla prox ;) --Lucas 13:54, 22 mag 2007 (CEST)

Scusami...

Ciao, fai conto che non me la sto prendendo con te personalmente ma sei il primo che capita sulla cosa. Hai appena votato -1 qui: [1], dopo che pochi minuti prima avevo chiesto cortesemente di motivare i -1 (come è già stato fatto altrove). Tu hai votato così, mi sai dire perchè il duo in questione è enciclopedico? Grazie.--Marte77 09:58, 30 mag 2007 (CEST)

Purtroppo avevo visto bene, non si tratta di avere dei criteri di enciclopedicità, ma di averne o non averne affatto. Tu dici che lo spazio su wiki non è un problema, sinceramente lo trovo abberrante, ma non per considerazione mia, ma perchè la rilevanza enciclopedica è una linea guida di wiki. Fosse come dici te ognuno potrebbe scrivere di tutto di più, anche delle cose più stupide e inutili, sempre se fatto con bello stile wikificato... non è così, non avremmo bisogno dei criteri altrimenti. Spero che il consenso su di essi venga ritrovato al più presto altrimenti qui regna lo sbando più totale. Ciao--Marte77 10:21, 30 mag 2007 (CEST)

Capisco che per te l'hip hop underground italiano possa essere considerato "inutile", ma non vedo la necessità di strappar via la relativa pagina dell'enciclopedia. Ciao --MarcelloBasie - (vuoi scrivermi?) 10:29, 30 mag 2007 (CEST)

Non hai capito, non sono io che decido ma la comunità, a me non interessa che sia hip hop, black metal, punk rock ecc., interessa l'enciclopedicità che va dimostrata da chi scrive la voce. E' tutto.--Marte77 10:36, 30 mag 2007 (CEST)

precisazione

guarda che il mio bot o il meccanismo automatico, non ha commesso nessuna infrazione ieri sera, ha cancellato la pagina correttamente come doveva, io dopo proprio per non creare dissapori, malumori o rogne ho preferito rifare l'operazione a mano, ad ogni modo ho risposto anche qui --dario ^_^ (cossa ghe se?) 19:31, 26 giu 2007 (CEST)

Template tradurre

Scusa, ma non mi ero accorto di aver inserito il template per due volte, perché non ho controllato la cronologia. Inoltre, pensavo che fosse scontato che il testo in francese fosse quello di fr.wikipedia.org/wiki/Honoré_Gabriel_Riqueti_de_Mirabeau. In ogni caso, ho provveduto ad inserirlo nella pagina. --Ita01 22:25, 28 giu 2007 (CEST)

domandina...

Ma saresti disposto a prendere in considerazione una candidatura? :-) --Civvì (talk) 14:10, 29 giu 2007 (CEST)

Tendenzialmente negativo? :-O Brontolone... --Civvì (talk) 14:36, 29 giu 2007 (CEST)

Camere a gas

Non sono ancora esperto dello strumento. A proposito della discussione su camera a gas, apprendo con piacere che lei è un ingegnere, non uno storico o un umanista. Nessuno meglio di lei è quindi in grado di discutere criticamente le asserzione tecniche di faurisson in merito alle camere a gas. Se mi è concesso, ho procedutoa a cancellare anche il riferimento all’uso delle camere a gas da parte dei nazisti. Si limiti ad illustrare le camere a gas e lasci da parte i nazisti. Cosa vuol dire camere a gas? la tecnica delle camere a gas che è nota soprattutto ed unicamente per il suo uso storicamente ed inoppugnabilemnte documentato come strumento di morte da parte degli USA. Se vuole affrontare l‘argomento negazionismo, lo puà anche fare, ma non all”interno di una voce che dovrebbe essere neutra (da enciclopedia). Quindi direi, enciclopedicamente, tocca da "camera a gas" anche il riferimento a nazismo, a meno che lei non sia in grado di rispondere a Faurisson, o almeno a dare il giusto rileivo alle sue tesi, che a me per quanto al monento mi è dato saperne non appiaono assurdo. tanto è vero che in prima istanza lo aveva riconosciuto addirittura un tribunale. Siamo in Italia, non in Francia e la lingua usata è l’italiano che si parla in Italia e non in francia. Ciao! 22:59, 6 lug 2007 Antonio Caracciolo

aria viziata...

Ciao, so che non serve e spero non ti sia offensiva questa mia nota, sono anzi certo che hai già valutato l'opportunità di... non incoraggiare scadimenti della discussione qui. Quindi mi auguro che la trappola della "personalizzazione" della discussione scatti a vuoto. ;-) Occorrerà certamente portare la voce alla sua miglior forma, questo sì. Buon lavoro e buona giornata :-) --g 10:55, 7 lug 2007 (CEST)

Re: Wikipedia:Pagine da cancellare/Mili Marina

Ciao ! Noto in Wikipedia:Pagine da cancellare/Mili Marina che purtroppo alcuni utenti hanno espresso comemnti riguardanti non il "contenuto" ma sugli utenti.

Si ricorda quindi agll'interessati "Non c'è scusa alcuna per gli attacchi personali contro gli altri autori. Dunque: non farlo. Non fare attacchi personali in alcuna parte di Wikipedia. Commenta il contenuto, non l'autore." (da Wikipedia:Niente attacchi personali ) --ChemicalBit - scrivimi 22:26, 10 lug 2007 (CEST)

Se è un equivoco, innanzitutto mi scuso, e poi che dire ... meglio così! ;-) --ChemicalBit - scrivimi 23:21, 10 lug 2007 (CEST)

Giolitti e Togliatti

Riprendendo ad occuparmi di Giolitti ho trovato nella discussione la tua perplessità sulla cancellazione da me operata del giudizio espresso da Togliatti a proposito di Giolitti. In effetti quel giudizio è fuorviante poichè vuole attribuire a Giolitti una politica di avanzate riforme che egli cominciò ad attuare parzialmente solo nel suo ultimo governo (1920-1921)e allo scopo di mandare all'opposizione i blocchi contrapposti di cattolici e socialisti e continuare ad esprimere un governo quasi personale con i fascisti a fare da reggicoda. Se ti interessa l'argomento ti rimando alla voce Età giolittiana che è stata interamente riscritta.Ciao e a risentirci--Gierre 19:54, 18 lug 2007 (CEST)

Cavalleria Medievale

Ciao Marcel, ti ringrazio per avere eliminato quello che potrebbe essere stato un test o più verosimilmente un vandalismo, :):) --Giorces mail 17:23, 31 lug 2007 (CEST)

Segnalazione

Ciao! ti segnalo: Wikipedia:Pagine da cancellare/Anticattolicesimo ...mi sembra che dalla discussione che ne stia venendo fuori si cerchi di unire le voci antipapismo e anticattolicesimo, dal mio punto di vista questa è un'assurdità in qunato le ritengo due voci distinte e delle quali com'è ovvio ho fornito una spiegazione nella votazione sulla cancellazione. Ciao! Nickel Chromo 09:44, 2 ago 2007 (CEST)

Assemblea

Ciao, l'1-2 settembre a Roma si terrà l'assemblea annuale dei soci di WMI. Per ragioni organizzative mi servirebbe sapere se sarai presente, se delegherai o altro. Grazie! Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 10:46, 3 ago 2007 (CEST)

Wikipedia:Raduni/Milano agosto 2007

Ti può interessare un raduno a Milano, mercoledì 22 agosto?. R.S.V.P. @ Wikipedia:Raduni/Milano agosto 2007#Conferme partecipanti --ChemicalBit - scrivimi 17:31, 19 ago 2007 (CEST)

Hai scoperto il mio trucco ;-)  : Wikipedia:Wikipediani/Regione#Lombardia.

C'è anche Wikipedia:Wikipediani/Estero#Francia --ChemicalBit - scrivimi 19:13, 19 ago 2007 (CEST)

Paola e Chiara

Chiedo scusa ma non mi sembrava un esagerato indicare come semplice curiosità che "insistenti gossip, rafforzatisi a causa dei provocanti contenuti del video di Kamasutra, hanno riportato più volte la notizia di una loro intimità che per certi aspetti andasse oltre la semplice sorellanza, notizia che tuttavia non ha finora trovato alcuna conferma", comunque mi rimetto alle decisioni della discussione. Grazie. Angelino. 9:55, 23 agosto 2007 (CEST) 69.93.244.114

Grazie del cortese chiarimento, provvedo allora a citare il link di una delle interviste delle interessate in cui se ne parla molto esplicitamente, è il numero di Tribe dell'8 luglio 2002 riportato testualmente (si trova nella prima metà pagina del sito alla voce interviste). Grazie. Angelino. 11:12, 23 agosto 2007 (CEST)

Foto Paola & Chiara

Il mio 'foto da loro resa pubblica' significa che la suddetta foto è stata aggiunta all'interno del loro blog ufficiale, che viene gestito proprio da loro. Pertanto sono consapevoli e concordi all'utilizzo di queste foto da parte dei fan a fini assolutamente positivi. Enriques

RE: Sabani

Ciao! Non preoccuparti, dato che l'argomento è caldo e vi saranno sicuramente altri interventi, puoi inserire il {{WNF}} tranquillamente, sperando che possa servire. --Leoman3000 15:08, 5 set 2007 (CEST)

Commento

risposto --Nick1915 - ^{all you want} 21:14, 7 set 2007 (CEST)

Categorie di Bruno Trentin

Ciao, non ho capito bene la tua ultima modifica a Bruno Trentin, c'è qualche legame con Paride Brunetti? --Marcel B - (vuoi scrivermi?) 13:24, 10 set 2007 (CEST)

• E' stato un copia incolla delle categorie relative al partigiano Trentin.--Renato Vecchiato 18:39, 10 set 2007 (CEST)

Re:Unicredito

Allora: la denominazione ufficiale della società che emerge dall'archivio delle Camere di Commercio (qui) è "Unicredito Italiano Società per Azioni" in forma abbreviata "Unicredit S.p.A.", mentre dal sito ufficiale di Borsa Italiana (qui) e della Consob (qui) risulta soltanto Unicredito Italiano. Ti garantisco che passo la vita a districarmi tra denominazioni, insegne, marchi e compagnia bella, per cui credo di poter dire con ragionevole certezza che Unicredit è una forma abbreviata che viene usata come marchio, come ad esempio per Cattolica Assicurazioni, la cui reale denominazione è Società Cattolica di Assicurazione.--Frazzone 10:34, 20 set 2007 (CEST)

Nessuna interpretazione, stanne certo, soltanto una risposta alla tua richiesta di informazioni.--Frazzone 11:16, 20 set 2007 (CEST)

P.S. Per completezza di informazione, aggiungo che Unicredit viene invece usato nella denominazione di tutte le altre società del gruppo, tra cui Unicredit Banca d'Impresa, Unicredit Banca Mobiliare, Unicredit Banca, Unicredit Assicura ecc. (in tutto sono una quindicina).--Frazzone 11:22, 20 set 2007 (CEST)

tatashorty

ciao. mi sono stati recapitati dei messaggi riguardo ad "atti di vandalismo" effettuati su questo sito. in realtà non ho fatto altro che spiegare certi concetti anatomici e patologici non ancora affrontati su wikipedia. inoltre mi è stata attribuita una modifica distruttiva riguardo la voce "regigigas", della quale sinceramente ignoravo l'esistenza. è possibile che qualcuno stia utilizzando il mio indirizzo IP? non sono molto esperta di queste cose, se può succedere mi spiegheresti come evitarle? non boicotterei mai un sito del genere, da cui ho imparato molto; non vorrei essere bannata per cose che non ho fatto...

Template:pornostar/Female adult bio

Ho visto che stai togliendo il template in oggetto, il cui uso lecito e' stato comunque recntemente ribadito in una proposta di cancellazione fallita. Per non perdere i dati contenuti (che non mi smebra tu abbia gia' integrato nel testo) sarebbe pero' opportuno sostituirlo con Template:Infobox caratteristiche personali, che credo sia quello sviluppato dal Progetto:Moda proprio per sostituire Template:pornostar/Female adult bio. Io per ora l'ho inserito nelle voci che avevo negli osservati speciali in cui hai tolto Female adult bio. --Yoggysot 16:50, 8 ott 2007 (CEST)

il fatto e' che molte showgirl e presentatrici giovani di fatto lavorano saltuariamente anche come modelle (es la Fabiani ogni tanto sfila per non ricordo che marca di intimo di cui e' testimonial) o ne vengono dal mondo delle miss e delle sfilate, per cui IMO in qualche periodo della loro carriera hanno comunque lavorato come modella. Per il resto effettivamente sono dati spesso discordanti, quando non compaiono sui siti ufficiali (magari su una rivista esce un vecchio servizio fotografico con il dato X, poi la tipa dimagrisce o si rifa' il seno e il mese dopo esce l'intervista con il dato Z, e sul sito ufficiale c'e' ancora un diverso dato Y, ecc..), io mi sono limitato a reinserire quelli che c'erano, ma chi li aveva messi avrebbe forse potuto citare la fonte quando erano nel sito ufficiale linkato. --Yoggysot 18:08, 8 ott 2007 (CEST)

Carlo Morici

Ti invito a rivedere il tuo voto su Carlo Morici, in quanto è stato lui, insieme ad un botanico cubano (Raúl Verdecia Pérez), a dare la prima descrizione scientifica di Coccothrinax torrida. Vedi qui [2]. Avendo scoperto una nuova specie di piante è di fatto enciclopedico.--Kaspo 21:14, 18 ott 2007 (CEST)

Mah... per adesso confermo il salvataggio. L'ultima parola l'avrà la comunità. Alla prossima! --Leoman3000 00:20, 19 ott 2007 (CEST)

Morici

Hai perfettamente ragione. Proprio in quello che hai segnalato consisteva la mia residuale perplessità. Ti ringrazio del chiarimento. Buon lavoro. --Inviaggio nonsmettereditrasmettere 00:09, 19 ott 2007 (CEST)

Castelpoggio

Ciao da quando hai votato [3], la pagina è stata modificata molto, se voi dare un occhiata per vedere se cosi può essere salvata mi faresti un piacere. Grazie anticipatamente --Castelpoggio (msg) 17:18, 19 ott 2007 (CEST)

scusami se puoi....

mi sono scusato già nela pagina di discussione della voce e mi spargo il capo di cenere sono stato avventato ,non mi ero accorto della tua astensione ,e ho preso una cantonata e non vale sul tuo comportameto parlare di coerenza , ma potevi farmelo subito notare risparmiavamo tempo e non ti saresti irritato... ciao e buon lavoro --Nico48 (msg) 15:09, 20 ott 2007 (CEST)

Pausini

Perchè non siamo in grado di stare al mondo?? o almeno a leggere tra le righe? ti pare che sappia suonare? ti pare che abbia la preparazione necessaria? è gia fin troppo chiaro che si fa scrivere le canzoni... almeno cancelliamo le cose senza scrivere cazzate come "è estremamente opinabile" quando l'unica cosa opinabile ora come ora è la moralità di fan della pausini proprio come te. ENCICLOPEDIA LIBERA NON CAZZATE, AVANTI... --PhantomReloaded 13:37, 30 ott 2007 (CET)

caro cosa non ti è chiaro?? sono critiche come ce ne sono a iosa su wikipedia LEI NON E' MAI STATA VISTA SUONARE UNO STRUMENTO NON SI SEGNALANO STUDI NON SAPPIAMO NIENTE DELLA SUA PREPARAZIONE MUSICALE (INVECE ELISA SUONA QUELLA DEI CRAMBERRIES SUONA LENE MARLIN HA SEMPRE SUONATO LA CHITARRA IDEM ALANIS MORISETTE) PERCIO' FINIAMOLA DI FARE I RIDICOLI CHE CI SONO ANCHE ANDATO TROPPO LEGGERO VA'. DOVREI SCRIVERE LE STESSE COSE PER FERRO E DIRISIO. --PhantomReloaded 14:07, 30 ott 2007 (CET)

(caps doversoso non lamentiamoci anche di questo.)