Discussioni utente:MRFANTASTIKO

Not Italian?

Ciao MRFANTASTIKO, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Wikipedia:Copyright immagini.
• le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Klaudio 01:48, 23 ott 2008 (CEST)

Voto annullato

Ciao Mr. Fantastiko, ho annullato il tuo voto nel sondaggio perché non hai i requisiti per votare. Il vincolo dei requisiti serve in particolare per garantire che i votanti abbiano una certa familiarità con il funzionamento di Wikipedia, come suggerirebbe anche il buon senso. Ho annullato anche il tuo inserimento su Discoring perché non era chiara l'indicazione di copyright sul video collegato (vedi politica sui collegamenti esterni) e il tuo inserimento su cocciniglia perché scritto un po' troppo "di corsa" (c'era un errore di battitura ogni due parole...!) e di fatto faceva un'affermazione discutibile (che l'Alchermes sia "il liquore più famoso" con la cocciniglia: chi lo dice? chi dice che è più famoso del Campari? Mai poi, Wikipedia è un sito di classifiche di famosità?) Per favore, cerca di contribuire soprattutto fornendo fatti e cerca di scrivere le cose con calma e riguardarle prima di salvare. Moongateclimber (msg) 05:29, 23 ott 2008 (CEST)

Eh...

Ciao, ovviamente sei agli inizi, e quindi non è una critica distruttiva. Però: per Getty, inserire un wikilink da una disambigua non disorfana la voce; una voce orfana è una voce che non è collegata ad altri argomenti (voci vere e proprie), non basta un link qualsiasi entrante; lo scopo è integrarla in un sistema di conoscenze più ampio. Per quanto riguarda la funicolare: i forum non sono link esterni ammessi (vedi Wikipedia:Collegamenti esterni) e il template "F" si toglie solo quando la bibliografia inserita documenta i dati contenuti nella voce (cosa che non mi pare). Possibilmente usa le note per indicare quali frasi/affermazioni sono documentate da quali fonti. Moongateclimber (msg) 07:47, 23 ott 2008 (CEST)

Alcune risposte

Grazie della critica. Facciamo un esempio.

«Il liquore piu' famoso che ha visto impiegare la Cogginiglia e' senz'altro l' Alchermes»

1. "piu'" invece di "più"
2. "Cogginiglia", con la maiuscola iniziale (perché?) e le "gg"
3. "e'" invece di "è"
4. "l' Alchermes", spazio extra dopo l'apostrofo
5. niente punto finale
6. "liquore che ha visto impiegare la cocciniglia" è una frase un po' involuta per dire qualcosa come "liquore nella cui preparazione si impiega la cocciniglia"
7. la frase è in aperta contraddizione con quella successiva; volendo accostarla, sarebbe stato tanto sforzo "integrarle", invece? (p.es. "due fra i liquori più noti ecc.")

Vorrai ammettere che è una frase decisamente buttata lì con pochissima cura.

Il collegamento esterno che hai inserito è a un video in possibile violazione di copyright (o comunque con stato di copyright non specificato). Forse non c'è nessuna regola esplicita che lo vieta (se non quel "non usare collegamenti a contenuto illegale"), ma diciamo che non è nemmeno consigliato, e soprattutto le ricerche su YouTube le sanno fare tutti. Dici che hai visto un paio di altri link verso YouTube: su YouTube ci sono filmati sulla stragrande maggioranza degli argomenti di Wikipedia, e tu andando a cercare bene hai visto alcuni link. Vuol dire che in genere non linkiamo YouTube.

«In realta' il mio contributo non voleva proprio essere la top ten dei liquori rossi, ma mirava a ricontestualizzare l' uso dell' insetto essicato alla antica ricetta dell' Alchermes che si stima risalente fine del 400 alla corte dei Medici se non addiritura agli arabi, e per questo motivo da me definito "famoso"»

Beh, se miravi a questo hai fatto un po' troppo alla svelta; nella tua frase non leggo riferimenti ai Medici, agli arabi, al XV secolo; leggo solo che l'Alchermes è "famoso" (in effetti, essere del 400 ed essere stato usato dai Medici non è per niente la stessa cosa di "famoso"). Non leggo nella voce neanche il fatto che il Campari non usa più la cocciniglia, ecc. Non vedo nemmeno un link ai siti in cui si parla di cocciniglia che hai trovato. Quindi di cosa stiamo discutendo, del perché ho cancellato tutte le interessanti informazioni che non hai scritto, o del perché ho cancellato una frase monca, fuori dalla struttura logica della voce, e digitata male?

Ti sembrava veramente che fosse importante fare una formale protesta perché il tuo contributo, che hai faticato tanto a fornire, è stato cancellato? Come mai hai digitato 10000 parole per la tua arringa difensiva e solo 8 per uno dei tuoi più estesi interventi finora su Wiki?

Non ti sto "dando la caccia". Sei un utente nuovo, condividi con altri utenti nuovi il fatto di aver dedicato tempo e aver dimostrato perizia nel fare la tua pagina utente, con tutti i santi crismi le foto ecc., e di operare invece sulle voci con contributi da pochi secondi, non ricontrollate dopo la scrittura (e stiamo parlando di non ricontrollare 8 parole, non un trattato!), e finora tutte quantomeno discutibili. Se fai uno sforzo di obiettività capirai che questo suona strano. Non è niente di criminale e non ho intenzione di disfare ogni cosa che fai, soprattutto nel momento in cui farai cose utili. Ma posso anche dirti che non intendo giustificare ogni cosa che faccio, in futuro, estesamente come ho fatto qui: per lo meno non se si tratta di dover spiegare l'ovvio.

Vedo che non parliamo dei due template che hai tolto in modo errato; presumo che su quello abbia già capito e sia d'accordo.

Saluti e buon lavoro.

Moongateclimber (msg) 05:31, 24 ott 2008 (CEST)

P.S.: a parte che le policy di en.wiki sono di en.wiki e non di it.wiki, dire che si possono usare link a materiale protetto da copyright non è la stessa cosa di dire che si possono usare link a materiale pubblicato in violazione del copyright. Vuol dire, cioè, che posso usare (ovviamente) un link al sito della Microsoft se voglio parlare di Office; è un po' diverso dal dire che posso usare tranquillamente a un sito da cui si scarica illegalmente Office. Moongateclimber (msg) 06:26, 24 ott 2008 (CEST)

Progetto:Emilia e Romagna

Ti scrivo per chiederti se sei ancora interessato a partecipare al suddetto progetto; se non darai alcuna risposta entro due settimane (cioè entro la tarda matinata del 17 ottobre) sarai considerato non interessato e, quindi, rimosso dalla lista degli utenti partecipanti al progetto. --Gce ★★ 13:11, 3 ott 2014 (CEST)

Conferma la tua partecipazione al progetto Connettività!

Messaggio dal Progetto Connettività

Ciao MRFANTASTIKO, nell'ambito del Progetto Connettività (precedentemente chiamato progetto pagine orfane), al quale ti sei iscritto/a tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il reale livello delle forze in campo contattando tutti gli utenti registrati al progetto. Ti preghiamo pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare, andando in questa pagina del progetto e confermando il tuo nominativo nell'elenco dei partecipanti. Se non riceviamo alcuna tua notizia entro 15 giorni, ossia l'11 maggio 2015, rimuoveremo il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. Questo non è ovviamente un problema, potrai contribuire in ogni momento a qualsiasi pagina o discussione che riguardi la Connettività (e ti invitiamo a farlo!) e/o rimettere il tuo nominativo nella lista quando vorrai, tuttavia ti chiediamo di confermare la tua presenza per organizzare meglio il lavoro del progetto. Se confermi l'interesse valuta, se già non è così, di inserire la pagina di discussione del progetto tra gli osservati speciali. Per qualunque domanda o suggerimento puoi intervenire nella pagina di discussione del progetto, l'Orfanotrofio (questa è la discussione aperta riguardo la conferma dell'adesione). Cordiali saluti,   gli utenti del Progetto Connettività. Messaggio automatico di Botcrux (msg).

Invito

Ciao, ho notato il tuo interesse per le voci relative all'Emilia-Romagna. Ti ho scritto per invitarti a visitarci all'Osteria di fuori porta del Progetto Emilia e Romagna, dove si riuniscono i Wikipediani che si occupano delle voci sull'Emilia-Romagna, la sua storia e la sua cultura. Tutti sono i benvenuti e abbiamo sempre bisogno di nuove idee o suggerimenti. Se ti interessa quest'area su Wikipedia e ti piacerebbe discuterne, unisciti a noi. Ne saremo felici. Se vuoi puoi registrare il tuo nome in progetto cliccando qui. Puoi anche iscriverti alla nostra mailing list e mettere tra i tuoi osservati speciali le discussioni in corso cliccando qui.

P.S.: Ti scrivo questo messaggio in particolare perché compari nella categoria degli Utenti emiliani-romagnoli o in una sua sottocategoria. --Pątąfişiķ 15:10, 5 gen 2024 (CET)