Discussioni utente:Loris.muzio

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
   Benvenuto Benvenuto su Wikipedia, Loris.muzio!
Tutorial
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere il tour guidato o consultare la pagina di aiuto.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.
Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Apponi la firma nei tuoi interventi
Serve aiuto?

Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni. Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare ad un "tutor".

Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Come si modifica una pagina
Come scrivere una voce
Raccomandazioni e linee guida
Immagini
Copyright
Progetti tematici
Glossario


Violazione dei diritti d'autore[modifica wikitesto]

--IndyJr (Tracce nella foresta) 22:26, 25 mar 2012 (CEST)[rispondi]

Allora, la voce è stata cancellata per varie ragioni.
Principalmente si tratta di un problema di diritti d'autore. Citare la fonte da cui si copia non serve a nulla: per copiare un testo, infatti, è necessario averne i diritti, diritti che fino a prova contraria sono dell'autore (tra l'altro, sulla pagina linkata anche qui sopra noterai, in basso, l'esplicita scritta "Copyright").
Il testo, inoltre, tratta sì di un personaggio potenzialmente enciclopedico (ma ne siamo sicuri?) però è un articolo giornalistico, non certo adatto ad una enciclopedia: ti aspetteresti forse di trovarlo sotto quella forma sulla Treccani?
Riassoumendo, quindi, il testo era inadatto sia per forma, che per contenuto, che per provenienza. Per maggiori dettagli sulla questione "copyright" ti rimando all'avviso che hai ricevuto mezz'ora fa (vedi qui sopra). Buona permanenza,--DoppioM 22:54, 25 mar 2012 (CEST)[rispondi]