Discussioni utente:Lombardoa

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Lombardoa!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

No promozione

Gentile Lombardoa,

i contenuti che hai inserito nella voce MUMAC non hanno rilevanza enciclopedica.

Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.

Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

Ciao e benvenuto su Wikipedia, che è un'enciclopedia e non una raccolta di volantini pubblicitari di musei aperti appena un anno fa e senza nessuna fonte a supporto. Buon lavoro! Sanremofilo (msg) 11:26, 29 nov 2013 (CET)

Possibile violazione di copyright

Per favore fermati

Gentile Lombardoa,

uno o più testi che hai inserito nella pagina MUMAC paiono copiati da http://www.espressomadeinitaly.com/mumac-museo-macchina-caffe.asp e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Il materiale che avevi inserito, oltre a essere in violazione del diritto d'autore, è anche stato giudicato non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida, non è quindi opportuno riproporlo in nessuna forma.

Burgundo^(posta) 11:30, 29 nov 2013 (CET)

Gentile Lombardoa,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Burgundo^(posta) 11:30, 29 nov 2013 (CET)

Tutoraggio

Ciao, Lombardoa, benvenuto su Wikipedia. Rispondo alla tua richiesta salvata qui. Sono disponibile ad essere il tuo tutor. Di cosa hai bisogno? Per orientarti prova a leggere la guida essenziale o a seguire il Tour guidato. Sono a disposizione per qualsiasi domanda, basta che mi contatti cliccando qui (mi raccomando, usa la firma nelle pagine di discussione!). Buon lavoro e buona continuazione su it.wiki! --Horcrux_九十二 12:09, 29 nov 2013 (CET)

Allora, criteri di enciclopedicità per i musei ancora non ne esistono, quindi sarà la comunità a valutare l'effettiva rilevanza delle voci che vuoi scrivere, mediante una discussione (spesso durante le procedure di cancellazione). Ci sono però alcuni casi in cui gli amministratori possono cancellare voci senza bisogno di discutere, ad esempio quando sono vuote, prive di senso, palesemente non enciclopediche, ecc. Il tuo caso, da quanto ho capito, è uno dei più gravi: il testo della voce che hai scritto sembra infatti essere stato copiato da questo sito, e qui le violazioni di copyright non sono assolutamente tollerate. Ora puoi trovarti in due casi:

• non possiedi i diritti di quel testo: devi necessariamente riformularlo, non puoi fare copia e incolla (vedi WP:RIFORMULARE);
• possiedi i diritti di quel testo: in tal caso puoi sia riformulare che cederne i diritti (vedi WP:CONCEDI).

Innanzitutto ti consiglio di scrivere la voce in una sandbox (ad esempio in Utente:Lombardoa/Sandbox), così puoi migliorarla passo passo seguendo le indicazioni che ti fornirò (se necessarie) per poi eventualmente spostarla nel namespace principale.

Piccola dritta per le discussioni: cerca di firmare i tuoi interventi utilizzando l'apposito tasto --Horcrux_九十二 12:37, 29 nov 2013 (CET)

Vedo che ti hanno già risposto.--Burgundo^(posta) 12:46, 29 nov 2013 (CET)

Voci su commissione

Visto che lavori per una agenzia di comunicazione ti inviterei a leggere con attenzione WP:COMMISSIONE. --Lucas ✉ 15:06, 29 nov 2013 (CET)

La nuova voce inserita, comunque, come già ti è stato indicato sopra, era una violazione di copyright. Il testo, tra l'altro, era estremamente promozionale (tipico di una brochure). Poichè dici di conoscere già bene le regole di wikipedia, ti inviterei a rileggerle con maggiore attenzione. In particolare WP:PROMO: Wikipedia non serve a promuovere. --Lucas ✉ 15:06, 29 nov 2013 (CET)

Nel caso sia tu anche questo, vale quanto detto sopra. Ciao, --Euphydryas (msg) 16:26, 29 nov 2013 (CET)

Con l'analisi attenta dei tuoi contributi è stato possibile capire che sono almeno 3 anni, se non di più, che tramite la vostra agenzia effettuate promozione su Wikipedia in modo assolutamente inadeguato, con varie pagine cancellate e praticamente tutte in violazione di copyright. Se dovesse ripetersi il blocco in scrittura sarà, per forza di cose, appropriatamente lungo. --Lucas ✉ 17:07, 29 nov 2013 (CET)

Nota di metodo: questo è un progetto collaborativo, per cui un messaggio come questo è decisamente inappropriato. I rilievi di Lucas sono assolutamente corretti, così come lo sono quelli di Horcrux (non c'è mutua esclusione tra i concetti che esprimono). Portare avanti un approccio simile a quello che ti ho segnalato è una violazione delle nostre linee guida e porterebbe a un blocco di quest'utenza. Detto ciò, io, Lucas, Horcrux ed Euphydryas siamo disponibili a darti una mano (come del resto tutti gli utenti di Wikipedia), proprio perché questo è un progetto collaborativo, ma non puoi pretendere che ti si lasci fare quello che vuoi. Prenditi un po' di tempo per leggere tutti i link che hanno segnalato gli altri, se hai dei dubbi scrivimi pure qui e discutiamone. Grazie e buon lavoro. --Dry Martini confidati col barista 18:43, 3 dic 2013 (CET)

Ciao Lombardoa, mi spiace che tu sia rimasto infastidito, ma la severità in questi casi è necessaria e rispondere sarcasticamente o aggressivamente non aiuta più di tanto. La situazione è questa: nell'agosto 2013 avevi già inserito la voce "Colorificio San Marco Spa", in forma di brochure promozionale e in violazione di copyright, hai fatto poi lo stesso con il MUBAC per ben due volte nonostante gli avvisi plurimi. Si tratta di un potenziale illecito, oltre che di una violazione delle regole di wikipedia. Hai affermato di "aver necessità" di inserire altre voci che rispondono ai "criteri di enciclopedicità" (che quindi conosci). Questo ha fatto supporre ad altri admin un collegamento con un'altra utenza che aveva in passato creato su commissione voci su tema simile all'ultima ed era intervenuto in concomitanza. Che questo collegamento ci fosse o meno, in realtà, è sfortunatamente una cosa secondaria: insistere nel inserire voci promozionali e in violazione di copyright è il vero problema. Un tutor può essere d'aiuto solo se da parte tua c'è buona volontà e soprattutto se cessa l'utilizzo promozionale e monoscopo che stai cercando di fare del progetto. La "necessità di inserire pagine su wikipedia" c'è solo quando si lavora per commissione. Leggi i link che ti sono stati inviati, vedrai che rispettando ciò che c'è scritto non avrai più bisogno nemmeno del tutor. --Lucas ✉ 21:41, 3 dic 2013 (CET)

Re:Ecco spiegato

Qui non trovo nessun accenno alla licenza Creative Commons. Credo che la via più semplice per tutti sia quella di riformulare il testo. In ogni caso, prova ad abbozzare una voce dove ti ho indicato e vediamo come procede. --Horcrux_九十二 20:55, 3 dic 2013 (CET)

WP:RIFORMULARE può servire alla bisogna, perché la riformulazione deve essere approfondita (a meno che il testo non sia concesso). Non dimenticare di rileggere anche gli interventi e link sopra citati, che sono i più importanti. --Lucas ✉ 21:45, 3 dic 2013 (CET)