Discussioni utente:Leoman3000/Archivio 8-2007
Assemblea
Ciao, l'1-2 settembre a Roma si terrà l'assemblea annuale dei soci di WMI. Per ragioni organizzative mi servirebbe sapere se sarai presente, se delegherai o altro. Grazie! Ciao,
Ti bastano un socio compiacente (a cui delegare), il [ http://www.wikimedia.it/index.php/Associazione:Delega fac-simile della delega] e un fax. Ciao, --Frieda (dillo a Ubi) 11:53, 4 ago 2007 (CEST)
Ho cominciato i lavori per la necessaria voce su "Enjoy the Silence" ;-) . Sarei contento che tu ci facessi un salto, magari per aggiungere ciò che sai o correggere quello che ho scritto io, vista la grande disponibilità di notizie che girano sul web, le nostre conoscenze, le numerose cover, il remix del 2004 e Dio solo sa quante altre cose hanno a che vedere con quel singolo, si potrebbe lavorare per farlo entrare in Vetrina. A presto. Buone vacanze.--Dave Black · Infastidiscimi pure 11:26, 6 ago 2007 (CEST)
Smettila di dubitare di tutti come l'esimio e inconcludente Panarjdde, togli quel cacchio di violazione di copyright, ti ci puoi asciugare il pannolino se proprio ci tieni.....e se vuoi continuare a fare lo sborone scrivici sopra 1 tesi e contribuisci alla voce invece di fare tanto il principe dalle sentenze facili.
Vaglio FC Barcelona
Ciao Leoman, ti segnalo Wikipedia:Vaglio/Futbol Club Barcelona. Ho anche chiesto un consiglio a Gac su come dare maggiore visibilità alla pagina del vaglio, visto che è passata una settimana e i pareri espressi sono pochissimi. --Freddyballo 14:39, 24 ago 2007 (CEST)
Chiarimento una volta e per tutte dell'uomo di "Telefono Giallo"
Alla conversazione di Augias in "Telefono Giallo" ho aggiunto le parole mancanti, ed il link esterno alla registrazione. Ho chiarito che il sottufficiale dell'Aeronautica Militare che ha telefonato ad Augias non era a Marsala, come aveva affermato, ma allo SHAPE di Bruxelles. Ciò è scritto nell'articolo citato ed è una certezza. L'articolo riporta un'ipotesi,un'ulteriore scenario, è vero, e non è una verità assoluta semplicemente perchè il giudice Priore, che per quanto ne so ha anche interrogato il maresciallo autore della telefonata, non ha ricevuto dalla NATO sufficienti elementi che confermassero la versione del sottufficiale. Per la cronaca, il Maresciallo G.S., non è stato mai incriminato per falsa testimonianza (come sarebbe avvenuto se fosse stata provata la falsità delle sue dichiarazioni). Oltre tutto lui si è limitato a raccontare cosa si è visto nei radar dello SHAPE,quella notte, perchè era li in servizio. E' chiaro che se si vede un puntino che è un aereo, non si può stabilire se è un F16 (TomCat) o un MIG, se è Americano o Italiano.Perciò la ricostruzione è deduttiva e non "visiva". Il maresciallo ha raccontato tutto dopo 12 anni,e non subito, perchè era vincolato dal segreto militare, che vale fino a qualche anno dopo l'andata in pensione. Se lo avesse rivelato prima, ha detto, sarebbe finito davanti alla Corte Marziale. Se qualcuno volesse altri chiarimenti non deve fare altro che contattarmi. --nitil 00:06, 29 ago 2007 (CEST) (dimmi tutto) P.S. : riporto nella pagina della discussione sulla Strage di Ustica.