Discussioni utente:Laiten

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

5 379 Archivi discussione


ciao, Auriti non era un economista e la sua teoria non ha alcun credito in ambito accademico, quindi la teoria è semplicemente una sua personale tesi. --ignis scrivimi qui 17:20, 1 mar 2017 (CET)[rispondi]

Credo si tratti di una tua personale interpretazione. Tesi e teoria infatti sono differenti. Chi è economista? Colui che si occupa di economia, come Auriti. E' evidente come riportare l'aggettivo 'personale' e indicare 'teoria del complotto' sul signoraggio significa creare una voce non-neutrale. Ti propongo di ripristinare la mia versione. Ciao --plo (msg) 23:06, 1 mar 2017 (CET)[rispondi]
direi di no. Giurista è l'accademico che si occupa di diritto o chi, pur non essenso accademico, ha seguto in ambito scientifico, il laureato in giurisprudenza non è un giurista. Circe la teorie del complotto sul signoraggio, tali sono e poco possiamo farci. Se vuoi comunque se ne parla in pagina di discussione della voce. Ciao --ignis scrivimi qui 16:58, 2 mar 2017 (CET)[rispondi]
Ho l'impressione che comunque si tratti di tuoi pregiudizi. Che la teoria del valore indotto non abbia credito in ambito accademico è una tua illazione che sarebbe bello vedere provata - intanto è confermata da dichiarazioni di Draghi e della BOE reperibili attraverso il tuo motore di ricerca preferito. Che il signoraggio sia una teoria, di nuovo lo affermi tu in base a cosa non è però dato sapere. Posso capire che pretendi di limitare la diffusione del sapere e lo tratti solo in funzione di quello che hai studiato o credi di conoscere. Non mi pare un servizio. --plo (msg) 22:34, 25 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Immunità di gregge[modifica wikitesto]

I miei ultimi due interventi sono stati questo e questo. Tale teoria ormai è dimostrata dalla questione della vaccinazione contro la rabbia in Germania, questione riportata già nella voce. --Skyfall (msg) 12:48, 11 giu 2017 (CEST)[rispondi]

Grazie. Tuttavia tale teoria è stata confutata, poiché non applicabile in caso di tetano --plo (msg) 09:06, 13 giu 2017 (CEST)[rispondi]
Che non sia applicabile al tentano, non vuol dire che è stata confutata. Il tetano non si trasmette da uomo a uomo, quindi per forza non si puo' applicare, come non si può applicare al morbo di Chron, agli infarti e alle fratture. --Skyfall (msg) 09:42, 13 giu 2017 (CEST)[rispondi]
Resta di fatto una mera teoria. Ciao --plo (msg) 17:10, 6 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te[modifica wikitesto]

Wikimedia Italia
Wikimedia Italia

Gentile Laiten,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:47, 24 feb 2020 (CET)[rispondi]