Discussioni utente:Klaudio/Archivio13

Discussioni da 1/01/2010 a 31/3/2010, la cronologia può essere trovata nella pagina Discussioni utente:Klaudio

Gardone Val Trompia

Mi è stato detto di aver scritto qualcosa di sbagliato nella pagina di Gardone Val Trompia qualcosa che rigurada vandalismo o qualcosa del genere, ma io stavo solo modificando la parte relativa allo stemma civico. Cosa ho combinato??? grazie. FZ.

I fiumi non sono tutti maschili!

Mi è stata annullata una modifica alla pagina Mar Ligure. Non tutti i fiumi sono maschili! Basti pensare alla Senna o, in Toscana, alla Lima e alla Pescia.--Carnby (msg) 20:29, 31 dic 2009 (CET)

Qui è scritto al femminile. E anche per il DOP è femminile.--Carnby (msg) 19:27, 1 gen 2010 (CET)

Se ti va di intervenire....

Discussioni_progetto:Musica#A_cosa_servono_i_criteri.3F.3F.3F --Vito.Vita (msg) 15:25, 4 gen 2010 (CET)

vandalismo su Renzo Avanzo

Perché vandalismo? una scheda che stavo cercando di correggere (avevo scritto per sbaglio Lattuada e non Lizzani: me ne sono accorta e l'ho corretta)....

re:Progetto Benvenuto

Ok, capisco lo scopo. Non credo però ci sia mai stato davvero un pericolo di wheel war, tanto più che aprire/chiudere una cancellazione sono procedure da utente. Mi stupisco invece che non sia venuto in mente (a chi ha aperto, e in seguito a chi ha ritenuto che non si dovesse annullare) di provare a trovare una strada diversa. A questo punto la cosa più logica è lasciare che si concluda la procedura. Altre considerazioni si posson fare anche poi. --(Yuмa)-- parliamone 02:51, 7 gen 2010 (CET)

Contenuto non neutrale

Vorrei evidenziarle una discussione in cui propongo degli argomenti interessanti riguardo una pagina a mio avviso abbastanza controversa e gentilmente avere un'altra opinione a riguardo.

http://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Ryke_Geerd_Hamer

Sono nuovo su WP (come utente, non come utilizzatore), ma per la mia capacità di giudizio spero ne converrà non vi sia correlazione. Voglio cominciare a collaborare per il progetto esaudendo al contempo la necessità personale di valutare a che punto si sia arrivati e l'efficacia effettiva della comunità a garantire informazioni effettivamente neutrali. Ho scelto appositamente una voce molto controversa, dove il giudizio e l'equilibrio di neutralità sia molto difficile da valutare e raggiungere. Non sono un neofita dell'informazione e credo di poter contribuire con valutazioni oggettive e un punto di vista sufficientemente neutrale. Per varie ragioni mi alleno in questo senso da quasi tutta la vita.

Dicevo che ho voluto appositamente cominciare da una voce tra le più controverse. Per argomenti molto delicati, ritengo assolutamente necessaria un'analisi molto approfondita di qualsiasi punto in questione; sappiamo bene che anche una virgola spostata di poco, può cambiare di molto la percezione nel lettore.

Quello che ho trovato invece non mi è piaciuto molto. La pagina a mio avviso è assolutamente POV ma soprattutto ho notato una sorta di chiusura, un po' di arroganza e poca volontà a discutere da parte di alcuni, un utente in particolare.

Non sto parlando in assoluto, figuriamoci, ho molto rispetto per l'impegno svolto a lungo da chiunque partecipi con passione a questo progetto. Trovo altrettanto importante però saper rendersi conto che alcune volte il punto di arrivo di un percorso può non essere quello auspicato, pur avendovi dedicato molto impegno.

Nello specifico ho notato molto lavoro per la costruzione di questa pagina, ma il risultato in termini di neutralità è piuttosto deludente. Ho trovato molte incongruenze di varia natura nel procedimento di stesura dell'argomento e nell'opera degli utenti che vi hanno partecipato, tale secondo me da sospendere (chiudere?) la pagina e rivalutarla completamente.

Ho voluto richiamare l'attenzione di qualcun altro e sentire intanto almeno un'opinione terza soprattutto riguardo alla questione dell'attendibilità delle fonti, argomento del mio thread di discussione nel quale in particolare non ho notato nessuna volontà di collaborazione e dialogo, quando invece sappiamo essere uno degli aspetti più importanti del progetto Wiki in generale, insieme ad altre questioni di cui sarebbe opportuno discutere in molti. In altre parole: la questione è decisamente troppo delicata per poter essere liquidata con un "mi spiace, no", non trova?

Che fare?

Cordialmente, --Lucaperu (msg) 22:32, 8 gen 2010 (CET)

Ti ringrazio molto Klaudio per la risposta precisa e motivata. Sto studiando accuratamente la policy di Wikipedia per poter controbattere intelligentemente e motivare adeguatamente le mie obiezioni. Credo che ti contatterò nuovamente, dato che anche se da questa breve risposta, noto in te una volontà di ragionamento obiettivo. A presto dunque. --Lucaperu (msg) 20:07, 10 gen 2010 (CET)

Ennesima domanda

Come faccio a creare una voce in un'altra wikipedia con il mio account?--Milandor (msg) 18:46, 14 gen 2010 (CET)

Caro klaudio!

Innanzi tutto mi dispiace di non essermi logata prima avrei evitato che tu pensassi che io fossi un vandalo o chissà altro. Ma adesso vorrei che tu analizzassi meglio ciò che può essere considerato vandalismo in quanto se vengono aggiunti dei contenuti senza offendere nessuno e migliorati i contenuti all'interno della wiki la wiki ne ha un ritorno positivo.

io stessa ho aggiunto dei contenuti senza essermi logata perchè alle volte la considero una perdita di tempo avendone io pochissimo.

mi riferisco al fatto che hai messo come atto vandalico alcune mie aggiunte e miglioramenti in due films mi riferisco al discorso delle interfacce mentali...che compaiono in questi due film ovvero i replicanti e avatar

sono due cose reali io li ho visti tutti e due e queste interfacce si ritrovano nel loro interno le vogliamo scrivere queste cose?

e poi queste due notizie sono state messe in modo mi sembra abbastanza sobrio nel contesto come curiosità.

con i link e le fonti ad un database gestito dalla comunità europea.

quindi non mi sembra che metter un link verso l'esterno ad un istituto come quello sia una violazione. La prossima volta ti chiedo di controllare ok? Grazie di tutto e Buon Week End. --Odissea (msg) 20:08, 16 gen 2010 (CET)

La Wiki Newsletter Militaria: Numero 7 (gennaio 2010)

Militaria Numero VII (gennaio 2010)
Fine anno con i template Accesissima discussione per tre punti estremamente controversi su tutti i template sinottici di tecnologia di difesa. Soluzioni cercasi con urgenza per non fermare i lavori. Notizie dai progetti In questi mesi si è discusso di: al progetto:Aviazione Ancora e ancora sul nome degli aeroporti discussione sulla nomenclatura degli aeroporti arrivata a un buon consenso. A questo punto si tratta di metterla in pratica per centinaia di voci. Il nuovo template infobox sistema d'arma una nuova standardizzazione per un template sinottico dal nome {{infobox sistema d'arma}}. Le istruzioni per l'uso e gli esempi si possono migliorare. L'Aeronautica militare scrive su Wikipedia ? cogliendo l'occasione di alcuni edit su Wikipedia della Segreteria Particolare del Capo di Stato Maggiore dell'Aeronautica Militare, può forse valere la pena potenziare il template {{onorificenze}}. Per un quadro storico completo ... ... si veda anche http://it.wikipedia.org/wiki/Caproni. È scritto in un libro edito da Il Saggiatore. Complimenti a tutti !!! Nuovi template di navigazione tra Aeronautiche militari il nuovo modo più semplice per fare il giro del mondo, scortati da due caccia ovunque si vada. Il vaglio abbandonato Nello scrivere la chilometrica voce sul 15º Stormo, un utente ha aperto un vaglio per chiedere una revisione. Un'occasione per standardizzare lo stile dei reparti AM ? Una chicca: non perdetevi la storia del Mammaiut a fine voce. Tutto vero e documentato. Il nuovo standard per la lista degli operatori nelle voci di aeromobili nuove idee, però meglio evitare discussioni inutili. Revisione e chiarimento delle Convenzioni di stile per aeromobili e per le compagnie aeree per contenere un ottimo suggerimento per la gestione del recentismo aeronautico. Una grande riforma della pagina di servizio Progetto:Aviazione/Voci_nuove. tenere in ordine la "produzione" è più facile e con tutto quello che si produce di nuovo, ce ne era veramente bisogno. Tool automatici aiutano a scovare le nuove voci aeronautiche. al progetto:Guerra Come chiamare i progetti: nome originale o tradotto? Discussione sul modo di dare i nomi ai progetti di tecnologie militari al progetto:Marina Discussione sulle convenzioni di nomenclatura per le navi soprattutto la distinzione tra corazzata e nave da battaglia Sistema di categorizzazione Marine si discute su un sistema univoco di categorizzazione dei nomi delle marine militari. Acronimi punta il dito sulla gestione degli acronimi nelle voci di mezzi navali. In generale Come idea sulla frequentazione dei progetti, secondo questo tool] la pagina di discussione del Progetto:Guerra ha avuto al 14 gennaio 1469 visite negli ultimi 30 giorni (4° posto assoluto), la omologa di Progetto:Aviazione 847 (8° assoluto) e quella di Progetto:Marina 820 (9° assoluto. Ma se sommiamo gli accessi, otteniamo un totale superiore a quello del 1° assoluto! Questo da una idea dell'interesse sui progetti. The Airplane barnstar conferita a Alessio Rolleri, IlCapo, The Machinist, Big Prince, Leo Pasini The Aviation Barnstar conferita a Alesseus Complimenti a tutti i premiati.	Voci di rilievo Le voci proposte per la vetrina Le voci in vaglio: Xª Flottiglia MAS (Regno d'Italia)-NEW ! Le voci in vetrina : Assedio Assedio di Modugno Assedio di Torino del 1706 Aviazione Battaglia di Alesia Battaglia di capo Speranza -NEW ! Seconda battaglia di El Alamein -NEW ! Battaglia di Heraclea Battaglia di Strasburgo Battaglia di Stalingrado -NEW ! Boeing B-17 Flying Fortress Boeing B-29 Superfortress Boeing B-52 Stratofortress Bombardamenti di Zara Campagna di Guadalcanal Cavalieri templari Classe Arleigh Burke Classe La Fayette (fregata) Classe Lupo (fregata) Classe Navigatori (cacciatorpediniere) Conquista della Dacia Conquista della Gallia Conquista del Messico Dassault Mirage F.1 Giulio Cesare (nave da battaglia) Giuseppe Garibaldi (incrociatore 1936) Guerra d'indipendenza del Messico Guerra dei cent'anni Guerra delle Falkland Guerre di Vandea Guerre napoleoniche Guerre rivoluzionarie francesi Marina imperiale giapponese Pasque Veronesi Quattro giornate di Napoli Seconda guerra punica Sottomarino -NEW ! Terza guerra servile Trattati Roma-Cartagine Unità militari navali Unità militari terrestri USS Indianapolis (CA-35) -NEW ! Wehrmacht
Breaking news Si è iscritto il 150mo utente al progetto aviazione. Non sono tutti attivi, ma quelli che lo sono, sembrano compensare. Completata la riscrittura di SS-N-12 Sandbox Iniziata la stesura della voce sulla portaerei francese Béarn Completata la stesura di Campagna del Togoland Completata la stesura di missile balistico Completata la riscrittura di Battaglia di Jassin Completata la stesura di Classe Kairyu Campletata la stesura di 2. Panzer-Division (Wehrmacht) Completata la stesura delle voci relative al programma sovietico RSR (Tsybin RS, Tsybin RSR, Tsybin NM-1 e Tsybin R-020), relativo ad un ricognitore ad altissime prestazioni equivalente al Lockheed SR-71 Mantenuta in vetrina la voce Marina imperiale giapponese, con un pesante lavoro di referenziazione e creazione di voci ancillari. Traduzioni completate Teatro africano della prima guerra mondiale Assedio di Tsingtao Classe I-201 Campagna del Sinai e della Palestina Campagna della Mesopotamia Peacekeeping United States Army Air Forces
Per ricevere questa newsletter basta registrarsi qui. Il numero in preparazione è qui.

--EH¹⁰¹{posta} 01:23, 15 gen 2010 (CET)

WikiGite romane: incontro preparatorio

Se fossi interessato, il gruppo WikiMedia Roma di Wikimedia Italia ha in programma un incontro preparatorio per la prossima WikiGita di febbraio (e per parlare anche più in generale) venerdì 22 gennaio alle ore 18 a... casa mia, con seguente cena nella pizzeria sottocasa (da inviare una mail dalla mia pagina utente per sapere l'indirizzo). MM (msg) 16:29, 16 gen 2010 (CET)

Trijicon

Ciao. Stavo controllando la voce, da me creata e negli OS, circa quell'affermazione. Qui il link. Non ritengo comunque così rilevante la cosa da trovare spazio su un'enciclopedia. --« Gliu » 21:54, 19 gen 2010 (CET)

Copyviol poesie

Ciao Klaudio,

in merito a questa discussione e questa dove sei intervenuto, posso assicurarti che le crono non sono state ripulite, infatti nella crono di Maurizio Cucchi e di Mario Benedetti (poeta italiano) sono ancora presenti i testi in copyviol. Puoi rimediare? Grazie.(Se non sono stato chiaro dimmelo). Buon lavoro.--AnjaManix (msg) 01:52, 24 gen 2010 (CET)

Dunque: per la voce Mario Benedetti (poeta italiano) il primo edit con il copyviol è del 6 gen 2010 ore 11:43 occorerebbe ripulire da quell'edit sino al tuo del 19 gen 2010, ore 14:09. Per Maurizio Cucchi, attenzione hai ripreso il testo in copyviol da questo sito, questa è l'unica versione che dovresti tenere, Spero di esserti stato d'aiuto.--AnjaManix (msg) 17:02, 24 gen 2010 (CET)

Ho visto il commento di Abyss, perfetto, e pensare che fui proprio io a dirgli come fare. Bene abbiamo risolto, grazie di tutto.--AnjaManix (msg) 17:29, 24 gen 2010 (CET)

Mario Benedetti (poeta italiano)

Ciao Klaudio l'autorizzazione è proprio per la poesia e i commenti relativi. --Abisys (msg) 17:18, 24 gen 2010 (CET)

Disturbo...

Ciao! Innanzitutto grazie di avermi contattato, ti ringrazio e spero che questo sia il modo ed il luogo giusto per richiederti un aiuto come mio tutor... Provo a mettere tutte le varie informazioni nella mia pagina (interessato a... partecipante a...) e guardo che tutto funzioni per il meglio, una sola cosa, che differenza c'è ad avere un account globale o meno? Grazie di nuovo!

--MaxMontella (msg) 16:00, 26 gen 2010 (CET)

Ciao grnde boss! Busso di nuovo alla tua porta per avere due informazioni: la prima riguarda quei numerini tra parentesi (verdi o rossi) che vedo nella mia cronologia (come nelle cronologie di qualsiasi altro utente... credo sia una sorta di punteggio che si prende/perde ogni qual volta si consulta attivamente una voce; ma effettivamente serve a qualche cosa? E c'è un modo per tenere un conteggio automatico se fosse un punteggio utile? Altra domanda: alcuni utenti vedo che hanno una sorta di elenco delle voci inserite: se le contano da soli oppure anche lì c'è un contatore automatico? Porta pazienza se ti faccio queste domande che magari possono essere elementari, ma non ho ancora inserito niente in quanto sto ancora studiando il "nuovo mondo" e quindi sono curioso di avere informazioni... --MaxMontella (msg) 20:36, 28 gen 2010 (CET)

Come al solito grazie delle dritte e stai tranquillo che non mancherò a tormentarti di domande quando ne avrò bisogno... Per quanto riguarda i messaggi, non mi risulta di averne cancellati volontariamente, magari l'ho fatto per sbaglio, ma punto a tenerli tutti, anche perchè si è sempre in tempo ad andare a rileggere qualche cosa che può essere utile e poi quello che ho nelle mie discussioni non si sa mai che un giorno possa aiutare anche qualcun altro che per caso ci capita sopra! Buona giornata! --MaxMontella (msg) 09:14, 29 gen 2010 (CET)

Re

Io in origine copiai a sirabder87 eh :P Ticket_2010081310004741 (msg) 19:38, 26 gen 2010 (CET)

disattivare

ciao klaudio volevo farti una domanda quando cerco di invare un file nella mia email mi dice che è impossibile inviarlo perche e bloccato da un proxy o un firewall,come posso disattivarlo? ciao e buona domenica. franco(alians coso74)

Senza fonte su treno corazzato

Ho tolto il "senza fonte" dato che ritenevo di averlo messo io per errore, (in sintesi di aver fatto confusione), dato che ho trasferito (copiato) la parte relativa (assolutamente congruente col testo) da altra voce wiki, quindi la fonte c'è, eccome, è addirittura una voce wiki. Non intendo interferire coi controlli, Il FlacK è un tipo d'arma (cannone antiaereo) gia esaminato e descritto. scarlin2 (msg) 17:51, 30 gen 2010 (CET)

il deserto delle sabbie mobili

ehi ci ho messo una vita a prepararlo quindi rimetti tutto a posto

-

il deserto di sabbie mobili

Klaudio, noto qui sopra una affermazione da me non fatta, e di seguito una mia firma, forse è stata copiata per errore. Di sabbie mobili non ho mai parlato...., è della parte precedente (senza fonte su treno corazzato), rimetto al suo posto lì la mia firma scarlin2 (msg) 15:50, 2 feb 2010 (CET)

Rocco Palese

L'abbiamo spostato nello stesso istante, per questo la voce si è scissa in due? Doppia cancellazione... LOL Patafritto (msg) 19:38, 1 feb 2010 (CET)

Discussione

In questi casi [1] che si fa ? Si cancella proprio, o si elimina il testo e gli si srive sopra di usare la sandbox ?--Midnight bird 19:42, 1 feb 2010 (CET)

Bene, di solito mi capitavano nella pagina utente, era la prima volta in una discussione... Grazie, ciao...! :-)--Midnight bird 21:14, 1 feb 2010 (CET)

Treno corazzato

Caro Sergio, per prima cosa: per favore rispondi nella talk (Discussioni utente) e non sulla pagina utente che ha scopi differenti. So benissimo cosa è la FlaK (non FlacK) e so benissimo che un 8,8 cm FlaK su un treno corazzato sarebbe stato utile quanto una bicicletta all'equipaggio di un MAS, dato che avrebbe potuto sparare solo lungo l'asse del treno e non sarebbe stato in grado di seguire un aereo alla quota normale di attacco per bersagli terrestri puntiformi (come è un treno). Quindi se non ci sono fonti più che affidabili il discorso non si regge (fra l'altro sei sicuro che fossero quattro 88 mm e non un Flakvierling 38?). Ti faccio presente che wikipedia (anche le wikipedie in lingue diverse dall'italiano) non rappresenta una fonte affidabile, quindi se hai trovato l'informazione solo su altre wikipedie il senza fonti non può essere tolto. - --Klaudio (parla) 17:24, 31 gen 2010 (CET)

Treno corazzato

Caro Klaudio, ti ringrazio di avermi dato l'indicazione di come rispondere, devo dire che sono parecchio imbranato se non so ancora distinguere cose che per te sono ovvie. Ora ho capito, ma ce ne sono parecchie di cose che non ho capito... Per il merito: la voce è stata ampiamente da me "ristrutturata" MA NON E' OPERA MIA, (l'ho trovata probabilmente ricavata da altri testi con traduzione estemporanea, fatta da altre persone), era per certe parti molto molto male leggibile, vedi se vuoi testi precedenti al mio intervento primo..., ti cito ad esempio "Empire è stato un successo per la difesa della corazzata Wroclaw è stato utilizzato." Il periodo inizia con maiuscola e finisce col punto, quindi è un periodo completo e concluso. Cosa vuol dire? (L'autore ha poi aggiustato a suo giudizio....). Quindi se ha un aspetto "scorrevole" questo può dipendere da me, ma questo può ingannare, non posso rispondere in genere sul contenuto, (salvo ovviamente per le affermazioni fatte da me...., da parte mia non mi arrischio su parti che non conosco...). Piuttosto: sono stato "interpellato", penso dall'autore, sul perché avevo (dopo diverse esitazioni) rimosso pezzi che erano assolutamente sconnessi e (ritengo: assolutamente) non comprensibili (altro che sbagliati...).

Il mio intervento di cancellazione del "senza fonte" non è dipeso dal fatto che intendessi censurarlo, anzi come ti ho detto, ritenevo di averlo inserito io copiando; (vedo ora che questo non è possibile e qui tu hai la misura di quanto poco me ne intenda). Il legame con l'altra wikipedia era solo per link del puro "significato" del termine, se il termine è citato correttamente antiaereo 88 mm corrisponderebbe al FlaK 8.8 (grazie per la correzione della sigla) e NON della sua veridicità nel contesto. (Ti faccio notare che prima era scritto "cannone antiareeo 8.8 della FlaK", come se la FlaK fosse una marca del produttore).

Premetto che non sapevo se sul carro era brandeggiabile, non ho censurato, né ho messo il "senza fonte" (non so neppure se sono abilitato a metterlo) né soprattutto ho controllato le altre affermazioni. Il tuo senza fonte (che non ho mai contestato, anzi mi sono immediatamente scusato) ritengo sia giustificato. Condivido poi che copiare da altre wiki sia pericoloso (l'oro colato non l'ha nessuno, ed io stesso dovuto "filtrare" da Wiki cose assurde...); SOSPETTO CHE TUTTA LA VOCE PARTA DA QUESTO TIPO DI PROBLEMA, anche solo per cattiva traduzione, forse dal tedesco o dall'inglese, e penso di poterti chiedere se puoi, di cercare di capire se ci sono anche altri errori, anche solo di semplice prelievo acritico e malamente tradotto. Grazie dell'attenzione e scxusami per la involontaria incursione scarlin2 (msg) 11:48, 2 feb 2010 (CET)

come mai gli altri candidati nella voce delle elezioni ci sono?

Re:Auguri

Grazie!!! --LaPizia^{palle di neve!} 18:25, 4 feb 2010 (CET)

Cà de' Soresini

Un attimo, stavo correggendo qualche link.--Friedrichstrasse (msg) 21:46, 6 feb 2010 (CET)

SITO Eventi Cultura San Giovanni Valdarno

Confesso di non essere un wikipediano esperto, ma il link che vorrei inserire nella voce "San Giovanni Valdarno" è verso il sito di eventi culturali che fa capo all'assessorato alla cultura. Istituzionale quindi, non spam, ne pubblicità di un blog. Se noti ha il dominio del sito dell'Amministrazione (csgv9 per la quale lavoro. Puoi consigliari il modo di farlo?

SITO Eventi Cultura San Giovanni Valdarno - ISTITUZIONALE

Mio buon Klaudio; sì, la forma è quella del blog, per convenienza e velocità negli aggiornamenti, ma come puoi notare dall'header il blog è dell'Amministrazione. Per conferma, puoi andare cortesemente a visitare il sito www.csgv.it che è quello ufficiale del Comune? Vedrai un evidente banner al sito degli eventi. Vuoi telefonarmi in Assessorato domani mattina come prova finale? Per favore, se il mio errore è di metodo indicami come inserire il link, se di principio, ti ripeto, è uno dei vari domini dell'amministrazione e io lavoro all'ufficio cultura; ho visto decine e decine di altre voci su wikipedia rimandare a siti esterni di un'istituzione.

Ciao

Claudio , io sono libero di cancellare la mia ortografia in discussione? e se per sbaglio scambio persone per amministratori sono libero di correggermi perchè ,come è successo in passato, questo puo' creare confusione anche ad altri utenti. ciao:-)

Non ho letto da nessuna parte questa regola, bastava essere educati e tranquilli senza fare battute del tipo "ne hai uno di troppo" oppure con tono da saccente "chiaro?"! La correttezza e il rispetto per gli utenti è importante per chi fa l'amministratore, e potevi benissimo dire gentilmente "per piacere evita di cancellare gli errori che scrivi perchè la regola dice che puoi cancellare solo l'ortografia". Se c'è questa regola bastava dirla senza fare ironia con "uno di troppo" o cose cosi'. Evidentemente ti diverti ad ammonire.. ciao!

La Carfagna e la sua "formazione"

Che la Ministra Mara Carfagna abbia avuto rapporti orali con Berlusconi è un dubbio più volte espresso, oltre che notizia riportata dal giornale "El Pais". Tra l'altro nessuno ha mai provato il contrario. La Carfagna è conosciuta anche per questo, se non soprattutto per questo: è il simbolo delle "veline" arrivate ai vertici politici grazie ai presunti rapporti sessuali con il premier. Mi sembra dunque doveroso riportare il fatto!

Centro elettrotecnico sperimentale italiano

Scusa, dobbiamo aver editato la voce negli stessi momenti, perché non mi sono accorto di salvare una pagina che era stata già cancellata: Centro elettrotecnico sperimentale italiano. --Harlock81 (msg) 19:45, 10 feb 2010 (CET)

Ciao, no, nel dubbio avevo preferito inserire il template A invece che il cancella subito. La mia non voleva essere una critica al tuo operato, solo che, sbagliando, ho ricreato io la voce - che è ancora on line. Buon lavoro. --Harlock81 (msg) 23:17, 10 feb 2010 (CET)

grazie

grazie d'avermi avvisata, vediamo ora se è il caso almeno di stubbarla....... (se non ci mette mano nessuno) ciao klaudio :) ----Anitaduebrocche rotte! 18:35, 11 feb 2010 (CET)

Blocco

Considerato che è un IP (svizzero) che non so se sia statico o dinamico, direi che comunque non hai fatto male, anche se temo che 4 ore o un giorno sia in pratica la stessa cosa. --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 19:39, 11 feb 2010 (CET)

Di carri armati

Ciao omonimo! Che ne pensi di Riotforlife che ha spostato la voce "Comet (carro armato)" a Cruiser Comet I? Il primo non era coerente col nostro standard? Ricordo che tu sei (tra le altre cose) un esperto del settore. Lascio a te riflessioni e decisioni. Ciao. --Cloj 16:09, 12 feb 2010 (CET)

Senza Fonte

Scusa il disturbo, ma non sono molto pratica. Ho visto che hai indicato come SENZA FONTE una frase sui numerosi impianti di illuminazione realizzati a Torino per Italia 61, ma le fonti sono nella bibliografia, in particolare nelle pubblicazioni: Torino di luce, e pubblicazione dell 'A.I.D.I del 1961. Come faccio ad indicarlo ? Grazie per il chiarimento--Immagine.poesia (msg) 16:36, 12 feb 2010 (CET)

Grazie

Grazie per gli auguri! :) --Mats1990ca (msg) 12:53, 13 feb 2010 (CET)

sono l'autore della voce Bonnie Bowden, chiedo a te (come chiedo implicitamente agli altri utenti che con rigore e precisione tagliano, censurano parti di articoli, pur nello spirito di wikipedia) se vi pare esista proporzione etica fra l'accanimento a stigmatizzare i vizi di forma della voce in oggetto, e la effettiva potenziale utilità alla diffusione di conoscenze, serie, fondate, sorrette da attinenza a fonti certe e attendibili e comprovabili. da neofita di wikipedia, ricavo in verità l'impressione che qui tiri aria di assillante formalismo che va a scapito della potenziale benefica opera di diffusione di conoscenze. si ha la sensazione di un regno di maniacale burocrazia, fate un po' come meglio ritenete, il sottoscritto se ne va e dedica il proprio tempo spesso agguantato con sacrificio a ore di riposo notturno e ai propri cari e bimbini freschi ed aurorali. non è cosa per me. bona notte, sia essa notte nell'etimo, o notte del buon senso. fate spavaldamente i poliziotti se è ciò a cui siete inclini firma: andrea Imparato

GRAZIE PER SUGGERIMENTO

Ti ringrazio molto per il suggerimento sul modo in cui inserire le note: ha funzionato ! Spero che adesso sia a posto. PS: la citazione "Torino Ville Lumière" è a pag. 9 (Introduzione)della pubblicazione.--Immagine.poesia (msg) 07:22, 14 feb 2010 (CET)

A proposito degli auguri

Grazie :) Eh, non è un caso se sono quasi tre anni che mi tengo quella foto ;) --Vipera 20:53, 14 feb 2010 (CET)

Qigong

Ciao, ti segnalo che la voce è stata rielaborata (traduzione da de.wiki in corso). --L736E^dimmi 12:42, 15 feb 2010 (CET)

RE

Pur non condividendo... Se la motivazione viene superata. --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:44, 15 feb 2010 (CET)

Continuo a non essere d'accordo, ma va bene così. --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:47, 15 feb 2010 (CET)

Re:Discussione su Johnnyrotten

Messaggio molto superfluo (non era certo necessario scusarsi!), ma altrettanto gradito! Buona notte/Buon giorno!--Sandro (bt) 03:36, 16 feb 2010 (CET)

Grazie

Grazie Klaudio per avermi accolto tra la comunità di Wikipedia.Grazie tante.18:13, 18 feb 2010

Spostamento

avevamo deciso di iniziare lo spostamento dei titoli secondo la convenzione , per questo l'ho spostato...--Riotforlife (msg) 00:30, 21 feb 2010 (CET)

Grazie

Grazie per avermi accolta su wikipedia. Forse ti sembrerò un po' sfrontata dato che vorrei già chiederti una cosa. Se leggi nella mia pagina personale Utente:Electra88 vedrai che ho un piccolo problemino, ho chiesto allo sportello informazioni ma mi hanno detto di iscrivermi segnalando nella voce il problema, e così ho fatto. La cosa che ti chiedo è si possonono bloccare quelle due utenze, sai sarei più tranquilla, non vorrei essere scambiata per una multiutenza di quelle due. --Electra88 (msg) 13:05, 23 feb 2010 (CET)

Grazie per la risposta, molto utile. Allora posso stare tranquilla dato che sono utenze che non vengono più usate. Grazie ancora per le delucidazioni, almeno così non temo d'essere bloccata. Io pensavo che era vietato creare più utenze su un computer. Buon lavoro --Electra88 (msg) 17:56, 23 feb 2010 (CET)

Tua firma

Ciao. Non è che hai un  di troppo nella firma, o sbaglio? --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:20, 23 feb 2010 (CET)

O non ho capito io ora o non hai capito tu prima :D per me 'sto sup /sup è in più, no? --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:24, 23 feb 2010 (CET)

Ah ho capito. Ok ciao. --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:25, 23 feb 2010 (CET)

Discussioni evgeny vaytsekhovsky

scusa, ma sto cercando di eliminare la discussione fatta con il mio utente da un altra persona, lasciami lavorare, perchè non credo che quello scritto nella discussione rigurdi la pagina..

Blocco

Beh mi sono sbloccato dopo 10 secondi, un banale errore di mira nelle rc. XD --Roberto Segnali all'Indiano 19:41, 24 feb 2010 (CET)

Rollback

Ciao Kla, è la seconda volta che mi accorgo che, per colpa del LiveRC, cancelli solo l'ultimo vandalismo di una serie ([2]): non è meglio che usi il comodo tastino rollback? --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 19:45, 25 feb 2010 (CET)

Senza Nome. msg.

Salve signor Klaudio. Le chiedo scusa per quella modifica agli Unni Bianchi. Le asicuro che da la a secondi avrei cancellato la parte errata. Ero solo curioso di vedere cosa sarebbe successo alla pagina. Le chiedo ancora scusa per sta ca***ta commessa. _______ Michele

Diagrammi militari citati all'oracolo

ho scritto all'autore, ha usato photoshop. Se vuoi sapere la versione vai sulla mia talk su commons, non mi ricordo. ciao--Pierpao (msg) 23:27, 3 mar 2010 (CET)

Faenzi

salve. mi scuso per la confusione di ieri sulle cancellazioni degli avvisi ma chi ha inserito la voce Faenzi (il mio titolare...) non ha letto bene le regole. adesso ho preso in mano io la situazione ed ho provveduto a inserire citazioni da fonti per dare alla voce il carattere enciclopedico che riteniamo che abbia. vorrei gentilmente chiederti se puoi controllare adesso la voce Faenzi e se hai qualche altra annotazione da fare. grazie e ciao--Faenzi (msg) 15:12, 4 mar 2010 (CET)

Sigle (per me) strambe

Visto che me l'hai fatta trovare con il tuo intervento al bar (anche se non mi è servita perché cercavo principalmente i mezzi non armati, ma non importa), non so dove sia l'inghippo, sempre che ce ne sia, tra Hummel (semovente) e il 165 di quella lista. Io di sicuro non lo riesco a sistemare, quindi passo a te la patata :-) Ciaoooo --Pil56 (msg) 19:31, 7 mar 2010 (CET) (sperando di essermi spiegato :-| )

Paula Salustro

Grazie, per errore avevo inserito il testo di risposta a un IP nel tab del browser sbagliato, stasera son proprio fuso... --L736E^dimmi 19:45, 7 mar 2010 (CET)

la modella

è proprio dopo una discussione con Valerio che di comune accordo è partita quest'operazione..93.32.237.141 (msg) 21:20, 7 mar 2010 (CET)

parere

ciao klaudio, un tuo parere qui :) ----Anitaduebrocche rotte! 17:55, 12 mar 2010 (CET)

a posto, ciao klaudio :) ----Anitaduebrocche rotte! 19:25, 12 mar 2010 (CET)

Sindone di Torino+Unverified

Ti spiacerebbe spiegare il motivo di questa modifica? Non l'ho capita. Grazie. --MarcoK (msg) 14:46, 13 mar 2010 (CET)

Ciao

Scusa l'intrusione volevo segnalarti che la policy riporta "Quando diventa chiaro che un utente è una "reincarnazione" di un utente bandito, l'utente reincarnato può essere anch'egli bloccato", "può", non "deve", quindi non in automatico. Forse è il caso che correggi prima che te lo dica qualcun altro. Circa rollbakkare contributi positivi in Ns0 perchè provenienti da un bannato non commento. Ciao.--82.51.111.22 (msg) 12:56, 14 mar 2010 (CET)

Pasquale Spina

ciao, mi sembra che tu abbia votato 2 volte...volevo solo avvertirti. ciao--stefanox (msg) 19:01, 18 mar 2010 (CET)

Sufolano

La voce non è promozionale. Purtroppo il sulfolano è utilizzato da poche aziende, ma gli usi rientrano nella voce chimica, non sono un modo per promuovere una azienda specifica. — KS_ChemActive! 12:59, 19 mar 2010 (CET)

Grazie! :)

Grazie molte davvero, alla prossima! --Dedda71 (msg) 23:25, 22 mar 2010 (CET)

RE:

Vista il tuo invito di tanto tempo fa vorrei chiederti una cosa: come si può archiviare le pagine di discussione? Io avevo provato ad inserire un primo archivio ma non riesco ad eseguire il secondo: mi potresti dare una mano? Grazie anticipatamente, --Chashmal (msg) 12:33, 25 mar 2010 (CET)

Ok, grazie; ...ma mo che faccio? Devo spostare? --Chashmal (msg) 10:36, 26 mar 2010 (CET)

Claudio, un disastro! Ho cercato di spostare ma ho fatto un pastrocchio: mi potresti dare una mano per favore?--Chashmal (msg) 00:39, 1 apr 2010 (CEST)

Se vuoi correggere fai pure; potresti darmi poi l'indirizzo di "Sposta" così leggo le indicazioni; sapresti per caso anche indicarmi qual è la pagina per controllare il traffico in ogni mese per una pagina a scelta e come ci si arriva? Ti ringrazio ancora anticipatamente, --Chashmal (msg) 00:43, 1 apr 2010 (CEST)

Ti ringrazio tanto tanto. Ciao, --Chashmal (msg) 11:26, 2 apr 2010 (CEST)

/* Creare una pagina */

Per favore mi puoi dire come si crea una pagina, che titolo devo mettere in ricerca ??

Grazie

GAR SANTA MARINELLA

Come si permette di dire che il GAR - Società Storica di S.Marinella - GRUPPO ARCHEOLOGICO ROMANO Onlus è inappropiato ???

Grazie!

Grazie per il messaggio di benvenuto, Klaudio. Scusa, non so se sia questa la sezione indicata per i ringraziamenti, ma non ho ancora ben capito come muovermi. Comunque, ancora grazie! --LaStefy 15:32, 7 ago 2010 (CEST)