Discussioni utente:Kiaco
 Benvenuto
|
Benvenuto/a su Wikipedia, Kiaco! |
 Guida essenziale
|
Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Serve aiuto?
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". .svg){kind=small} Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here! |
 Tour guidato
| |
 Raccomandazioni e linee guida
| |
 Copyright
| |
 Progetti tematici
| |
 Glossario
|
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Rojelio (dimmi tutto) 14:02, 29 lug 2020 (CEST)
Avviso Firma su Discussioni utente:Windino[modifica wikitesto]
Ciao Kiaco. Ho visto che hai partecipato ad alcune discussioni, come Discussioni utente:Windino, ma noto che non hai firmato il tuo intervento, o se lo hai fatto, non lo hai fatto correttamente.
Per far comparire la tua firma non c'è bisogno che tu la scriva a mano: è sufficiente cliccare sull'apposito tasto 
nella barra degli strumenti e automaticamente apparirà nel testo il simbolo --~~~~.
Dopo aver salvato nella pagina si vedranno:
- il tuo nome utente, così chi vedrà il tuo commento conoscerà subito l'autore
- un link alla tua pagina di discussione, dove poterti eventualmente contattare
- la data e l'ora in cui hai scritto il tuo intervento.
Esempio:
Prima di salvare la pagina risulta: Tuo testo.--~~~~
Dopo aver salvato la pagina risulterà: Tuo testo.--Utente (msg) 22:00, 25 mag 2024 (CEST)
In alternativa, puoi incollare manualmente il codice --~~~~ e otterrai lo stesso risultato.
Ricorda che la firma va sempre apposta al fondo dei tuoi interventi e nelle sole pagine di discussione. Per maggiori informazioni consulta Aiuto:Firma.
Lemure Saltante comitato d'accoglienza! 14:15, 29 lug 2020 (CEST)
Re:Andrea Roggi[modifica wikitesto]
Ciao, puoi esternare i tuoi dubbi nella pagina di discussione della cancellazione della voce, Wikipedia:Pagine da cancellare/Andrea Roggi, dato che l'attenzione ora è stata posta alla comunità --Caulfieldimmi tutto 14:41, 29 lug 2020 (CEST)
Re:Andrea Roggi[modifica wikitesto]
Grazie mille per la pronta risposta! Purtroppo non ho i requisiti richiesti per poter lasciare un commento nella pagina di discussione della comunità e quindi, come da istruzioni trovate, ho contattato direttamente gli utenti che sono intervenuti. Se ha ulteriori consigli su come procedere, ne sarei grata. --Kiaco (msg) 15:22, 29 lug 2020 (CEST)
- Non puoi aprire la discussione per la procedura ordinaria se non hai i requisiti, ma puoi aggiungere una tua opinione nella pagina di cancellazione. Wikipedia:Requisiti di voto Tutti gli utenti, anche coloro che privi di tali requisiti non possono votare, hanno facoltà comunque di prendere parte alle discussioni, nel rispetto dei pilastri di Wikipedia, contribuendo in tal modo alla costruzione del consenso. --Caulfieldimmi tutto 16:19, 29 lug 2020 (CEST)
- Ciao. Come ti ha già scritto Caulfield, anche se non puoi aprire la procedura consensuale puoi comunque esprimere la tua opinione in Wikipedia:Pagine da cancellare/Andrea Roggi. Dopodiché deciderà la Comunità. --Lemure Saltante comitato d'accoglienza! 16:30, 29 lug 2020 (CEST)
- Rispondo anche io qua, il tema è sempre Roggi. Sai, c'è un dato di fatto che un giorno mi fece chiedere: ma chi sono io per giudicare il percorso artistico-letterario-scientifico-canoro.... del tal biografato ? Che con un veto o assenso posso decidere (con collegiale contributo ok ma, un singolo parere conta sempre) se il biografato potrà essere dato in pasto alla storia wikipediana ? Poi ho trovato un compromesso con la mia coscienza, diciamo così: quel wikipedianamente appena citato. Wikipedianamente c'è uno stile, una base di merito che il biografato deve avere confrontato a determinati criteri di massima che nel tempo persone competenti nei suddetti campi dello scibile redatto, ed altre cose. Alla voce del Roggi ho apposto un dubbio E perché come detto nel trafiletto leggendo la pagina trovo molto contorno e non vi è una sintesi che dice: in due righe che ha fatto e fa il Roggi ? Quelle due righe sono essenziali per pesare il biografato. Leggi un pò di voci, c'è sempre una sintesi che elenca opere, eventuali premi, insomma tutto ciò che fa emergere il biografato di turno dalla mediocrità (ne infamia ne lode, un onesto percorso ma non meritorio di enciclopedità). Il finale (non mi viene il termine tecnico) di una voce non può essere: Grazie a tali raggiungimenti, Roggi viene inserito e recensito in svariate pubblicazioni internazionali e nazionali, : è ovvietà questa, è il minimo per distinguersi dall'oblio ! La voce è pure bella, in un contesto di parte, dove non di deve dimostrare nulla. Ma va dimostrato (attestato) che il Roggi emerge dagli scalpellini di turno, detto brutalmente.
- Rispondo anche io qua, il tema è sempre Roggi. Sai, c'è un dato di fatto che un giorno mi fece chiedere: ma chi sono io per giudicare il percorso artistico-letterario-scientifico-canoro.... del tal biografato ? Che con un veto o assenso posso decidere (con collegiale contributo ok ma, un singolo parere conta sempre) se il biografato potrà essere dato in pasto alla storia wikipediana ? Poi ho trovato un compromesso con la mia coscienza, diciamo così: quel wikipedianamente appena citato. Wikipedianamente c'è uno stile, una base di merito che il biografato deve avere confrontato a determinati criteri di massima che nel tempo persone competenti nei suddetti campi dello scibile redatto, ed altre cose. Alla voce del Roggi ho apposto un dubbio E perché come detto nel trafiletto leggendo la pagina trovo molto contorno e non vi è una sintesi che dice: in due righe che ha fatto e fa il Roggi ? Quelle due righe sono essenziali per pesare il biografato. Leggi un pò di voci, c'è sempre una sintesi che elenca opere, eventuali premi, insomma tutto ciò che fa emergere il biografato di turno dalla mediocrità (ne infamia ne lode, un onesto percorso ma non meritorio di enciclopedità). Il finale (non mi viene il termine tecnico) di una voce non può essere: Grazie a tali raggiungimenti, Roggi viene inserito e recensito in svariate pubblicazioni internazionali e nazionali, : è ovvietà questa, è il minimo per distinguersi dall'oblio ! La voce è pure bella, in un contesto di parte, dove non di deve dimostrare nulla. Ma va dimostrato (attestato) che il Roggi emerge dagli scalpellini di turno, detto brutalmente.
- Ciao. Come ti ha già scritto Caulfield, anche se non puoi aprire la procedura consensuale puoi comunque esprimere la tua opinione in Wikipedia:Pagine da cancellare/Andrea Roggi. Dopodiché deciderà la Comunità. --Lemure Saltante comitato d'accoglienza! 16:30, 29 lug 2020 (CEST)
La voce poi è stata messa in cancellazione ed io ho aggiunto: a sapere che era stata riproposta più volte l'avrei anche io proposta per la cancellazione immediata. Perchè ? perché anche se non c'è più un problema di copyviol, se una voce vien ri-proposta quei tratti emergenti devono vedersi immediatamente. Saluti--☼ Windino ☼ [Rec] 17:54, 29 lug 2020 (CEST)
Da conoscitore personale dell'artista e studioso di estetica e neuroestetica, con specializzazione in musica e ritmo, credo fermamente che Andrea Roggi vada ritenuto meritevole di una pagina Wikipedia in virtù di quanto segue:
1)esistono nutriti riferimenti relativi al "Parco Della Creatività" e sopratutto alla sua scultura raffigurante Roberto Benigni all'interno della pagina Wikipedia dedicata alla frazione di "Manciano La Misericordia". 2)Il monumento stesso in questione è stato recentemente argomento di discussione a livello nazionale, data la disputa creatasi fra Sgarbi e Benigni. Ritengo assolutamente necessario che venga fatta chiarezza sull'autore dacché l'opera di Benigni è soprattutto un omaggio realizzato in età giovanile ed assolutamente incapace di esemplificare la produzione di Roggi. 3)Roggi è stato considerato dalle testate e dalle riviste di arte contemporanea più importanti (si pensi solo al catalogo Arnaldo Mondadori), tra gli artisti contemporanei più importanti al mondo, anche se attraverso "segnalazione critica". 4)Roggi può vantare un numero elevatissimo di opere pubbliche sparse per tutta l'Italia e, ancora più, in tutto il mondo, pertanto è essenziale la presenza di una voce a lui dedicata su Wikipedia affinché esistano notizie a riguardo oggettive e facilmente fruibili. 5)Esistono tantissime pagine Wikipedia di artisti curricularmente ed oggettivamente molto meno importanti, ad esempio: Enzo Scatragli e Fabio Zuffanti (senza nulla togliere alla loro importanza culturale che riconosco pienamente). 6)Roggi e la sua equipe hanno inventato e brevettato una tecnica di fusione innovativa e avanguardista, ossia la "fusione dinamica": tale procedimento consente di realizzare sottilissime lastre di bronzo altrimenti impossibili da ottenere e, anche solo per tale progresso nell'ambito della siderurgia, credo che l'artista vada ricordato. 7)Infine, il fatto che la sua arte sia stata richiesta e più volte elogiata da personaggi di indiscussa fama e rilevanza (Papa Francesco, Bartolomeo I, Roberto Benigni, Vittorio Sgarbi, Paz Vega, Anastacia, Ennio Morricone, Principe Alberto II, Harry Benson, ecc.) è indubbiamente segno della qualità estetica dell'artista che non può che riversarsi pure nell'immaginario collettivo, a maggior ragione pure per via del film - prossimamente distribuito a livello mondiale - in cui le sue opere appariranno nella scena più importante, a detta del regista Alessio Della Valle, ossia "American Night". J.bucciantini (msg) 18:40, 29 lug 2020 (CEST)
- Le considerazioni vanno proposte nella apposita pagina indicata nel template di cancellazione.Wikipedia:Pagine da cancellare/Andrea Roggi e non nella pagina di discussione di quella procedura, come fatto da Kiaco. Salutiò.--☼ Windino ☼ [Rec] 19:08, 29 lug 2020 (CEST)
Avviso[modifica wikitesto]
uno o più testi che hai inserito nella pagina Vincenzo Antonuccio paiono copiati da https://www.internationalfloraldesigner.com/la-scuola e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.
Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.
e altri siti.--Burgundo (msg) 16:54, 25 ott 2020 (CET)
Avviso[modifica wikitesto]
i contenuti che hai inserito nella voce Vincenzo Antonuccio non hanno rilevanza enciclopedica.
Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.
Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.
Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.
Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.