Discussioni utente:IlFidia/Archivio2

Queste sono le discussioni archiviate dell'utente IlFidia dal 01/01/13 al 31/05/13

Autopatrolled

Ciao! Sei stato abilitato come utente autoverificato. Buon wiki, --Horcrux92. ^(contattami) 17:26, 2 gen 2013 (CET)

Di nulla!

P.S. Credo che dovresti segnalare il successo della valutazione per la voce Green Day come VdQ. --Horcrux92. ^(contattami) 18:37, 2 gen 2013 (CET)

Cronologia della musica

"Ricordati di citare le fonti..."

Ciao! 1) imho la voce è ancora da aiutare: mantenere l'avviso dà solo una speranza in più di trovare qcn altro disposto a dare una mano; 2) perché non stai inserendo la benché minima fonte? Imho la voce ha un problema strutturale proprio da questo punto di vista: una cronologia della musica dalle conchiglie preistoriche a Jovanotti la trovo una scelta ardita, ma tant'è. Se però non facciamo almeno lo sforzo di produrre fonti per attestare la rilevanza di una voce di taglio così globale... Ti segnalo questo, btw. Saludos! --pequod ^..Ħƕ 14:50, 3 gen 2013 (CET)

Attenzione, benvenuta la tua operazione di aiuto. Ti sottopongo solo i miei dubbi relativi alla voce. Rispetto al tuo operato ti invito solo ad usare le fonti. Ovviamente so che non hai creato tu la voce e che non hai tolto tu l'avviso A. Solo: poniamoci assieme il problema, anche per evitare che tu faccia lavoro sprecato. Ciao e grazie. :-) --pequod ^..Ħƕ 14:57, 3 gen 2013 (CET)

Cronologia della musica

Ciao, ti segnalo un errore:avevi rimosso un'informazione vera dalla voce in questione:X Factor in Italia e' veramente cominciato nel 2008.--79.1.22.199 (msg) 19:33, 3 gen 2013 (CET)

Avviso {{NomeUtenteInappropriato}}

L'avviso che hai apposto qui non è corretto. Controlla bene, perché quella non era la pagina di discussioni di un utente registrato, bensì un indirizzo IPv6 (l'evoluzione tecnica del comune indirizzo IP). Trovi altre info operative qui e su meta.wiki. Ciao. — TintoMeches (msg), 16:43, 10 gen 2013 (CET)

Non ti preoccupare! È normale, l'importante è imparare! D'altronde anch'io all'inizio mi sono preso una bastonata per lo stesso motivo. Mi sono praticamente immedesimato! :-D
A presto, ciao! — TintoMeches (msg), 16:51, 10 gen 2013 (CET)

Katy Perry problema.

Ciao Michele,

Le foto che ho provato a postare sul articolo continua a ottenere cancellato per qualche motivo. Le foto che si trovano sull articolo ora sono o troppo vecchi o troppo molto. E sto essere accusato di vandalismo?

Posso anche discutere di questo anche in inglese. QuoteTheRavenHair (msg) 01:35, 14 gen 2013 (CET)QuoteTheRavenHair

Re: Parere

Ciao! Dunque, se una voce inizia a essere lunga, può essere utile scorporarla e la tua può essere una proposta sensata, quindi io sarei favorevole. La cosa migliore però è fare questa proposta direttamente nella discussione della pagina, e linkare la discussione anche al Progetto Musica, in modo da ottenere pareri da altri utenti. --BohemianRhapsody (msg) 19:56, 20 gen 2013 (CET)

Sticky & Sweet tour

ciao, posso avere la motivazione del perchè hai cancellato la foto di Zurigo che ho postato? la foto rispetta il copyright, specificato correttamente essendo stata scattata da me.--Megagia (msg) 12:57, 23 gen 2013 (CET)

si, evidentemente ti sei sbagliato, la foto è personale (come scritto ne copyright) il fatto che non ci sia la didascalia non ne comporta l'eliminazione, o no!?! cmq, il tuo intervento credo sia giusto, pensandoci bene ci sono troppe immagine per quella voce, non farò nessuna modifica. ciao --Megagia (msg) 14:51, 23 gen 2013 (CET)

Pink Friday:Roman Reloaded

Scusa, Ho letto sui dati delle certificazioni dischi musicali che il platino era 30.000+ copie. scusa!

Cita web

Ciao, ho visto il tuo consiglio di sistemare la struttura delle citazioni della voce Lana Del Rey dall'inglese all'italiano. Mi hai suggerito di chiedere aiuto ai bot ma, come è ampiamente indicato nella pagina da te linkata, l'intervento di un bot si può richiede solo su un consistente numero di pagine. É quindi davvero necessario fare quel lavoro? Perchè se si tratta di doverlo fare manualmente sono completamente impossibilitato a farlo causa mancanza di tempo. --Zitumassin (msg) 14:42, 2 feb 2013 (CET)

Perfetto! --Zitumassin (msg) 17:53, 7 feb 2013 (CET)

re: Spiegazione (categoria sui dischi d'oro in Giappone)

Mi riferivo all'unire il testo dell'introduzione (di recente aggiunta), è un po' paradossale che lì ci sia, mentre se uno legge la voce sui dischi d'oro non possa sapere in quali casi (perlomeno in Giappone, ma andrebbe fatto anche per gli altri) un disco sia considerato d'oro o meno.

Speravo di chiarire meglio cosa intendevo da unire (o anche solo copiare) nel commento dell'avviso {{U}}, ma purtroppo poi quando l'ho scritto mi è venuto fuori non tanto bene, e non si capisce molto. Chiarisco meglio. --79.41.205.175 (msg) 12:52, 10 feb 2013 (CET)

colpa anche mia che avevo scritto il parametro Commento con la C maiuscola, e non funzionava.

Ho visto il tuo successivo messaggio. Non lo sapevo, ma in ogni caso chi legge la voce Disco d'oro non ha quelle informazioni (a meno di seguire la criptica indicazione di voce correlata in fondo). E viceversa in Certificazione delle vendite di dischi musicali non servirebbero sei wikilink alle voci specifiche tipo disco d'oro? --79.41.205.175 (msg) 12:57, 10 feb 2013 (CET)

Genio del male

Ciao! Bravo che stai inserendo le categorie sui dischi d'oro come iniziai con la Finlandia ma hai dimenticato una cosa importante: l'ordinamento corretto! Qui la maggior parte delle categorie sono elencate sotto la lettera S di Singoli e non sotto la lettera dello Stato! Ti invito a correggere gli errori! :) --★ → Airon 90 21:40, 11 feb 2013 (CET)
PS: Ti invito anche a vedere la categoria:Musiikkituottajat :) --★ → Airon 90 21:43, 11 feb 2013 (CET)

Ah, cioè vorresti dirmi che mi stalki su Wikipedia? :D

Grazie per le tue belle parole! Cmq conta che io lavoro solamente sulla Finlandia, quindi sono trasversale a tutti i progetti!

E IMHO ci starebbe un template da inserire nel template:album per i CD certificati d'oro/platino/..., così da facilitare questo lavoro...

Chiederò al progetto! Grazie mille e buona giornata! --★ → Airon 90 17:17, 12 feb 2013 (CET)

Cose che non vanno in Hot Rats

Ciao, ti ringrazio dei tuoi preziosi consigli circa come migliorare la voce Hot Rats. Volevo solo chiederti cosa intendi con "La sezione "Il disco" deve essere suddivisa, perché contiene ben 16 sezioni", non è già appunto divisa in 16 sottosezioni? Oppure sarebbe meglio quindi fare altre sezioni a parte come "Produzione", "Registrazione", ecc... slegate dalla sezione principale "Il disco"?--Topolgnussy (msg) 13:54, 12 feb 2013 (CET)

Catwatch

Per usare lo script Catwatch devi andare qui e scrivervi:

var CategorieOsservate=new Array(

"NomePrimaCategoria",
"NomeSecondaCategoria",
"NomeTerzaCategoria"

);

Mi raccomando:

• le virgolette sono necessarie
• dopo l'ultima categoria non va la virgola

Tra gli osservati speciali, riceverai le notifiche riguardanti gli ingressi delle voci nelle suddette categorie; ciò non vuol dire che le voci entreranno fra i tuoi osservati speciali, né tantomeno le categorie stesse.

Esempio

"Osservi" con Catwatch la categoria:Stub - musica.
Fra i tuoi OS noterai che:

• La voce X è stata inserita nella categoria "Stub - musica"

Fra i tuoi OS non noterai che:

• La voce X è stata modificata (a meno che non la inserisci fra gli OS)
• La categoria "Stub - musica" è stata modificata (a meno che non la inserisci fra gli OS)

Se non sono stato abbastanza chiaro, dimmelo pure. --Horcrux92. ^(contattami) 15:38, 12 feb 2013 (CET)

Sembra giusto, sei tu che devi dirmi se funziona ;-) --Horcrux92. ^(contattami) 15:51, 12 feb 2013 (CET)

In genere fra gli osservati speciali si vedono stringhe del genere:

(diff | cron) . . ! Discussioni progetto:Musica‎; 15:55 . . (+2 619)‎ . . ‎Mamertino81 (Discussione | contributi)‎

Ora dovresti vedere anche:

(diff) (cron) . . Categoria:Errori di compilazione dei template Album e Brano musicale; 14:45 . . (+ Bed (brano musicale) (last))

(il grassetto è voluto, le notifiche di Catwatch vengono attualmente visualizzate così).
Se non vedi nessuna notifica in grassetto fra gli OS, prova a seguire le istruzioni che trovi qui. --Horcrux92. ^(contattami) 16:02, 12 feb 2013 (CET)

Ah, che scemo, devi abilitare il tool qui. --Horcrux92. ^(contattami) 16:09, 12 feb 2013 (CET)

Hahaha, scusa se non te l'ho detto subito. Il fatto è che io ho abilitato Catwatch seguendo il percorso inverso... Circa un anno e mezzo fa, stavo sbirciando fra le preferenze e questo strumento mi ha incuriosito, quindi prima l'ho attivato e poi ho fatto il resto della procedura. --Horcrux92. ^(contattami) 16:15, 12 feb 2013 (CET)

RE: True Blue

Scusa, pensavo i valori fossero ancora quelli--MDNA (msg) 16:33, 12 feb 2013 (CET)

Progressive country

Il genere progressive country esiste eccome! Ho provveduto a segnalarlo qui. --Horcrux92. ^(contattami) 21:48, 12 feb 2013 (CET)

Ora ti spiego.

{{Autocat musica}} è il template a cui si appoggia {{Album}} per categorizzare automaticamente. Prima era sprotetto, dunque io ed altri utenti inserivamo nuovi generi in continuazione. Siccome è un template molto utilizzato, è sconsigliabile (per questioni tecniche) modificarlo spesso, quindi si è deciso di fare ogni volta una richiesta nell'apposita pagina di discussione. Ultimamente sono solo io a proporre nuovi generi e, quando si accumulano abbastanza domande di modifica, faccio una richiesta agli amministratori (o direttamente a BohemianRhapsody, che si è mostrato disponibile). Ora in effetti sarebbe tempo di fare questa richiesta. Organizzo il nuovo codice e contatto BR. --Horcrux92. ^(contattami) 16:10, 14 feb 2013 (CET)

Lady Gaga

Ciao! Ci siamo sentiti più volte qualche tempo fa per la voce su Lady Gaga, in caso io talvolta abbia da suggerirti qualche appunto per migliorare e/o correggere la voce. Ecco, rivedendola adesso dopo qualche settimana, noto che c'è stata una riduzione della parte "Moda" e, dato il modo bizzarro di vestirsti della cantante, è fondamentale a mio parere che sia ben trattata e molto più ricca e con più di due immagini. Prima andava anche bene, ma adesso le immagini si sono ridotte e la vedo molto strimizzita... Come mai? Grazie in anticipo. :) --Xemnas (msg) 18:04, 14 feb 2013 (CET)

Ah, capisco. Allora ok, vedremo fra un po' di tempo. ^^ Se ci sono altri problemi, ti contatterò! Ciao. --Xemnas (msg) 15:48, 18 feb 2013 (CET)

Lana del rey

non ho altro da aggiungere--Not_That_Kind I Can't be Defeated (AccendiLaLuce) 16:22, 18 feb 2013 (CET)

era una cosa che andava fatta prima, se ora non c'è nemmeno una virgola da aggiungere e riscontrate che è tutto perfetto andate avanti. altrimenti dovete prendere per forza in considerazione ciò che vi ho scritto o è come se faceste come vi pare--Not_That_Kind I Can't be Defeated (AccendiLaLuce) 16:38, 18 feb 2013 (CET)

Re:Cita web

Non ti preoccupare, lo scopo infondo è solo quello di donare a Wikipedia una voce come si deve. Al massimo si riproverà più avanti. --Zitumassin (msg) 18:36, 18 feb 2013 (CET)

Adesso che la segnalazione è stata bocciata, cosa bisogna fare? Aprire un altro vaglio o continuare a fare modifiche nell'ombra e nell'anonimato? Perchè temo che senza nulla che dia risalto alla voce, nessuno si piglierà la briga di leggersela o esprimere un parere costruttivo. Altra cosa: eventualmente quanto tempo deve passare prima di un'altra segnalazione? --Zitumassin (msg) 17:44, 19 feb 2013 (CET)

Re:Curiosando per Wikipedia...

Grazie per la segnalazione :-D Come l'hai trovato? Io non l'avevo notato perché l'utente che l'ha proposta si è dimenticato di includere la pagina qui. --Horcrux92. ^(contattami) 15:51, 19 feb 2013 (CET)

E dove, di preciso? Qui era assente... --Horcrux92. ^(contattami) 15:58, 19 feb 2013 (CET)

RE: Multiplatino

Ma eri tu l'IP? :) Parliamone nella talk del template, ch'èmmeglio. --★ → Airon 90 12:03, 22 feb 2013 (CET)

Fonti Lana Del Rey

Puoi darmi un parere sull'attendibilità delle fonti? Le ho ricontrollate per la 300esima volta e mi paiono tutte affidabili. Ci sono due o o tre link a dei blog ma mi sembrano affidabili anche quelli. --Zitumassin (msg) 18:22, 26 feb 2013 (CET)

Perfetto, grazie! Un'altra cosa: nella sezione "vita privata" un altro utente aveva detto che la citazione del discorso era troppo lunga, così l'ho accorciata. Il fatto è che rimane più lunga delle sezione stessa, ma non vorrei accorciarla ulteriormente perché nell'estratto le frasi sono tutte importanti per capire meglio il rapporto della cantante con l'alcol. Il tuo giudizio? --Zitumassin (msg) 18:36, 26 feb 2013 (CET)

Era quello a cui stavo pensando anch'io :) --Zitumassin (msg) 18:50, 26 feb 2013 (CET)

Scusa se continuo a importunarti ma secondo te c'è troppo discorso diretto nella voce? Ho traslato in discorso diretto le interviste a Vogue e volevo sapere se è abbastanza. --Zitumassin (msg) 16:07, 27 feb 2013 (CET)

Bè, trattandosi di un'intervista a Vogue ci può anche stare che si tratti di temi più..."leggeri" --Zitumassin (msg) 19:41, 27 feb 2013 (CET)

Ator l'invincibile

Ciao Michele, ho risolto il problema dei link. Ho visto che ti sei già espresso in maniera favorevole, ma potresti dare un parere certo per ufficializzare la cosa? In caso contrario, se ci sono altre questioni da risolvere io sono pronto. --Kekk0-M3r3q Talk^to^me 22:58, 1 mar 2013 (CET)

Ciao Michele, la valutazione ha già dato esito positivo, e ti volevo solo chiedere (dato che ho risolto i problema del link che mi hai presentato) se mettevi il tuo parere Favorevole, oppure se volevi risolvere ulteriori questioni che magari sono scappate al valutatore. --Kekk0-M3r3q Talk^to^me 19:49, 2 mar 2013 (CET)

Grazie mille =)--Kekk0-M3r3q Talk^to^me 11:21, 3 mar 2013 (CET)

Foto

Sei in grado di trovare una foto di Anastacia nel periodo 1998-2000? io ho cercato per molto tempo ma non ho mai trovato niente!--Not_That_Kind I Can't be Defeated (AccendiLaLuce) 22:50, 3 mar 2013 (CET)

ovviamente senza copyright intendo--Not_That_Kind I Can't be Defeated (AccendiLaLuce) 22:51, 3 mar 2013 (CET)

di quegli anni no. su flikr è tutto o con copyrigght o con falsa licenza libera...--Not_That_Kind I Can't be Defeated (AccendiLaLuce) 18:27, 4 mar 2013 (CET)

Re:Pescara e Venezia

Caro Michele104, grazie per avermi così assiduamente contattato. Scusa, ma in questi ultimi tempi non ho, letteralmente, nemmeno potuto accendere il computer... grazie per i vari avvisi che tu e altri utenti mi avete inviato, in questi giorni vedrò di fare qualcosa per la valutazione delle due pagine. McBoing ⁹⁹ 16:41, 8 mar 2013 (CEST)

Curiosità gaetano rummo

Ciao Michele, Vorrei sapere quali sono le correzioni da fare nel paragrafo "curiosità" della pagina su gaetano rummo Saluti

Grazie

Grazie per il "riconoscimento", Michele, sono tre anni che metto particolare impegno nell'opera di "correzione" e sempre più prendo atto che la fantasia di noi wikipediani al riguardo...è veramente grandissima. Buon wikilavoro anche a te, --Eumolpo (πῶς λέγεις; = che vuoi dire?) 17:54, 15 mar 2013 (CET)

Re: Un piccolo riconoscimento

grazie, non ho molto tempo e attenzione da metterci al momento ma si fa quel che si può, buon wikilavoro--Shivanarayana (msg) 12:14, 16 mar 2013 (CET)

Dan Carter

Grazie :-) Sei interessato anche tu al rugby? -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 15:39, 25 mar 2013 (CET)

Ok. Stavo cercando collaboratori per il progetto, ecco perché te lo chiedevo *___^ -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 17:20, 25 mar 2013 (CET)

Ci sarebbe un lavoro che è una rottura di scatole biblica in verità. Qui c'è il monitoraggio voci di rugby, bisognerebbe dare un giudizio alle voci per capire dove bisogna mettere mano. Siccome molte le ho fatte io, non dovrei essere io a "rivederle" e a monitorarle. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 17:32, 25 mar 2013 (CET)

Ritiro candidatura

Ho tolto la candidatura della voce sulla basilica di San Pietro.--Mauro Tozzi (msg) 18:39, 25 mar 2013 (CET)

RE

Ti ringrazio :) Nel caso fossi interessato, vi sono altre due voci da me candidate in attesa di essere valutate.--migols (m) 20:45, 25 mar 2013 (CET)

Tranquillo, ti ho solo voluto informare, non si sa mai ;) migols (m) 16:47, 26 mar 2013 (CET)

Re: Certificazioni

Ciao! Grazie per avermi avvisato, lo utilizzerò! --Ale (forza ƧαмρDσяια) 19:10, 26 mar 2013 (CEST)

Ciao! Guarda, non saprei! In effetti, è diventata una buona pagina da quando l'ho iniziata a modificare, ho notato che hai messo alcune immagine! Rendono ancora migliore la pagina, secondo me!!! Comunque che modifiche consiglio di fare per far sì che la pagina ottenga la stellina??? --Ale (forza ƧαмρDσяια) 17:50, 28 mar 2013 (CEST)

Va bene!! --Ale (forza ƧαмρDσяια) 18:02, 28 mar 2013 (CEST)

Re:Complimenti!

Grazie della medaglia! Speriamo nel futuro di poterne portare altre ra le VdQ. Buona Pasqua! --Adert (msg) 21:41, 29 mar 2013 (CET)

Re:VdQ

Vero, ma la voce è una lista solo di nome, non di fatto, trattando un argomento in maniera organica e discorsiva. Inoltre, la parola "lista" credo sia applicata nel senso degli elenchi generati o simili, visto che nei criteri viene specificata l'ammissione di "tutte le pagine contenute nel namespace principale, fatta eccezione per le pagine di disambiguazione". --grievous 09:07, 30 mar 2013 (CET)

RE:

Fatto: vd. Girl on Fire. Dimmi nella talk del template se ci vogliono ulteriori modifiche :) Grazie, --★ → Airon 90 14:41, 31 mar 2013 (CEST)

Re: un piccolo riconoscimento

Grazie! A dire il vero mi sento un pò in colpa ad aver lasciato in sospeso la valutazione dopo tutto quel lavoro, purtroppo però ho avuto troppi impegni. Ciao! --Grezzo (Cesco77)- sulla cresta dell'onda!! 00:13, 5 apr 2013 (CEST)

Re: Sandra Bullock

Tempo fa avevo inserito le date di fianco ai paragrafi, ma mi era stato detto che erano inutili e sbagliate. Se però vanno bene, le inserisco. Basta solo decidersi. --TheDerek (msg) 13:58, 8 apr 2013 (CEST)

Comunque sono d'accordo con te, la suddivisione dei paragrafi specificando gli anni che trattano, mi sembra migliore. Bisogna decidere se specificare gli anni tra parentesi, per esempio "Il successo con Speed e Un Amore Tutto Suo (1994-1996)" oppure precedere il nome del capitolo con le date, come ad esempio "1994-1996: Il successo con Speed e Un Amore Tutto Suo". Per quanto riguarda la sezione "Gli anni recenti" si potrebbe modificare il nome del paragrafo con qualcosa relativo alla carriera dopo l'Oscar, indicando le date dal 2010 a Oggi. --TheDerek (msg) 14:18, 8 apr 2013 (CEST)

Per riferimenti temporali intendi la separazione per anni dei paragrafi tipo 90', '00 e '10 ?? Per la sezione "Anni recenti" può andare "La carriera dopo l'Oscar" "La pausa e il ritorno sulle scene" o semplicemente "Dopo l'Oscar"? Perchè sennò si può suddividere la sezione carriera in sezioni più piccole ma i pareri sono contrastanti... me le avevano fatte togliere... --TheDerek (msg) 18:57, 8 apr 2013 (CEST)

Ho cambiato completamente i tempi verbali, in modo da avere un unico tempo verbale, passando da "Nel 1990 ha recitato nel film..." a "Nel 1990 recitò nel film...". Ho cambiato la frase sul Guinness dei primati e quella sulla descrizione del ruolo che interpreta in Speed. Spero siano corrette grammaticalmente ! --TheDerek (msg) 06:00, 14 apr 2013 (CEST)

Certificazioni

Me n'era venuto il dubbio giusto oggi modificando l'ultima voce (ho visto che qualcuno l'aveva usato) ma non ne ero sicuro, grazie mille! --Pottercomunèło (gsm) 14:49, 9 apr 2013 (CEST)

Buon compleanno

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 20:26, 10 apr 2013 (CEST)

Catalina & Co.

Mi permetto di intervenire sull'argomento: ho parlato questo pomeriggio con Threecharlie per avvisarlo della tua richiesta in Aviobar; lui mi ha fatto presente di essere piuttosto impegnato con il lavoro in questi giorni e di non riuscire a contribuire con costanza.

Non mi sembra opportuno che concluda io il lavoro di valutazione della voce, essendone stato il principale estensore; probabilmente sarebbe meglio che tu provassi a contattare Zerosei oppure MLWatts. Grazie mille per l'interessamento. Ciao! --Leo P. - Playball!. 21:39, 10 apr 2013 (CEST)

Barnstar

Grazie Michele, si fa quel che si può... :) Riguardo a questa voce, ti segnalo che ho inserito in discussione il Template:ScorporoUnione, cosa che ti invito a fare in situazioni di tale genere. Buon lavoro e alla prossima! ;) Carmelo aka Sanremofilo (msg) 08:28, 14 apr 2013 (CEST)

Re: Un piccolo riconoscimento...

Accidenti, Michele, grazzie! (...oops!) Grazie! Esibirò subito questo trofeo. Sei molto gentile!!! :)) --Massimiliano Panu (msg) 19:29, 17 apr 2013 (CEST)

Re: Complimenti!

Grazie mille della medaglia! =) --Appo92 (msg) 07:45, 19 apr 2013 (CEST)

Catalina

Ti ringrazio sinceramente! E' stato un lavoro impegnativo, ma la passione aiuta. Come le medaglie che, per quanto di legno, vengon messe tutte in mostra. Questa sera metterò in vetrina anche la tua. Grazie per il tuo intervento a sblocco dello stallo! ;-) --Leo P. - Playball!. 18:01, 22 apr 2013 (CEST)

RE: un piccolo riconoscimento

Grazie! :) Mi pareva di essere stato abbastanza esplicito nel mio parere positivo, in ogni caso ho provveduto a riconfermarlo. Grazie ancora e buona continuazione. --grievous 13:41, 28 apr 2013 (CEST)

Re: Complimenti!

Grazie per la medaglia (che condivido con Dre Rock). Alla prossima VdQ ;) -- Yiyi _{Sì, e poi?!} 15:13, 5 mag 2013 (CEST)

William MacKenzie

In rete non ho trovato riscontri, è altamente probabile però che sia una parziale traduzione del libro citato in bibliografia, come del resto ammesso dal principale autore della voce nella sua pagina di discussione. Ciao --Phantomas (msg) 18:47, 7 mag 2013 (CEST)

Re:

ciao IlFidia... e di che? grazie invece... il problema era un altro... Shiva aveva salvato, senza accorgersene una versione con dentro il testo... può capitare, ma sono dovuto andare un po' indietro per essere certo di non lasciare schifezze... thanks... --torsolo 14:28, 14 mag 2013 (CEST)

vdQ gallipoli

Ciao! Lo scorso 13 aprile annullasti la valutazione per voce di qualità di Gallipoli; a distanza di un mese la voce ha subito delle forti modifiche ed ora mi sono chiesto se è il momento di annullare innanzitutto il vaglio (perchè sono stati risolti tutti i problemi) per poi ricandidare la voce che rispecchia i requisiti di una vdQ! Attendo opinioni nella pagina di discussione del vaglio. --87.6.250.78 (msg) 18:58, 14 mag 2013 (CEST)

Controllo vandalismi

Ciao. Se posso permettermi di darti un piccolo consiglio, in casi come questo, con più vandalismi ripetuti, conviene controllare la cronologia ed effettuare un rollback manuale all'ultima versione "buona". Inoltre, se i vandalismi risalgono a diverse ore prima, nella maggior parte dei casi è inutile avvisare il vandalo che quasi sicuramente ha smesso di editare e/o ha cambiato IP (la maggior parte sono dinamici). Un saluto! --Mari (msg) 21:31, 15 mag 2013 (CEST)

RE: Something to remember

Nel testo c'è la fonte delle 500.000 copie vendute in Italia--MDNA (msg) 15:36, 18 mag 2013 (CEST)

Re:Riforma VdQ

Grazie mille per la segnalazione. McBoing ⁹⁹ 17:44, 21 mag 2013 (CEST)

Mi associo. --Team 503 18:06, 22 mag 2013 (CEST)

Ciao, come funziona adesso per le voci di qualità già approvate o quelle la cui procedura e valutazione si è chiusa ma sono in attesa di ratifica? Rimane la stella d'argento?--Roquejaw (msg) 18:58, 30 mag 2013 (CEST)

re: banner

Hai fatto bene :-) --Superchilum^(scrivimi) 15:08, 22 mag 2013 (CEST)

Re:Rilasciato

Sono già partito giorni fa. Attualmente sono fermo alla voce Alone with Everybody (procedo in ordine alfabetico). Nel tempo libero cecherò di andare avanti.
Se ti va, nel frattempo, posso insegnarti i rudimenti delle espressioni regolari, così magari potrai chiedere una tua utenza bot. --Horcrux92. ^(contattami) 14:55, 30 mag 2013 (CEST)

Dunque un'espressione regolare (o regex, regular expression) è una stringa (insieme di caratteri) che, in realtà, rappresenta un'insieme di stringhe (per farla facile!). Ad esempio, secondo la notazione che utilizziamo noi, l'espressione "(g|r)atto" rappresenta sia la stringa "gatto" che "ratto". Le regole base le trovi in Aiuto:Typos automatici. Io cercherò di riassumerle, ma dovresti leggere ugualmente la pagina di aiuto:

• Le parentesi tonde identificano un insieme di stringhe, separate da delle barre verticali. Esempio: "(esat|cer)tamente" può riferirsi a "esattamente" o a "certamente".
• Le parentesi quadre identificano un insieme di caratteri unitari, senza bisogno di separatori. Esempio: "[gr]atto" può riferirsi a "gatto" o a "ratto".
• Il simbolo del punto interrogativo indica che l'ultimo carattere può essere assente. Esempio: "cavalcare?" può riferirsi a "cavalcar" o "cavalcare". Nota: vale lo stesso anche con le parentesi, quindi "(g|r)?atto" può riferirsi a "gatto", "ratto" o "atto".
• Il simbolo dell'asterisco indica che l'ultimo carattere può essere assente o ripetuto più volte. Esempio: "cic*a" può riferirsi a "cia", "cica", "cicca", "ciccca", etc.
• Il simbolo del più indica che l'ultimo carattere deve necessariamente essere presente e può essere ripetuto più volte. Esempio: "cic+a" può riferirsi a "cica", "cicca", "ciccca", etc., ma non a "cia".
• Esistono altri caratteri speciali, come "^", "\", "!", ":", ".", "=", "<", ma capirai in seguito a cosa servono (leggendo la pagina sopra linkata).

Ora, cosa c'entra tutto ciò con i bot? I bot sono essenzialmente degli esseri stupidi: tu gli dai delle istruzioni e loro le eseguono. Se vorrai imparare ad usare AWB, le istruzioni fondamentali sono due: tova (find) e sostiuisci (replace). Nel campo find inserirai le espressioni regolari scrivendovi una stringa che può contenere errori ("ab+ruzzo" può contenerne perché si riferisce sia ad "abruzzo" che ad "abbruzzo", "abbbruzzo", etc.), mentre nel campo replace inserirai la stringa corretta ("abruzzo").

Nel campo replace spesso è importante utilizzare il carattere "$" (accompagnato da un numero), che si riferisce a ciò che hai inserito tra parentesi tonde nel campo find.

Esempio: la sostituzione (esat|cer)amente → $1tamente trova tutte le parole "esatamente" e "ceramente" e vi aggiunge una "t" (ho scritto $1 perché si riferisce al primo utilizzo delle parentesi tonde, in questo caso l'unico).

Per ora ci sono dubbi? --Horcrux92. ^(contattami) 15:28, 30 mag 2013 (CEST)

Ammazza, in 5 minuti! Ora leggiti la pagina di aiuto per bene, poi scaricati un software. Io ho provato solo AWB, perché mi sembrava più facile e un po' meno da smanettoni ;-) Il lato negativo è che ci sono delle piccole cose che non può fare (o che io non so come fare!), ma non so fino a che punto ti interessa. L'alternativa è PWB, ma non ho mai voluto approfondire. --Horcrux92. ^(contattami) 15:41, 30 mag 2013 (CEST)

Stai seguendo queste istruzioni? Descrivimi cos'hai fatto fin ora --Horcrux92. ^(contattami) 16:07, 30 mag 2013 (CEST)

Ti dispiace se parliamo su IRC? --Horcrux92. ^(contattami) 16:10, 30 mag 2013 (CEST)

ok! --Horcrux92. ^(contattami) 14:37, 31 mag 2013 (CEST)

VdQ

Bene, quindi per il momento l'unica "limitazione" è che non si possono più fare nuove candidature per le VdQ?--Roquejaw (msg) 14:30, 31 mag 2013 (CEST)

Vaglio Tommaso Salvini

Grazie --Daniele4wiki (msg) 18:24, 31 mag 2013 (CEST)

RE. Katy Perry

ciao Michele, in realtà R&B Junk è affidabile poiché riporta le dichiarazioni degli artisti e molte volte mi capita di utilizzarlo come fonte in questi casi. Qui Katy ha proprio rilasciato un'intervista riportata anche da quel sito quindi l'ho ritenuto attendibile :-)--Wikilandra (msg) 18:38, 31 mag 2013 (CEST)