Discussioni utente:Giorgio Eusebio Petetti/Archivio 3

Archivio 2

Archivio 4

Condividi la tua esperienza e le tue valutazioni come Wikimediano tramite questo sondaggio globale

Ciao! La Fondazione Wikimedia chiede il tuo parere con un sondaggio. Vorremmo sapere se stiamo sostenendo efficacemente il tuo lavoro all'interno e all'esterno del mondo wiki, e come possiamo cambiare o migliorare le cose in futuro. Le opinioni che condividi influiranno direttamente sull'attuale e futuro lavoro della Fondazione Wikimedia. Sei stato selezionato in modo casuale per partecipare a questo sondaggio poiché vorremmo ascoltare l'opinione della tua comunità Wikimedia. Il sondaggio è disponibile in diverse lingue e necessita tra i venti e i quaranta minuti per essere completato.

Inizia il sondaggio adesso!

È possibile trovare maggiori informazioni sul progetto in questa pagina. Il sondaggio è ospitato da un servizio terzo ed è regolamentato dalla seguente informativa sulla privacy (in inglese). Visita la nostra pagina delle domande più frequenti per avere maggiori informazioni sul sondaggio. Se necessiti ulteriore aiuto o se non vuoi ricevere future comunicazioni su questo sondaggio, invia una email attraverso la funzionalità InviaEmail a WMF Surveys per essere rimosso dalla lista.

Grazie!

WMF Surveys, 20:30, 29 mar 2018 (CEST)

Ankon II

Ciao Gep, scusa il ritardo con cui ti scrivo ma ho le testa piena di pensieri e cerco di trovare il tempo per dedicarmi anche a Wiki! A tal proposito volevo dirti che non mi sono dimenticata di quando mi avevi chiesto su Ankon (scusami se non metto l'accento al posto giusto ma mi risulta difficile imparare la nuova dizione imposta alla voce); il fatto è che a breve dovrò prendermi un'altra lunga wikipausa, motivo per il quale sto correndo con le voci che da tempo mi ero prefissata di fare. Come te ho anche io l'obiettivo di portarne qualcuna in vetrina, e in generale tra quelle con la qualità, quindi ti chiedo pazienza ma al momento non posso lasciare stare quallo che sto facendo. Però ti do un consiglio spassionato che è fondamentale se vuoi portare Ankon ad avere la stelletta d'oro o d'argento: devi creare le ancillari.

Ho visto recentemente la voce e sta diventando decisamente troppo lunga: Ankón come Ancona hanno bisogno della formazione di voci ancillari. Non dico che quel che c'è scritto sopra non sia piacevole da leggere ed importante, anzi sono delle belle sezioni, però sono troppe informazioni concentrate su due sole voci. Spero di poter approfondire il prima possibile questo argomento con te, in quanto contributore principale di Ancona, ma sono sicura che sarà una questione che saprai risolvere bene. A presto! --Stella (msg) 10:11, 5 apr 2018 (CEST)

Infatti, il confine è sottile e difficile da non oltrepassare :) comunque non sono ancora in wikipausa e se posso ti darò volentieri una mano, ma ripeto, prima devo completare quello che sto facendo, scusami. Per quanto riguarda la discussione sulle persone legate a è stata lunga e impervia, ma alla fine si è raggiunto un comune pensiero sul da farsi, che io condivido. Le personalità se si è lavorato bene saranno già quasi tutte citate in voce tra storia, arte ecc... poi ovvio che non c'è spazio per tutte ma le altre si possono categorizzare, così saranno facilmente visualizzabili. Poi ripeto, le ancillari servono appunto per approfondire, mentre la principale dovrebbe essere un buon sunto. Ciao! --Stella (msg) 12:12, 5 apr 2018 (CEST)

Messaggio: Condividi i tuoi commenti in questo sondaggio Wikimedia

Ogni risposta in questo sondaggio aiuta la Fondazione Wikimedia a migliorare la tua esperienza sui progetti Wikimedia. Finora, abbiamo ricevuto commenti dal 29% degli utenti Wikimedia. Il sondaggio è disponibile in varie lingue e richiede tra i 20 e i 40 minuti per essere completato. Inizia il sondaggio adesso.

Se hai già compilato il sondaggio, siamo spiacenti che tu abbia ricevuto questo avviso. Abbiamo progettato il sondaggio in modo che sia impossibile identificare gli utenti che l'hanno già compilato, quindi dobbiamo inviare un avviso a tutti. Se non vuoi ricevere ulteriori avvisi o non vuoi essere più informato sui futuri sondaggi, invia una mail tramite la funzione InviaEmail a WMF Surveys. Puoi anche inviare qualsiasi domanda tu abbia a questa email. Maggiori informazioni su questo sondaggio sono disponibili alla pagina del progetto. Il sondaggio è ospitato da un servizio terzo ed è regolamentato dalla informativa sulla privacy della Fondazione Wikimedia. Grazie!

WMF Surveys, 03:28, 13 apr 2018 (CEST)

Il tuo commento è importante: ultimo avviso per partecipare al sondaggio globale di Wikimedia

Ciao! Questo è l'ultimo promemoria sulla scadenza del sondaggio della Fondazione Wikimedia che verrà chiuso il 23 aprile 2018 (07:00 UTC). Il sondaggio è disponibile in diverse lingue e necessita tra i venti e i quaranta minuti per essere completato. Inizia il sondaggio adesso!

Se hai già compilato il sondaggio - grazie! Non ti disturberemo ulteriormente. Abbiamo progettato il sondaggio in modo che sia impossibile identificare gli utenti che l'hanno già compilato, quindi dobbiamo inviare un avviso a tutti. Per non riceve più informazioni su sondaggi futuri, invia una mail attraverso la funzione InviaEmail a WMF Surveys. Puoi anche inviare qualsiasi domanda a questa mail utente. Maggiori informazioni su questo sondaggio sono disponibili sulla pagina del progetto. Il sondaggio è ospitato da un servizio terzo ed è regolamentato dalla informativa sulla privacy della Fondazione Wikimedia.

WMF Surveys, 02:37, 20 apr 2018 (CEST)

Ankon

Ciao Giorgio, spero di riuscire a leggere tutta la voce entro stasera e di farti sapere presto; intanto sono d'accordissimo ad aprire un vaglio. Incomincia pure la procedura. --Stella (msg) 11:27, 11 giu 2018 (CEST)

dialetto gallo-piceno

salve ho annullato le sue modifiche in quanto il dialetto della provincia di Pesaro è considerato appartenente alla lingua emiliano-romagnola e al gruppo del romagnolo. le riporto le fonti: https://fc.cab.unipd.it/fedora/get/o:318068/bdef:Book/view#page/1/mode/2up

oltre che le numerose altre voci su wikipedia: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Dialetto_emiliano_romagnolo.jpg mappa dei gruppi d'appartenenza

il dialetto gallo piceno è quantomeno una variante del romagnolo. saluti --GooseCanada (msg) 14:54, 21 lug 2018 (CEST)

I risultati del sondaggio globale Wikimedia 2018 sono stati pubblicati

Ciao! Alcuni mesi fa la Wikimedia Foundation ti ha invitato a partecipare a un sondaggio sulla tua esperienza su Wikipedia. Ti sei iscritto per ricevere i risultati. Il rapporto è ora disponibile su Meta-Wiki! Abbiamo posto ai contributori 170 domande che spaziavano su molti argomenti differenti, come diversità, molestie, modifiche dietro compenso, eventi Wikimedia e molti altri.

Leggi il rapporto o guarda la presentazione, che è disponibile solo in inglese. Aggiungi i tuoi pensieri e commenti sulla pagina di discussione del rapporto. Sentiti libero di condividere il rapporto su Wikipedia/Wikimedia o sul tuo social media preferito. Grazie!
--EGalvez (WMF)

21:47, 1 ott 2018 (CEST)

Simboli di Gaeta

Buongiorno Gep, ci risentiamo per un problema che ho notato solo di recente: non ho trovato infatti fonti attendibili che cetifichino l'effettiva esistenza dello stemma e della bandiera che abbiamo usato per il ducato di Gaeta. La bandiera, come hai scritto, appare solo nel sito di un ristorante, che in quanto tale non può nemmeno essere considerato una fonte seria; è vero che la croce battesimale appare sulle monete di Gaeta, ma che questo simbolo fosse presente anche sulla bandiera e con la forma e i colori descritti, è un'affermazione lecita solo se riportata da una fonte attendibile. Per quanto riguarda lo stemma, immagino che l'immagine da cui l'hai ricavato sia l'attuale stemma del comune di Gaeta, ma non trovo fonti che affermino tale continuità.--Memnone di Rodi Κώνσυλτα λ΄ωράκολο 16:03, 21 nov 2018 (CET)

Messaggio dal Progetto Marche

Messaggio dal Progetto Marche

Ciao Giorgio Eusebio Petetti, nell'ambito del Progetto Marche, al quale ti sei iscritto tempo fa come utente interessato, stiamo verificando il reale numero di utenti interessati. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato a partecipare. Basta modificare questa pagina aggiungendo il tuo nominativo. Ti invito anche ad aggiungere il bar tematico agli osservati speciali. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nel bar tematico del progetto o sulla mia pagina di discussione. Grazie per la collaborazione.

--Pallanz_msg 17:50, 18 gen 2019 (CET)

Fiumi artici

La pagina è Fiumi artici :-) Ciao, --Gac 14:22, 10 feb 2019 (CET)

Giungla

Ciao. Ho annullato la procedura di cancellazione, perchè questo è più un problema di redirect e titolo delle voci. Ho aperto la discussione nel progetto:Geografia, Discussioni_progetto:Geografia#Giungla.--Moroboshi ^scrivimi 13:26, 27 feb 2019 (CET)

Giungla

Ciao, ho notato che sei interessato a far presente che la giungla fa parte di questo tipo di bioma. Sebbene il link da te postato come fonte è abbastanza lacunoso, a parte che è visibile solo una pagina del testo e non può essere consultato ciò che è scritto prima, direi che se vuoi menzionare questa informazione, sarebbe più opportuna inserirla laddove viene spiegato il motivo per il quale il sottobosco cresce più rigoglioso rispetto agli altri tipi di foreste, così da far comprendere più facilmente al lettore il motivo di tale inclusione. Sono anche un pò perplesso sull'insistenza della necessità di affermare che la giungla sia riferita al clima monsonico, in quanto esso ha un'estensione più planetaria rispetto all'estensione della giungla stessa, almeno limitata per definizione stessa al subcontinente indiano. Buon lavoro.--A proietti (msg) 10:25, 4 mar 2019 (CET)

Bravo ad informatica (7.5) e sufficiente in italiano (6)

In geografia si puo' migliorare molto (2+). Il + è d'incoraggiamento .--82.61.130.47 (msg)

Ho letto

Ho letto con interesse quanto scritto sul Passo di Vrata, sulle Alpi Atesine e sulla Suddivisione didattica tradizionale delle Alpi. Avendo in passato contribuito molto sulla SOIUSA mi sembra che queste nuove voci facciano maggiore chiarezza. --Franco56 (msg) 17:09, 8 giu 2019 (CEST)

Community Insights Survey

Condividi la tua esperienza con questo sondaggio

Gentile Giorgio Eusebio Petetti/Archivio 3,

La Wikimedia Foundation chiede il tuo parere in un sondaggio sulla tua esperienza con Wikipedia e Wikimedia. Lo scopo di questo sondaggio è quello di capire come la Foundation sta supportando il tuo lavoro su wiki e come possiamo cambiare o migliorare le cose in futuro. Le tue opinioni condivise influenzeranno direttamente il lavoro attuale e futuro della Wikimedia Foundation.

Per favore prenditi circa da 15 a 25 minuti per fornire il tuo parere tramite questo sondaggio. È disponibile in varie lingue.

Il sondaggio è ospitato da una terza parte e gestita in base a questa informativa sulla privacy (in inglese).

Per saperne di più su questo progetto. Inviaci una mail se hai delle domande, o se non vuoi ricevere futuri messaggi riguardo a questo sondaggio.

Cordialmente,

RMaung (WMF) 18:46, 6 set 2019 (CEST)

Italianizzazione lemmi derivanti da acronimi (progetto astronomia)

Ciao. Non c'è una discussione definitiva. Provo a indicartene qualcuna:

• Discussioni_progetto:Astronomia/Archivio_20#ASE_o_ESA?
• Discussioni_progetto:Astronomia/Archivio_20#Traduzione_di_moonlet
• Discussioni_progetto:Astronomia/Archivio_20#Quesito_astronomico/linguistico
• Discussioni_progetto:Astronomia/Archivio_21#Nomenclatura_dei_crateri_lunari

(Ho semplicemente guardato sommariamente i titoli delle ultime tre pagine archiviate), sicuramente c'è di più. Il progetto è sempre stato concorde nell'evitare di italianizzare corpi celesti e altro. (Tutte le survey altrimenti sarebbero tradotte in indagine e così via. Altre discussioni sono nelle talk voci. Nel tuo caso specifico (Asteroidi Near Earth) c' stata anche una discussione a tal proposito, non ricordo dove. In ogni ambito scientifico ad ogni modo trovi sempre l'acronimo NEA e eventualmente tra parentesi esplicitato sempre nella forma inglese; come per la categoria più generale Oggetto near-Earth. Tendenzialmente (si evince dalla voce oggetto near-earth), se la traduzione mantiene un rapporto 1:1 fedele delle parole si può anche usare una forma italianizzata, se è d'uso comune anche sui siti di riferimento. Premesso che wikipedia deve riportare ciò che è d'uso comune, non forzare uno standard. Quasi certo di non averti convinto ti posso indicare a chiedere al progetto. (E spero si approfitterà dell'avere sottomano tutte le discussioni avvenute ad oggi sull'italianizzazione)--94.36.138.186 (msg) 14:05, 20 set 2019 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Condividi la tua esperienza con questo sondaggio

Gentile Giorgio Eusebio Petetti/Archivio 3,

Un paio di settimane fa ti abbiamo invitato a partecipare al Community Insights Survey. È il sondaggio annuale della Wikimedia Foundation sulle nostre comunità globali. Vogliamo capire quanto bene sosteniamo il tuo lavoro su wiki. Siamo al 10% del nostro obiettivo di partecipazione. Se non hai già partecipato al sondaggio, puoi aiutarci a raggiungere il nostro obiettivo! La tua opinione è importante per noi.

Per favore prenditi circa da 15 a 25 minuti per fornire il tuo parere tramite questo sondaggio. È disponibile in varie lingue.

Il sondaggio è ospitato da una terza parte e gestita in base a questa informativa sulla privacy (in inglese).

Per saperne di più su questo progetto. Inviaci una mail se hai delle domande, o se non vuoi ricevere futuri messaggi riguardo a questo sondaggio.

Cordialmente,

RMaung (WMF) 20:18, 20 set 2019 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Condividi la tua esperienza con questo sondaggio

Gentile Giorgio Eusebio Petetti/Archivio 3,

Mancano solo poche settimane per partecipare al Community Insights Survey! Siamo al 30% del nostro obiettivo di partecipazione. Se non hai già partecipato al sondaggio, puoi aiutarci a raggiungere il nostro obiettivo! Con questo sondaggio, la Wikimedia Foundation raccoglierà dei pareri su come sosteniamo il tuo lavoro su wiki. Ci vorranno solo 15-25 minuti per completarlo e avrà un impatto diretto sul sostegno che forniamo.

Per favore prenditi circa da 15 a 25 minuti per fornire il tuo parere tramite questo sondaggio. È disponibile in varie lingue.

Il sondaggio è ospitato da una terza parte e gestita in base a questa informativa sulla privacy (in inglese).

Per saperne di più su questo progetto. Inviaci una mail se hai delle domande, o se non vuoi ricevere futuri messaggi riguardo a questo sondaggio.

Cordialmente,

RMaung (WMF) 23:07, 3 ott 2019 (CEST)

Saša

Ciao! Ho visto il tuo intervento nella voce Saša; è scritto molto bene, ma purtroppo non è il posto adatto dove inserirlo. Poiché la voce parla del nome, una sezione di quelle dimensioni sulla traslitterazione del cirillico è fuori luogo (e del resto, abbiamo decine se non centinaia di voci i cui titoli sono nomi cirillici traslitterati, non è chiaramente possibile inserire in ciascuna di esse spiegazioni del genere); ho comunque recuperato e riadattato la parte iniziale del tuo testo, inserendola nella sezione "Origine e diffusione" (se pensi sia migliorabile ben venga).

Se volessi recuperarlo, il tuo testo è ancora presente nella cronologia. A questo proposito, noto che non abbiamo una voce generale sulla traslitterazione del cirillico; in alfabeto cirillico non mi sembra se ne parli in maniera estensiva, e abbiamo alcune voci sparse (Traslitterazione scientifica del cirillico, Traslitterazione del bulgaro, Sistema diretto della traslitterazione dell'alfabeto bulgaro, Traslitterazione anglosassone, ISO 9), potresti forse valutare di scrivere qualcosa tu?

Ciao, --Syrio posso aiutare? 13:53, 10 ott 2019 (CEST)

Osservatorio Astronomico di Ancona

Ciao Giorgio. Mi piacerebbe creare la pagina riguardante l'Osservatorio Astronomico di Ancona. Mi chiedevo quindi se tu fossi disposto ad aiutarmi nella creazione della pagina vista la tua grande conoscenza della storia di Ancona ;). Fammi sapere. Ciao!--Mrtb (msg) 12:06, 3 dic 2019 (CET)

File senza licenza

Grazie per aver caricato File:Repubbliche marinare dall'XVI al XIX secolo - Copia.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file hai usato un template che non indica lo status del copyright di tale file. Sei pertanto invitato a specificare la licenza d'uso utilizzando un template di licenza aiutandoti con la relativa pagina di aiuto. Tieni presente che i file saranno cancellati entro una settimana dal momento della segnalazione se rimarranno senza chiare informazioni sulla loro provenienza e/o sullo status del copyright. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di [[Utente:Bottuzzu (msg)|Bottuzzu (msg)]]. --Bottuzzu (msg) 15:40, 23 gen 2020 (CET)

Ciao, ho notato che anche File:Repubbliche marinare nel XV secolo.jpg ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Wikipedia:Copyright immagini o le FAQ. Questo è un messaggio automatico di [[Utente:Bottuzzu (msg)|Bottuzzu (msg)]]. --Bottuzzu (msg) 15:41, 23 gen 2020 (CET)

Repubblica di Venezia

Riguardo alla tua ultima modifica sulla voce Repubblica di Venezia, potresti aggiungere nelle note la pagina da cui hai preso l'informazione?--Facquis (msg) 09:15, 24 gen 2020 (CET)

Osservatorio Astronomico di Ancona

Ciao Giorgio. Ho già raccolto informazioni sufficienti per la stesura della voce. Purtroppo però, chiedendo al progetto astronomia, ho scoperto che la voce non risulterebbe enciclopedica. In ogni caso, nei prossimi giorni, aggiungerò un paragrafo alla voce Ancona contenente alcune delle informazioni trovate. Ti ringrazio molto per la risposta. A presto, ciao!--Mrtb (msg) 14:03, 14 feb 2020 (CET)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Giorgio Eusebio Petetti,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:15, 18 feb 2020 (CET)

Verso/rovescio

Nelle monete tradizionalmente si usa rovescio e dritto. Per le banconote verso (e recto).

Ciao. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 15:01, 5 apr 2020 (CEST)

Re:Vittoriano

Ciao Giorgio Eusebio Petetti. Ti ringrazio di avermi segnalato la cosa... solo, non sono tra i principali frequentatori di quella pagina. Mi pare di averci scritto qualcosa quando ci fu il vaglio della voce ma, dopo la procedura di segnalazione, ti confesso che mi sono abbastanza disinteressato. Forse mi hai confuso con qualcun'altro più attivo di me su voci come il Vittoriano? Un saluto.--Elechim (msg) 12:17, 11 apr 2020 (CEST)

Re:Europa - numero degli stati

Ciao Giorgio Eusebio Petetti. A seguito delle precisazioni che mi hai fornito ti do assolutamente ragione. Il problema che volevo sollevare è se quello del Geoschema possa essere metodo affidabile. Una proposta che ti farei è quella di indicare come stati dell'Europa il numero di 45 e fra parentesi il numero di 50, specificando attraverso una nota la scelta. Che ne dici?

Risposta a "Ankón: voce di qualità?"

Va avviata una procedura apposita della durata di un mese, dove la comunità si esprimerà in merito; mi prendo io la briga di farlo quando possibile, ricordati che se vedrai l'avviso (non ti avviserò certamente in discussione utente, visto che sarebbe campagna elettorale selettiva e non sono minimamente interessato a compiere passi che possano invalidare in qualche modo la procedura) e vorrai intervenire dovrai indicare se sei il contributore principale della voce. --Gce ★★★+3 19:08, 9 giu 2020 (CEST)

Europa

Ciao Giorgio, ti ringrazio per il messaggio.

Premetto brevemente quanto segue per motivare la mie modifica.

Ho prima eliminato gli Stati caucasici tra le nazioni centro-asiatiche (errore macroscopico) inserendole in una voce a parte (Caucaso); la separazione tra Asia centrale e Caucaso non credo sia messa in discussione.

Tale correzione mi ha portato nella sezione Europa dove ho deciso di cambiare l'immagine. Prima di modificare ho fatto primariamente una ricerca generale delle altre versioni estere di Wikipedia per capire l'orientamento internazionale dei paesi coinvolti: quelle anglosassoni pongono lo spartiacque caucasico come il confine convenzionale; le versioni "latine", francese, spagnola e portoghese idem. Seguono tale criterio la versione cinese e araba.

Ho dato quindi un'occhiata alle versioni dei paesi direttamente coinvolti: le fonti Wikipedia azera, georgiana e russa hanno inserito l'immagine dell'Europa geografica con lo spartiacque caucasico nelle loro sezioni alla voce Europa. Hanno fatto la stessa scelta le versioni in lingua osseta e cecena. Anche quella russa quindi parla delle due convenzioni ma ha lasciato l'immagine dello spartiacque caucasico. Sostanzialmente Wikipedia Italia è tra le poche (se non l'unica) che poneva la depressione del Kuma-Manyč come principale confine convenzionale ponendo l'immagine sulla pagina Europa. L'eccezione dell'Enciclopedia Britannica è giustamente menzionata (come lo è nelle tante versioni internazionali di Wikipedia) ma non risulta seguita come fonte determinante neanche dalle stesse versioni anglofone. Dopo aver constatato l'orientamento delle pagine internazionali di Wikipedia (che a mio avviso risultano indicative) ho dato un'occhiata ad altre fonti come il Cia world factbook, che pone il Caucaso come confine convenzionale. Il Monte Elbrus risulta sempre più presente come la vetta maggiore d'Europa e anche la Treccani non la esclude. L"Enciclopedia Treccani",inoltre, alla voce Europa parla delle due convenzioni ma inserisce nella sua mappa geografica i confini tra Asia e Europa proprio sullo Spartiacque caucasico e questo fa registrare anche da parte italiana un cambiamento di prospettiva rispetto al passato. Dopo aver visionato tutto ciò e visto che anche la Treccani ha inserito la versione "ampia" caucasic ho deciso di cambiare l'immagine. Comprendo che non ci sia unanimità data la peculiarità del tema e non penso neanche che ci sia qualcuno che abbia ragione o torto ma propendere tendenzialmente per un approccio meno desueto e meno conservatore (nel senso etimologico del termine) è la scelta più idonea. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Andrys8 (discussioni · contributi) 22:20, 10 giu 2020‎ (CEST).

Re: Ankón

Ciao, innanzi tutto grazie per i tuoi contributi. Credo che avvisare TUTTI non possa essere considerata una chiamata selettiva, chiedo anche a [@ Er Cicero] che lavora su queste procedure da più tempo di me. Valuta però che solo Giacomo-gu ha detto "propendo per la stellina argentata sicuramente" mentre altri hanno semplicemente commentato, quindi non vedo tutto questo consenso. Inoltre posso garantirti che durante i mesi estivi (luglio/agosto) si fa sempre molta difficoltà in queste procedure.--Leo⁰⁴²⁸ 14:03, 13 lug 2020 (CEST)

Pater patriae

"Tra gli altri", come scrive la Treccani, è un'espressione troppo generica per essere accettabile. Del resto la voce su WP afferma invece, con più precisione, nella sezione apposita, che furono soprattutto gli imperatori della casa Flavia a ricevere il titolo onorifico. --Gierre (msg) 11:30, 31 lug 2020 (CEST)

• (Vedi cronologia discussione)
• D'accordo su modifica. --Gierre (msg) 11:35, 31 lug 2020 (CEST)

Caricamento immagini

Per cortesia, se devi caricare foto scattate da te, fallo su Wikimedia Commons, non su questo sito. Segui il seguente link: Caricamento guidato. Grazie --Ruthven (msg) 16:54, 31 ott 2020 (CET)

SOIUSA e Partizione delle Alpi

Ciao, ho un piccolo dubbio su un testo che hai inserito nella voce "Alpi Liguri" tra quelli che utilizzerebbero di recente (2009) la Partizione delle Alpi. Si tratta di “Le Alpi. Il Grande dizionario enciclopedico", di Glénat. Leggendo qui sembrerebbe che più che sulla partizione del 1926 il testo si basi sulla classificazione tradizionale francese in massicci, che finisce con il Monte Bianco, e che Camanni veda la cosa come un limite. --Pampuco (msg) 23:21, 6 nov 2020 (CET)

I due articoli dell'Enciclopedia Britannica che mi hai girato sono stati scritti nella loro prima versione nel 1998, quindi prima della SOUISA, anche se n seguito sono stati in parte aggiornati. Uscendo un po' dall'argomento ti dico quello che penso io: che finchè non prenderà corpo la - per ora - fantomatica classificazione delle Alpi sponsorizzata da UIAA, la SOIUSA con tutti i suoi limiti resterà quello che di meglio c'è sul mercato. Tra i suoi pregi c'è anche una codifica numerica che permette a colpo d'occhio di collocare una montagna, una cosa che naturalmente nel 1926 erano ben lontani dal pensare che fosse necessaria. Ed è un po' un peccato, perchè secondo me ci sarebbe davvero bisogno di un avallo internazionale ad una qualche suddivisione che venga accettata dalla Slovenia a Monaco e che permetta a tutti gli addetti ai lavori di avere una base comune scrivere di monti e valichi senza ambiguità. Ciao, --Pampuco (msg) 16:43, 8 nov 2020 (CET)

Re: Appio Latino

Buonasera! Come puoi vedere dalla cronologia della voce, il testo a essere stato eliminato non è il tuo, ma quello inserito dall'IP 151.0.199.112 il 23 giugno 2018 alle 17:46 (infatti è il primo a essere sbarrato). Ovviamente anche tutte le versioni successive in cui era presente quel testo sono state oscurate per evitarne la lettura, per questo risultano sbarrate e inaccessibili, ma il testo che avevi inserito tu e/o altri utenti è tuttora presente e visibile all'interno della voce e non è mai stato rimosso! Sebbene tu non riesca ad accedere ai singoli "diff" nella cronologia. --Mtarch11 (msg) 23:21, 18 nov 2020 (CET)

Figurati, ci mancherebbe, grazie a te! Comunque se hai bisogno dei singoli edit per rivedere nel dettaglio quello che avevi scritto tu, dimmelo che te li copio in una sandbox senza problemi! --Mtarch11 (msg) 07:10, 19 nov 2020 (CET)

Va bene, ora sono da mobile, lo faccio dopo da PC. Grazie --Mtarch11 (msg) 07:24, 20 nov 2020 (CET)

Fatto ti ho creato una sandbox con i testi che avevi inserito tu, la trovi qui. --Mtarch11 (msg) 09:35, 20 nov 2020 (CET)

Statua di Traiano da Minturno

Ciao Giorgio. Ti ho risposto nella mia pagina di discussione. Saluti. --DenghiùComm (msg) 16:27, 6 dic 2020 (CET)

Georgia

Ciao! Ho scritto all’utente per vedere se ha intenzione di contribuire in maniera collaborativa. Non conoscendo le vostre interazioni passate preferisco tentare la via del dialogo con lui. --LittleWhites (msg) 17:58, 9 apr 2021 (CEST)

Cerco di seguire la questione, vediamo se è sempre lo stesso utente ma potrebbe anche essere più di uno; Altiven che è registarto su Wikipedia in lingua greca e l'IP 185.70.xx che scrive direttamente da Tbilisi (ed è già stato redarguito su en.eiki per gli interventi sulla voce Caucaso). Nel caso facciamo un controllo e prendiamo provvedimenti di conseguenza. Ciao!--Elwood (msg) 15:41, 25 giu 2021 (CEST)

Ciao, purtroppo in questo periodo mi posso collegare solo di rado e quindi non riesco a seguire bene la questione. In ogni caso, dato il tipo, estremamente POV e monotematico, certamente meglio andare sull'utente piuttosto che su tutto il gruppo di pagine (decisamente troppe). --Retaggio (msg) 16:06, 29 giu 2021 (CEST)

Ailanto

Ciao! Ho notato che in una didascalia nella voce Ailanto hai scritto che negli ambienti naturali intatti l'ailanto non pone problemi di invasività. Contrasta con quanto scritto nel corpo della voce e disorienta... secondo me servirebbe chiarire meglio e soprattutto delle fonti. -- Basilicofresco (msg) 14:01, 8 ago 2021 (CEST)

Giardino all'italiana vs Giardino formale

Non mi è chiaro quali siano le trasformazioni che volevi fare e con quali tempistiche. Però le pagine di disambigua dovrebbero essere orfane quindi se si vuole rendere "Giardino formale" (con 60 link entranti) una disambigua, prima si correggono tutti i link entranti e poi si fa lo spostamento, così la connettività viene sempre mantenuta, anche se l'utente che sposta non ha tempo di lavorarci (vedi ad es. questi lavori rimasti in sospeso). Forse volevi scrivermi nel primo paragrafo che i link erano del tipo "[[giardino formale|giardino all'italiana]]"? In questo caso la correzione è molto semplice ma richiede un po' di tempo o il lavoro di un bot. Se al momento "giardino all'italiana" è un redirect a "giardino formale" questo è facilmente modificabile. Come vuoi procedere ora? --No2 (msg) 23:35, 6 set 2021 (CEST)

Grazie per la spiegazione; ora è tutto più chiaro. Innanzitutto avresti dovuto fare un'Inversione di redirect tra Giardino all'italiana e Giardino formale. Poi avresti dovuto chiedere a un bot, attraverso la pagina Wikipedia:Bot/Richieste di modificare i link "[[giardino formale|giardino all'italiana]]" in "[[giardino all'italiana]]". Poi avresti potuto con tutta calma correggere a poco a poco i link "[[giardino formale]]" e quando tutti sarebbero stati modificati in "[[giardino all'italiana]]" o "[[giardino alla francese]]" etc. avresti finalmente potuto creare la disambigua. Se vuoi posso fare io l'inversione di redirect e la richiesta al bot ma considera che nel 2012 l'utente [@ Sailko] aveva proposto di unire le due voci in un'unica usando come titolo principale "Giardino formale". --No2 (msg) 22:37, 7 set 2021 (CEST)

Ho invertito il redirect e corretto più o meno tutti i link del tipo "[[giardino formale|giardino all'italiana]]" quindi non c'è bisogno del bot. Lascio ora a te di correggere la cinquantina di link rimanenti a Giardino formale e, quando avrai finito, ricreare la disambigua al posto del redirect. Buon lavoro. --No2 (msg) 23:38, 9 set 2021 (CEST)

Grazie! Buon lavoro. --Giorgio Eusebio Petetti (msg) 09:42, 12 set 2021 (CEST)

Berceau

Ciao, ho spostato e wikificato la voce: in italiano è attualmente attestato con il termine berceau, non bersò, da tutte le fonti autorevoli citate nella voce, nonché dal Wikizionario. Va pertanto utilizzato questo termine. Ho inoltre creato l'elemento su Wikidata. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 11:42, 29 set 2021 (CEST)

Vedi anche

Ho cancellato il redirect, che era effettivamente inutile. --Mannivu · ✉ 21:40, 18 ott 2021 (CEST)

Oceania

Non concordo affatto con le recenti modifiche della voce Oceania che non seguono le fonti autorevoli in materia. chi parla di continente nuovissimo per l'Oceania? le fonti parlano solo dell'Australia come nuovissima. I cruciverba? Nessuna fonte enciclopedica seria usa questa parola. Brué conia la parola Oceania non dal greco ma dal francese Océan. ecc. almeno tenga conto della discussione in corso prima di modificare senza consenso — anche annullare due volte quello che ho inserito con fonti per poi ripristinarlo... --Arorae (msg) 14:41, 31 ott 2021 (CET)

Grazie per l'ultima modifica (che tiene finalmente conto del fatto che le matrioska rappresentano meglio la suddivisione oceaniana. che è sorpassata perché solo frutto di una tradizione razziale errata da tutti i punti di vista). Mi rincresce assai che nessuna risposta a certe mie domande come quella qui sopra non sia intervenuta in una settimana. né nessun ringraziamento, neanche abozzato.--Arorae (msg) 12:35, 6 nov 2021 (CET)

Alpi Liguri

Ciao, mi sono permesso di togliere dalla voce Alpi Liguri la lunga nota sulla Partizione della Alpi dove si dice che si usa ancora mettendo un certo numero di libri come prova. Mi pare che nel contesto di una singola sezione alpina sia esagerata, i lettori che vogliono approfondire l'argomento comunque trovano tutto nelle voci di dettaglio su SOIUSA e Partizione. Non so se sei particolarmente interessato alle Alpi Liguri, a me (almeno in teoria e compatibilmente con gli impegni della vita reale) piacerebbe provare a migliorare gradualmente la voce in funzione di un riconoscimento come voce di qualità (la vetrina mi pare esagerata). Buona serata, --Pampuco (msg) 21:14, 17 nov 2021 (CET)

Grazie per la risposta. Personalmente sono abbastanza favorevole alla SOIUSA x vari motivi, ma trovo del tutto sbagliato travisarne l'effettiva rilevanza. Come ci eravamo detti in una discussione precedente, che sia la SOIUSA o che sia qualcos'altro una classificazione condivisa a livello internazionale sarebbe necessaria (anche solo per superare classificazioni di un nazionalismo quasi imbarazzante come quella francese, e lo dico da francofilo), ma dovrebbero adottarla i club alpini nazionali o, meglio ancora, UIAA. Finché non si arriva a questo purtroppo non ci sarà una stele di Rosetta condivisa che permetta a tutti di parlare un linguaggio comune. Comunque sono d'accordo a spostare nella talk della voce la varie fonti che dicono che la Partizione viene tutt'ora utilizzata e a controllare che non vengano fatti edit non fontati a supporto di punti di vista personali. Ciao,--Pampuco (msg) 21:48, 18 nov 2021 (CET)

Re:

Ciao GEP, il senso del mio citare treccani era che appartenendo i dialetti abruzzesi ai dialetti meridionali (tanto quanto almeno in parte i dialetti marchigiani meridionale) è evidente che questi appartengano quindi al gruppo abruzzese (difficilmente potrebbero appartenere ad altri); la mappa peraltro la puoi vedere qui (marchigiano meridionale-abruzzese). Mi pare di capire che la questione sia antica, e come ti è già stato fatto notare le fonti per questa denominazione ci sono, non ci sono invece per la tua rimozione.--Saya χαῖρε 14:32, 22 feb 2022 (CET)

Segnalazione

Ciao GEP. Questo [[File:7 vette - 7 summits.jpg]] contiene un errore nell'indicazione dell'altezza della cima dell'Aconcagua. È stato notato nella voce Seven Summits. Puoi correggerlo tu? --Pulciazzo^logaritmico 10:14, 9 mar 2022 (CET)

FATTO! --Giorgio Eusebio Petetti (msg) 07:17, 10 mar 2022 (CET)

Grazie! --Pulciazzo^logaritmico 09:20, 10 mar 2022 (CET)

Archivio

Questa pagina è da archiviare. Se non vuoi/puoi, ti posso aiutare io. Un saluto, --Gac (msg) 18:57, 18 apr 2022 (CEST)

Timballo

A me sembra che il timballo non abbia nessuna somiglianza con le lasagne salvo il solo fatto di essere cotto al forno. Ma se ritieni che siano simili (e in che cosa poi?) rimettilo pure. --Gac (msg) 18:42, 19 apr 2022 (CEST)

voce Georgia

Sono a disturbarti perché ho visto da cronologia che sei intervenuto più volte sulla voce Georgia. Un IP insiste in modifiche unilaterali, basate sulla sua personalissima interpretazione, consistenti nell'inserire in sinottico "Eurasia" come continente di appartenenza (verosimilmente inseguendo un qualche suo POV). Sono perciò a chiedere un tuo parere prima di andare a stopparlo una volta per tutte, visto che procede in edit war e non risponde sulla sua talk.--TrinacrianGolem (msg) 00:39, 20 set 2022 (CEST)

Ti ringrazio per la risposta. A mio avviso si può legittimamente discutere, fonti alla mano, su una questione che presenta un ampio margine di ambiguità ed opinabilità, ma che IMHO non si può certo risolvere con l'impropria (condivido la tua osservazione) indicazione di "Eurasia" che, peraltro, finirebbe col porre la questione ulteriormente in termini POV. Auspico che l'IP ed altri vogliano confrontarsi sulla talk della voce (e mi riprometto di intervenire anch'io in quella sede), senza che s'inneschino inutili edit war.--TrinacrianGolem (msg) 15:32, 20 set 2022 (CEST)

Ho notato anch'io che l'IP è tornato alla carica e non solo sulla voce Georgia (vedi questa che, tra l'altro, segnala che non è un niubbio forestiero ma scrive in perfetto italiano). Sto andando a lasciargli l'ennesimo messaggio, dopodiché - se persiste nella modalità write-only - lo blocco senza troppe cerimonie.--TrinacrianGolem (msg) 00:14, 1 ott 2022 (CEST)

Modifiche sul mar Caspio

Ciao, grazie per il tuo contributo sulla voce del mar Caspio. Ho reintegrato alcune definizioni e nomenclature che con la tua modifica erano andati persi; inoltre, data la natura complessa del Caspio (la definizione geografica non è sufficiente in questo caso), mi sento di consigliarti di utilizzare termini più generici, come bacino o corpo idrico, senza riferirti esplicitamente ad esso come mare o lago. --Sebastian (msg) 11:12, 24 nov 2022 (CET)

re: Capo Donnacona

ciao! ho annullato la tua modifica anche vedendo che Mannivu era intervenuto proprio il giorno prima sulla voce e poteva sicuramente aiutarti nella compilazione del template {{Bio}}. capisco che certe volte il template e il suo manuale possano spingere a desistere nella modifica ma esistono (almeno) due modi che semplificano il lavoro:

1. utilizzare l'anteprima. errori come quelli mostrati dopo il salvataggio sono visibili anche se si fanno le prove prima di pubblicare la propria versione. puoi fare tutte le prove che ti servono se non sei convinto del risultato in modo che la tua modifica sia il più possibile perfetta! :D
2. chiedere ad altri utenti :). la pagina di discussione della voce, le talk degli utenti o pagine come lo sportello informazioni sono ottime per avere chiarimenti. addirittura certi utenti si spingono a fare la modifica per mostrare come si fa perché l'esempio certe volte è 100 volte meglio di una spiegazione :)

--valepert 18:10, 10 gen 2023 (CET)

re: Strade più alte d'Europa

Ciao, capisco ora che il mio "fatto" era fraintendibile: intendevo che ho apportato le ultime modifiche che avevi suggerito alla bozza! Per applicarle anche alla voce attenderei ancora qualche giorno, visto che nessun altro si è espresso e che la voce era stata oggetto di più discussioni negli ultimi mesi, considerando anche che intendiamo cancellare il template C. --Keduqu (msg) 16:29, 11 gen 2023 (CET)

Informazioni mancanti

Grazie per aver caricato File:Localizzazione_di_Ancona_(Illinois,_Stati_Uniti_d'America).jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 15:24, 4 nov 2023 (CET)

Informazioni mancanti

Grazie per aver caricato File:Mediterraneo_australasiatico.PNG. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 15:26, 4 nov 2023 (CET)

Perplessità su frase in incipit a Continente

Ciao, stavo leggendo la voce Continente quando mi sono imbattuto in questa frase che hai aggiunto Speciale:DiffMobile/124243832 che mi sembra fuori argomento e non enciclopedica. Al più le dedicherei un paragrafo a parte quasi come una curiosità in fondo alla pagina. Ciao Giuseppe --GIUSEPPE ^PEPIS 00:02, 10 nov 2023 (CET)

Ciao, Giuseppe. La frase che ho aggiunto è la rielaborazione di un concetto già presente nella pagina, che parlava semplicemente (vado a memoria) dell'uso che i sardi e i siciliani fanno del termine "continente". All'epoca avevo controllato sulle fonti ed avevo visto che in effetti il termine ha due accezioni, collegate strettamente, ma comunque diverse, e non soltanto specifiche di un uso regionale (anche in Francese e in Inglese, ad esempio il termine è usato nei due sensi). Tra l'altro, anche l'aggettivo derivato (continentale) è usato nei due sensi: basti pensare all'espressione "Italia continentale", contrapposta a quella di "Italia insulare".

La prima accezione (più ristretta) è contrapposta a quella di "oceano" e l'altra (più estesa) è contrapposta a quella di "terraferma". Nella frase che hai segnalato, in particolare, è riportata l'accezione più estesa: "In senso generico, zona continentale, in contrapposizione alle isole", come si legge nel vocabolario Treccani: [1]. Credo quindi che non sia una curiosità, ma un concetto da riportare nell'incipit della voce. Avevo però sbagliato, all'epoca, a non riportare la fonte.

Oggi ho cercato altre fonti, per vedere se è solo il vocabolario Treccani a seguire questa idea; ho trovato che tutti i principali dizionari si comportano nello stesso modo: Sabatini Coletti; Hoepli; De Mauro; [2]; Garzanti. In conclusione, credo che l'informazione sia enciclopedica, perché penso che un'enciclopedia dovrebbe sempre chiarire, nell'incipit di ogni voce, le varie accezioni di significato di un termine, come un vocabolario, anche se poi, naturalmente, è dovere di un'enciclopedia entrare nel dettaglio. Grazie comunque per la segnalazione, che sfrutterò per inserire subito le fonti mancanti, naturalmente se sei d'accordo. Fammi sapere. --Giorgio Eusebio Petetti (msg) 10:52, 10 nov 2023 (CET)

Ciao come ti dicevo era una semplice considerazione, non una critica, e come dici tu anche su una nota ed oramai vecchia enciclopedia, che per curiosità sono andato a spolverare, leggo la penisola italiana rispetto alla Sicilia ed alla Sardegna quindi direi che hai fatto bene a metterlo in incipit. Chissà se la stessa cosa vale anche per altri continenti che non siano l'Europa :)

Ciao Giuseppe --GIUSEPPE ^PEPIS 23:43, 10 nov 2023 (CET)

Informazioni mancanti

Grazie per aver caricato File:Pio_Pullini_-_l'industria_-_Palazzo_del_Popolo_-_Ancona.jpg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio VRT (permissions-it@wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie. ZioNicco (msg) 18:48, 7 dic 2023 (CET)

Informazioni mancanti

Grazie per aver caricato File:Informazioni_sulla_raccolta_differenziata_in_dialetto_anconitano_2.JPG. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio VRT (permissions-it@wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie. ZioNicco (msg) 15:12, 24 dic 2023 (CET)

L'autore sarebbe chi ha fatto il volatino --ZioNicco (msg) 15:13, 24 dic 2023 (CET)

Informazioni mancanti

Grazie per aver caricato File:Informazioni_sulla_raccolta_differenziata_in_dialetto_anconitano.JPG. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio VRT (permissions-it@wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie. ZioNicco (msg) 15:14, 24 dic 2023 (CET)