Discussioni utente:G.dallorto/Archivio n. 2

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca


Bonjour ! J'ai remarqué que tu étais aussi intéressé dans les représentations d'Antinous. Il semble aussi que tu sois Romain. Pour information, il y a des portraits d'Antinous au palazzo Massimo alle Terme, largo di Villa Peretti, 1. Il y a aussi un Hermaphrodite endormi, l'Apollon du Tibre, l'Apollon d'Anzio et beaucoup d'autres statues très connues. N'hésite pas à le visiter si tu en as l'occasion ! Ciao, Jastrow 15:20, 24 mar 2006 (CET)

Ciao! Ho finito il mio progetto sulle autostrade polacche, ora posso aiutarti con il progetto LGBT :)

Dimmi che cosa fare :)

Filip 18:52, 25 mar 2006 (CET)[rispondi]

Hendrik Andersen[modifica wikitesto]

Perdonare il mio italiano povero. Ho creato alla pagina di wikipedia inglese, Hendrik Christian Andersen. Una maglia alla sua pagina sul Museo H. C. Andersen è stato collocato sulla pagina di englsih. Amerei per usare un o due delle sue foto sulla pagina inglese. Può io? Secondamente lei ha una foto di qualunque stesso portriat di Andersen sé? 69.121.231.185 01:38, 26 mar 2006 (CET)[rispondi]

Thanks, sorry for the IP signature, but I had thought it unecessary to register for the Italian site. But now I have. Franklin Moore 05:08, 26 mar 2006 (CEST)[rispondi]

Re: Richiesta sfacciata[modifica wikitesto]

Niente affatto sfacciato :) Sono un po' impegnato in questo periodo, ma cercherò di dare il mio piccolo contributo! A presto, --Lipschitz 03:52, 26 mar 2006 (CEST)[rispondi]

Autorizzazioni[modifica wikitesto]

Ciao Giovanni, ho visto che hai inserito alcune autorizzazioni rilasciate a wikipedia. Bisognerebbe che, in casi analoghi, tu inoltri la mail di autorizzazione all'indirizzo permissions@wikimedia.org . Questo perchè il programma che wikipedia utilizza per le autorizzazioni rilascia automaticamente un numero (una sorta di protocollo) che viene poi aggiunto alle autorizzazioni registrate.--Ş€ņpãİ-26 - おたく scrivimi 00:23, 27 mar 2006 (CEST)[rispondi]

Grazie, benissimo. Quando capitano casi di questo genere, però, mi dovresti specificare se alla persona è già stata inviata una mail di ringraziamento, altrimenti rischiamo di scrivere due volte.--Ş€ņpãİ-26 - おたく scrivimi 00:43, 27 mar 2006 (CEST)[rispondi]
te l'ho chiesto solamente perchè, quando arriva una mail a permissions io, o chi per me, rispondo automaticamente con una mail di ringraziamento per la donazione, quindi volevo evitare messaggi doppi.--Ş€ņpãİ-26 - おたく scrivimi 00:49, 27 mar 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao caVo Giovanni, dopo un rilassante weekend passato a fare qualche pas seul in tutu insieme alla mia allegra camarilla, sono tornato tra i comuni mortali :P

  • Eulenburg: Il paragrafo l'ho tolto ma in effetti Bulow era indubbiamente coinvolto. Errore! :-)Errori ortografici, concordo! :-) Lo scandalo in tutu è datato novembre 1908, con certezza, visto che Dietrich von Hülsen-Häseler morì veramente (poretto) e la sua data di morte è quella, ho trovato diverse fonti a sostegno. Indi secondo me si può lasciare, eppoi è troppo divertente! :-) Bellissime le vignette! Ma dove le hai tirate fuori?
  • Ebraismo, se vai nella mia sandbox vedi che qualcosa sto cercando di creare, peraltro la versione en.wiki mi sembra non malaccio, anche se leggermente incasinata.
  • Stub: non dico che non siano utili, per carità! Ma preferisco un bell'articolone corposo :-)
  • Culturagay: ahahah...la Wikifrocia? Oh yeah! :-)

--Whitewolf  Sparami! 08:52, 27 mar 2006 (CEST)[rispondi]

Movimentolesbico/politica lesbica[modifica wikitesto]

Ciao, Giovanni! Sto tornando sulla breccia! Mi domandavo: ma Movimento lesbico e Politica lesbica non possono essere accorpati? Mi sembrano ridondanti... --Dedda71 20:35, 27 mar 2006 (CEST)[rispondi]

Ho aperto la votazione per la cancellazione (ed ora lavoro un pò su Politica lesbica , se vuoi votare lo trovi qui: [1]

Ottimo lavoro di redazione sulla voce in questione. In effetti aveva sofferto i malaugurati effetti di una vecchia tastiera inglese dai tasti un po' problematici e di una traduzione rapida fatta in un breve momento di pausa. --- JollyRoger ۩ 23:01, 27 mar 2006 (CEST)[rispondi]

  • Buelow: Ottimo
  • Ebraismo: Speriamo di riuscire a tirare fuori qualcosa, mi addentro in un mondo che non è propriamente il mio campo :-) Ma, d'altra parte si imparano sempre cose nuove :-)
  • Altra idea...personaggi omofobi, che ne dici? Fred Phelps, Westboro Baptist Church ... cose del genere...hai qualche nome che ti sovviene?
  • Nei prossimi giorni sarò poco operativo a causa di pressanti impegni di lavoro (ogni tanto, sembra strano, lavoro pure io! :-) ) e perchè sto mettendo mano in generale alle voci relative ai campi di concentramento e sterminio.
  • Non c'entra nulla, ma da ieri sera sono un culattone single e facendo il conto credo di avere girato la boa delle cento "mazzate tra i denti", dici che sono diventato enciclopedico? :-)

--Whitewolf  Sparami! 08:45, 28 mar 2006 (CEST)[rispondi]

Institut für Sexualwissenschaft[modifica wikitesto]

Ciao Giovanni, mi sa che ci abbiamo lavorato contemporaneamente...spero di non avere incasinato nulla sulle tue modifiche. A proposito, sei sicuro che la Charitè sia a Parigi? Non è una clinica berlinese ? --Whitewolf  Sparami! 12:37, 30 mar 2006 (CEST)[rispondi]

Sei un pozzo di scienza, come sempre :-), Ah, ti segnalo anche Campo di concentramento di Ravensbrück, al quale sto lavorando. Non c'entra moltissimo con il progetto omosessualità, ma qualcosina ho messo ed eventualmente sarebbe interessante ampliare il discorso lesbismo. --Whitewolf  Sparami! 12:59, 30 mar 2006 (CEST)[rispondi]

Template da tradurre[modifica wikitesto]

Ciao, siccome ho trovato parecchie voci da te compilate nella categoria "da tradurre", ti volevo avvertire che il template è stato leggermente modificato. Adesso bisogna aggiungere anche mese e anno della segnalazione, ad esempio: {{da tradurre|inglese|marzo 2006}}. In questo modo le voci vengono categorizzate anche per data e non solo per lingua. Ciao, --Lucio Di Madaura (disputationes) 21:33, 30 mar 2006 (CEST)[rispondi]

Immagini su commons[modifica wikitesto]

Ciao! Ho visto che su Commons hai inserito moltissime immagini e molte di esse ritraggono personalità importanti del panorama nostrano. Ho notato, però, che la didascalia di alcune di esse è solamente in italiano. Siccome commons è una sorta di banca dati internazionale, suggerirei di aggiungere qualche parolina anche in inglese. Mi rendo conto che è una richiesta alquanto pizzosa da fare ma mi sembrava brutto mettermi a modificare i tuoi inserimenti anche perchè delle varie persone ritratte nelle foto di alcune conosco solo il nome, di altre neppure quello (chiedo scusa per l'ignoranza).
Che ne dici? Oks 21:17, 1 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Ok, adesso mi ricorderò. Oggi ho finito anche Sergej Esenin, finalmente. :) Ciao! --Daĉjoпочта 17:55, 2 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Re:Utente Ares[modifica wikitesto]

La pagina utente non è obbligatoria, ma puoi rispondergli tranquillamente sulla pagina di discussione utente Discussioni utente:Ares. Quella esiste ed è fatta apposta. Ciao. --Paginazero - Ø 22:48, 2 apr 2006 (CEST)[rispondi]

  • Wow! Sono troppo gasato! Sono su culturagay! :-)
  • Omosessualità e religione ebraica è un po' ferma, intanto copio quello che ho fatto ed il resto da tradurre...non è facilissima la traduzione equilibrata di certi termini :-)

--Whitewolf  Sparami! 08:47, 3 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Mhmhmhm... segnalazione di servizio! I link da culturagay verso wiki in alcuni casi sono sbagliati... Credo che sia per il CaSe SeNsItIve! --Whitewolf  Sparami! 08:51, 3 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Giovanni. Ho posto un problema al bar. Posso consigliarti di aggiungere il bar del progetto omosessualità ai tuoi "Osservati speciali" (basta cliccare sulla linguetta "segui" una volta che ti trovi su quella pagina)? Dato che stai coordinando il Progetto Omosessualità è importante che tu segua periodicamente i discorsi che vi vengono fatti e le problematiche poste per la crescita del progetto, e una visita periodica allo Stonewall Inn è molto, molto importante. Gatto Nero - (Sarò la tua spina nel fianco) 10:49, 3 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Sei fra i maggiori contributori su questo argomento: inserisci numerosi e numerosi articoli. Non pretendo che tu ti perda dietro a tutte le innumerevoli discussioni di wikipedia, ma dovresti essere più partecipe alle discussioni relative al progetto, per poter coordinare la stesura degli articoli, prendere decisioni riguardo alle voci e così via. Wikipedia è una enciclopedia collaborativa. Inoltre, allo Stonewall Inn ci sono ben pochi avvisi, per cui non ruba molto tempo. Gatto Nero - (Sarò la tua spina nel fianco) 15:48, 3 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Giovanni, visto che la categoria degli articoli da tradurre sta crescendo sempre più, alcuni ritengono che articoli come Gerald Berners, siano più vicini alla definizione di "articolo scritto completamente in una lingua straniera" che a quella di "articolo da tradurre dalla lingua inglese". Il primo caso prevede la cancellazione immediata e più tempo l'articolo passa in quello stato, più è facile che venga cancellato. Se accetti un consiglio crea meno voci nuove e traduci parti più cospicue degli articoli nuovi che inserisci. Io faccio il possibile per completare le traduzioni ma ne arrivano troppe. --Snowdog (dimmi) 11:36, 3 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Al momento non c'è alcuna reale decisione in proposito, solo "un sentimento nell'aria". Se la cosa venisse formalizzata ti faccio un fischio. --Snowdog (dimmi) 16:02, 3 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Ho letto heroes invece di eros, grazie per la correzione. Una precisazione, il "sentimento nell'aria" vale per tutti. Io ho notato, curiosando nelle voci da tradurre, che molte sono tue, mentre le altre spesso sono di vari utenti occasionali, che traducono la prima riga e poi spariscono (per non parlare di quelli veramente tremendi che trqaducono solo le parole che conoscono). Per questo ho pensato di avvisarti. --Snowdog (dimmi) 21:17, 3 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Mi son lasciato trasportare dall'entusiasmo. Correggo appena posso. grazie per la segnalazione e saluti. -—{paulatz}—{D|C|B} 22:04, 3 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Traduzioni[modifica wikitesto]

Da qualche parte nel bar un'obiezione che mi sento di condividere era grossomodo la seguente. Se qualcuno prende un articolo dalla wiki inglese, traduce il primo paragrafo e lascia il resto li da tradurre, per due o tre settimane, in un certo senso blocca una persona che magari avrebbe voluto scrivere quello stesso articolo ma si trova davanti un lavoro già iniziato ma che non sa completare o non si fida a intervenire pesantemente sul lavoro iniziato da qualcun altro. Io onestamente un tempo iniziavo la traduzione di 5 o 6 articoli e li portavo avanti in parallelo, adesso tendo a tradurli uno alla volta e cerco di completarli in un tempo ragionevole. --Snowdog (dimmi) 23:39, 3 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Ok, Grazie. Qualche mese fa cercavo di tenere i da tradurre dall'inglese sotto i 100, adesso scendere sotto i 400 sarebbe un bel successo. --Snowdog (dimmi) 14:55, 4 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Re: Stonewall & Corigliano[modifica wikitesto]

Ciao. Ti ho risposto qui e quo... e qua? --Square87 - (disturbami) 08:22, 4 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Re: Progetto omosessualità[modifica wikitesto]

  • Ok, vedremo di tradurre un po' di cosuccie, se riusciamo.... nel frattempo aggiorna, aggiorna che poi passiamo a leggere :-) Provo a buttare giu una lista di quello che posso riuscire a fare:
  1. Persecuzioni omosex (mancano ancora diversi ed importanti articoli)
  2. Omosessualità e religioni (difficili, ma interessanti...solo che preferisco in questo caso controllare *bene* quello che scrivo, per evitare flame da tutte le parti)
  3. Diritti gay (non esiste praticamente nulla ancora, almeno i paesi più omofobi andrebbero, secondo me, inseriti)
  4. Film... interessanti, e ci sto lavorando, Anders als die Andern e Ragazze in uniforme. Per quello che riguarda Anders è un disastro, troppe versioni diverse :-)
  5. Destubbare e tradurre in generale
  • Culturagay! ahahah questi CMS! Tu pensa che io, nato professionalmente come Art per sartine, oggi sono ridotto a scontrarmici tutti i santi giorni ... :-)
  • Omosessualità ed ebraismo: ho trasferito.
  • CulturaGay, il lavoro che faccio qui può essere portato di la senza problemi, anche se di la onestamente ci metterei qualcosa meno NPOV, o almeno qualche considerazione aggiuntiva :-) Indi fammi sapere, al limite ti mando una e-mail (il tuo indirizzo spero di trovarlo sul tuo sito, così poi hai il mio, in maniera da evitare di usare le talk wiki per eventuali progetti su CulturaGay).

--Whitewolf  Sparami! 09:11, 4 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Ho l'impressione che il pittore Amigoni, molto amico, fra gli altri, del famoso cantante Farinelli, fosse omosessuale. Te lo segnalo nel caso che tu ne sappia qualcosa e voglia integrare la voce o riferirmi. Grazie, ciao. --Ilaria578 16:20, 4 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Re:Menorah e Hannukiah[modifica wikitesto]

  • Menorah: Esodo 25:31-40, riporta sette bracci. Tre per parte ed uno centrale.
  • Hannukiah: quello che in casa ne ha nove, e anche tutte le immagini che ho googlato. Quattro per parte ed una centrale. Le otto candele simboleggiano la durata della festa (8 giorni), e la nona boh? Qualcosa che c'entra con Dio sicuramente.
  • L'immagine incriminata non so neppure mi sembra molto di più un Hannukiah. Otto candele e la brocca a simboleggiare la purezza o qualcosa del genere.
  • I miei vaghissimi ricordi, mediati da anni di new age, ricordano più o meno questo.

--Whitewolf  Sparami! 16:13, 4 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Ti dirò: sì, è una tua impressione che la mia recente modifica al paragrafo dedicato all'Arcigay sia faziosa o anche solo mirata al farne propaganda. Non sto "pubblicizzando" la Gay Help Line: sono stati scritti sin troppi articoli a riguardo. Ma ho ritenuto doveroso inserire un passo così importante per la storia della intera associazione nel paragrafo dedicato. Perché certo nessuno potrà inventarsi che esiste un servizio del genere se nemmeno Wikipedia ne fa accenno. Ti chiedo pertanto di tornare sulla tua decisione. E ad ogni modo non mi pagano, se è questo che volevi insinuare. Utente:ROJ84

cantanti, compositori ed affini[modifica wikitesto]

Ciao Giovanni, ti volevo segnalare che, per quanto riguarda gli strumentisti, i cantanti ed i compositori, abbimo deciso di adottare un sistema di "multicategorizzazione" quindi, oltre a taggare gli articoli con "compositori LGBT, cantanti LGBT etc.." dovresti, cortesemente, far attenzione che esistano anche le categorie relative a :

  • Strumento suonato-nazionalità
  • Strumento suonato-genere musicale.

Ad esempio, se un cantante pop è anche pianista, inseriremo:

so che sono molte ma abbiamo fatto un gran lavoro per standardizzare tutte le voci già presenti. Grazie in anticipo.--Ş€ņpãİ-27 - おたく scrivimi 17:58, 5 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Va bene, cmq sono importanti soprattutto per chi "è un rilevante musicista", mi spiego, se un compositore è anche un famoso violinista (vedi Paganini) allora metteremo entrambe le cose altrimenti, se non lo si sa, non è così importante. Buon lavoro.--Ş€ņpãİ-27 - おたく scrivimi 21:18, 5 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Non ho particolari biografici sul pittore, del quale non ci sono, ch’io sappia, che pochi studi specialistici, salvo la stretta amicizia col Farinelli - viaggiarono insieme in Francia e si frequentarono in Spagna - e conobbe in effetti anche il Metastasio: qui sono da lui, e con lui, ritratti: [2] Ciao --Ilaria578 22:07, 5 apr 2006 (CEST)[rispondi]

400[modifica wikitesto]

Beh, vedi tu. Perché non importi direttamente tutta la wikipedia tedesca? ;) --Snowdog (dimmi) 22:41, 5 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Sono sicuro che con un minimo sforzo la prima frase di ogni articolo riesci a tradurla. --Snowdog (dimmi) 22:53, 5 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Re:Progetto Omosessualità[modifica wikitesto]

  • Traduzioni mancanti: si si, sono dark, è vero :-) Ma d'altronde, oltre ad essere un culattone "colorato" (anche troppo), credo che certe cosuccie bisogna dirle. Parliamo molto di omofobia, di mondi eterocentrici ecc..ecc.. Trovo che qualche esempio sia meglio che concetti teorici, d'altra parte mi reputo una persona mooolto semplice :-) D'altra parte, se devo essere onesto, io per primo uso Wiki per imparare cose nuove...e quello che leggo, imparo e traduco malamente lo metto su, eppoi ho la gioia che qualcosina vada anche su CulturaGay (dai dai metti su Gwen Araujo!). La mia non è una visione pessimistica, è un ricordo che io per primo voglio farmi per quello che è stato... :-) Prima o poi la smetterò di farmi tutte queste seghe mentali forse :-)
  • Film: in effetti bisogna buttare alle ortiche le versioni inglesi, sono fatte con il sedere. Anders als die Andern ha creato un caso mostruoso nel cineclub che frequento, continuano ad emergere migliaia di idee, ipotesi, versioni, pezzi, immagini, interpretazioni... :-) Chissà che da tutto questo lavoro non emerga qualcosa di interessante. :-)
  • Beh, destubbo per evitare rotture di balle, anche argomenti che conosco poco poco...indi una revisione è essenziale :-)
  • Hai un'antipatia per i nomi si si è vero :-) Tant'è che quando parlo prima di trovare quello giusto per la persona che ho di fronte ne passo almeno quattro...Gianluca, Gerolamo, no Giovanni!
  • Oh yeah, adesso mi ci faccio una camicia con le vignette :-)

--Whitewolf  Sparami! 08:39, 6 apr 2006 (CEST)[rispondi]

ti mancano xena o cosa fosse quel telefilm orribile su dei e semidei, spin off di hercules credo, e l'altro neozelandese, molto carino, andato in onda su la7 ank la scorsa stagione tv, the strip; basta che non me ne traduci una riga da un qualche versione e poi lo pianti lì))) buona serata --jo 19:07, 6 apr 2006 (CEST)[rispondi]

mi spiace, la mia intenzione era assolutamente bonaria. e comunque mi riferivo al suo sito principale, culturagay dovrebbe esserne il nome. giravo per informazioni varie e vi sono cascata, notando che i due telefilm, perchè di telefilm si tratta, che le ho succitato non sono presenti anche se potrebbero essere a buon titolo coerenti. in effetti in xena c'è sempre una vaga sensazione di relazione tra le due protagoniste principali, mentre the strip prende l'avvio proprio dalla relazione omosessuale del marito di quella che sarà poi la protagonista principale.
per l'altra questione, sono recentemente passata per un riordino generale nella categoria degli articoli da tradurre, e ne ho trovati parecchi, beh non saprei quantificarli, ma diciamo che il suo nome era quello più ricorrente tra i creatori di articoli in una lingua non italiana. le versioni che io ho visto, diciamo una settimana dieci giorni fa, apparivano solo con un inizio di traduzione. non sono ripassata a controllare, per il semplice fatto che non mi interessa, se quelle voci fossero progredite, o se ancora riposassero nella condizione di primo paragrafo o 3 righe tradotte con il resto del testo in un'altra lingua.
se lei dice che non è sua abitudine lasciarli vegetare così, non ho nessun motivo di dubitarne: non è mio compito e probabilmente di nessun altro in questo ambiente che ci accomuna. forse nemmeno è di questo mondo, il giudizio. le ripropongo le mie cordialità e le auguro una buona serata --jo 20:09, 6 apr 2006 (CEST)[rispondi]
ps forse il suo nome non era nemmeno il più presente o altro, forse è il solo che io ho notato ripetuto

Pet Shop Boys[modifica wikitesto]

Invece di preoccuparti dell'assenza dei Pet Shop Boys, categorizza PJ Harvey. :P --Snowdog (dimmi) 23:45, 6 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Mi pare di ricordare che è lesbica, ma sulla wiki inglese è categorizzata solo come Icona gay. La apprezzo più dei PSB, tutto qui. --Snowdog (dimmi) 00:21, 7 apr 2006 (CEST)[rispondi]
Sono sollevato dal fatto che non ti piacciono, certo che anche la musica barocca.... meglio Wagner. --Snowdog (dimmi) 00:27, 7 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Si ma vale solo per le foto scattate in Italia. --Snowdog (dimmi) 00:23, 7 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Quindi non è lesbica? Chissà se è libera? --Snowdog (dimmi) 01:48, 7 apr 2006 (CEST)[rispondi]

E chi ha parlato di riprodursi? Quella è una scusa. --Snowdog (dimmi) 11:04, 7 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Ancora samesex unions[modifica wikitesto]

Ho ridisegnato la mappa da capo, secondo le tue indicazioni. Dacci un'occhiata che non mi sia sfuggito qualcosa. Inoltre la nuova mappa include anche Lichtenstein, Andorra, San Marino e Vaticano. A parte il Vaticano per gli altri non so quale sia la legislazione. Ciao, -—{paulatz}—{D|C|M|B} 13:20, 7 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Gay Help Line // Arcigay[modifica wikitesto]

Dunque, il tono suppongo sia asettico a sufficienza perché ho cercato di spiegare i reali accaduti (le polemiche della destra) in maniera meno faziosa possibile. Altrimenti avrei usato ben altri termini ma dato che non sono qui per fornire una mia visione personale dei fatti ho cercato di evitare. Poi: io posso anche creare voci per tutte le gaylines che vuoi, rimane il fatto che *questa* particolare linea sia affiliata all'Arcigay e non posso disperdere le informazioni creando una voce per l'Arciromana e poi un'altra per la GHL. A tal punto ho ritenuto giusto inserire una piccola nota proprio nel paragrafo principale affinchè chiunque (anche chi non ha l'accortezza di cercare "Gay Help Line" nel motore di ricerca di Wikipedia) possa venire a conoscenza della sua esistenza. Se infine ritieni che Arcigay Roma meriti un capitolo a parte tanto di guadagnato. ROJ84 00:05, 8 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Commons- removal of Photographer as a supercat[modifica wikitesto]

On several photographers, I noticed you are removing "photographer" as a supercat, and leaving only the national photographer category.

You are making navigation more difficult for users. Within the tree, users must know what the nationality is of an artist in order to find them. From outside the tree, links from an image or article only offer links to those in the same geographic area- hardly a meaningful association in a discipline of the arts.

I'd like to understand your rationale for this removal, please respond either here, or on my main location

- commons:User talk:Makthorpe

Thank you for your reply. I have responded on my talk page. -commons:User talk:Makthorpe 10:56, 9 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Re: Satyricon (Petronio)[modifica wikitesto]

Purtroppo il log recita

00:32, 9 apr 2006 OrbiliusMagister ha cancellato "Satyricon (Petronio)" (Copyviol totale da testo cartaceo)

:o( Peccato. --Paginazero - Ø 20:17, 10 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Ho letto l'aggiunta su Heger, ottimo e abbondante, ovviamente tutte cose che non sapevo :-) Però ho notato che nelle aggiunte hai usato, a volte il nome reale (Kohut)...mentre io l'ho fatto tutto scrivendo Heger di qua Heger di la....tu cosa dici che è meglio? Io sarei per uniformare il nome, ma non so se come pseudonimo oppure no.--Whitewolf  Sparami! 09:32, 11 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Motivazione[modifica wikitesto]

Erano link che rimandavano alle varie versioni di "orientamento sessuale", che credo sia diverso da "orientamento omosessuale". O mi sono perso qualcosa? --Snowdog (dimmi) 09:39, 11 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Vedo che te ne eri accorto anche tu [3] --Snowdog (dimmi) 10:02, 11 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Si, così è meglio. A dir la verità in origine si chiamava orientamento sessuale ma parlava solo di quello omosessuale e quindi era stata spostata. --Snowdog (dimmi) 17:46, 11 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Re: Nudo maschile in fotografia[modifica wikitesto]

Mi sembra ci sia pochino da correggere :-) C'era qualche minimo refuso, ma mi sembra ottima e abbondante. Visto che c'ero ho finito la traduzione di Eugen Sandow :-) E dire che una volta ero giovane, bello e palestrato ... azz...ormai sono un botolo ringhioso. --Whitewolf  Sparami! 13:29, 13 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Cancellazione categoria LGBT[modifica wikitesto]

Caro Giovanni, mi sembra di aver scatenato una tua reazione dopo il mio voto per la cancellazione della categoria LGBT e, per evitare di sovraffollare la pagina di cancellazione, ti rispondo qui. Secondo me non è affatto vero che il cancellare una categoria voglia dire cancellare le persone incluse. Io ad esempio ho votato per la cancellazione della categoria atei, pur facendone parte: sono così coglione da votare contro i miei interessi? Semplicemente ritenevo e ritengo che la categorizzazione delle persone sulla base delle preferenze sessuali (o dell'orientamento religioso) sia inutile in una enciclopedia. Non mi pare di avere attaccato le persone che si riconoscono nella categoria, anche perché secondo me le persone si stimano o disistimano per tutt'altre ragioni. A che serve avere una Categoria: eterosessuali? Secondo me a niente, e voterei per la sua cancellazione, come per decine di altre categorie. Ciao. -- Pace64 18:51, 13 apr 2006 (CEST)[rispondi]

A scanso di equivoci, non ti ho scritto perché mi sia sentito attaccato (quella frase che ora hai tolto nemmeno la ricordavo), ma perché volevo chiarirti la mia opinione. Poi sono d'accordo con te su quasi tutto, dai PACS (che spero vengano introdotti al più presto) al fatto che in Italia siamo (purtroppo) nel Medioevo (alto, quello dei "secoli bui"). Non sono d'accordo sulle categorizzazioni, ma non si può avere tutto dalla vita... Alla prossima. -- Pace64 19:17, 13 apr 2006 (CEST)[rispondi]
Seguo l'esempio di Pace64 e rispondo qui ad alcune tue affermazioni: Risposta che non ha interesse generale ma riguarda solo il sottoscritto (per le altre mi riservo di risponderti nella pagina delle cancellazioni). Caravaggio: finisco nella categoria, guardo cosa c'è e trovo tra le altre voci Fanciullo con canestro di frutta (Caravaggio). Sono incuriosito dal trovarlo nella categoria e vado a leggere la voce per capire perché è lì. Leggo e ci trovo questa frase "Un altro genere di interpretazione invece, sottolineava l'atteggiamento ambiguo dei giovani ritratti, dall'aspetto efebico, collegandola alla presunta omosessualità del pittore, una chiave di lettura erotica." e io scrivo nella discussione "categoria LGBT solo perché qualche critico (di cui non conosco il nome o l'autorevolezza) partendo dall'ipotesi che Caravaggio fosse omosessuale (ipotesi che credo sia lungi dall'essere dimostrata) ne ha dato "una chiave di lettura erotica"." Non ho mai detto che il critico o i critici che sostengono tale tesi siano inaffidabili. Ho detto che non so chi siano (nella voce non c'è scritto) e che non so quanto siano autorevoli (difficile saperlo se non si sa chi siano). Che poi l'omosessualità di Caravaggio fosse solo un'ipotesi lo dice la voce stessa che parla di "presunta omosessualità". Oltretutto la pagina su Caravaggio - che non ho letto - non è categorizzata come LGBT. Quindi pretendere da me - che secondo te ho negato l'omosessualità di Caravaggio, e non è vero che l'ho fatto - che porti prove sulla eterosessualità mi pare francamente un po' sopra le righe. Io, al contrario, non pretendo che tu scriva alla voce sul quadro tutto quello che conosci sull'interpretazione in chiave omosessuale (anche se nel caso lo facessi non andrebbe certo a tuo demerito). Pretendo però - credo sia un mio diritto - di non essere trattato a pesci in faccia o offeso in modo immotivato (e questo, a prescindere dalle accuse più o meno palesi di essere eterocentrico, cattolico, di pensare che gli omosessuali non ha senso che esistano e non lo dico solo perché non è politically correct, di non saper né leggere e né scrivere, ecc.) --TierrayLibertad 19:32, 13 apr 2006 (CEST)[rispondi]
Al volo. In primo luogo gradirei che tu mi dessi del tu. Se la cosa ti infastidisce, la prossima volta passerò anch'io al lei (ma mi pare ridicolo, a maggior ragione perché in altre occasioni mi hai dato del tu). Se vuole essere un modo per mantenere le distanze, non ho problemi ad adeguarmi.
Nel merito credo tu abbia fatto confusione tra due cose distinte. Io non ho chiesto la cancellazione e se l'avessi fatto non lo avrei certo fatto perché nella categoria c'era il quadro di Caravaggio. Io prima di votare la cancellazione ho guardato la categoria e ci ho trovato dentro il quadro. Se non ci fosse stato il mio voto non sarebbe stato diverso. Il quadro è una di quelle cose che a mio parere non dovrebbero starvi. Se poi Caravaggio fosse omosessuale, bisessuale, eterosessuale o chissà cos'altro, forse ti sembra strano (ma non dovrebbe visto quello che ho scritto) ma mi è indifferente. Poteva essere anche uno stupratore (come era un assassino) ma questo non toglierebbe una virgola alla sua arte. E visto che non mi interessano le sue preferenze sessuali (sono un profano non certo un critico d'arte) a maggior ragione non sono interessato a dimostrare la sua eterosessualità. Semplicemente sulla voce del quadro si faceva riferimento, lo ribadisco, ad una sua "presunta omosessualità" senza citare le fonti. Tutto qui. --TierrayLibertad 20:27, 13 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Cancellazione categoria LGBT / 2[modifica wikitesto]

Caro Giovanni, certamente condivido quel che dici ma, almeno in questo caso, la cancellazione della categoria LGBT era stata proposta a puro scopo provocatorio da trottolino amoroso dudu du du du per stanare la coda di paglia di molti che hanno votato per la cancellazione della categoria “Atei” per ben due volte. Infatti trottolino amoroso dudu du du du ha provocatoriamente addotto le stesse motivazioni che qualcun altro ha opposto per cancellare la categoria Atei anche se, per political correctness tutti coloro che hanno votato +1 si sono fatti scrupolo di dire «Non ce l'ho con i gay ma...» (scrupoli che - manco a dirlo - non si son fatti quando han votato +1 per la cancellazione della categoria “Atei”, ecco perché parlo di coda di paglia). Tutto lì. Grazie per l’attenzione. Sergio the Blackcat™ 01:33, 14 apr 2006 (CEST)[rispondi]


LGBT (Risposta)[modifica wikitesto]

Massimo rispetto, Giovanni, ci mancherebbe. Voglio solo dire che magari Trottolino si è mosso come un elefante in una fabbrica di cristalli, ma certamente non aveva intenti né omofobi né eterocentrici. Certamente è da seguire tutta la trattazione sull'ateismo in inglese, farsi il culo e tradurla, e pubblicarla su it.wiki. Lo faremo, quantomeno io inizierò a farla, spero qualcuno mi segua. Grazie comunque per la pazienza di avermi letto.

Sergio the Blackcat™ 17:31, 14 apr 2006 (CEST)[rispondi]