Discussioni utente:Dr Zimbu/Archivio1

• Archivio 1 (ottobre 2007-maggio 2009)
• Archivio 2 (giugno-dicembre 2009)
• Archivio 3 (gennaio-luglio 2010), con cronologia
• Archivio 4 (agosto 2010-marzo 2011)
• Archivio 5 (marzo-dicembre 2011), con cronologia
• Archivio 6 (gennaio-agosto 2012), con cronologia
• Archivio 7 (agosto 2012-agosto 2014), con cronologia
• Archivio 8 (agosto 2014-aprile 2016), con cronologia
• Pagina attuale (aprile 2016-)

Ciao Dr Zimbu/Archivio1, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Aiuto:Copyright immagini.
• le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat [1] o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!

Not Italian?

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Kaspo 13:10, 20 ott 2007 (CEST)

Oggetto HH

Ciao Dr Zimbu! Ti ringrazio per aver espresso il tuo parere positivo in merito all'entrata in vetrina della voce oggetto di Herbig-Haro. Buon (wiki)proseguimento, ĦeИЯyKus^{dialoghi sopra i massimi sistemi} 14:06, 8 gen 2008 (CET)

Oggetto: voce Raffreddamento globale

Ciao Dr Zimbu! Ti ringrazio per avere espresso il tuo parere in merito a questa nuova voce, pertanto l'ho modifcata, smussandone per così dire gli angoli e spero in un tuo giudizio positivo. Non credi però che, se la mia voce è di parte, quella sul riscaldamento globale, ben più lunga e che presenta fatti non dimostrati scientificamente (effetti del CO2) (chiaramente di parte oltre che idiozie), che cos'è? Quella lì più che scienza è fantascienza! Spero che mi risponderai! Ciao! Simauer

Oggetto: voce Raffreddamento globale Risposta

È anche vero che la voce Riscaldamento globale proponendo le sue teorie non verificate come verità assoluta implicitamente sostiene che la mia è una minchiata. E poi la temperatura è aumentata così tanto che, non so dove abiti tu, ma a casa mia è nevicato. Ricordati che per osservare ciò che ci accade intorno non dobbiamo certo essere Einstein. Certe verità sono evidenti per sé stesse, credi che la temperatura possa aumentare, ma non diminuire? Ho modificato la voce citando fonti, prova a rivedere la pagina... Ciao! Simauer 18:05, 26 gennaio 2008

Oggetto: voce Calendario azteco proposta

Ciao Dr Zimbu! Volevo sapere cosa ne pensi di questa nuova pagina che ho recentemente creato, come si fa ad inserire l'indice?! Ciao! --Simauer 23:26, 30 gen 2008 (CET) Fammi sapere! Discussioni Simauer

Oggetto: voce Raffreddamento globale

Ciao Dr Zimbu! Sono Simauer ho sistemato la voce aggiungendo le citazione e dimostrando che ciò che dico non sono semplici "congetture" ma fatti dimostrati empiricamente e pertanto verità scientifiche al contrario di altre semplicemente sostenute da fanta-scienziati... Discussioni Simauer --Simauer 20:13, 2 feb 2008 (CET)

L'altra voce non è come dici tu farcita di citazioni necessarie perché lascia spazio a dubbi, e la verità ricordati che non lascia mai spazio a dubbi, è solo la menzogna ne lascia. --Simauer 20:19, 2 feb 2008 (CET)

Branno

Salve dottore... mi sono permesso di aggiungere Harla Branno all'elenco di personaggi chiave nel template fondazione che hai creato... con orrore mi sono accorto che la voce non c'è... se non sei d'accordo, cancella pure tutto. Ciao, --Remulazz... azz... azz... 19:26, 7 feb 2008 (CET)

Cazzarola c'hai ragione. Ho provato a vedere e ho aggiunto mezza riga in più. Niente. Come non fatto. --Remulazz... azz... azz... 20:29, 7 feb 2008 (CET)

Crittologo e dintorni

Ciao, anche se l'italiano sull'argomento è abbastanza impreciso, l'inglese è chiaro nel definire la crittologia come la disciplina che studia le forme segrete di comunicazione. La crittologia a sua volta si ramifica in due filoni, quello di coloro che creano o utilizzano forme di comunicazione segreta (crittografia), e quello di coloro che cercano di decifrare tale scrittura, a partire da messaggi cifrati, ma senza essere a conoscenza di tutti i dati necessari per comprendere il messaggio (crittanalisi). Ad esempio è grazie al lavoro crittanalitico svolto a Bletchley Park durante la seconda guerra mondiale che gli inglesi riuscirono (spesso) a decifrare i messaggi scambiati fra i sottomarini tedeschi nell'Oceano Atlantico e il loro centro di comando in Germania, determinando la posizione dei sottomarini stessi, e deviando opportunamente le navi da carico provenienti dagli Stati Uniti, in modo che non venissero affondate. La macchina crittografica Enigma, utilizzata dai tedeschi è un esempio di crittografia. Dalle discipline sopra accennate provengono le attività corrispondenti di crittologo, crittografo e crittanalista. Non sono molto diffusi, ma sono abbastanza distinti fra loro. "crittologo" è il più generico dei tre. --SUSSI 11:16, 9 feb 2008 (CET)

Novità dal sotto-progetto asteroidi

Ciao, mi permetto di scriverti in talk perché so che sei interessato al sotto-progetti asteroidi. Insieme a Retaggio stiamo preparando il secondo passaggio del bot (il primo è sistemato, anche se il bot è in ritardo causa bug in un aggiornamento del software). Nel secondo passaggio inseriamo il template di navigazione asteroidi, il periodo orbitale (calcolato dal semiasse maggiore), sostituiamo il formato dell'epoca e, infine, il nome dello scopritore. Proprio per quest'ultimo c'è bisogno di tradurre le sigle di accredito del MPC nel nome esteso che verrà linkato in tabella. Abbiamo preparato questa tabella che deve essere compilata a mano, ma l'automazione successiva ripagherà i nostri sforzi, anche perché quella pagina ci servirà per occuparci in futuro anche degli scopritori (voce, categoria, tabella delle scoperte, etc...). Specifico ovviamente che se non ne hai voglia non devi sentirti in nessun modo obbligato e che per terminare la tabella non c'è una scadenza, quando è finita la usiamo. Anche se ci volesse un intero anno non sarebbe un problema. --Starmaker 21:14, 19 feb 2008 (CET)

Numeri primi

Salve, ho visto che hai fatto un ottimo lavoro sulla pagina dei numeri primi. Io avevo fatto un intervento d'urgenza per sistemare un'immissione un po' maldestra. Adesso ho ricontrollato meglio il Teorema di Fermat sulle somme di due quadrati e ho visto che dice esattamente le stesse cose che erano state inserite e che io avevo collocato nel paragrafo sui numeri primi scrivibili come somma di due quadrati. A questo punto ho tolto del tutto il paragrafo e ho messo il teorema nell'elenco dei "Principali teoremi e congetture sui numeri primi".

Che ne dici di spostare gli algoritmi in fondo alla pagina, dopo l'elenco dei primi 500 primi?
Ne risulterebbe un'impaginazione più ordinata: prima tutte le parti descrittive e le proprietà, poi gli algoritmi di calcolo.

Anche l'elenco iniziale di qualche numero primo e l'elenco dei 500 potrebbero essere unificati --Ancelli 13:33, 26 feb 2008 (CET)

L'enigma di Cartesio

Ho tentato di risistemare un po' la voce, che mi appariva derivata da una recensione presente su internet, comunque con rifrasature e modifiche (non era un copia e incolla brutale). Valuta se è il caso di levare l'avviso da controllare. saluti. Truman (msg) 11:37, 10 mar 2008 (CET)

Vaglio

Ciao, ho dato un'occhiata veloce alla voce Numero primo, mi sembra che ci sia parecchio da lavorare e ti dò volentieri una mano. Il problema è che in questi giorni ho pochissimo tempo, mi metto lo stesso tra i revisori? Ciao--Sandro (msg) 15:13, 16 mar 2008 (CET)

Si beh, non voleva essere una critica, comunque la mia era più una domanda tecnica: mi devo segnare o no tra i revisori?--Sandro (msg) 16:01, 16 mar 2008 (CET)

Paperone e template bio

Ho visto... proprio non capisco come io abbia fatto. Ho cancellato solo quell'OP, però la crono riporta chiaramente la mia cancellazione del bio. Sta cosa è un mistero tecnico... Anche perché non sono alle prime armi qui sopra, anzi. --87.18.159.171 (msg) 19:05, 18 mar 2008 (CET)

Altra stranezza... Dalla differenza di cronologia risulterebbe questo: Ho cancellato il template bio ed ho riportato la frase che esso genera in modalità di frase semplice. Com'è possibile ? Rimuovendo quell'OP è come se automaticamente avessi trasformato il template in una frase scritta normale. Strano, davvero strano

:O

Ti meriti una Wikipedia:Barnstar per aver modificato una delle migliaglia di voci da me adottate sui vari asteroidi che nessuno mai modifica!

Per essere stato il primo umano a modificare 10269 Tusi (vabbè, anche se hai inserito un interwiki ;) ) e per essere stato uno dei pochi a modificare uno dei tanti asteroidi adottati nei miei osservati speciali!

--DarkAp89^{ブルーバード★素直な虹} 17:48, 8 apr 2008 (CEST)

^__^ --DarkAp89^{ブルーバード★素直な虹} 18:25, 8 apr 2008 (CEST)

StagioniTV

Buonasera Zimbu o dottore Zimbu.... Ho saputo che Lei ha creato template di cui all'oggetto, va perfettamente ma c'è un difetto che se Lei conosce stringhe valori (esempio: #OR o $OR o qualcosa ...per dire) qui Wikipedia? Perché qui ci sono anche "Episodi di" e "Episodi de", manca è de che Lei ha inserito solo di dopo di Episodi. Perché non risultano che vengono Wikilink rossi, è un problema... --Angelo.1961 (alias Bestione) 19:15, 22 mag 2008 (CEST)

Va beh...mi dispiace anche me, posso sapere come Lei ha fatto questo #ifexpr:, come fa a sapere ad esempio...Dove posso trovare o Lei ha copiato da alcune Template? --Angelo.1961 (alias Bestione) 20:28, 22 mag 2008 (CEST)

MA DAI! ....Ciao dottore, non posso crederCi! Ieri stavo provando a cercare e non ero riuscito, invece Lei mi ha salvato! Grazie mille anche di più! Ciao :-) --Angelo.1961 (alias Bestione) 18:48, 23 mag 2008 (CEST)

Certo dottore, può guardare questo ....l'ultimo template è originale, invece in mezzo è la prova. Per cui sto provando, comunque ringrazio per l'avvertimento :-) --Angelo.1961 (alias Bestione) 20:31, 23 mag 2008 (CEST)

Eccomi Dottore....Ce l'ho fatta. :-)

Cancellazione

Annullata Cancellazione pagina Magnus Carlsen --edm (msg) 19:01, 7 giu 2008 (CEST)

Vaglio

Ciao, Dr Zimbu. Ti segnalo che non hai eseguito correttamente la procedura di chiusura del vaglio sulla voce Numero primo; per favore, per il futuro stai attento alle istruzioni. Ciao, --CastaÑa 20:15, 7 giu 2008 (CEST)

Ah ecco, scusa. Meglio così. Buon lavoro, --CastaÑa 15:25, 8 giu 2008 (CEST)

Wikioscar 2008

Grazie mille per il tuo voto!!!--Glauco92^{9·9·9·9·10·10·10·10 (5500 edit)}(συμπόσιον) 13:31, 25 giu 2008 (CEST)

Anteprima 4 ever

Grazie per avermi votato nel "premio" (se si può chiamare così lol) anteprima 4 ever, una risata ogni tanto non fa mai male =D. Ciao e buona giornata AlexanderVIII il catafratto 15:52, 1 lug 2008 (CEST)

No no non me la monto, non ti preuccupare =D. Ciao e buona serata AlexanderVIII il catafratto 22:49, 1 lug 2008 (CEST)

Medagliere delle Olimpiadi di scacchi

Non è che abbiamo avuto la stessa idea? Io l'ho integrato nella voce Olimpiadi degli scacchi#Medagliere. --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 13:44, 9 lug 2008 (CEST)

Ok, mi sembra una buona idea quella della pagina separata come la prospetti tu. Magari possiamo prendere la tabellona globale che avevo fatto e metterla nella pagina che avevi iniziato tu e lasciare in quella generale una ridotta ad esempio alle prime 4 o 5 posizioni. Che ne dici? --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 14:02, 9 lug 2008 (CEST)

Sono d'accordo anch'io per maschile, femminile e totale. Forse però sarebbe meglio fare tre tabelle in modo da ordinare le nazioni secondo ognuna delle tre classifiche. Sarà un lavoraccio, ma gli aggiornamenti si fanno solo una volta ogni due anni e quella maschile è già fatta. --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 15:08, 9 lug 2008 (CEST)

Ok. --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 15:18, 9 lug 2008 (CEST)

Ho ridotto le classifiche nella pagina generale. Se ti servono le tabelle complete le trovi ancora nella mia sandbox. Fammi sapere quando hai finito in modo che li possa rimuovere. --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 15:35, 9 lug 2008 (CEST)

Perfetto! --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 16:00, 9 lug 2008 (CEST)

Categoria

Pensavo che per la voce N1 (razzo) fosse più adatta la categoria razzi vettore a quella programmi spaziali. Cosa ne pensi? Ciao --Nettuno16 (ufficio informazioni) 1000 edit 14:35, 1 set 2008 (CEST)

Lupo Rosso

me ne sono accorto che non va sei cosi' cortese da mettermici un cancella subito o dirmi dove lo reperisco ti ringrazio di cortesia--Lupo rosso (msg) 18:08, 11 ago 2008 (CEST)@@@@@ grazie per tuo gentile interessamento e lavoro fatto--Lupo rosso (msg) 18:13, 11 ago 2008 (CEST)

Fangio Tinser

Ti ringrazio per l'avvertimento. Devi scusare, ma ho cominciato oggi a cercare di capire il funzionamento di Wikipedia dal punto di vista dell'autore e non solo del fruitore. Ha già modificato il nome della pagina e ho visto che tu hai già chiesto la cancellazione di quella con nome non appropriato (mi hai battuto sul tempo, chè lo stavo chiedendo anch'io).

Considerando che hai molta più esperienza di me, ne approfitto per farti alcune domande:

• l'unico modo per comunicare fra wikipedini è quello di andare in "modifica" delle pagine di discussione, o di quelle del bar, o esistono altri modi più strutturati, più discreti, più controllabili?

• tutte le pagine di wikipedia, compreso quelle UTENTE:xxxxx sono di pubblico dominio in lettura e scrittura, o è possibile porre delle limitazioni (per esempio impedire la modifica da parte di altri alle mie sandbox) ?
• come viene risolto (come è risolvibile) il problema delle modifiche multiple contemporanee ad una stessa voce? Mi spiego: se un Tizio apre in MODIFICA una pagina, impiega poi un certo tempo prima di fare il "salva"; nel frattempo (prima del "salva") anche Caio si mette a modificare la stessa pagina, sullo stesso testo che sta modificando Tizio, quindi salva le modifiche dopo Tizio; conclusione: le modifiche di Tizio sono perdute (sono sempre recuperabili dalla cronologia, ma resta sempre una scocciatura andarle a ricostruire e reinserirle nel nuovo testo.

Grazie Fangio Tinser (msg) 15:06, 4 set 2008 (CEST)

Grazie

Ricevuto. Grazie Fangio Tinser (msg) 16:16, 4 set 2008 (CEST)

Barone rampante

Mi sa che ho combinato un casino: volevo cancellare le schifezze messe da quell'utente e ho cancellato pure la tua modifica. Se hai letto il libro controlla e correggi se c'è da correggere. Grazie. --Demart81 (Qualcuno mi cerca?) 18:44, 4 set 2008 (CEST)

Cartellino

Ciao mi sono collegato adesso ma perchè ho ricevuto un cartellino?

Template stagioniTV

Il template StagioniTV che hai modificato, non funziona più correttamente Episodi di Hamburg Distretto 21 (prima stagione).--Peter discussioni 13:06, 8 set 2008 (CEST)

Assoknowledge

Caro Dr Zimbu, vorrei capire il motivo per cui è stata cancellata la mia pagina su Assoknowledge (associazione di Confindustria) identica a queste:

http://it.wikipedia.org/wiki/Associazione_italiana_internet_provider http://it.wikipedia.org/wiki/Confindustria_Servizi_Innovativi_e_Tecnologici http://it.wikipedia.org/wiki/Aitech-Assinform

Grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Carli Andrea (discussioni · contributi).

Numero primo

Ciao, ho visto che hai aggiunto l'immagine sui numeri primi congrui a 1 modulo 3 alla voce numero primo (per altro complimenti, vedo che stai facendo decisamente un ottimo lavoro). Il grafico è davvero interessante, ma forse sarebbe ancora più interessante quella sui primi congrui a 1 (o 3) modulo 4, riusciresti a fare anche quella? Ciao e scusa l'impertinente richiesta,--Sandro (msg) 14:31, 14 set 2008 (CEST)

Si, decisamente interessante la nuova immagine, anche perché mi aspettavo di trovare qualcosa di diverso, forse perché la dimostrazione che ci sono infiniti primi congrui a 3 è più facile. In realtà a ripensarci, ce lo si dovrebbe aspettare per il teorema di Bombieri-Vinogradov, boh... Quanto al vaglio, non saprei bene che dire, io mi son laureato da poco e sto per espatriare e quindi negli ultimi mesi mi sono quasi completamente disinteressato a wikipedia. Per la mia (poca) esperienza che avevo fatto prima ti consiglierei di passare di nuovo per un vaglio. Male non fa e qualche consiglio utile sicuramente salterà fuori. Ciao,--Sandro (msg) 16:53, 14 set 2008 (CEST)

Wikipedia:Elenchi generati offline/Template che puntano disambigue

Potresti cancellare da qui quello che hai già fatto? Grazie. --Francisco83pv (msg) 17:57, 18 set 2008 (CEST)

Chiarimenti

Volevo sapere da quale concetto o idea ti è partita la considerazione a scambiarmi per un vandalizzatore. Ho letto il tuo avviso nei miei confronti solamente adesso, e dopo il blocco di 4 ore scaduto. La domanda è: se un anonimo modifica onestamente wikipedia perchè trova che qualcosa non vada, perchè deve essere accusato di vandalismo, solo perchè è anonimo? Voi utenti registrati credete di essere migliori di me? Aspetto una risposta.--79.19.105.163 (msg) 13:13, 20 set 2008 (CEST)

Mi dispiace ma sto proprio parlando di me. Ti spiego: ho effetuato alcune modifiche negli album dei Beatles perchè contenevano solamente e solo, nella voce "Genere Musicale", la scritta "Beat". Così, basandomi sulla wikipedia inglese, ho modificato tutti gli album nel genere musicale. Ma le mie modifiche non solo sono state annullate ma mi hanno accussato di essere un vandalo e fatto un blocco di quattro ore. Tutti gli avvisi con le accuse portavano la tua firma. Ora ti sto chiedendo perchè questa avversione nei confronti di utenti anonimi che cercano di contribuire onestamente e vengono accusati di vandalismo perchè? Solo perchè non sono registrati? Aspetto una risposta, chiarendo però che non me la sto prendendo con te: so bene che hai fatto solo il tuo dovere...--79.19.104.249 (msg) 14:48, 21 set 2008 (CEST)

Diagrammi di scacchi

Ciao egregio Dr Zimbu, ti ringrazio per avermi fornito informazioni sui vari tipi di diagrammi (mi pare sia stato tu). Però non riesco a ritrovare la tua risposta in cui c'è anche l'esempio del diagramma vuoto, utile per copiarlo per inserire le posizioni. Puoi rimandarmelo? Seguirò senz'altro i tuoi suggerimenti sulle biografie, non ho però capito bene come funziona l'interwiki e il bot. Grazie di tutto, --Gab.pr (msg) 12:22, 23 set 2008 (CEST)

Risultati degli italiani alle olimpiadi di scacchi

Penso che tu abbia ragione, anch'io mi ero posto la domanda se era la pagina giusta per inserire tali dati (che avevo preparato per il sito delle olimpiadi di torino 2006). Una pagina a parte col titolo che suggerisci è senz'altro più adatta. Se non ci sono problemi a togliere tale sezione, lo faccio di buon grado, oppure puoi farlo tu. In futuro vedrò di fare una pagina a parte, con anche i vari piazzamenti e altri dati. Saluti, --Gab.pr (msg) 18:15, 2 ott 2008 (CEST)

Padre Rosario da Aliminusa

la invito a rivedere la voce e la sua posizione in merito alla sua cancellazione--Ninopa (msg) 18:25, 9 ott 2008 (CEST)

Grazie

Grazie mille per aver annullato i vandalismi nella mia pagina utente. Aver segnalato un vandalo tra i problematici mi causa tutto questo... Ciao!! --Giuse93 msg 18:28, 13 ott 2008 (CEST)

Matematica

Ciao ti volevo chiedere se dai un tuo parere alle mie osservazioni fatte alla voce Numero p-adico e pure alla pagina di discussione del Portale:Matematica, attenzione, portale non nel bar del progetto, nel quale già sei intervenuto, perchè vorrei sapere anche i tuoi pareri prima di effettuare delle modifiche.--Ikki-Eulero (msg) 11:29, 19 ott 2008 (CEST)

Cucina FVG

Il problema è che ogni regione italiana ha la voce relativa alla cucina regionale, solo che nel caso del Friuli Venezia Giulia ci sono in pratica due regioni e quindi due cucine regionali, quella friulana e quella triestina/giuliana, per cui si dovrebbe scrivere qualcosa sulla voce adesso vuota della cucina del FVG e poi rimandare per gli approfondimenti alle cucine friulana e triestina.--Sebi1 (msg) 22:19, 3 nov 2008 (CET)

Re:A proposito di Torneo interzonale

In effetti anche a me era venuta in mente la tua obiezione, il fatto, però, è che la categoria dovrebbe essere un contenitore di ciò che è descritto nel titolo e non genericamente di tutte le voci collegate. Credo che il collegamento logico che dici vada semplicemente inserito nelle voci relative. Magari si può sentire cosa pensa il resto della comunità del progetto. --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 10:59, 19 nov 2008 (CET)

Vandalismi

In realtà mi sono dimenticato la password... --82.59.177.52 (msg) 19:11, 24 nov 2008 (CET)

Risolto, scusa il disturbo --Utente VII 19:13, 24 nov 2008 (CET)

Olimpiadi degli scacchi del 2008

Ciao, ti chiedo scusa, per mia disattenzione non ho visto l'avviso WIP sulla pagina e ho fatto delle modifiche (ho solo messo i tempi dal futuro al passato, in pratica) se necessario rollbackami pure. --ArtAttack (msg) 18:06, 25 nov 2008 (CET)

Ideale

E infatti questo c'è scritto ora. Ho usato l'annullamento per fare velocemente, ma poi ho modificato la frase in tal modo. Le edit war (anche se questa non lo era, però è un pensiero mio) di matematica sono sempre facili da dirimere: uno ha sicuramente torto, l'altro ha sicuramente ragione :-) --Piddu (msg) 18:31, 27 nov 2008 (CET)

Tutto quello che hai detto è giusto. Forse ho capito che intendi: che l'affermazione giusta da scrivere sia

Un ideale di un anello unitario può non essere un sottoanello unitario. Infatti può non contenere l'1.

E' così? --Piddu (msg) 10:03, 28 nov 2008 (CET)

Vetrina

Sono emersi dubbi sulla validità del tuo voto in Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Riflessioni sulla Rivoluzione in Francia: potresti intervenire?--CastaÑa 22:21, 27 nov 2008 (CET)

Re: RSA

Le ho create in un periodo in cui mi sono trovato ad aver a che fare con l'argomento, appena posso dico la mia di là, grazie per la segnalazione--Vito (msg) 21:36, 29 nov 2008 (CET)

Italia alle olimpiadi di scacchi.

Ciao, grazie per aver fatto delle giuste modifiche alla pagina che ho scritto. Mettere le medaglie in ordine di tempo è giusto, il metterle come ho fatto in ordine di "merito" può dare adito a controversie. Anche 'open' anzichè 'maschili' è più corretto. Farò appena possibile la parte relativa ai risultati delle olimpiadi femminili. Saluti, --Gab.pr (msg) 15:29, 30 nov 2008 (CET)

Grazie

Ti fermi per pranzare, poi torni e vedi che qualcun altro ha finito il lavoro: fosse sempre così... Ylebru dimmela 15:40, 6 dic 2008 (CET)

Ho capito. Comunque per adesso le abbiamo tolte dal ns0. Poi se qualcuno le vuole spostare dove crede faccia pure, anche se non credo che interessino molto. Ylebru dimmela 22:04, 6 dic 2008 (CET)

Gruppo di continuità

Oooops! :) Pardon! --Dedda71 (msg) 23:29, 7 dic 2008 (CET)

Ciao, ho riscritto ex novo la voce la donna e lo sport ti invito a leggerla e ad esprimerti--Purosanguebeneventano (msg) 12:49, 9 dic 2008 (CET)

Comunicazione

Ho ricopiato in Discussione:Ideale (matematica) la nostra discussione su quella frase che poi alla fine tu hai cancellato, così è più facile raggiungerla --Piddu (msg) 10:54, 10 dic 2008 (CET)

Citazione numero primo

Non potendo controllare se la citazione è pertinente, ed essendo comunque una pagina "ufficiale" di un'università, ho pensato di fare così. Se tu hai modo di verificarla, cita pure direttamente. Oppure posso provare a cercare qualche altra citazione pertinente da inserire. Ciao,

--BW Insultami 14:52, 11 dic 2008 (CET)

Il sito riporta testualmente

«Heuristically, the best version of ECPP is O((log n)4+eps) for some eps>0 [LL90] (see also D. J. Bernstein's page http://cr.yp.to/primetests.html). It has been proven to be polynomial time for almost all choices of inputs.»

LL90 è

«LL90
Lenstra, Jr., A. K. and Lenstra, Jr., H. W., Algorithms in number theory. In "Handbook of Theoretical Computer Science, Vol A: Algorithms and Complexity," The MIT Press, Amsterdam and New York, pp. 673-715, 1990. MR 1 127 178»

Tu che dici? --BW Insultami 08:47, 12 dic 2008 (CET)

StagioniTV

Ciao, Dr Zimbu. Se ben mi ricordo, eri tu ad aver creato il template {{StagioniTV}}, vero? Non so se sia questo il problema, ma ho appena aumentato il numero delle stagioni di Law & Order (sono diciannove, ora) ma sembra che non ci sia stato nessun cambiamento nel template (vedi anche questa pagina). Per caso c'è un massimo di stagioni gestibili dal template? Si può fare qualcosa? O ho dimenticato di fare qualcosa? Ciao. SimoneMLK ^{I have a wiki...} 21:47, 12 dic 2008 (CET)

Ritiro tutto, ora mi compare su alcune pagine, ancora no su altre. Deve essere un problema di... come si dice? Cache? Sorry for the inconvenient. --SimoneMLK ^{I have a wiki...} 21:54, 12 dic 2008 (CET)

Auguri

Auguri anche da parte mia di un felice Natale. Auguri e felice anno nuovo --ILTroll che fa gli Auguri 20:52, 21 dic 2008 (CET)

Buon Natale

     Auguri e Buon Natale...Gesù bambino ti regala un grande regalo per merito tuo. :-))) Angelo.1961 (alias Bestione)     

Stephen Jay Gould

Ciao, Dr.Zimbu, in effetti non mastico molto bene l'inglese, pur avendo compreso il senso generale di ciò che chiede, non mi è chiaro cosa l'utente 121a0112 chieda al punto due e al punto quattro (il resto l'ho tradotto)...se mi puoi aiutare..ti ringrazio. --Eumolpo (msg) 16:57, 3 gen 2009 (CET)

Re:Star Trek

Ok. Per ora mi fermo.--DaniDF1995 11:46, 4 gen 2009 (CET)

Re: partite di scacchi

Caro Dr Zimbu, anzitutto grazie per la segnalazione; in effetti avevo anch'io qualche dubbio, e mi aspettavo qualche commento, tanto più che avevo anche segnalato la mia adesione al progetto e inserito la partita nelle ultime voci del portale.

Riguardo alla prima questione: le partite del campionato del mondo non sono enciclopediche? Mah.

Considera anche che la finale del Campionato del mondo di scacchi FIDE 1996 si svolse in 20 partite, e inserire 20 partite nella pagina, tanto più se corredate da un minimo di analisi, come ho fatto ad esempio qui, darebbe origine a una pagina molto pesante.

Ricordiamoci che, dal momento che scriviamo pagine destinate ad essere visualizzate da browser, dobbiamo sempre tenere d'occhio la pesantezza delle stesse. La tendenza delle voci di Wikipedia, nel prossimo futuro, cioè man mano che il testo aumenterà, sarà di scorporarle sempre di più, e ciò che ho fatto con la creazione di voci apposite in effetti anticipa questa tendenza.

Per quanto riguarda il grassetto, anche se il progetto lo sconsiglia, in realtà lo trovavo utile per separare le mosse dalle varianti dell'analisi. I tedeschi, ad esempio, fanno così.

In attesa di un tuo gradito riscontro, ti saluto. --Outer root >echo 23:05, 4 gen 2009 (CET)

Discussioni progetto:Star Trek

Hai notato la domanda che ho fatto stamattina a Discussioni progetto:Star Trek?--DaniDF1995 18:05, 5 gen 2009 (CET)

OK, io parto con la TOS.--DaniDF1995 13:11, 6 gen 2009 (CET)

Scacchi

Prima di annullare potevi confrontare per un secondo il testo che rimanda l'oggetto reference con la mia nota manuale: troverati nel contenuto una piccola ma sostanziale differenza utile alla corretta interpretazione di quei numeretti...

Lyell01

Infinità numeri primi

Scusami, ma la dimostrazione riportata non mi sembra corretta. Sarà perché alla mattina sono sempre un po' addormentato. ;-)
Si dice che preso un «qualunque insieme di numeri primi», il loro prodotto+1 è ancora primo. Se non prendo grosse cantonate, dato l'insieme {2, 7}, si ottiene 2x7+1=14+1=15, che si guarda bene dall'essere primo!
La dimostrazione classica mi sembra richiedesse di considerare l'insieme di tutti i numeri primi minori di un N arbitrario, il loro prodotto+1 sarà (questa volta sì) un numero primo più grande di tutti quelli considerati. Non ho trascurato nessun possibile divisore. Ciao, Andrea --Ancelli (msg) 09:41, 8 gen 2009 (CET)

PS ho riguardato la dimostrazione del Teorema dell'infinità dei numeri primi. P=prodotto+1 non è detto che sia necessariamente primo, non lo è neanche se si considerano tutti i primi N numeri primi. Però, delle due una:

• è primo
• ha un divisore primo che non appartiene all'insieme di partenza
  

quindi, in entrambi i casi, esiste un altro numero primo. A questo punto, direi che la dimostrazione è corretta, anche se forse il paragrafo andrebbe reso un po' più chiaro anche per gli assonnati come me. ;-) --Ancelli (msg) 12:28, 8 gen 2009 (CET)

Visto che c'è già un'ottima dimostrazione nell'altra pagina, qui mi limiterei a dare solo le grandi linee. Il pratica, dopo la frase «q può essere primo o composto», proseguirei con qualcosa del tipo In entrambi i casi si verifica facilmente che c'è un altro numero primo oltre agli N inizialmente supposti esistenti. Quindi la cardinalità dei numeri primi è superiore a qualsiasi N, ossia infinita. Per una dimostrazione dettagliata si veda Teorema dell'infinità dei numeri primi

Mi sembra ottima la sistemazione che hai dato al paragrafo successivo, che prima era piuttosto contorto. Ciao --Ancelli (msg) 17:33, 8 gen 2009 (CET)

Archivio

Grazie! aspettavo un messaggio simile, non sapevo come fare e adesso lo so: --Abyssadventurer (msg) 12:29, 12 gen 2009 (CET)

Enciclopedicità delle partite del campionato del mondo

Ciao Dr. Zimbu,

ti segnalo che, in merito ai dubbi che mi avevi sottoposto, ho rigirato la questione qui sotto forma di richiesta di pareri. Buon proseguimento :) --Outer root >echo 19:05, 13 gen 2009 (CET)

Va bene, faccio io appena ho un po' di tempo.

In merito al grassetto per le varianti principali, che pare non gradito, ti segnalo che vorrei lanciare una soluzione alternativa, sempre nella discussione del progetto. --Outer root >echo 09:29, 19 gen 2009 (CET)

Cancellazione

Ciao Dr Zimbu, hai messo in cancellazione Further Adventures in Babysitting, ma ti sei dimenticato di inserire il template {{cancellazione}} nella voce. Ricordati per la prossima. --Pier ^«···» 09:54, 14 gen 2009 (CET)

Comitati Due Sicilie

Comitati Due Sicilie, che avevi messo in immediata, l'ho spostata tra le semplificate perche' forse ci puo' stare. Ciao Jalo 12:51, 16 gen 2009 (CET)

Elenco di rose

Rispondo io. "nazionale" minuscola è un errore tecnico, dovrebbe essere "Nazionale" con la "N" maiuscola. La pagina ha una sua funzione, che non è immediata (nel senso: di non immediata fruizione), ma più da "addetti ai lavori", e ti spiego perché: un giocatore può comparire in più di una rosa e - premesso che può essere utile avere un colpo d'occhio di tutte le rose di una Nazionale attraverso i vari campionati del mondo su una pagina sola - quando si va a compilare la voce di un giocatore si sa subito quali template dover allegare in fondo alla sua voce.

Per quanto riguarda i tornei: la Coppa del Mondo è l'unica competizione IRB a livello di Nazionali maggiori con fase finale e lista predefinita di giocatori da consegnare prima dell'avvio del torneo. Il campionato europeo si gioca su partite di andata e ritorno e non ha rose predefinite. Il Sei Nazioni e il Tri Nation non sono competizioni IRB, anche se l'IRB riconosce i match giocati in tale ambito come test match ufficiali che fanno numero per il ranking mondiale.

Spero che la spiegazione sia abbastanza razionale e condivisibile. Se poi si vuole cancellare, mi dispiacerebbe, ma comunque non mi ci metto a fare una battaglia di religione sopra. Sergio “pericolo per l’Italia e la Democrazia” the BlackCat™ 18:50, 21 gen 2009 (CET)

Anche. non è una brutta idea. Almeno si rimarcherebbe la funzione di "pagine di servizio" o meglio "di utilità". Sergio “pericolo per l’Italia e la Democrazia” the BlackCat™ 20:14, 21 gen 2009 (CET)

Per scrupolo senti prima, io non avrei problemi, ma non so se qualcuno s'inalbera... comunque, come vorresti esattamente sottopaginarle? Sergio “pericolo per l’Italia e la Democrazia” the BlackCat™ 17:54, 22 gen 2009 (CET)

Sono pochi i ns0 che li linkano per fortuna (le voci sulle nazionali di Inghilterra e Italia di sicuro). Sergio “pericolo per l’Italia e la Democrazia” the BlackCat™ 18:24, 22 gen 2009 (CET)

Re: Redirect

Ho cancellato il redirect perchè puntava a sè stesso, non sapendo dove dovesse andare a finire l'ho cancellato, puoi ricrearlo in qualsiasi momento badando che punto al titolo corretto (era riportato fra i redirect doppi), ciao--Vito (msg) 16:06, 24 gen 2009 (CET)

Titoli delle sezioni

Ciao, ho un problema piuttosto piccolo ma seccante: ho appena riscritto la voce Teoria dei crivelli e parzialmente Teorema dei numeri primi e ho aggiunto un po' di sezioni, solo che i titoli che mi son venuti in mente son proprio bruttini, per caso hai in mente qualcosa di meglio? (E se magari vuoi dare un'occhiata alle voci e anche a Ipotesi di Lindelöf, te ne sarei grato visto che il mio italiano è piuttosto intricato..)--Sandro (msg) 22:08, 25 gen 2009 (CET)

Grazie mille, aiuto molto molto apprezzato (la semplicità nei titoli è una cosa che proprio non mi viene naturale...). Quanto alla matematica che ci sta sotto, se intendi che le voci non sono troppo chiare allora mi dispero visto che avevo tentato di restare abbastanza terra terra, se invece intendi che ti stai per dilettare con la Teoria dei numeri, beh buon divertimento!--Sandro (msg) 00:07, 27 gen 2009 (CET)

E allora buono studio e ancora grazie.--Sandro (msg) 11:17, 27 gen 2009 (CET)

Linda Buckley-Archer

Grazie per l'aiuto! Quindi su Wikipedia Italia non c'è una categoria di persone viventi come su Wikipedia USA, o di persone di cui non si sa l'anno di nascita (di LBA l'ho cercato, ma non l'ho proprio trovato, non è neanche nella copertina)... ma si potrebbe fare? --Dia duit, Porzia (Urla il mio nome nella notte) 13:29, 29 gen 2009 (CET)

Grazie, non sapevo. Però "en.wiki" sarà anche "in lingua inglese", ma a volte è è molto... americana: cerchi "Lorry" (camion in inglese) e ti rimanda a "Truck" (camion in USA)! --Dia duit, Porzia (Urla il mio nome nella notte) 15:43, 30 gen 2009 (CET)

Analfabetismo

Nell'articolo in questione ne ho viste a tonnellate di affermazioni che necessitano di fonte. Perché hai cancellato solo la mia? --81.174.44.206 (msg) 18:29, 31 gen 2009 (CET)

Spostamento voce

Ciao dovresti rivolgerti a Sailko che ha incasinato centinaia di voci. Noi del progetto guerra avevamo stabilito di specificare per ogni classe navale il tipo, ma lui ha stabilito di spostare le voci omettendo il tipo. Ho fatto così non avendo più potuto reinvertire il redirect.--Gaetano56 (msg) 14:41, 1 feb 2009 (CET)

Avvisi

Avvisa sempre quando metti una voce in immediata, ciao! --Jaqen [...] 14:38, 5 feb 2009 (CET)

Fix link a sezioni inesistenti

Ciao Doc, se vuoi risparmiarti un po' di lavoro, le voci su animali & piante saltale pure, me ne sto occupando io. Fra l'altro ci sono parecchie voci su insetti che contengono un errore sistematico che feci a suo tempo, dal momento che sto ripassando quelle stesse voci per un'altra modifica che sto facendo in questi giorni, risparmiati la pena: essendo voci fatte da me so già dove fare la correzione. --Furriadroxiu (msg) 12:51, 10 feb 2009 (CET)

Marciodrepanico

Vorresti per cortesia spiegare in base a quale diritto poni in cancellazione immediata una pagina utente non tua? Ti avverto che un gesto di questo tipo è considerato vandalismo! --ArchEnzo 21:09, 19 feb 2009 (CET)

Perdonami! non avevo visto il refuso.--ArchEnzo 21:11, 19 feb 2009 (CET)

Ti ringrazio per i consigli Dr Zimbu, io purtroppo sono un neo wikipediano, ed ancora alcune cose mi sfuggono, ma ho capito perfettamente quello che volevi dirmi e nei prossimi giorni apporterò al più presto le dovute modifiche, solo una cosa, non ho capito come si fa a creare una nota, ho provato ma non riesco.Marciodrepanico 19.17, 20 feb 2009

Vandalismi

Grazie per le segnalazioni, io purtroppo ho un'innata difficoltà con la pagina vandalismi in corso. --Vipera 20:31, 22 feb 2009 (CET)

vandalismi in corso

Ho tolto la tua segnalazione di 87.16.17.109, l'avevo già segnalato io un minuto prima. --Buggia 17:25, 26 feb 2009 (CET)

Riferimenti a episodi (Stargate)

Non credo di aver capito bene il problema che hai segnalato qui; potresti essere più chiaro se non ti dispiace?

E già che ci sono ti volevo dire che anch'io come te sto creando la voce personaggi secondari di Stargate SG-1 nella mia sandbox e sono ad un buon punto. Ho completato e unito le voci di Aegir, Heimdall, Loki, Kvasir, Zipacna, Bynarr, Seth, Hathor, Heru'ur, Imothep e Walter Harriman. Quindi volevo chiederti come procedere nella creazione della voce: è meglio che se ne occupi uno di noi o andiamo avanti entrambi? (magari organizzandoci un pò?). Ciao e buon lavoro.--Lorelorelore (msg) 20:50, 27 feb 2009 (CET)

Beh, l'uso del template personaggio ridurrebbe la dimensione del testo e quindi dell'intera pagina, che si preannuncia già molto corposa, figurati con l'aggiunta di altre voci. Potremmo toglierli e chiedere un parere agli altri utenti, nel frattempo li levo e li salvo sul mio portatile. Ok?--Lorelorelore (msg) 14:25, 28 feb 2009 (CET)

L'immagine di Kinsey l'ho presa da "Pericolo di attacco"— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Lorelorelore (discussioni · contributi) 20:08, 3 mar 2009 (CET).

Patrolling

Ciao doc, in casi palesi come quello dell'amico di Van Gogh, metti anche il cartellino giallo, così alla seconda si blocca senza troppi avvisi e buonanotte al secchio --Furriadroxiu (msg) 18:12, 3 mar 2009 (CET)

Bot

Come ho già detto a 'pert su IRC, il problema non è il bot, quanto il fatto che le pagine segnate come bloccate vanno bloccate, non lasciate editabili, sennò a che serve? Quindi dovresti segnalare il problema a Ignlig non a me. Io intanto ho bloccato la pagina. --Filnik^\b[Rr]ock\b 13:52, 9 mar 2009 (CET)

Barnstar.

Ti ringrazio, mi fa piacere che qualcuno segua e apprezzi il mio lavoro. Tra l'altro, non ci avevo pensato, ma la centesima biografia coincide col mio compleanno che è oggi!. Saluti, --Gab.pr (msg) 20:17, 15 mar 2009 (CET)

Re:

Ho ripristinato il redirect. In effetti non avevo controllato. Ciao e buon lavoro --Fantomas (msg) 09:16, 16 mar 2009 (CET)

numero primo

Scusa l'eclissi, sono all'estero (o meglio, in Italia) per ancora qualche giorno, poi mi rimetto a dare una mano. Buon pomeriggio--Sandro (msg) 14:07, 21 mar 2009 (CET)

numero primo

Scusa l'eclissi, sono all'estero (o meglio, in Italia) per ancora qualche giorno, poi mi rimetto a dare una mano. Buon pomeriggio--Sandro (msg) 14:07, 21 mar 2009 (CET)

Grazie

Grazie. --Demart81 (Comunicazioni, insulti ecc.) 17:16, 9 apr 2009 (CEST)

Ok! =)

Ok, non lo sapevo...— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Re satan (discussioni · contributi).

grassetto

In realtà avevo cominciato a usare il grassetto solo per distinguere la blasonatura italiana (quella di maggiore interesse) da quella originale (mantenuta solo per consentire verifiche e confronti agli interessati), poi la cosa è andata avanti ed è rimasta così. Questo è tutto. Se si decide di modificare la cosa si può fare, ma occorrerebbe un grosso lavoro per lavorare su tutti gli armoriali. Ciao Massimop (msg) 22:44, 30 apr 2009 (CEST)

Guido Gozzano

Ciao Dr Zimbu. Mi raccomando, controlla sempre la cronologia quando esegui un rollback. In Guido Gozzano c'era già un vandalismo precedente che non faceva funzionare bene il template:bio (vedi giorno e mese della morte). A presto e buon patrolling! --Ginosal 2.0 13:25, 1 mag 2009 (CEST)

Maledetto LiveRC! :) A presto, --Ginosal 2.0 13:28, 1 mag 2009 (CEST)

CineShow

Ciao! sicuro sia da cancellare in immediata? --Dedda71 (msg) 13:59, 1 mag 2009 (CEST)

Sono d'accordo: la voce non piace nemmeno a me. Ma IMHO non rientrava nei criteri dell'immediata. Proponiamo la semplificata? --Dedda71 (msg) 12:19, 2 mag 2009 (CEST)

Ho modificato la pagina secondo alcune delle vostre indicazioni. Ho però due precisazioni: quelli che Dr Zimbu ha chiamato sponsor sono in realtà fonti, visto che si tratta di associazioni che collaborano al programma scientifico della manifestazione, quindi ai convegni e agli approfondimenti. Inoltre la voce è, secondo me, enciclopedica perché l'evento è l'unico di questo tipo in Italia (e in tutto il mondo sono molto pochi): la sua relativa "giovinezza" è un criterio per la cancellazione discutibile, se analizziamo la validità dei contenuti, l'unicità della manifestazione in Italia e la sua notorietà.--Gaiacinema

Invito: enciclopedicità delle storie a fumetti

Scusa il disturbo... Visto che a suo tempo hai partecipato a discussioni/votazioni circa le storie a fumetti Disney (almeno una tra queste tre) se ti interessa ti invito a ridiscutere i criteri di enciclopedicità per le singole storie a fumetti. NB: Non è una chiamata alle armi, è un invito al dialogo: non mi interessano le valanghe di +1 e -1, ma la ricerca del consenso. Ciao --Chesare T (msg) 16:44, 1 mag 2009 (CEST)

Categorizzazioni

Ciao, caro "collega delle categorizzazioni"... :D

Volevo solo farti notare che, almeno per il momento, Categoria:Categoria da definire - televisione non esiste, dunque se metti il template "Da categorizzare" sulla pagina di qualche programma tv, è inutile specificare l'argomento "televisione", ché tanto la pagina finisce comunque nella categoria "generica" delle voci da categorizzare.

Buon wikilavoro e a risentirci! ;) --Sanremofilo (msg) 11:38, 3 mag 2009 (CEST)

OGGETTO: voce R.......

Spett.le Dr.Zimbu, a seguito dell'avviso di tono promozionale che ha inserito nella pagina R........, presente nel portale economima, proverò a modificare alcuni termini utilizzati nella descrizione aziendale che potrebbero risultare promozionali. Mi faccia sapere se pensa che le modifiche apportate possano andare bene, sempre tenendo in considerazione che stiamo descrivendo aziende italiane presenti nel portale economia, per le quali credo sia giusto, indipendentemente dal settore di riferimento, spendere qualche parola per le attività Made in Italy esportate ed apprezzate nel mondo. Mi comunichi se le modifiche da me apportate non sono quelle a cui lei si riferiva. Buon lavoro, Distinti Saluti roberto

Lobectomia

Scusa la negligenza, mi era proprio sfuggito di mente. Ora dovrebbe andare bene! Ciao e buona giornata (e buon week end assolato)! Cecco (msg) 13:33, 9 mag 2009 (CEST)

Macchia solare

Guarda che era un paragrafo inutile e senza nulla di sensato!!! Solo perché sono un anonimo non posso contribuire al sito?! --62.211.163.175 (msg) 17:35, 15 mag 2009 (CEST)

Ciao, l'ho bloccato per trolling e per rimozione di contenuti senza dare una giustificazione; avrà avuto le sue ragioni, ma non è questo il modo di porsi. Ciao :-) Henrykus^{Aces High!} 17:54, 15 mag 2009 (CEST)

Alfred Toepfer Stiftung F.V.S.

Ciao Dr Zimbu, la Alfred Toepfer Stiftung F.V.S. di Amburgo è una delle più importanti fondazioni della Germania. L'elenco dei premi nazionali e internazionali da essa finanziati è sterminata e di altissimo livello. Basti citare, tra i vari riconoscimenti, la Medaglia Heinrich Tessenow assegnata annualmente ai migliori architetti del mondo dalla consociata Heinrich-Tessenow-Gesellschaft e.V.. Il problema semmai sarebbe trovare qualcuno disponibile a tradurre la voce, assai ampia, dal tedesco. Nel frattempo si potrebbe arricchire la voce con qualche dato ulteriore. Per esempio con un riferimento proprio alla Medaglia Tessenow. Appena ho un attimo di tempo mi ci metto. A presto --Anabasi (msg) 17:45, 18 mag 2009 (CEST)

Ok, aggiungo io i dati sulla medaglia Tessenow. Così ci metto anche il link all'elenco dei premiati. Grazie e a presto, --Anabasi (msg) 20:26, 18 mag 2009 (CEST) PS: poi vediamo se riesco a trovare un tedesco

Voce ampliata, che te ne pare? In realtà le notizie sulla Stiftung F.V.S. sono tratte proprio dal suo sito in inglese e, data la spinosità storiografica delle sue origini, ho cercato di essere piuttosto cauto e asciutto. In parole povere, come diceva Eco, Barilla certifica la qualità Barilla. Tuttavia l'importanza dei premi istituiti è tale e sì riconosciuta internazionalmente da non lasciare dubbi, perlomeno sull'enciclopedicità della voce. Saluti, --Anabasi (msg) 22:55, 18 mag 2009 (CEST)

Grazie!! a presto, --Anabasi (msg) 21:08, 19 mag 2009 (CEST)

Scola della Patienza

Non mi sembra il massimo della educazione intervenire bloccando la pagina mentre ancora la sto scrivendo. L'educazione suggerisce semmai prima di avviasre lo user che sta facendo qualcosa di sbagliato. Trattando del tema della Patienza cerchiamo di essere tutti più pazienti e corretti aggiungo io.--Albertomos (msg) 17:11, 23 mag 2009 (CEST)

A me sembrava sufficente la citazione del titolo del libro con la dicitura Glossario seguito dagli indici dei nomi citati nel libro pubbliicato in Wikisource. Se tu ritieni che non vada bene, senz'altro sarai più esperto di me avendo giudicato opportuno mettere questo template, perchè non fai anche lo sforzo di suggerirmi come fare per "contestualizzare" questa pagina. Criticare o fare osservazioni, anche se legittime, mi sembra un po poco. Grazie--Albertomos (msg) 17:23, 23 mag 2009 (CEST)

Se magari tu avessi avuto la pazienza di aspettare che finissi di comporre la pagina magari poi il tuo template sarebbe risultato inutile oppure no. Torno a ripetere, non mi sembra un atteggiamento corretto il tuo verso gli altri utenti, ancor di più se poco esperti come me. Un messaggio costa niente e un consiglio è sempre bene accetto--Albertomos (msg) 17:57, 23 mag 2009 (CEST)