Discussioni utente:Doser98

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca


   Benvenuto Benvenuto/a su Wikipedia, Doser98!
Guida essenziale
Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto.

Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Apponi la firma nei tuoi interventi
  • Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine.
  • Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato.
  • Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple.
Serve aiuto?

Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor".

Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

GA16   {Scrivimi} 23:01, 15 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Conflitto di interessi[modifica wikitesto]

--Kirk Dimmi! 13:41, 13 set 2023 (CEST)[rispondi]

Roberto Serniotti[modifica wikitesto]

Ciao! In primis ci sono da sistemare degli aspetti della formattazione obsoleti, come per le funzioni sport e pos nella carriera del template sportivo. Nella stesura della bio non si usano più da anni i wikilink ai club, ma i template stemmino in funzione NB. Non è necessario fornire valanghe di note per dare la medesima informazione (ne ho contate fino a 13 per la stessa informazione). Tra l'altro YouTube, che io sappia, non va bene nelle note; su 160 note non c'è nemmeno un comunicato stampa dei siti ufficiali dei club dove ha allenato, ma un mare di fonti di dubbio utilizzo per un'enciclopedia. Letteralmente è un mare di informazioni inutili e note inutili ai fini enciclopedici. La voce risulta pesante sia a livello estetico che funzionale, essendo poco leggibile. Se ho tempo, provo a sistemarla alla stregua delle linee guida del progetto. Ti lascio qualche esempio di voci scritte seguendo le linee guida: Natalia Martínez, Gaila González, Jakob Thelle; pur essendo voci lunghe, danno informazioni essenziali e non risultato pesanti. --OTHravens 7 (msg) 10:34, 14 set 2023 (CEST)[rispondi]

"Nella stesura della bio non si usano più da anni i wikilink ai club, ma i template stemmino in funzione NB." Intende quando la voce è evidenziata e sulla quale si può andare a cliccare ed aprire? S'è quello che intende, anche nelle pagine che mi ha citato di andare a vedere come in qualunque altra di un personaggio sportivo famoso è così. Se non ho capito, mi spieghi meglio per favore.
"Non è necessario fornire valanghe di note per dare la medesima informazione (ne ho contate fino a 13 per la stessa informazione)" Perché no? Alla fine sì, è la stessa informazione, ma data da diversi giornali e siti.
"Tra l'altro YouTube, che io sappia, non va bene nelle note; su 160 note non c'è nemmeno un comunicato stampa dei siti ufficiali dei club dove ha allenato, ma un mare di fonti di dubbio utilizzo per un'enciclopedia. Letteralmente è un mare di informazioni inutili e note inutili ai fini enciclopedici"
Per quanto riguarda i video di YouTube li ho inseriti nella stessa maniera dei link ai siti e funziona tutto perfettamente e porta direttamente ai video. (che tra l'altro credo siano un'ottima fonte siccome sono interviste al soggetto)
I comunicati stampa ci sono, quelli di quando per esonero o per la scadenza di contratto, le parti si sono divise, sia sui siti che sui vari social (Instagram/Facebook) delle società. Per me non è un problema trovarle, ma se ci fossero ipotizziamo solo i comunicati sui social delle società allora come posso fare ad inserirle qui su wikipedia?
Cosa intende per un mare di informazioni inutili? O anzi, quali sono per l'esattezza?
Le fonti di dubbio utilizzo quali sarebbero? Intende gli articoli?
Sono d'accordo sul fatto dei link all'interno della biografia che così come sono adesso, esteticamente non è un granché, infatti la mia domanda è: E' possibile poter lasciare tutte le note dove stanno, ma senza per forza doverle mettere nella biografia affianco/in mezzo alle parole/frasi? Se sì, come si fa? Se no, perché non è stato ancora 'inventato' un modo per poterlo fare? O perché proprio non si può fare? Anche perché se guardiamo specialmente le pagine dei giocatori o allenatori di calcio, loro hanno anche ben più di 160 note (300/400/500) eppure sono stese alla stessa maniera che qui, poi certo, la loro biografia è più dettagliata ancora e più lunga quindi è tutto disteso meglio.
Un'ultima cosa, fino a due anni fa la pagina 'Roberto Serniotti' era come tutte le altre degli allenatori di pallavolo, italiani e non
(che tutt'ora sono ancora nella stesso stato), con giusto qualche riga, due note, aggiornata poco per non dire mai e con anche alcune informazioni sbagliate. Immagino lo potrà vedere, ma io ho aggiornato con il mio account da quando l'ho creato, solo una pagina che è la sopra citata. Ora, visto che ci vogliono le fonti per dimostrare l'autenticità di quanto scritto in una pagina di un personaggio famoso, se io fossi la persona stessa, la moglie o il figlio (con il permesso del soggetto in questione), che voglio poter aggiornare le mie informazioni in web per la mia immagine, cosa devo fare, dichiarare o mostrare, sul mio account Wikipedia piuttosto che ad una persona addetta, per poter aggiornare la pagina senza che sembri uno qualunque o comunque che possa farlo da "fonte" ufficiale? Perché se decidessi di scrivere ad esempio cosa ho fatto prima di diventare allenatore di pallavolo, che studi ho conseguito, cosa faccio nella mia vita privata, insomma tutte quelle voci che molti personaggi famosi (attori, cantanti) hanno sulla propria pagina, che fonti devono essere fornite allora? Non so devo allegare il diploma per certificare che ho fatto e finito una scuola superiore?
P.s. visto che ci ho messo davvero tanto tempo a cercare, trovare e inserire tutte le note, prima di procedere con la modifica, vorrei saperlo ed anzi, se non ci sono altri metodi per poter correggere se non quello di andare a rimuovere buona parte delle note e di altro, s'è possibile, accetterei di lasciare la pagina così com'è con il template che lei ha inserito. Tanto se prima era mezza vuota, aggiornata poco e con qualcosa di errato e andava bene e nessuno ha battuto ciglio, non vedo perché dovrebbe essere battuto ora.
Grazie per l'attenzione, attendo il responso. --Doser98 (msg) 18:57, 14 set 2023 (CEST)[rispondi]