Discussioni utente:Domenico S. Antonacci

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca


Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. --Kaspo 22:59, 14 set 2008 (CEST)[rispondi]

Burgundo 00:58, 15 set 2008 (CEST)[rispondi]

Burgundo 01:05, 15 set 2008 (CEST)[rispondi]

Gentile Domenico S. Antonacci,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Burgundo 01:05, 15 set 2008 (CEST)[rispondi]

Re:Incaricato[modifica wikitesto]

Queste cose non possono essere dette a voce. Per cedere il materiale occorre seguire la procedura spiegata nel box quì sopra. Il titolare del copyright deve inviare una e-mail all'indirizzo indicato sopra e attendere una e-mail di risposta con il ticket OTRS. Solo allora sarà possibile inserire il testo. Ciao--Burgundo 01:14, 15 set 2008 (CEST)[rispondi]

Mi dispiace ma non è colpa mia se tu non leggi le policy prima di editare. Ciao--Burgundo 01:16, 15 set 2008 (CEST)[rispondi]
Non occorrerà che tu inserisca di nuovo il testo. Dovrai dire a suo tempo quale versione vuoi inserire ed un amministratore, solo dopo l'autorizzazione, la recupererà. Ciao--Burgundo 01:19, 15 set 2008 (CEST)[rispondi]
Non sono abituato a dire fesserie. La richiesta verrà evasa nel più breve tempo possibile, ma poichè questo non è il nostro lavoro non si possono dare date certe. Qualunque amministratore, o anche l'operatore OTRS che invierà l'e-mail di autorizzazione, potrà se gli viene chiesto, recuperare la voce cancellata. Ed ora sto andando offline. Ciao--Burgundo 01:28, 15 set 2008 (CEST)[rispondi]
Il warning non è un blocco. Questo ci sarebbe stato subito dopo se avessi continuato ad operare contro le policy. Buonanotte.--Burgundo 01:30, 15 set 2008 (CEST)[rispondi]
Non faccio parte del servizio OTRS e quindi non sono in grado di prevedere i tempi, ma assendosi inseriti nuovi addetti al servizio, ritengo che i tempi saranno più brevi. Saluti--Burgundo 21:54, 7 ott 2008 (CEST)[rispondi]
(rientro) Gli addetti al servizio OTRS sono raggiungibili solo per e-mail. Spiacente. --Burgundo 22:33, 7 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Localismo eccessivo Altomilanese[modifica wikitesto]

Sicuramente avete ragione sulla categorizzazione eccessiva! Prenderemo provvedimenti! Però complimenti!!! Ben 8 utenti "coalizzati" e raccolti in un unico pomeriggio (21 settembre), senza contare Superchilum che ha scrittto il commento un giorno prima, per una semplice puntualizzazione per la quale ne bastavano 3 o 4 al massimo! Intervento eccessivo per localismo eccessivo, abbondiamo un pò troppo tutti su wikipedia vero? --Dm.insubre.82 (msg) 14:07, 22 set 2008 (CEST)[rispondi]

Wikimedia Commons[modifica wikitesto]

Grazie per aver caricato immagini su Wikipedia! Come potresti già sapere, esiste un altro progetto della Wikimedia Foundation chiamato Wikimedia Commons, la repository centrale di tutti i file multimediali liberi. In futuro, per favore carica i file su Commons invece che su Wikipedia (in genere non serve registrarsi di nuovo, vedi Aiuto:Login unificato). In questo modo, tutte le altre Wikipedia di lingua diversa potranno usarli, ma non solo, anche altri progetti Wikimedia potranno usufruirne. Inoltre, i nostri lettori avranno modo di cercare, vedere e usare i nostri file multimediali in un unico luogo centrale. Se desideri trasferire su Commons i tuoi precedenti caricamenti, vedi Aiuto:Trasferire immagini su Commons (i file da te caricati finora sono consultabili cliccando su "miei contributi" e poi su "registri"). Aiutaci, fai passaparola riguardo Commons informando gli altri utenti, e per favore continua a caricare nuovi file su Commons!--Trixt (msg) 21:53, 12 dic 2009 (CET)[rispondi]

File senza licenza[modifica wikitesto]

Grazie per aver caricato File:Grotte di Minutillo.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file non hai specificato la licenza d'uso richiamandola con un template di licenza come richiesto dalla politica sulle immagini di Wikipedia. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Aiuto:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 22:00, 12 dic 2009 (CET)[rispondi]

Ciao, ho notato che anche File:Chiesa di San Nicola di Mira carpino.jpg ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Aiuto:Copyright immagini o le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 22:01, 12 dic 2009 (CET)[rispondi]
Ciao, ho notato che anche File:Castello normanno di Carpino.jpg ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Aiuto:Copyright immagini o le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 22:18, 12 dic 2009 (CET)[rispondi]
Ciao, ho notato che anche File:Portale romanico della Chiesa di San Cirillo.jpg ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Aiuto:Copyright immagini o le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 23:01, 12 dic 2009 (CET)[rispondi]
Ciao, ho notato che anche File:Chiesa di San Cirillo.jpg ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Aiuto:Copyright immagini o le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 23:02, 12 dic 2009 (CET)[rispondi]
Ciao, ho notato che anche File:Piazza di Carpino.jpg ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Aiuto:Copyright immagini o le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 23:02, 12 dic 2009 (CET)[rispondi]
Ciao, ho notato che anche File:Carpino da Monte Vernone.jpg ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Aiuto:Copyright immagini o le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 23:02, 12 dic 2009 (CET)[rispondi]
Ciao, ho notato che anche File:Chiesa di Sant'Anna,carpino.jpg ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Aiuto:Copyright immagini o le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 23:03, 12 dic 2009 (CET)[rispondi]
Allora:
  1. Leggi Aiuto:Firma.
  2. Leggi Aiuto:Copyright immagini come scritto sopra, lì trova una licenza adatta (penso che nel tuo caso la licenza {{PD-Utente}} vada bene) e inseriscila nella descrizione del file.
  3. Possibilmente togli il nome dalle foto, cosa poco tollerata qua su Wikipedia (potrebbero venire ritagliate o segnalate per questo).
Se hai qualche altra domanda, sarò lieto di risponderti (ma solo dopo che hai letto le pagine che ti ho indicato). Ciao, --Filnik\b[Rr]ock\b 23:05, 12 dic 2009 (CET)[rispondi]

ho letto tutto,dunque c'è il rischio che me le cancellino senza firma?vorrei usare questa licenza: {{cc-by-nc-nd-3.0}}

basta copiare ed incollare questo testo nella descrizione?non riesco a capire come modificare la descrizione di un file già caricato,grazie mille! riesco a modificare le foto altrui ma non le mie

update: licenza inserita...puoi rimuovere l'alert?

Sistemate le immagini, la prossima volta per favore rispondimi nella mia pagina di discussione sennò non mi accorgo che mi vuoi parlare.. ciao, --Filnik\b[Rr]ock\b 14:35, 19 dic 2009 (CET)[rispondi]

Problemi con file[modifica wikitesto]

Grazie per aver caricato File:Chiesa di San Cirillo.jpg. Ho ravvisato che l'immagine non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per it.wiki.

  • Se sei il detentore del copyright sull'immagine (usualmente perché ne sei l'autore), considera l'ipotesi di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
  • Se non sei il detentore del copyright sull'immagine, puoi provare a chiedere a quest'ultimo di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
  • Se sei certo che invece la policy sia rispettata, scrivine chiaramente il motivo razionale nella pagina di descrizione dell'immagine.
  • In tutti gli altri casi, per favore richiedine la cancellazione immediata.

Tieni presente che le immagini sospettate di non rispettare i requisiti imposti dalla EDP saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione, ma che sono ripristinabili facendone richiesta ad un qualsiasi amministratore. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare che rispettino la EDP. Grazie. --Trixt (msg) 14:02, 30 dic 2009 (CET)[rispondi]

Come scritto qui sopra, devono avere una licenza libera per poter essere accettate su Wikipedia. Non si può vietare l'uso commerciale o la modifica delle fotografie per questo tipo di soggetti. I collegamenti indicati forniscono maggiori informazioni.--Trixt (msg) 20:58, 31 dic 2009 (CET)[rispondi]
Scrivi a Trixt : "dove c'è scritto che file con questa licenza saranno rimossi?"
Nella pagina --> Copyright immagini - licenze non libere <-- è scritto testualmente

«Immagini con questa licenza possono essere caricate solo se rispettano i requisiti indicati nella Exemption Doctrine Policy. Specificare nella descrizione, se non chiaro, la ragione valida per cui l'immagine soddisfa i requisiti della EDP.»

Nella pagina Wikipedia:EDP per it.wiki è scritto:

«I file multimediali (immagini, suoni, video) non liberi possono essere utilizzati su it.wiki a condizione che vengano soddisfatti tutti i seguenti requisiti: ...»

In assenza quindi di questi requisiti, i file non possono essere utilizzati come scritto qui sopra e quindi vengono cancellati. --EH101{posta} 00:40, 7 gen 2010 (CET)[rispondi]

riproduzione locandina in violazione di copyright[modifica wikitesto]

Per favore leggi con attenzione.
Ciao Domenico S. Antonacci!

Grazie per aver caricato File:La Legge.png, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché è spiegato qui.

La Wikimedia Foundation è molto attenta alle immagini che vengono incluse in Wikipedia a causa delle leggi sul copyright (vedi la politica sulle immagini di Wikipedia).

Se sei certo che l'immagine sia legalmente utilizzabile nella Wikipedia in lingua italiana, contatta un amministratore che provvederà al ripristino del file.

Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni.

Grazie.

Rispondendo al tuo appello, preciso che non esistono moderatori su Wikipedia (che non è un forum). Alcuni volontari danno una mano affinché vengano rispettate le regole, tra cui quella sul diritto di autore, per il quale il progetto è estremamente attento. Le regole per stabilire l'ammissibilità delle immagini sono spiegate nel dettaglio nella pagina con la politica della immagini di Wikipedia. Se ne trovi la lettura troppo ostica, prova per cortesia a seguire scrupolosamente questo percorso guidato la prossima volta che carichi un'immagine. Ciao. --EH101{posta} 17:29, 10 gen 2010 (CET)[rispondi]
Non c'è modo. Leggiamo assieme allora il link che riporto:

«Se fotografo, fotocopio, scannerizzo o "ridisegno" un'opera protetta da copyright, come ad esempio una stampa, un ritratto, un fumetto, un quadro in mio possesso, la fotografia di un quadro, la copertina di un cd, posso poi caricarle su Wikipedia come "pubblico dominio" o con altra licenza libera?

No. La Legge 22 aprile 1941 n. 633 (innovata da varie legislazioni successive), prevede espressamente all'art. 13: "Il diritto esclusivo di riprodurre ha per oggetto la moltiplicazione in copie diretta o indiretta, temporanea o permanente, in tutto o in parte dell'opera, in qualunque modo o forma, come la copiatura a mano, la stampa, la litografia, l'incisione, la fotografia, la fonografia, la cinematografia ed ogni altro procedimento di riproduzione.", quindi, a meno che chi detiene il copyright sull'opera d'arte (ad esempio l'autore o i suoi eredi) non ti abbia espressamente autorizzato a riprodurre l'opera, non puoi in alcun modo procedere con le operazioni sopra descritte.»

Quando scade il copyright dell'opera? La risposta la troviamo in Aiuto:Copyright_immagini#Pubblico_dominio:

«L'immagine è nel pubblico dominio in quanto il suo copyright è scaduto. La norma si applica a: Opere il cui autore - o l'ultimo degli autori - è morto da almeno 70 anni a partire dal 1 gennaio dell'anno corrente (l'autore deve quindi essere morto prima del 1940).»

Quindi servono 70 anni dalla morte dell'autore, non 50 anni dalla pubblicazione. Anche ammesso, infatti, che l'autore cada fulminato esalando l'ultimo respiro con la matita in mano mentre disegna il manifesto, non possono passare meno di 70 anni prima di considerare la sua opera nel pubblico dominio. Nella realtà, i disegnatori hanno una vita molto più lunga ... Mi spiace, ma è la legge italiana. A proposito: non hai notato che nessun film su Wikipedia in italiano ha il manifesto ? Secondo te in tutti questi anni nessuno ha mai pensato di caricarli ? --EH101{posta} 20:40, 11 gen 2010 (CET)[rispondi]
E chi si agita ? A me dispiace portare alla cancellazione di queste immagini, ma ci tocca farlo. Se hai dubbi, chiedi pure. Ciao. --EH101{posta} 23:57, 11 gen 2010 (CET)[rispondi]
Esatto ! Forse hai usato un "vecchio trucco": vedere qualche voce simile ben sviluppata e ispirarsi. Se non lo hai fatto, fallo: è un buon metodo. Le migliori voci di Wikipedia sono in Wikipedia:Vetrina e sono una miniera di idee e metodi per fare bene. Saluti. --EH101{posta} 01:15, 12 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ciao. Ho letto comunque la richiesta. Ho provato a dare una aggiustata, ma la norma di riferimento è Aiuto:disambigua. Usando il linguaggio di quella pagina, hai scelto la tecnica "B2" (Un significato nettamente predominante + altre pagine omonime non poche). Secondo me era invece un caso "B1" (gli omonimi sono pochi, anzi uno: il libro). Resta pure vedere se poi il film è predominante sul libro come fama, altrimenti sarebbe addirittura un caso "A". Come vedi, Wikipedia ha un software potente e tanti casi possibili e immaginabili. Tuttavia, ti sai chiaramente iniziando a orientare tra le regole e una anomalia come la differenza tra B2 e B1 comincia a essere il famoso "capello spaccato in quattro". Va comunque bene l'impegno che hai profuso, che poi è quello che conta. Che fare adesso ? Per modificare una situazione di redirect e pagine di disambigua, serve per forza un amministratore (io non lo sono). Io direi che la cosa migliore è contattare uno di loro per presentare il caso ed eventualmente fargli fare un intervento. Se fosse un caso grave e urgente, andrebbe utilizzata la pagina Wikipedia:Richieste agli amministratori, ma trattandosi di un caso più di ordinaria amministrazione, io proverei a contattarne uno che segue il progetto:cinema. Da quanto vedo al loro bar, (il Drive in), c'è Superchilum (discussioni · contributi) attivo. Scrivigli due righe ed esponigli il caso: se serve darà sicuramente un ulteriore parere, una mano e qualche ulteriore buon consiglio. Ciao. --EH101{posta} 21:28, 13 gen 2010 (CET)[rispondi]

ehm.. non sono sicuro di avere capito... come devo spostare? Il titolo del film, tra l'altro, è "La loi" o "La legge"? --Superchilum(scrivimi) 09:56, 14 gen 2010 (CET)[rispondi]
a, b2, b1... potresti dirmi più chiaramente? :-) tipo
Voce1 -> Voce2
Voce1 (dis) -> Voce3
Ora di "La loi" esiste su wikipedia solo il film (che in realtà sarebbe "La legge"), mentre di "La legge" esiste solo il film. --Superchilum(scrivimi) 12:42, 14 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ehm... scusa, ma ho paura che ci sia un grosso copyviol nella voce sul film (ora La Loi, non so se poi verrà spostata ad altro titolo). Il testo inserito ieri mi pare identico a quello presente sul sito citato come "fonte" (questo), quindi siamo davanti ad una violazione di copyright. Domenico, non hai letto pagine tipo Aiuto:Copyright ed altre del genere? Non possiamo accettare testi copia-incollati da altri siti, a meno di poche eccezioni (pubblico dominio, concessione a Wikipedia da parte del detentore dei diritti...). Vedi Wikipedia:Sospette violazioni di copyright per sapere quello che bisogna fare quando si riscontra un caso del genere. Quello che si può fare è cancellare il testo in violazione di copyright, riformularlo completamente con parole proprie (nota: cambiare le parole qua e là con dei sinonimi non basta), e poi chiedere la pulizia della cronologia agli amministratori. Te la senti di farlo tu? Ciao! --Gig (Interfacciami) 15:23, 14 gen 2010 (CET)[rispondi]

TRAMA RIVISTA Domenico S. Antonacci (msg) 16:07, 14 gen 2010 (CET)[rispondi]

Decisamente meglio. Segui qui l'evoluzione della cosa. Per le prossime volte, ricordati che esiste il campo "oggetto" (in questo caso avresti potuto utilizzarlo per scriverci "riformulo il testo"), e che quando si sposta materiale tra una voce ed un'altra tramite copia-incolla è necessario riportare la cronologia della voce di partenza nella pagina di discussione della voce di destinazione, tramite link col template {{ScorporoUnione}} oppure copia-incollandola: per maggiori informazioni, vedi Aiuto:Scorporo ed Aiuto:Unione. Per cambiare il titolo di una voce, vedi aiuto:sposta. Ciao! --Gig (Interfacciami) 16:30, 14 gen 2010 (CET)[rispondi]
Già, la cronologia è un elemento fondamentale di Wikipedia. Comunque, per quanto si abbiano anche alcune "guide" specifiche per i principianti (aiuto:guida essenziale, aiuto:tour guidato, aiuto:tutorial), non è facile orientarsi fra le molte pagine di aiuto esistenti. Ad ogni modo, per ogni dubbio puoi rivolgerti ad Aiuto:Sportello informazioni; se invece preferisci un utente che "ti segua" e che possa farti da punto di riferimento, ti segnalo Progetto:Accoglienza neofiti. Ciao! --Gig (Interfacciami) 18:41, 14 gen 2010 (CET)[rispondi]
scusa il ritardo, vedo che anche altri sono intervenuti e ti hanno spiegato un po' di cose (e si farà la fusione di cronologie). Mi limito ad aggiungere un consiglio: in futuro meglio chiedere a WP:RA, dove qualunque amministratore può effettuare la richiesta e quindi non devi aspettarne uno solo :-) buon lavoro, ciao. --Superchilum(scrivimi) 14:56, 16 gen 2010 (CET)[rispondi]

Avviso immagine[modifica wikitesto]

Questa foto non può stare sotto EDP. Puoi cambiare la licenza attuale con una libera o il file sarà cancellato tra una settimana. --Elitre 13:43, 17 mar 2010 (CET)[rispondi]

Lo stesso vale per File:Carpino da Monte Vernone.jpg. Per favore, verifica le licenze delle foto che hai caricato, grazie.
Sì. Hai fatto bene a non togliere l'avviso da solo. Ciao, --Elitre 18:03, 17 mar 2010 (CET)[rispondi]
Immagino che nessuno se ne sia mai accorto prima, ma quel tipo di licenza (non libera) non è accettabile per quella tipologia di foto. Ciao. --Elitre 23:52, 17 mar 2010 (CET)[rispondi]

E' semplice. Su Wikipedia accettiamo immagini con licenza non libera solo per poche tipologie di immagini (ad esempio, stemmi, loghi, screenshot) e solo se rispettano tutti i requisiti indicati in questa lineaguida. Nel tuo caso si tratta di foto che chiunque può fare rilasciandole con licenza libera, ed ecco spiegati i miei avvisi. Altri dubbi?--Elitre 13:55, 18 mar 2010 (CET)[rispondi]

Ah, noto adesso. Ovviamente la stessa correzione alle licenze la devi fare a tutti i file che hai caricato (te li segnalo qui invece di andare ad apporre avvisi su ognuno di essi, in ogni caso, hai una settimana di tempo per rimediare). Se ti piace il CopyrightedAttribution che hai usato nella foto della De Sio puoi anche usare quel tag, ma la CC-BY-SA è meglio secondo me. PS: I watermark nelle immagini, sebbene non vietati ufficialmente, sono deprecati! --Elitre 14:03, 18 mar 2010 (CET)[rispondi]

Sì sì, bene! --Elitre 23:08, 18 mar 2010 (CET)[rispondi]

Via Francigena[modifica wikitesto]

Ciao, perché non lasci un appunto in merito ai bar del Progetto:Storia e Progetto:Cattolicesimo? --Elitre 00:05, 20 mar 2010 (CET)[rispondi]

Elitre non intendeva al bar generalista, ma qui. Ho fatto io, segui la discussione laggiù, ciao! --Azrael 11:24, 20 mar 2010 (CET)[rispondi]
Prima di procedere al redirect bisognerebbe capire se e quali informazioni presenti nella voce possono essere spostate nell'altra. Vedi WP:Unione. --Elitre 02:37, 25 mar 2010 (CET)[rispondi]

il fatto è che pure la voce della via francesca a mio dire fa pena..vorrei pensarci io,il problema è che io ho fonti e conoscenze relative solo ad un pezzo della via francesca (che non era nemmeno citato nella voce,assurdo) e quindi non posso farlo

Domenico S. Antonacci (msg) 13:37, 25 mar 2010 (CET)[rispondi]

Allora mi limiterò a segnalarle come da unire, vedremo che accadrà. Ciao, --Elitre 02:23, 27 mar 2010 (CET)[rispondi]
Ciao, come avrai letto nella pagina che ti avevo linkato unire due voci è una procedura un po' laboriosa, di cui al momento non mi posso occupare (non basta copiare il testo da una parte all'altra). Inoltre dovresti fornire più di una fonte affidabile per questa informazione: vedi WP:FONTI. Grazie... --Elitre 00:06, 10 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Se ho capito bene, il libro di cui parli è recente. Siccome quello che si vorrebbe affermare non è un fatto, ma una tesi (spero di riuscire a spiegarmi), se ci fosse almeno un'altra fonte precedente ci aiuterebbe a capire che non si tratta di una nuova teoria, ma di una informazione storica accettata nell'ambiente, condivisa. Comunque non voglio farti perdere tempo visto che la questione ti sta a cuore, se ritieni di essere pronto a procedere, be bold! --Elitre 00:38, 12 apr 2010 (CEST)[rispondi]

cercherò altre fonti allora...Domenico S. Antonacci (msg) 12:34, 13 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Allora se hai imparato come si unisce, fai pure. --Elitre 22:35, 15 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Ho unito. Adesso puoi riformulare quel paragrafo come credi ed aggiungere i riferimenti bibliografici: Aiuto:Note. Se hai due minuti di tempo potresti aggiustare anche quelli aggiunti da altri, come in Via_Francigena#L.27itinerario_di_Nikulas_von_Munkathvera. Grazie, --Elitre 15:31, 19 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Questo devi chiederlo a chi l'avviso l'ha apposto. Starò via per qualche giorno, eventualmente ne riparliamo. --Elitre 14:41, 20 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Croce e Daunia[modifica wikitesto]

Ho risposto qui. Ciao Almadannata (msg) 18:39, 8 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Di curiosità ce ne sono a iosa, in particolare relative ad Ascoli Satriano, dove erano prevalentemente concentrate quelle proprietà (di cui conservo tanti contributi a stampa), ma anche, in generale, sull'ex provincia di Capitanata, tenendo conto del noto quadro parentale che vedeva legata la sua famiglia ad esempio (e, nello specifico, soprattutto) ai Sipari e ai Cappelli. Nulla escluderebbe di inserire quelle "curiosità" e quel quadro in un secondo momento, se non fosse che un discorso del genere rischierebbe con buona probabilità di alimentare un affollamento di notizie marginali rispetto al tema, poiché sono, per l'attività e la caratura del personaggio, intensi e multiformi i rapporti con numerose aree italiane, oltre che europee. Per ora, tuttavia, come si è detto, è necessario sistemare la voce con gli argomenti principali, ancora in molti casi presenti a livello embrionale. Almadannata (msg) 17:27, 9 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Verifica foto[modifica wikitesto]

Adesso siamo a posto, le cose sono più chiare o devo ricontrollare qualcosa che hai caricato? --Elitre 13:20, 20 set 2010 (CEST)[rispondi]

Chiedevo se adesso le regole sul copyright ti sono più chiare o se c'è il rischio che controllando i file che hai caricato ultimamente saltino fuori irregolarità. --Elitre 12:50, 21 set 2010 (CEST)[rispondi]

File senza licenza[modifica wikitesto]

Grazie per aver caricato File:Avicenna.PNG. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file non hai specificato la licenza d'uso utilizzando un template di licenza come richiesto dalle regole di Wikipedia. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 02:41, 29 set 2010 (CEST)[rispondi]

Monte Calvo innevato[modifica wikitesto]

Il 23 dicembre tu pubblicasti sul mio spazio messaggi questo testo: "ciao, tra qualche giorno su amaraterra.com pubblicherò un articolo dove sei citato come autore della foto di Monte Calvo innevato..posso pubblicarla?..saluti Domenico S. Antonacci (msg) 18:35, 23 dic 2010 (CET)"

Ti do l'autorizzazione a pubblicarla. Saluti fraterni e auguri di Buone Feste.

--Luigi-CC (msg) 20:01, 26 dic 2010 (CET)[rispondi]


Era solo un vandalismo. Ciao, --Elitre ♥ wp10 12:27, 17 feb 2011 (CET)[rispondi]

Ciao Domenico, bentrovato: dài un'occhiata, serve anche il tuo aiuto. (aggiunta fonti, aggiunta immagini ecc.) ---- Theirrules yourrules 21:55, 2 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao Domenico, come va? Bentrovato. Le frasi che rimuovi sono supportate da fonti, nel caso particolare sono prese dal Manicone. Se le reputi delle imprecisioni storiche spiega perché, usando altre fonti, in pagina di discussione voce e vediamo come fare. Ciao. -- Theirrules yourrules 13:59, 29 ago 2011 (CEST)[rispondi]
Bene, proponi in talk voce un testo alternativo a quello rimosso, avendo cura di accompagnarlo con i dovuti riferimenti, così che se nessuno ci smentisce lo inseriamo. Ciao! -- Theirrules yourrules 14:12, 29 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Immagine da verificare[modifica wikitesto]

Ciao! Mi confermi che questa immagine, caricata da Utente:Giuseppe Bruno, è opera tua ? --ESCULAPIO @msg 18:08, 13 giu 2012 (CEST)[rispondi]

allora potresti per favore ricaricarla a tuo nome? Grazie, ESCULAPIO @msg 11:52, 14 giu 2012 (CEST)[rispondi]
è tutto spiegato qui --ESCULAPIO @msg 12:26, 14 giu 2012 (CEST)[rispondi]
a posto, grazie per la disponibilità! --ESCULAPIO @msg 12:58, 14 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Re: foto Cagnano[modifica wikitesto]

Ciao Domenico, no, non l'ho ricevuta. Non è che potresti caricarle tu su commons? Almeno evito problemi di copyright (mi tengono sotto controllo eheheh)... Quanto al Portus Garnae, sinceramente ho molti dubbi a riguardo. In primo luogo sulla collocazione: mettere un porto a camomilla significava scegliere la posizione più esposta al maestrale. Idem se lo avessero messo sotto la costa. Mi sembra, quindi, un po' improbabile la collocazione indicata dalla fonte. I ruderi non sono più visibili (forse sott'acqua c'è qualcosa). L'epigrafe dovrebbe essere (secondo alcuni rodiani) sotto il castello (corso Giannone), ma io non l'ho ancora trovata... --__Giuseppe Bruno__ (msg) 07:11, 16 set 2012 (CEST)[rispondi]

spesso quella non funziona... contattami su gmail. Grazie mille per le foto! --__Giuseppe Bruno__ (msg) 19:19, 17 set 2012 (CEST)[rispondi]
sto per chiudere il vaglio. Se hai qualche altro suggerimento... a presto --__Giuseppe Bruno__ (msg) 10:57, 22 set 2012 (CEST)[rispondi]

Ti scrivo per chiederti se sei ancora interessato a partecipare al suddetto progetto; se non darai alcuna risposta entro due settimane (cioè entro la mezzanotte del 27 ottobre) sarai considerato non interessato e, quindi, rimosso dalla lista degli utenti partecipanti al progetto. --Gce ★★ 00:27, 13 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Dipende se vuoi creare le voci in solitaria o vuoi coordinarti con qualcun altro nel farlo. --Gce ★★ 14:05, 13 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Allora in tal caso non posso considerarti membro del progetto; procedo a rimuoverti dalla lista. --Gce ★★ 12:53, 15 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Utilizzo improprio della pagina utente[modifica wikitesto]

Ciao Domenico S. Antonacci,
ti segnalo che la tua pagina utente principale, non è uno spazio a tua libera e totale disposizione, né l'equivalente di un profilo di social network, ma una pagina di servizio che è destinata a contenere esclusivamente le informazioni relative alla tua attività su Wikipedia come utente wikipediano. In particolare, non può essere usata per contenere CV, tuo o di altri, o schede (auto)biografiche o come strumento di promozione di attività, aziende, eventi, siti, pagine di social network e simili, tuoi o di altri, né può essere usata come se fosse un blog o un forum o come pagina di prova per bozze di nuove voci. Per quest'ultimo scopo, puoi usare la pagina delle prove, oppure una tua sottopagina. Grazie dell'attenzione e buon wikilavoro, Gac 08:41, 19 gen 2017 (CET)[rispondi]

Ok, cancello ma considera che quando la inserii un po' tutti la usavano allo stesso modo --Domenico S. Antonacci (msg) 00:41, 20 gen 2017 (CET)[rispondi]

Rimozione di contenuti[modifica wikitesto]

Perché hai eliminato questa informazione ? Magari è sbagliata ed hai fatto bene a levarla, occorre però citare una fonte a sostegno della tua interpretazione. Grazie, ciao --Gac 08:49, 19 gen 2017 (CET)[rispondi]

Ciao Gac, considerando che quegli studi li ho fatti io con Andrea Grana direi che potrei avere la legittimità di rimuovere l'informazione che ho approfondito nei mesi passati facendo altri studi di analisi sulla chiesa, sul campo. La presenza del simbolo è troppo dubbia e labile (per via dell'erosione della parete) per permettere che sia riportata come certa su wikipedia. Sono uno storico, sono di Carpino (comune della chiesa), ora non so che dirti..fai un po te. Saluti

Senza fonte, --Gac 06:58, 20 gen 2017 (CET)[rispondi]

--Domenico S. Antonacci (msg) 00:44, 20 gen 2017 (CET)[rispondi]

Non l'ho deciso io, ma la comunità. Ciao, --Gac 06:58, 20 gen 2017 (CET)[rispondi]

Fata morgana[modifica wikitesto]

[http://amaraterra.blogspot.it/2012/11/nuove-foto-della-croazia-vista-dal.html Un blog non è una fonte affidabile. Può dire quello che vuole :-) --Gac 06:58, 20 gen 2017 (CET)[rispondi]

Partecipa ora a Wiki Loves Monuments: c'è un posto giusto per te[modifica wikitesto]

Concorso Wiki Loves Monuments Italia 2018 (English version)

Gentile Domenico S. Antonacci, ti scrivo per ringraziarti del tuo contributo alle voci sul territorio italiano, in particolare Abruzzo.

Wiki Loves Monuments (WLM), il più grande concorso fotografico del mondo, si svolge anche questo settembre per documentare e promuovere il patrimonio culturale italiano, con una licenza copyright libera. Quest'anno è doppiamente facile partecipare: gli oggetti fotografabili coprono quasi 1000 comuni in più, compresi i luoghi di cui hai scritto in Wikipedia in italiano. Hanno infatti aderito centinaia di nuovi enti fra cui Roma, e si possono fotografare circa 2000 alberi monumentali.

Controlla le liste di monumenti fotografabili e carica tutte le foto che vuoi entro il 30 settembre. Potresti anche scoprire un monumento da visitare fra quelli che ancora non hanno una foto.

Grazie, Nemo 08:19, 21 set 2018 (CEST)[rispondi]

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te[modifica wikitesto]

Wikimedia Italia
Wikimedia Italia

Gentile Domenico S. Antonacci,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:26, 24 feb 2020 (CET)[rispondi]

Il brigante di Tacca del lupo[modifica wikitesto]

Egregio il romanzo e la trama conseguentemente descritta valgono certamente come fonte ma la voce tratta del film non dell'opera di Bacchelli e, data la particolare info, dovresti accludere nella voce la pagina del libro da dove risulti che la storia narrata sia ambientata nella zona del Gargano. Saluti. --Gierre (msg) 08:24, 12 apr 2020 (CEST)[rispondi]