Discussioni utente:Digpietro

Immagine senza licenza

Grazie per aver caricato Immagine:Progetto calcolatrice.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione dell'immagine non hai specificato la licenza d'uso richiamandola con un template di licenza come richiesto dalla politica sulle immagini di Wikipedia. Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. Per maggiori informazioni, vedi Aiuto:Copyright immagini o visita le FAQ. --FK! 12:27, 23 giu 2007 (CEST)

Avviso cancellazione

Ciao Digpietro, la pagina «Progetto Calcolatrice» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

aggiungo che la rimozione di template di avviso e la cancellazione di interventi altrui è pratica molto poco ben vista. Brownout^(msg) 04:13, 1 lug 2007 (CEST)

Per favore fermati

Gentile Digpietro,

Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

--RiccardoP1983 (scrivimi ) 19:48, 6 ago 2007 (CEST)

Cancellazioni

Ciao, ti segnalo che il template da usarsi in casi come la voce Coniugi Hill - in cui si vuol richiedere la cancellazione immediata di una pagina - è {{cancella subito}}. Saluti AttoRenato 17:09, 8 ago 2007 (CEST)

Extreme mod

Ciao, ho visto che hai avuto qualche problema con il template nella voce Extreme mod. :-) potevi chiedermi aiuto! E poi permettimi di spiegarti una cosa (ti sto scrivendo in tono pacato, non ti irrigidire):

• tu scrivi una nuova voce, ovvio che la ritieni enciclopedica, altrimenti non la scriveresti,
• io la controllo e dubito della sua enciclopedicità, posso avere torto o ragione.

A questo punto possono accadere due cose:

• passa di lì uno che ne sa più di me e toglie l'avviso (oppure lo cambia in {{A}}),

oppure

• tu scrivi nella pagina di discussione della voce perché la ritieni enciclopedica, magari mi avvisi, io leggo capisco e tolgo l'avviso, oppure passa di lì un altro: legge, capisce e tolglie l'avviso. Io, o un altro, ma non tu che hai creato la pagina.

Se invece l'avviso lo togli da solo senza nessuna motivazione, quest'azione viene considerata vandalismo e non è bello. Concordi? Ciao e buon proseguimento! --LaseriumFloyd 11:47, 9 ago 2007 (CEST)

Firma

Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato

Dimenticavo: mi raccomando, quando scrivi nelle pagine di discussione usa sempre il tasto firma alla fine del testo! :-) Ciao e buon proseguimento! --LaseriumFloyd 12:01, 9 ago 2007 (CEST)

Ciao Digpietro, la pagina «Coniugi Hill» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

Madaki 14:15, 11 ago 2007 (CEST)

Violazione di copyright

Per favore fermati

Gentile Digpietro,

Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

Fabius aka Tirinto 22:23, 19 ago 2007 (CEST)

Candidatura admin

Esistono dei requisiti minimi che tu non soddisfi. --Brownout^(msg) 18:45, 22 ago 2007 (CEST)

Immagine senza licenza

Grazie per aver caricato Immagine:Colacola.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione dell'immagine non hai specificato la licenza d'uso richiamandola con un template di licenza come richiesto dalla politica sulle immagini di Wikipedia. Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. Per maggiori informazioni, vedi Aiuto:Copyright immagini o visita le FAQ. --Nikbot 15:36, 29 ago 2007 (CEST)

Immagine dubbia

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Digpietro, vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:Extrememod.gif che hai caricato, contiene informazioni sulla provenienza, sull'autore e/o sullo status relativo al copyright carenti o in contraddizione col contenuto, non seguendo quindi quanto chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare tutte le informazioni necessarie per l'upload su Wikipedia? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie e corrette informazioni, vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Sei sicuro che sia in pubblico dominio? Grazie per la comprensione.

--Pietrodn · blaterami 11:37, 30 ago 2007 (CEST)

messaggio automatico del bot Wisbot 20:26, 8 ott 2007 (CEST)

Una copertina di Topolino è sotto copyright e non è uno screenshot. Ho provveduto quindi a cancellare l'immagine. Ciao, --Filnik 18:00, 20 ott 2007 (CEST)

Inoltre, neppure questa immagine è uno screenshot. Evita di inserire immagini con licenza "alla cavolo" altrimenti verranno cancellate. Grazie, --Filnik 16:54, 21 ott 2007 (CEST)

Lo stesso vale per: Immagine:Lost in space.jpg, Immagine:Scatman.gif e Immagine:Xtrememod.gif. Filnik 16:57, 21 ott 2007 (CEST)

Visto che non capisci che non puoi caricare immagini come se niente fosse, ti ho segnalato fra gli utenti problematici. --Filnik 20:08, 23 ott 2007 (CEST)

Immagine

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Digpietro, vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:Coniugi Hill.jpg che hai caricato, contiene informazioni sulla provenienza, sull'autore e/o sullo status relativo al copyright carenti o in contraddizione col contenuto, non seguendo quindi quanto chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare tutte le informazioni necessarie per l'upload su Wikipedia? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie e corrette informazioni, vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. in che modo esattamente tu saresti il detentore dei diritti sull'immagine essendo così nella posizione di rilasciarla nel pubblico domino? Grazie per la comprensione.

--Brownout^(msg) 15:33, 24 ott 2007 (CEST)

Immagini

Allora, rendiamo le cose veloci e limpide per evitare equivoci:

NON PUOI CARICARE IMMAGINI SCARICATE DA INTERNET CON LA LICENZA SCREENSHOT COPYRIGHTED SOLO PERCHE' TI GIRA!

Detto questo, scendiamo nello specifico:

• Se trovi un'immagine su internet per principio è sotto copyright. Bisogna sempre partire da qui. Non è specificato? Copyrighted, punto. E, copyrighted == non si può caricare su it.wikipedia. Okay?
• Per ovviare a ciò cerchi qualche informazione di licenza tipo "questa foto l'ho fatta io e la rilascio sotto la licenza {{gfdl}}". Pertanto, essendo specificato, puoi caricarla con tale licenza.
• Non c'è scritto ma vuoi caricarla lo stesso? Mandi un'email al webmaster del sito chiedendo se la foto è sua o ha i diritti d'autore su tale foto. Se si, chiedi se puoi pubblicarla qui e se si con che licenza.

Per altri eventuali dubbi c'è Aiuto:Copyright immagini o basta chiedere.

Passiamo ai tuoi errori:

• Scarichi immagini da internet licenziandole con una licenza adatta solo a videogiochi (schermate, non copertine o altro) e film (sempre schermate). Screenshot copyrighted si applica solo a schermate fatte da te. Pertanto la licenza è totalmente errata.
• Sebbene te lo notifico, continui imperterrito a caricare.
• (Fin'ora) non hai detto parola, pertanto ti ho messo negli utenti problematici in quanto continuavi a caricare immagini con licenza visibilmente errata. (ovviamente, se la questione si risolve, la segnalazione verrà chiusa quanto prima).

Ora, velocemente: "Secondo te uno che va a vedere la biografia di Hopkins senza che ci metti una foto che razza di biografia è ?" Secondo me è una "legalmente accettabile". Se tu carichi immagini che violano la legge, non avremmo neanche quello schifo di biografia senza foto in seguito ad una denuncia alla quale non possiamo difenderci (i legali costano e wikipedia si mantiene a donazioni abbastanza limitate).

Finisco col dire che minacce più o meno esplicite sono contro i regolamenti di Wikipedia e avrei già potuto richiedere un blocco alla tua utenza di qualche mese solo per le frasi e se potrò presenterò una mozione di sfiducia nei tuoi confronti e ti conviene spiegarmi dove sbaglio. Ti invito quindi ad evitare di rifarle a me o ad altri in futuro (altrimenti, lo farò notare nella suddetta pagina dei problematici). --Filnik 19:54, 24 ott 2007 (CEST)

Nessun problema. Sperando che l'episodio non si ripeta più, ho provveduto a chiudere la segnalazione. Ciao, --Filnik 13:30, 26 ott 2007 (CEST)

Avviso immagine

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Digpietro, vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:Filezilla.JPG che hai caricato, contiene informazioni sulla provenienza, sull'autore e/o sullo status relativo al copyright carenti o in contraddizione col contenuto, non seguendo quindi quanto chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare tutte le informazioni necessarie per l'upload su Wikipedia? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie e corrette informazioni, vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. FileZilla è GPL (e non PD) e nell'immagine compaiono anche i marchi di firefox, norton, messenger, windows, ecc Grazie per la comprensione.

--Jaqen at lancaster 20:12, 9 dic 2007 (CET)

Ma hai letto quello che ho scritto? Non togliere l'avviso se non sei sicuro di quello che fai. Ho rollbackato. --Jaqen at lancaster 15:32, 10 dic 2007 (CET)

Il problema è che per come l'avevi caricata non solo non andava bene il template di licenza, ma c'erano anche dei marchi registrati e quindi l'intero screenshot non poteva essere libero anche se il programma lo è. Comunque ho caricato una nuova versione della stessa immagine senza barra in basso e sistemato la pagina di descrizione. Ora è a posto. Ciao --Jaqen at lancaster 18:52, 10 dic 2007 (CET) PS: ricordati di firmare quando scrivi in pagina di discussione

Marchio da sistemare

Grazie per aver caricato Immagine:LGlogo.gif. Ho notato però che hai utilizzato il template {{marchio}} senza specificare la tipologia esatta. Sei invitato pertanto a ritornare all'immagine cercando di specificare il template corretto, seguendo le istruzioni del manuale d'uso. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Questo è un messaggio automatico di Nikbot.--Filnik 19:24, 14 dic 2007 (CET)

cancellazione

Ciao Digpietro, la pagina «Il codice di atlantide» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

-- Gggg81@ 13:32, 22 gen 2008 (CET)

Il codice di atlantide

Ciao. Ti scrivo per informarti che hai aperto la procedura ordinaria di votazione in questa pagina senza specificare la motivazione. Sei pregato di scrivere la tua motivazione, altrimenti sarà ripristinata la modalità di cancellazione semplificata. --Sesquipedale (non parlar male) 19:45, 28 gen 2008 (CET)

Tua voce

Uhm, ma che programma è? Che sia su sourceforge non è rilevante, anche io ho un programma là senza che per quello debba avere una voce su Wikipedia. Se ha una certa rivelanza si potrebbe anche inserire (indicamelo però prima di mettere qualsiasi cosa). --Filnik^rock! 16:15, 19 feb 2008 (CET)

No, direi che sebbene il programma possa essere utile/interessante non è certo ai livelli (intendo come percentuale di utilizzo) di emule, filezilla & co. Verrebbe cancellata come promozionale. Ciao, --Filnik^rock! 17:17, 19 feb 2008 (CET)

www.amleto.it

Non va bene, e perdipiù il sito riprende parti del nostro testo, senza rilasciarle con appropriata licenza libera (mettendole invece sotto copyright), ma soprattutto non fornisce fonti a supporto, e non è esso stesso una fonte attendibile. Per inciso, la frase credo di averla scritta io originariamente, però è giusto che rimanga la necessità di citazione finché non troviamo un dato attendibile a supporto. --(Y) - parliamone 13:56, 20 feb 2008 (CET)

Coniugi Hill

Questa è un'enciclopedia dove si collabora. Se continui a segare via intere parti, tra l'altro senza dare alcuna spiegazione, ti segnalo come vandalo --Bultro (m) 19:29, 12 mar 2008 (CET)

Tranquillo, io non ti ho segnalato, ma se cancelli la roba senza motivo prima o poi rischi. Spiega nella casella "oggetto" o nella discussione, quando fai grossi cambiamenti. Tornando agli Hill: magari hai in progetto di ampliare molto la voce, ma ieri e l'altro ieri non hai fatto altro che cancellare tutte le informazioni per sostituirle con qualche riga mal formattata sulla vita. Gli altri capitoli che male ti fanno? Sono brevi ma è grazie a loro che la voce si è salvata. Se e quando li sostituirai con capitoli più approfonditi potrai cancellarli, ma non prima! Quello che chiami "alla che caspio" è il normale funzionamento di Wikipedia, ovvero si aggiungono le cose un po' per volta --Bultro (m) 16:15, 13 mar 2008 (CET)

Problematico

No, quella segnalazione è stata chiusa. Non sei più problematico, ma in caso dessi problemi potresti ridiventarlo, occhio quindi :-P Ciao, --Filnik^{\b[Rr]ock\b!?} 15:03, 22 mag 2008 (CEST)

In merito alla voce

Ciao Dig, non ho definito la voce inutile ma ho definito inutile il dialogo perchè nell'unione che ho fatto, in nota, è stato riportato il link al sito dove il dialogo veniva riprodotto. Di regola per le fonti letterali esiste wikisource. Non voleva essere cmq un giudizio denigratorio verso il tuo lavoro che anzi apprezzo e ho solo cercato nel mio piccolo di contestualizzarlo un pò meglio. Saluti --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 14:52, 14 lug 2008 (CEST)

Immagine orfana

Per favore leggi con attenzione.

Ciao Digpietro! Grazie per aver caricato Immagine:Cirio.gif, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per le immagini non libere in quanto è orfana, ovvero non è inserita in nessuna voce. Se rispetta tutti i criteri della EDP e credi sia necessaria in una voce, inseriscila cortesemente in tale voce. Se hai dei dubbi leggi Wikipedia:Copyright immagini, descrizione delle licenze non libere, la relativa FAQ e Wikipedia:File non liberi. Se non sai come inserire un file in una voce leggi le istruzioni. Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie

--EH¹⁰¹{posta} 18:31, 26 dic 2010 (CET)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Digpietro,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:26, 24 feb 2020 (CET)