Discussioni utente:Cosma Seini/Archivio 2-2023

Archivio discussioni dal luglio al dicembre 2023. Per vedere la cronologia completa, cliccare qui ---> Vedi cronologia

ATTENZIONE: Non inserire nuove discussioni qui, ma qui!

firma

ho una curiosità: perché Cosma Seini ci prenderà tutti? Ma soprattutto, in che modo? --.avgas 09:43, 19 lug 2023 (CEST)

[@ .avgas] per due motivi:

1. come penso si capisca dal carattere sono appassionato di horror e cosi lo richiamo;
2. visto che ultimamente i vandali mi hanno "preso in simpatia" diciamo che è un "amichevole" avvertimento a loro, non certo ai wikipediani benintenzionati ^_^

Rispondo qui almeno rimarrà a futura memoria per altri curiosi. -- Cosma Seini VI PRENDERA' TUTTI 11:00, 19 lug 2023 (CEST)

È una cosa divertente di cui volevo avere cognizione di causa, LoL. Grazie, --.avgas 11:03, 19 lug 2023 (CEST)

RevDel Giovanni Muciacia

Ciao, la tua richiesta di oscuramento per diff^134586907 non mi è affatto chiara. E' un troll che dice di essere un troll. Non vedo divulgazione di dati personali o diffamazione.. Fammi sapere se mi sono perso qualcosa io :)

A presto --valcio (ValeJappo) • (msg) 19:31, 22 lug 2023 (CEST)

Grazie, Fatto per Fabri Fibra. Per Muciaccia, non è il caso di effettuarlo, l'operazione va limitata a casi eccezionali (previsti dalle linee guida). Grazie in ogni caso e buon proseguimento :) --valcio (ValeJappo) • (msg) 19:44, 22 lug 2023 (CEST)

Avvisi

Ciao qui mi sembrano ridondanti gli avvisi che hai aggiunto, valuta tu se lasciarli o rimuoverli. --9Aaron3 (msg) 23:17, 30 lug 2023 (CEST)

[@ 9Aaron3] mi sa che ci siamo conflittati, hai lasciato i tuoi appena prima di me ._. --Cosma Seini VI PRENDERA' TUTTI 23:18, 30 lug 2023 (CEST)

Maldestramente

ti chiedo scusa ma sono stato maldestro, dico davvero --212.24.22.170 (msg) 17:48, 2 ago 2023 (CEST)

Ciao!

Ciao, Cosma, piacere di leggerti e "wikincontrarti". Ho trovato parecchio materiale sul mistero di Alleghe e sul film con Randone, tuttavia dato che le relative voci finora non hanno destato grandi interessi, e io invece appunto ho messo da parte un po' di link con materiale da compulsare ma anche da ponderare, desidererei affrontarlo prima di passare al "vaglio" (procedura wp-ana alla quale, in definitiva, non mi sento ancora matura per partecipare né forse lo sarò, dato che la mia patologia mi rende ipovedente e con problemi di concentrazione o seguire più fila, per questo appunto mi occupo spesso di argomenti non di interesse o in disparte). Peraltro, vorrei tanto imparare anzi da te, che è ciò che più desidero: imparare e la Conoscenza. Grazie, grazie ancora. Da parte mia, come ho scritto, sono per ora impossibilitata. Buon tutto, ciao! --Montag 313 ^di' 17:45, 3 ago 2023 (CEST)

Citazione Fort Sumter

Ti ho risposto nella mia pagina di discussione con modalità Rispondi. --Egidio24 (msg) 19:49, 16 ago 2023 (CEST)

Esito revisione bozza Dorian Gray (personaggio)

Gentile Cosma Seini, la bozza Dorian Gray (personaggio), per la quale è stata richiesta una revisione, è stata valutata positivamente per la pubblicazione nell'enciclopedia. Grazie per il tuo contributo.

--Equoreo (msg) 11:31, 23 ago 2023 (CEST)

Urbano Cairo

la storia va avanti dal 24 luglio :(, non se ne esce. Tifosi delusi. --2.237.220.21 (msg) 06:22, 30 ago 2023 (CEST)

il posto che sto usando non è mio, dovrei abbandonarlo tra poco tempo ;) --2.237.220.21 (msg) 19:52, 30 ago 2023 (CEST)

Avviso

Ciao, ti informo di aver chiuso il vaglio su Storia dell'Austria, fermo da diverso tempo. Saluti --LittleWhites (msg) 14:38, 1 set 2023 (CEST)

Back Bay a Boston è un luogo davvero notevole.

Back Bay a Boston è un luogo davvero notevole. --HushPuppie280 (msg) 23:25, 6 set 2023 (CEST)

Segnalazione per voce di qualità Luther Blissett (pseudonimo)

Grazie, hai perfettamente ragione, com'è ovvio. È la mia prima segnalazione di questo genere e pur avendo letto le regole mi è scappato qualche passaggio, mea culpa. Provvedo a segnalare nei bar tematici. --Demetrio Marchi (msg) 09:28, 24 set 2023 (CEST)

Scusa, hai perfettamente ragione, sono quegli errori di metodo che si fanno quando si è alle prime armi. A mia parzialssima discolpa, quando ho cominciato a intervenire sulla voce la cronologia era già enorme, per via di numerose modifiche recenti, soprattutto da (vari) IP. --Demetrio Marchi (msg) 13:07, 24 set 2023 (CEST)

Sul "fasciarsi la testa"

Grazie dell'incoraggiamento, ma nel frattempo ho fatto le mie valutazioni, so che se le do un'unghia WP si prenderà il braccio, nel senso che diventare contributore divorerebbe una grossa parte del mio tempo e non sono in una fase della vita in cui posso permettermelo, per non cedere alla tentazione preferisco che la mia utenza venga cancellata. --Demetrio Marchi (msg) 12:25, 28 set 2023 (CEST)

Ti ringrazio molto, va bene, non mi farò bloccare l'utenza e – sporadicamente e tenendo un profilo molto basso – vedrò di fare ogni tanto fare ogni tanto qualche modifica. --Demetrio Marchi (msg) 15:37, 1 ott 2023 (CEST)

Esito revisione bozza John Laurens

Gentile Cosma Seini, la bozza John Laurens, per la quale è stata richiesta una revisione, è stata valutata positivamente per la pubblicazione nell'enciclopedia. Grazie per il tuo contributo.

--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 19:09, 5 ott 2023 (CEST)

Vitoldo

Ciao! Volevo fare un po' il punto della situazione su Vitoldo, considerando il polverone che si è sollevato. Mi fa piacere ancora una volta constatare il tuo entusiasmo verso la rubrica dedicata alle segnalazioni di qualità, circostanza che mi fa sentire meno solo. So a cosa fosse finalizzato il tuo ragionamento nelle discussioni, e cioè non proporre un mero "numerificio", ma ridefinire i criteri di assegnazione per le voci di qualità in modo più "consono" alle scarse frequentazioni della rubrica. Anche io non sono convinto che la soluzione ideale sia, per assenza di opinioni, preferire che non si assegni mai nessun riconoscimento. Per quanto tale ragionamento possa avere una sua logica sottesa ad evitare la mala fede (un numero ristretto di utenti avrebbe poteri enormi di assegnazione o rimozione), io ritengo che sia opportuno aggregare un numero quanto più ampio di utenti nella rubrica. A mio parere, è su questo punto che gli sforzi della comunità dovrebbero concentrarsi, ma accantoniamo questa tematica complessa e concentriamoci sul tema della discussione in esame. Forse, i tuoi vari interventi possono aver ottenuto dei voluti o non voluti effetti, come constatato per la segnalazione dedicata alla "Battaglia di Dupplin Moor": mi sembra essa proceda verso il riconoscimento in vetrina, quindi non posso che esserne contento! Faccio invece un distinguo per Vitoldo, i cui riflettori si sono accesi nuovamente sull'articolo dopo varie settimane di oblio, motivo per cui è giusto che non si forzi l'ottenimento di un riconoscimento. Anche se non lo pensi, io mi sento maggiormente stimolato per un riconoscimento in vetrina, considerata la presenza dei pareri positivi in tal senso che stavano andando profilandosi. E anche se ripetere tutto l'iter processuale ti sembrerà superfluo, io credo che un nuovo vaglio o una successiva segnalazione partecipata possano apportare soltanto benefici. In tal senso, facendo autocritica, dovrei riuscire a reperire nelle prossime settimane il testo di Eric Christiansen dedicato alle crociate del nord e quello di William Urban dedicato ai Cavalieri teutonici in italiano, aumentando il numero di fonti presenti nella nostra lingua e sostituendoli alle controparti attualmente mostrate in inglese. Aggiungo inoltre che, tempo fa, Adert si prese cura di effettuare la traduzione di una cartina presente nella voce, ma il tutto è caduto nel dimenticatoio nonostante la proposta avanzata nel laboratorio grafico. Trattandosi di un utente il quale, come noi, tende a impegnarsi in più progetti, posso comprendere il motivo di questo ritardo. Vedi, si tratta di imperfezioni le quali si potrebbero correggere e, a mio giudizio, puntare alla vetrina per la pagina dedicata a Vitoldo corrisponderebbe a un immenso risultato, in quanto degno riconoscimento e coronamento di questo percorso di revisione delle pagine dedicate a vari sovrani lituani (e ce ne sono ancora altre in cantiere!). Credimi, sono dispiaciuto come te per l'assenza di pareri: si tratta di una delle cause per cui i lavori dedicati a "Algirdas" o a "Kestutis" (la memoria non mi assiste, ma riguardava una delle due voci) non ha ottenuto un posto nella rubrica in vetrina. Ora proverò a sovvertire l'andamento con entusiasmo, sperando che la comunità possa appassionarsi a questo argomento. E per quanto settoriale esso sia, questa critica lascia il tempo che trova, se pensi al fatto che il vaglio da me aperto inerente alla "Terza crociata" risulta ancora deserto. Un grosso saluto e sappi che incarni, a mio giudizio, in maniera perfetta le sembianze di un utente che mette a disposizione anima e corpo per questa enciclopedia. -X3SNW8 (msg) 09:32, 9 ott 2023 (CEST)

• Chi lo sa, magari la mia positività è mal riposta e probabilmente Vitoldo ha ricevuto un certo eco proprio per via di questa "bolla" che si è creata, motivo per cui in futuro tutto ciò non si riproporrà. Tuttavia, anche per questa ragione ri-sottolineo il fatto che eventuali pareri ottenuti in circostanze particolari hanno una validità che potrebbe essere oggetto di critica. E questo a maggior ragione se tale voce può aspirare alla vetrina, come sembra emergere dai giudizi avanzati nel corso di questa prima (ormai si può dire) segnalazione. Staremo a vedere come si svilupperà in futuro lo scenario: magari, come hai sostenuto tu, sarò palesemente smentito e non ci sarà alcun giudizio sulla pagina perché tutti se ne disinteresseranno, magari invece potrà essere l'occasione per attirare l'attenzione di un numero maggiore di membri della comunità. Io posso solo augurarmi che ciò avvenga e compiere ogni "procedura formalmente richiesta" per una seconda segnalazione. Con riferimento agli articoli da te menzionati, posso capire che qualcuno possa ritenere uno o due vagli eccessivamente settoriali, ma il disinteresse verso chi continua a lavorare su voci che aspirano a dei riconoscimenti è abbastanza preoccupante. Ho visto utenti lottare da soli nella pagina dedicata ai vagli con ben tre o quattro segnalazioni aperte in contemporanea su argomenti ben distinti e, spesso, o essi andavano deserti oppure si entrava in una fase di quiescenza e se ne impediva il proseguimento. E qui concludo il mio intervento venendo a un altro punto/dubbio interessante da te osservato: un vaglio deserto prelude a una segnalazione negativa? La prassi non sembra suggerirlo con certezza, ma sulla base della mia esperienza posso di certo affermare che non fornisce benefici. Mi auguro tu possa trovare sostegno nei tuoi progetti (magari, in prima persona, darò un'occhiata alle voci da te segnalate appena chiuderò questa risposta), confidando sulla possibilità che altri utenti volonterosi si possano lasciar coinvolgere da lavori dietro ai quali ci sono impegno, dedizione e costanza (non d'Antiochia in questo caso: lo so, la battuta è pessima ma ci stava😅). -X3SNW8 (msg) 13:37, 9 ott 2023 (CEST)

Re: Prelati dialettali

Eh, sì: più il mio scrigno diventa grande, più diventa vorace. Se non trovo sempre qualcosa con cui alimentarlo soffre, e io con lui. Fortunatamente finora gli strafalcioni non sono mai mancati: con mia continua sorpresa la vena sembrerebbe inesauribile, anche con il contributo di utenti da cui non te l'aspetteresti... ;) Buon proseguimento! --Sesquipedale (non parlar male) 00:16, 10 ott 2023 (CEST)

Il Baltic è davvero fantastico! E pensare che è rimasto in quelle condizioni disastrate per 3 anni! Ma come ho fatto a non accorgermene? :D --Sesquipedale (non parlar male) 00:38, 10 ott 2023 (CEST)

Re:Paranoico?

Ciao Cosma, ti scrivo non tanto in risposta al paranoico, sul quale non vale la pena di spendere altro tempo o parole, quanto per la tua sensazione, espressa qui, della nostra cattiva interazione, fors'anche conflittuale. Beh, non è così, pensarla differentemente è una cosa del tutto legittima, ma non significa che i rapporti debbano considerarsi deteriorati o peggio (anzi, come si diceva una volta, ora un po' meno, "le discussioni sono il sale di wikipedia"). Se ti ho dato questa impressione me ne dispiaccio, ma non è così. Un saluto. --Er Cicero 22:01, 16 ott 2023 (CEST)

P.S.: a proposito, dimenticavo, P come pignolo va più che bene, ma anche P come perfezionista, P come puntiglioso o (come si dice a Roma) P come precisino, intendendo una persona che si dimostra scrupolosa all'eccesso. Riconosco di avere un po' tutti questi difetti. Nessuno è P come perfetto...

Richiesta di pulizia su magma

Ciao, chi sono questi due signori? non mi sembra ci siano gli estremi del revdel --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 18:51, 24 ott 2023 (CEST)

[@ Actormusicus] Ciao, mi sono semplicemente attenuto a WP:Cancellazione selettiva quando dice "Non è necessario che l'obiettivo di tali offese sia identificabile immediatamente da chiunque. È sufficiente che queste si riferiscano a una persona [...] in modo tale che questa possa essere potenzialmente riconosciuta da qualcuno". Essendo che l'IP è ultravandalico (i contributi parlano da soli, sarebbe da tenere sott'occhio) e che aveva fatto altre modifiche analoghe prima, sono voluto essere prudente e chiedere il revdel. --Cosma Seini vi ascolta... 18:58, 24 ott 2023 (CEST)

È la dottrina e la giurisprudenza sul reato di diffamazione.

Indicare una persona con il solo cognome difficilmente la rende riconoscibile da qualcuno (né per il caso 2 né per il 4).

Inoltre il contenuto di quegli edit non mi sembra condotta di diffamazione: c'è scritto solo vai a casa e stai attento che ti osservo da lontano. Quest'ultima in teoria potrebbe essere una minaccia, ma a parte che il caso 2 riguarda solo la diffamazione, non è credibile --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 19:11, 24 ott 2023 (CEST)

[@ Actormusicus] L'importante era che qualcuno le valutasse, se ritieni che non ci sia bisogno di cancellarle mi rimetto al tuo giudizio. --Cosma Seini vi ascolta... 19:19, 24 ott 2023 (CEST)

Sì, giusto, ma serve anche a imparare.

In generale possiamo affidarci al buon senso: avesse scritto, che ne so, Mattarella, sarebbe stato diverso, ma scrive Arioli e Oberti... Vattelappesca, solo a Milano ce ne saranno migliaia.

Sarà un pischello che prende in giro gli amici di scuola, e a parte il primo edit oscurato da Spinoziano non ci va neanche troppo pesante.

Quello è solo vandalismo --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 19:26, 24 ott 2023 (CEST)

Esito revisione bozza

Gentile Cosma Seini, la bozza Incendio di Cloquet, per la quale è stata richiesta una revisione, è stata valutata positivamente per la pubblicazione nell'enciclopedia. Grazie per il tuo contributo.

--Lollo Scrivimi 02:49, 25 ott 2023 (CEST)

Re:Avviso vaglio battaglia di Rorke's Drift

Ciao, in questo momento sto seguendo un altro vaglio e con il poco tempo che ho a disposizione non riesco a seguire in contemporanea due vagli distinti. Quando ho finito di là posso darti volentieri una mano anche su questo vaglio. --Franz van Lanzee (msg) 12:36, 29 ott 2023 (CET)

Re:Bozza:Renato Musetto

Ciao Fatto, bastava comunque copiare e incollare in bozza la revisione effettuata specificandolo nell'oggetto. --9Aaron3 (msg) 22:01, 15 nov 2023 (CET)

Brawlhalla

Ciao in primis grazie :). Oscurato fino al 21 ottobre vedi se mi sono perso qualcosa me lo fai presente e provvedo --Il buon ladrone (msg) 18:47, 16 nov 2023 (CET)

[@ Il buon ladrone] Io mi ero limitato a risalire alla modifica del 5 novembre di Giammarco Ferrari, oltre non ero andato, per cui hai fatto anche meglio di me. Nelle modifiche prima non mi sembra ci sia altro, grazie e buon lavoro ;) --Cosma Seini vi ascolta... 18:57, 16 nov 2023 (CET)

Ok , me se te ne intendi da un occhiata alla sezione personaggi, notato già un tuo annullamento per goliardia ma la voce va attenzionata. Io di videogames ne capisco pari a 0 mo vedo se apporre comunque un {{C}} per inserimenti non fontati --Il buon ladrone (msg) 19:01, 16 nov 2023 (CET)

[@ Il buon ladrone] Prima di mezz'ora fa neanche sapevo che esisteva sto gioco, figurati :D Non saprei se le info in voce sono giuste o no, per precauzione forse è meglio aggiungere il template e segnalarlo al Progetto:Videogiochi, io mi intendo al massimo di gestionali strategici :P --Cosma Seini vi ascolta... 19:04, 16 nov 2023 (CET)

Fatto il {{C}} l'ho apposto, mo vedo d'avvisare pure il progetto può essere che qualquno provvede. Eh bhe gestionali strategico? Da un occhio a Conflict of Nation ;) --Il buon ladrone (msg) 19:08, 16 nov 2023 (CET)

Template Toc

Ti scrivo qui perché in pagina di valutazione sarei un po' fuori tema:). Il template è facile da usare:inserisci {{TOClimit|3}} subito dopo l'incipit, dove va appunto l'indice, ed è tutto fatto. L'ho usato in Leonardo da Vinci e in Teresa di Lisieux. Vedi se ti piace: l'indice è più snello, hai solo sezioni e sottosezioni. Vedi tu, è tutto molto più "bello" da vedere... --Geoide (msg) 01:21, 8 dic 2023 (CET)

Re: da M/

Buongiorno, ti ringrazio per averci pensato su e soprattutto per la risposta positiva. Prima di procedere, vorrei raccomandarti di fare un check sulla eventuale esposizione di dati reali, sulla disponibilità di un indirizzo e-mail "ad hoc" per Wikipedia, dal momento che per chi se lo può permettere, un certo grado di anonimato può essere desiderabile. Un saluto, --M/ 05:13, 28 dic 2023 (CET)