Discussioni utente:Caterpillar95

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

l'avviso era stato dato in pagina di discussione della voce. E lì mi pare che non ci fosse alcun consenso all'inserimento del link. Quindi, ti sblocco, tu motiva il perchè il link ci deve stare e se in alcuni giorni nessuno obietterà, potrai fare la modifica. --ignis scrivimi qui 12:29, 18 lug 2013 (CEST)[rispondi]

segui la procedura qui sopra così si evitano fraintendimenti. Ciao --ignis scrivimi qui 12:45, 18 lug 2013 (CEST)[rispondi]

In verità anche Vito in talk voce aveva detto che il link non gli sembrava attinente e la sua posizione è praticamente anche la mia. Meglio quindi non rimetterlo --ignis scrivimi qui 16:46, 22 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Non entro nel merito del progetto, ma comunque l'idea di avere delle corse Faenza-Ravenna è solo di una proposta "politica" da parte dell'associazione. Se ne riparlerà quando _effettivamente_ ci saranno queste corse, anche perché wikipedia non può parlare del futuro. --Moliva (msg) 17:10, 20 lug 2013 (CEST)[rispondi]

"Dispetto"... "snob". Per favore, non partiamo con i giudizi personali che poi sono anche sbagliati. Ho capito che Trenitalia pone l'accento in modo smodato sulle linee ad alta velocità, ma i paragoni fra linee ferroviarie - di tutti i tipi - sono sempre forzati e si basano su rilevazioni personali fin dalla partenza: in questo caso, perché paragonare solo la linea con quella ad Alta Velocità della Bologna-Firenze e non considerare anche la Direttissima per esempio. Forse si parte dal presupposto che la Bologna-Firenze sia superiore alla seconda? Eppure la linea ad Alta Velocità è nata per scopi differenti, quelli a servizio della lunga percorrenza, da quelli che hanno mosso la Faentina, la Direttissima e la Porrettana. Non c'è nulla di inferiore né di superiore, dato che ogni linea ha il proprio scopo e soprattutto il proprio ambiente di riferimento, che per la Faentina non è solo unire le due città capolinea, ma anche i paesi serviti dalla linea. Questo comunque non vuol dire che il pezzo debba "tornare" aggiungendo i confronti con la Direttissima: i confronti non ci vanno proprio, perché appunto frutto di valutazioni personali, ribadisco, fra linee nate per diversi scopi: una è a servizio della lunga percorrenza e l'altra a servizio del traffico locale, comunque fra due città poste in regioni differenti. --Moliva (msg) 07:41, 25 lug 2013 (CEST)[rispondi]
"C'è però una parte notevole di viaggiatori che va direttamente da Faenza a Firenze". A maggior ragione non c'è motivo di fare paragoni - qui su questa enciclopedia - con un'altra relazione che, ti ripeto, nasce per altri obiettivi (la lunga percorrenza), e che è pure più lunga. L'alta velocità non è un non plus ultra da utilizzare come pietra di paragone per tutto il resto del trasporto ferroviario: non è solo una questione di bacino, quindi, ma proprio di logica sottostante l'esistenza di una e dell'altra. --Moliva (msg) 15:32, 25 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te[modifica wikitesto]

Wikimedia Italia
Wikimedia Italia

Gentile Caterpillar95,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:17, 26 feb 2020 (CET)[rispondi]