Discussioni utente:Carlo.milanesi

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca


Ciao Carlo.milanesi, benvenuta/o su Wikipedia, l'enciclopedia libera!

Buon lavoro e buon divertimento da tutti i wikipediani, Frieda (dillo a Ubi) 14:17, Ago 11, 2005 (CEST)

Per iniziare la tua collaborazione, guarda come prima cosa il tutorial e la pagina di aiuto.
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

Se hai problemi chiedi al Bar, ad un admin o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo ultime modifiche.

Tiosolfato[modifica wikitesto]

Grazie. M'era scappato l'immancabile refuso... :o) --Paginazero - Ø 21:31, Ago 31, 2005 (CEST)

Il template geomap è un doppione di questo Template:Coor dm. --Snowdog 16:53, Set 3, 2005 (CEST)


Allora va bene copiare il contenuto del template "geomap" al posto del contenuto del template "Coor dm" ? --Carlo.milanesi 17:04:20, Set 3, 2005 (CEST)

Penso che non andrebbe messo nell'incipit dell'articolo, ma nei collegamenti esterni, in basso. Grazie, ciao Gac 08:00, Set 6, 2005 (CEST)

In biologia si usa molto anche la locuzione latina in situ. Visto che hai scritto in vivo, in vitro e in silico, volevo segnalartelo (magari hai voglia di scrivere anche questa voce...). A presto, --McGonnell (Scrivimi) 17:55, 9 feb 2006 (CET)[rispondi]

Ciao, Penso che almeno la parte sui compilatori ci vuole. Inoltre anche se la GUI non fa parte del linguaggio comunque può interessare.


Secondo me, le tue modifiche non andavano bene per i seguenti motivi:

  • I software commerciali erano presentati come inferiori ai software liberi.
  • C'erano degli errori nei nomi dei prodotti (djpp, Compilator, Borland GUI Libraries).
  • Era mostrato dispiacimento per la carenza della libreria standard e per la difficoltà di programmazione grafica.
  • Il fatto che mingw sia più famoso di Visual C++ è da dimostrare (a me non sembra).
  • Il fatto che GTKMM sia più famoso di MFC è da dimostrare (a me non sembra).

Prova a guardare le versioni in altre lingue.

--Carlo.milanesi 19:40, 6 mar 2006 (CET)[rispondi]

Penso che hai interpretato male... Allora, io non volevo assolutamente paragonare i vari compilatori/librerie free a quelli commerciali anzi... Semplicemente offrire una panoramica sui principali.

Poi, a me pare che non ho mai scritto che la libreria standard era carente di funzioni... E poi è vero che la difficoltà di programmazione grafica è altina... Per quanto riguarda invece i nomi dei prodotti ho controllato e infatti ne avevo sbagliato alcuni...

comportamentismo[modifica wikitesto]

Ciao,

ho effettuato modifiche sostanziali alla Categoria Comportamentismo. Poichè avevi incominciato tu a scriverla, vorrei un tuo commento alla cosa. Tra l'altro mancano foto dei principali comportamentisti, ne avresti alcune da inserire?

P.S. ...la butto lì, ma un "[[1]]" di Psicologia?

A presto

Sergejpinka 22:44, 1 lug 2006 (CEST)Sergejpinka[rispondi]


Primo, non esiste una categoria "Comportamentismo", e quindi non posso aver incominciato io a scriverla. Secondo, esiste una voce (o articolo) "Comportamentismo", ma non ho incominciato io a scriverla.

Io ho solo apportato una modifica alla voce "Comportamentismo", che consisteva nel rollback delle modifiche di un anonimo 87.11.83.47. Si trattava dell'inserimento di alcuni nominativi come se fossero categorie della voce "Comportamentismo", il che mi è sembrato assurdo. Probabilmente tale anonimo aveva un concetto distorto di categoria di Wikipedia.

Non ho foto di psicologi e non sono abbastanza interessato alla psicologia da partecipare regolarmente ad un bar sull'argomento. Comunque proverò a leggere la voce "Comportamentismo" ed eventualmente a correggerla. --Carlo.milanesi 00:40, 3 lug 2006 (CEST)[rispondi]


Portale Bergamo[modifica wikitesto]

Ciao, al Bar c'è un avviso di apertura di discussione per il portale Bergamo, partecipa se puoi, ciaogiorces mail 17:54, 11 ago 2006 (CEST)[rispondi]

formattazione di Bergamo[modifica wikitesto]

È stato un errore, credevo di essere sulla pagina utente:Paulatz/Bergamo, dove stavo facendo delle prove riguardo ad una discussione al Bar. Grazie per la segnalazione. Ciao, —paulatz 15:58, 17 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Carlo.milanesi, la pagina «Sviluppo evolutivo, poche rivoluzioni» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

Ylebru dimmela 09:49, 7 dic 2006 (CET)[rispondi]

Grazie per la segnalazione; quello, in realtà, non è un vandalismo. Le utenze che hai segnalato sono automi utilizzati per varie operazioni, tra cui il collegamento delle voci nelle diverse lingue. Viene inserito perché c'è un collegamento errato in qualche altra Wikipedia; vado a cercarlo e correggerlo. --.anaconda 18:26, 10 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ho dato una bella pulita, fammi sapere se ricompare. Ciao. --.anaconda 18:48, 10 dic 2006 (CET)[rispondi]

Memoria (fisiologia)[modifica wikitesto]

Ho visto che nel lontano 2005 creavi la voce Memoria (fisiologia), so che è passato un bel po' di tempo però ti volevo fare un paio di domande:

  1. Tu dici che "Alcuni psicologi sostengono che la classificazione della memoria in base alla durata sia ingiustificata, e sia solo il risultato di diversi livelli di attivazione all'interno di un unico magazzino", ma a me questo non risulta! Da quanto ne so certi magazzini di memoria sensoriale hanno dei processi tutti loro, e non vedo perchè si possono concepire le più diverse forme di memoria come un unico magazzino... Ti chiedo quindi, sei sicuro di quello che hai scritto? Hai delle fonti?
  2. Altra domanda: come mai hai creato la voce Memoria (FISIOLOGIA) separata da Memoria (PSICOLOGIA), perchè io sarei quasi tentato di unirle le pagine... tra l'altro parlare di magazzini di memoria significa che stiamo parlando in termini psicologici... non fisiologici (o comunque non in termini di neuroscienze)...

mi può, per favore, dare le tue opinioni qui? GRAZIE. --Marco.friendino 12:11, 3 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Rispondo a Marco.friendino:

Per la prima domanda: Posso solo dire che mi pare di averlo tradotto dalla versione inglese. Se non è corretto, cioè se praticamente tutti gli scienziati sono oggi d'accordo sulla classificazione della memoria in base alla durata, togli pure quella frase.

Per la seconda domanda: Io avevo creato le due voci Memoria (fisiologia) e Memoria (informatica). È stato l'utente Utente:Millennium il 18/05/2007 a creare la voce Memoria (psicologia). Anche per me tale distinzione non è giustificata, ma nella mia ignoranza, non me la sento di litigare sulla questione.

--Carlo.milanesi 12:56, 4 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Ok, grazie Carlo! :-) adesso do una controllata alla cronologia. Te lo chiedevo tanto per conoscere un po' la storia della pagina! GRAZIE ANCORA! --Marco.friendino 16:20, 9 ago 2007 (CEST)[rispondi]

+cancellazione[modifica wikitesto]

Ciao Carlo.milanesi, la pagina «Template:Geomap» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.


Wikiraduno bergamasco ;-)[modifica wikitesto]

Ciao, in questa discussione stiamo pensando di trovarci per una cena, se ti fa piacere l'idea, dai un parere sulle date proposte o fai la tua proposta :) Sto scrivendo a coloro che sono nell'elenco degli utenti in provincia di Bergamo, nessuna microspia :D --Ask21 (msg) 18:43, 4 nov 2010 (CET)[rispondi]


2010 - Wikiraduno orobico ;-) Aggiornamenti[modifica wikitesto]

Ciao, ti scrivo per informarti che ci sono alcuni aggiornamenti relativi al wikiraduno orobico, puoi trovarli qui. --Ask21 (msg) 10:45, 11 nov 2010 (CET)[rispondi]