Discussioni utente:Aramispassepartout

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
   Benvenuto Benvenuto/a su Wikipedia, Aramispassepartout!
Tour guidato
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere il tour guidato o consultare la pagina di aiuto.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.
Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Apponi la firma nei tuoi interventi
Serve aiuto?

Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni. Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare ad un "tutor".

Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Come si modifica una pagina
Come scrivere una voce
Raccomandazioni e linee guida
Immagini
Copyright
Progetti tematici
Glossario


Guidomac dillo con parole tue 16:23, 21 ago 2012 (CEST)[rispondi]

[@ Guidomac]Commenti inventati? Privi di senso? Ma chi cavolo sei guidomac per affermare questo? Che ne sai tu di rilevanza enciclopedica? E che ne sai tu di musica e di chi realmente la fa? O te ne ricordi solo quando c'è il festival di sanremo? Ci sono cose e persone su wikipedia che hanno molta minore importanza enciclopedica e quindi? Vergogna ad ergersi paladino di rilevanze enciclopediche quando nemmeno tu sai che cosa é una enciclopedia!!!!! Informarsi prima di parlare!

Eumolpa (msg) 16:28, 21 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Vedi anche: WP:METTERE, WP:NON METTERE, WP:PROMO, WP:FONTI. Saluti, --Eumolpa (msg) 16:30, 21 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Leggi le pagine di aiuto che ti ha indicato Eumolpa. La voce che stai tentando di inserire su Wikipedia è inaccettabile per le nostre regole. Ti consiglio anche la lettura di questa pagina. --Guidomac dillo con parole tue 16:37, 21 ago 2012 (CEST)[rispondi]

[@ Eumolpa]Grazie per le pagine di aiuto che andrò a consultare. La pagina che avevo pubblicato é, lo so, incompleta, ma totalmente accettabile dal punto di vista dei contenuti, perché trattasi di un autore e musicista con un curriculum da paura in campo musicale. Anche se sconosciuto ai più. Riconosco però di avere sbagliato, perché non ho capito come poter salvare quella che era solo la prima parte di una lunga storia e biografia che dev'essere dettagliata. Mi avevano consigliato di fare una prova, ma non conosco bene come si inseriscono le cose su wikipedia. Chiedo venia. Sono solo un produttore musicale, non un compilatore di enciclopedie. Ma sono anche uno dei pochi che é in contatto con l'artista e che quindi può raccontare la storia con dovizia di particolari. E penso che rendere note storie come queste e personaggi come questi, sia di estrema rilevanza enciclopedica. Molto più di tanto altro, ma non voglio fare polemiche inutili. Grazie, ciao

--Mtarch11 (msg) 03:14, 28 mar 2021 (CEST)[rispondi]

Buongiorno, intanto consiglio vivamente di moderare i toni, questo non è un social network dove vince chi alza la voce, ma un'enciclopedia dove ci sono delle precise linee guida editoriali da seguire. Le stesse che ti sono state indicate su questa pagina, poco sopra, nove anni fa. Quindi attenzione a parlare di "malafede, ignoranza" e altro. La voce era completamente promozionale, fuori standard e senza alcuna fonte. Ritieni che il biografato rientri nei criteri di enciclopedicità generali e in quelli specifici per i musicisti? Bene, dopo aver letto le linee guida relative ai contenuti promozionali, al punto di vista neutrale e il modello di voce relativo agli artisti musicali (già: Wikipedia non è un contenitore di informazioni dove "inizio a mettere qualcosa così iniziamo la promozione e poi qualcuno sistemerà", né un servizio di hosting a disposizione di produttori discografici o un archivio di curriculum vitae) prepara la voce in una pagina di prova (qui: Utente:Aramispassepartout/Sandbox), corredandola di tutte le opportune fonti attendibili, precise e verificabili, e scrivi al progetto musica per avere un parere in merito (dato che questa è solo la terza volta che la voce viene cancellata in immediata). Ti ricordo infine che i contributi su commissione sono soggetti a condizioni d'uso particolari, ti invito a ottemperare a quanto indicato su WP:COMMISSIONE. Grazie, --Mtarch11 (msg) 05:41, 29 mar 2021 (CEST)[rispondi]
P.S. Nella tua pagina di prova personale puoi lavorare quanto vuoi (iniziare una prima stesura del testo, poi riprenderlo anche dopo giorni), mentre se pubblichi la voce direttamente nel namespace principale la voce deve essere pronta (o comunque corrispondente agli standard indicati dalle principali linee guida che ti ho citato sopra). Ciao --Mtarch11 (msg) 05:47, 29 mar 2021 (CEST)[rispondi]

[@ Mtarch11]Buongiorno a te. Intanto ti comunico che non sono affatto una "bestia da social" come tu tendi ad etichettarmi. Frequento poco i social e così anche l'artista che rappresento e penso che parli chiaro il fatto che nonostante la sua lunga e ricca carriera, sia ancora un artista di estrema nicchia, sconosciuto alla massa. E non mi sembra di avere alzato la voce, a parte che non si consideri alzare la voce i tanti punti interrogativi con cui contestavo la cancellazione della pagina dopo neanche un minuto dalla pubblicazione. Quindi senza neanche avere appurato nè chi fosse l'artista in questione, nè se le cose scritte sono vere. Lo trovavo un comportamento estremamente arrogante. Ma adesso credo di avere capito, nonostante i modi bruschi che sono stati usati, che ho probabilmente sbagliato nella forma. Così come sbagliai 9 anni fa, che però ero ancora un imberbe e credo non ci diedi neanche peso. In fondo ero un produttore molto meno scafato di adesso e comunque il mio habitat naturale é l'arte, la musica in particolare. Tanto bistrattata sempre di più senza contare gli ultimi tempi. Comunque la voce non era assolutamente promozionale. Ho preso come esempio la pagina di un altro artista e ho citato come in un bignami il cammino disco/nastrografico dell'artista, riservandomi di completare e strutturare tutto quanto il lavoro successivamente. (avevo infatti aggiunto alla fine "segue-works in progress") Giuro che non avevo capito come salvare quello che avevo già perso molto tempo a scrivere! E per fonte cosa intendi? E' quello che pubblica la voce (in questo caso io) a citare le fonti! O intendi i links? Non ho assolutamente cercato di fare promozione (e se avessi letto quello che ho scritto te ne saresti reso conto) solo di rendere fruibile quello che per molti é già. Vale a dire la prova dell'esistenza di un'artista che di arte ne ha fatta e continua a farne tanta. E senza alcuna promozione per di più, altrimenti la pagina qualcuno gliel'avrebbe fatta già da tempo, non trovi? Riguardo al tuo modo di interloquire, molto polemico, io lo trovo assolutamente ingiustificato... Parli di tre volte la cancellazione... Come se reiterassi nell'errore. Vuoi farmi sentire un criminale? O lo sei tu che ti ergi a difensore di non si sa bene cosa? A me risulta un pallido e innocente tentativo che tu mi hai ricordato essere di 9 anni fa e quello di ieri. Bona lé. E ricordati sempre, che se anche al mondo ci sono tanti furboni che cercano di fregare il prossimo o ottenere con l'inganno cose e favori, beh, non é la persona con cui stai parlando ora. Avevo bisogno di consigli, é vero. Perchè io mi intendo di musica, di come si produce, di come si fa, di come si registra. Non so nulla di Wikipedia e chiedo venia. E in occasione della mia offerta annuale (poco, ma sentito, come nelle mie possibilità di adesso) ho scambiato qualche email con qualcuno dello staff, chiedendo consigli su come potevo fare. Hanno detto che loro non ne sapevano granchè e di fare una prova. E vedere se poteva essere accettata. E così ho fatto. Poi se ho sbagliato a inserire solo una prima bozza e non tutto quanto é perchè in primis non avevo trovato come salvare il lavoro senza pubblicare e avevo paura di perdere tutto e in secondo luogo perchè appunto non aveva senso farsi un mazzo tanto senza prima sapere se anche a lavoro finito non l'avreste dichiarata degna di apparire su wikipedia. Spero tu abbia capito adesso, così come io ho capito di avere sbagliato nella forma, e solo in quella. E cercherò di seguire quello che mi hai detto, anche se sarebbe molto utile che ci fossero persone che potessero aiutare chi come me si trova nelle condizioni di poter aggiungere voci interessanti a quella che dovrebbe essere un'einciclopedia libera (enciclopedia dovrebbe contenere tutto il possibile di quello che esiste al mondo, sopratutto se di rilevanza artistica, che anche se ce lo si dimentica troppo spesso, é fondamentale in ogni civiltà che si rispetti) che deve poter essere fonte di arricchimento, non un semplice contenitore di cose che si sanno già su cose, persone e avvenimenti che tutti più o meno sanno o conoscono. O anche una guida (magari c'è, ma io non l'ho trovata) che illustri passo passo come si può assemblare una voce su wikipedia seguendo tutti i sacri crismi e regole. (che capisco bene che ci vogliano!) Ti ringrazio in particolare per il P.S. che mi é stato molto più d'aiuto rispetto al violento approccio che ho subito dopo avere fatto il mio maldestro tentativo. Adesso lascio passare qualche giorno, anche perchè sto montando dei video e poi con calma mi studierò quel che é possibile studiare sugli inserimenti in wikipedia e magari poi riprovo usando "prova" che non avevo capito cosa fosse, ripeto. Grazie e senza rancore. Ciao. Aramis.