Discussioni utente:Antonio la trippa/Archivio4

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Dici che ti cospargi il capo di cenere e chiedi umilmente scusa, ma intanto archivi la pagina di discussione, rendendo improbabile che altri utenti sappiano del tuo copyvio. Coincidenza? Devo presumere la buona fede? Ti chiedo di segnalare altre eventuali violazioni di copyright che hai effettuato e tu non mi dici ne "ne ho fatte altre, queste:..." ne "non ne ho fatte altre": ho quindi deciso di controllare il tuo log, e ne ho trovata un'altra, per ora

Anche in questo caso l'immagine è lì da molto più tempo della tua (web.archive). Aspettati che Wikipedia:Utenti problematici/Antonio la trippa diventi blu, ma intanto

--Jaqen «il guardiano» 10:54, 13 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Un errore può capitare...[modifica wikitesto]

ciao Antonio! un errore può capitare ... spero che al termine del blocco (per altro decisamente breve) tu voglia collaborare all'individuazione e alla rimozione di eventuali altri copyviol. --ChemicalBit - scrivimi 11:30, 13 lug 2007 (CEST)[rispondi]

No, il peraltro breve non era relativo alla situazione 8che per altro non ho seguito approfonditamente), ma breve in senso assoluto. Intendevo "già da domani -quindi si tratta di aspettare 1 giorno, mica 6 mesi- potrai già segnalare in quali pagine ..."
Quanto alla vergogna, come dicevo un errore può capitare. Importante però 1) non farsi abbattere dallo sconforto 2) collaborare sempre (sia sul problema specifico sia in generale) 3) imparare dai propri erorri 4) ... al momento non mi viene in mente ;-) .
Ciao ! --ChemicalBit - scrivimi 19:53, 13 lug 2007 (CEST)[rispondi]

...ho visto solo ora (sono stato "assente": ho avuto da fare, quindi non ho seguito wiki per un pò).
Beh, seppure hai tirato un pò la corda, in realtà non mi sembra niente di terribile... a volte si inciampa da qualche parte, ma basta poi rialsarsi e procedere nel verso giusto :)
scherzando un po' potrei anche dire che ormai un blocchettino è una moda, capita a tutti :PP ^__^ ciao!:)--DrugoNOT 00:24, 14 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Oggi hai creato per errore un tuo archivio di messaggi nel ns=0. Evidentemente non è la giornata giusta. Te l'ho spostato su Discussioni utente:Antonio la trippa/Archivio1. Poi rinominatelo e sistemalo come vuoi. Ciao --Cotton Segnali di fumo 13:46, 13 lug 2007 (CEST)[rispondi]

ripristino blocco[modifica wikitesto]

ripristino blocco, rimosso precedentemente solo per consentire segnalazioni di copyviol --ChemicalBit - scrivimi 21:40, 13 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Altri copyvio[modifica wikitesto]

Forse è una formalità, ma segnalo anche qua le immagini in violazioni di copyright che ho individuato è già indicato in Wikipedia:Utenti problematici/Antonio la trippa

Archivio e segnalazione[modifica wikitesto]

Ciao. Visto che, e-mail a parte che ovviamente non posso conoscere, mi sembra di essere stato l'unico a parlare con te di archivi e non ho avuto tue risposte, mi viene il dubbio che tu abbia sbagliato nome e ti riferisca a me e non a Jaqen. Se è così, forse mi sono espresso male e spiego meglio il messaggio di ieri. Hai creato erroneamente quell'archivio non come sottopagina utente ma come voce dell'enciclopedia, luogo dove ovviamente non poteva stare, pertanto l'ho spostato. La frase "non è la giornata giusta" non voleva certo dire che non puoi creare archivi quando ti pare, ma era un forse infelice tentativo di sdrammatizzare, indicando che ieri sembrava per te una giornata particolarmente sfortunata. Se stavolta sono io ad aver male interpretato, fai finta che questo messaggio non ci sia. Buon weekend --Cotton Segnali di fumo 12:06, 14 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Bene, meglio così. Pur facendo non poco casino in corso d'opera, l'ho appena fatto. Vai a vedere. --Cotton Segnali di fumo 12:28, 14 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Vetrina di "La vendetta dei Sith"[modifica wikitesto]

Qui si sta votando per l'entrata in vetrina di La vendetta dei Sith. Ho potuto constatare che il tuo lavoro è stato premiato con la vetrina (e comunque hai confidenza del cinema) e visto che un parere in più (e anche un voto anche negativo... tanto ormai ci sono abituato) di un vetrinato fanno sempre comodo. So delle tue ultime vicissitudini, quindi capisco se non vorrai intervenire, ma io devo comunque provarci :-D Conte Grievous - Il cibo va qui 17:15, 14 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Visto che la situazione è più grave (vedi pagina utrnti problematici)

--ChemicalBit - scrivimi 10:56, 15 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Ho detto solo quello che pensavo. Quindi non c'era bisogno che mi rassicurassi per il futuro, che vedo senz'altro positivo sotto il profilo wikipediano. Ciao e buon proseguimento di lavoro. --Cloj 16:34, 15 lug 2007 (CEST)[rispondi]
Ciao Antonio la trippa, volevo dirti che sono dalla tua parte, ed hai il mio sostegno in quasta brutta situazione di ingratitudine e strapunitività. Volevo anche dirti che il paragone tra te e Braandani è assolutamente improponibile, tu hai mandato diverse voci in vetrina, lui era un troll risaputa e non ha mai fatto edit costruttivi.

Sei stato poi accusato di aver messo quelle 6 immagini in cattiva fede quado io so di certo che non è vero, sei stato bloccato per un tempo esagerato.

Se ti serve il mio sostegno, ce l'hai. Non so se adesso puoi rispondere, non so se tu puoi rispondermi, ovvero scrivermi da bloccato senza essere bannato di nuovo, ma spero veramente che il tempo venga ridotto drasticamente. Chi non ha commesso mai un errore? Ciao e buona fortuna, LorΓΘЯΘΓĨoli 21:53, 15 lug 2007 (CEST) PS Spero che non te ne andrai da it.wiki, puoi ancora dare un contributo enorme con la tua cultura soprattutto cinematografica. Grazie dell'attnzione, LorΓΘЯΘΓĨoli 21:53, 15 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Antò, stamo a fa de tutto per ridurti la pena, però c'è un muro di gomma che sembra non schiodare. Nun te prometto gnente... ;) Ciao.--Marte77 12:41, 16 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Però sembra esserci una buona quantità di utenti che vogliano uno sconto. Come Marte77 non ti prometto niente, ma forse abbrevieranno a 1 o 2 settimane, spero bene per te e soprattutto per la comunità. Ciao e buona fortuna, --LorΓΘЯΘΓĨoli 10:51, 17 lug 2007 (CEST)[rispondi]
La situazione si è bloccata :'(--LorΓΘЯΘΓĨoli 11:30, 21 lug 2007 (CEST)[rispondi]
Credo che domani tornerai sbloccato. Fagli vedere chi sei!!!--LorΓΘЯΘΓĨoli 15:08, 4 ago 2007 (CEST)[rispondi]
Grazie a te per le tue bellissime parole. Spero che questa brutta vicenda venga dimenticata, e che non succedano più episodi tali. Un errore capita a tutti, anzi, c'è chi ha fatto di peggio. Spero che recupererai la fiducia della comunità come è giusto. Ciao, --LorΓΘЯΘΓĨoli 14:21, 5 ago 2007 (CEST) (ps:Lorenzopuntobozzolichiocciolaalicepuntoit :-)[rispondi]

Bentornato![modifica wikitesto]

Ti ho notato mentre scorrevo le ultime modifiche: ne approfitto per un saluto, con l'auspicio che il tuo entusiasmo non sia venuto meno. Ciao! --Kal - El 14:29, 5 ago 2007 (CEST)[rispondi]

mi accodo a Kal El, mi fa davvero piacere rivederti su Wiki. Buon lavoro, non farti remore a chiedermi qualcosa se avessi dei dubbi, ciao Claudio --KS«...» 23:20, 5 ago 2007 (CEST)[rispondi]
ti ho visto nelle ultime modifiche... BENTORNATO! --Hal8999 02:57, 6 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Antonio bentornato! Vedrai che riconquistare la fiducia della comunità sarà impresa facile. ;) --Marte77 09:19, 6 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Finalmente sei tornato al cinema di genere! Vederti ritornare a scrivere voci sui film d'exploitation italiani, su Joe D'Amato e Spike Lee è stato - lo ammetto - come vedere il cameo di Deodato in Hostel: Part II. Che era successo, come mai eri scomparso e come mai - soprattutto - sei tornato? Un figliol prodigo per il cinema! --||| El | Tarantiniese ||| 10:58, 6 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Ah, pensavo fosse successo qualcosa al computer, eri sparito pure da MSN.. --||| El | Tarantiniese ||| 12:17, 6 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, grazie per il messaggio e bentornato! Sono molto molto contenta che tu abbia deciso di essere di nuovo qui e di continuare il tuo lavoro! :) Allora ci si "vede" in giro su Wiki! --Centrifuga - Messaggi 13:32, 6 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Ue, bentornato tra noi, e grazie mille per il rating (fin troppo ottimista :D ) ! dopo un giorno e sei già lanciatissimo, benissimo, vai così ! --Gregorovius 17:06, 6 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Credo di aiutarti maggiormente spiegandoti come si fa, anche se ci vuole più tempo.

Allora:

  • clicchi sulla linguetta sposta (in alto, dove c'è anche modifica per capirci)
  • ti compare una mascherina, in essa c'è una casella che si chiama Nuovo titolo dove scriverai il nuovo titolo (in questo caso sarà, visto che siamo d'accordo, Template:MicheleSoavi)
  • sotto c'è un'altra casella, detta Motivo dove indicherai brevemente la motivazione dello spostamento (sii chiaro e sintetico)
  • fatto questo correggi i vari puntano qui al nome nuovo (mi raccomando è la cosa più importante)
  • una volta che il vecchio nome è orfano, cioè nessuna pagina punta ad esso, ne puoi richiedere la cancellazione immediata ("redirect con titolo errato" dovrebbe andar bene) o anche lasciarlo, ma ritengo non serva a nulla.

Spero di essere stato chiaro, se non lo fossi stato a sufficienza, sai dove trovarmi. Bye --Kal - El 19:29, 6 ago 2007 (CEST)[rispondi]


Franco "Kim" Arcalli[modifica wikitesto]

Non credo che il libro sia stato più ristampato, io ne ho una copia comprata allora. La rete però contiene molte citazioni di questo libro (in fondo è l'unico che parla di Arcalli, e uno dei pochi che parla di un montatore). Poi in Italia non abbiamo la cultura di questi 'tecnici' del cinema. I montatori famosi si contano sulle dita di una mano: Serandrei, Mastroianni, Perpignani, Arcalli... E gli altri?
Ciao, anche se mi occupo di un cinema un po' più datato seguo con curiosità e attenzione il tuo lavoro e lo trovo molto interessante. Buon proseguimento! --Orric 16:44, 7 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio, mi fa piacere l'ampliamento sia stato apprezzato ;) Buon lavoro e buona continuazione in wiki :) --Cinzia (writing to reach you) 11:08, 8 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio moltissimo della stima accordatami con la votazione a favore della mia candidatura ad admin. Con affetto --Alleborgo 11:37, 8 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Bentornato[modifica wikitesto]

Ciao, ho visto che sei ripartito in quarta (e la frizione?). Bene, sono contento di vedere un contributore valido come te di nuovo sulla breccia. Buon lavoro, --CavalloRazzo (talk) 12:27, 8 ago 2007 (CEST)[rispondi]

No. Suppongo che tu la useresti sotto EDP, ma anche in questo caso mi pare abbastanza chiaro che si tratta di un copyvio (là su Flickr). --Trixt 00:39, 9 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Occhio che quando c'è "Some rights reserved" potrebbero anche esserci le condizioni nc o nd, occorre controllare che non ci siano del tutto. --Trixt 00:44, 9 ago 2007 (CEST)[rispondi]

The Untold Story[modifica wikitesto]

Ciao, volevo avvisarti che il resto della trama dovevo ancora salvarlo, se vai ora vedi. Ho aggiunto che è un abozzo, e ho cancellato il tuo avviso sugli standar. Spero di non averti fatto torto. Se ci sono problemi scrivimi pure. Ciao--Limox 11:39, 9 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Sto riguardando adesso il documentario per vedere se viene detto il nome del regista. Cosa intendi per le direttive?--Limox 11:59, 9 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Ok ho capito, allora dalla prossima volta seguirò gli standar, ciao e grazie.--Limox 12:19, 9 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio per il rattamento! Ti mando il modulo per l'adozione, ihih! Stavo per apporre un avviso. Me ne vado in wikivacanza di studio per un paio di mesi (spero sia di studio, e spero sia di due mesi). A presto, dottò. --Ginosal put your brick in the wall! 14:17, 10 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Gracias, a presto Antò! --Ginosal put your brick in the wall! 14:20, 10 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Antonio scusa per il ritardo. Allora ho chiesto lumi e il suggerimento è stato questo: se hai intenzione di riscrivere in toto la voce fallo pure e togli l'avviso. Quando hai finito avvertimi che provvedo a ripulire la cronologia onde evitare problemi. Fammi sapere, ciao! --Centrifuga - Messaggi 17:44, 10 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Errori non voluti[modifica wikitesto]

Ciao Antonio, chiedo scusa per gli errori fatti nelle pagine di cancellazione ma non sono molto pratico. Puoi darmi una mano perchè possa chiedere la cancellazione di una pagina?

non cambio idea, ma mi fido di te :-))) so infatti che non ci faresti mai tenere a bordo una voce che non descriva un soggetto davvero meritevole di essere menzionato, e per quanto diceva la voce (che ora sono certo misteriosamente crescerà all'improvviso di riferimenti ;-))) io non avevo colto che potesse essere uno di quei casi... Buon lavoro, dunque, De Rossi ed io aspettiamo ciò che serve :-))) --g 23:35, 11 ago 2007 (CEST)[rispondi]

uhm, ce la metti una riga sul perché fra i truccatori è "Considerato uno dei migliori"? (togliendo "La sua bravura" senza nulla togliere alla sua bravura ;-))) Lo hanno mai intervistato? qualcuno ne parla (dimmi che lo menzionano Verdone padre o Veltroni o qualcuno del genere e per me è ok)? Ha inventato qualcosa nel mestiere? Dai che lo so che lo sai ma non ti va di scriverlo :P --g 00:15, 12 ago 2007 (CEST)[rispondi]
dai dai, trova una citazione, un qualcosa che valga di fonte, e ti stupirò con effetti speciali :P --g 00:24, 12 ago 2007 (CEST)[rispondi]
toglilo, ma se a breve non vedo niente di esplosivo ti faccio saltare io e senza trucco :P --g 00:39, 12 ago 2007 (CEST)[rispondi]
beh, tanto ci voleva? solo con minacce di ritorsioni ce l'abbiamo fatta :P
ammetto che mi hai convinto ;-) Grazie :-))) --g 01:19, 12 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Perché "senza fonti"?[modifica wikitesto]

Ciao Antonio la trippa! Perché "senza fonti"? (tuo edit) . Vedi discussione della voce, ho risposto lì.--ChemicalBit - scrivimi 12:43, 13 ago 2007 (CEST)[rispondi]

No, una c'era già (sin dalla prima versione). Quella che ho aggiunto adesso è solo un link più diretto alla pagina.--ChemicalBit - scrivimi 13:07, 13 ago 2007 (CEST)[rispondi]
Segnalami pure tra i problematici, trippone! --CastoroRosso 13:10, 15 ago 2007 (CEST)[rispondi]
Fatto! Ahahahaha!!!! --Antonio la trippa (waiting for the miracle) 13:16, 15 ago 2007 (CEST)[rispondi]

L'avventura del "roditore" è finita. Ciao --Cotton Segnali di fumo 13:18, 15 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie caro. Ma come mai passavi di lì? Ti eri perso? :-) --Cotton Segnali di fumo 00:44, 16 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Capisco. Ah.. anch'io sono ripassato sulla pagina utente del Castoro: per quanto te le tirino fuori, non è mai una buona cosa sfottere i vandali. La prossima volta lascia perdere va là. Buonanotte. --Cotton Segnali di fumo 00:53, 16 ago 2007 (CEST)[rispondi]

votazione CLAP[modifica wikitesto]

Ho sbagliato, mi sembrava non fosse stata ancora aperta la votazione. kaspo 01:24, 16 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Ho avuto un piccolo problema tecnico. Ora è bloccato. Grazie della segnalazione --Trixt 02:33, 16 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Scusa se ti rispondo solo ora, comunque volevo ringraziarti per aver riscritto quella voce anche se alla fine non sono riuscita davvero ad aiutarti... Cotton è troppo efficiente ;) Però volevo dirti che se non cambi il titolo di questa pagina non ti scrivo più... :) --Centrifuga - Messaggi 14:03, 16 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Ti confesso una cosa: i film horror mi fanno paura, ma una paura di quelle che durano mesi e mesi... roba da reparto psichiatrico ;) --Centrifuga - Messaggi 14:17, 16 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Antonio, ho visto la richiesta di immediata per la voce, con la motivazione "già cancellata per copyviol". Non mi risulta però che quella voce sia già stata cancellata, forse aveva un titolo diverso? Anche a me sembra copiata, ma sapresti indicarmi la fonte? Altrimenti mettiamo un controlcopy, che ne dici? --Centrifuga - Messaggi 14:40, 16 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Vista e cancellata. Grazie della segnalazione! --Centrifuga - Messaggi 15:34, 16 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Olimpia Teodora[modifica wikitesto]

Ciao, hai "bollato" il testo sulla Olimpia Teodora come "non neutrale" per "toni trionfalistici". E' difficile non definire "straordinaria" la storia di questa società che è nel Guinnes dei Primati per il numero di vittorie conseguite. E' davvero fatica, ma proverò a depurarla....

Ciao Antonio, perché l'immediata per questa voce? E' minima è vero, ma forse si può aspettare un pò segnalandola come da aiutare. Ora non mi ricordo bene per le frazioni, come funziona? --Centrifuga - Messaggi 15:18, 17 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Che ne pensi? Hai già visto? Opererò ora per creare la voce sul personaggio. E, se poi va' tutto bene, perché non accorpare tutto in un template, con i più famosi personaggi del poliziottesco? Ci sentiamo, il tuo fidato ||| El | Tarantiniese ||| 18:14, 17 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Che ti posso dire? Bravissimo! Ora mi occuperò del template {{Personaggio/Poliziottesco}}, di cui ti avevo parlato sopra, da inserire in "Er Monnezza" (ad esempio) e nel commissario Betti. Oi, connettiti su MSN! --||| El | Tarantiniese ||| 19:40, 17 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Re: Uno strano caso[modifica wikitesto]

Scrivi al webmaster o a un responsabile e gli dici che la voce è liberamente utilizzabile solo se si rispettano i termini della GFDL, che è una licenza libera ma è sempre una licenza e pertanto ne vanno rispettati i vari disposti. In soldoni deve linkare la voce originale e rilasciare anche il suo articolo con la stessa licenza. Poi se vuol essere raffinato mette anche il link alla versione che ha copiato, ma questo è già forse troppo chiedere. Ciao, --Kal - El 13:53, 18 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Cancella subito[modifica wikitesto]

Ciao! Ho cancellato la pagina. Ti ricordo però «Mai dire "spam"» --ChemicalBit - scrivimi 14:46, 18 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Macché test, copyviol! (non tuo)[modifica wikitesto]

"La mia amica speciale-Life-Size" non era test, ma copiviol (certo, copiare qualcosa che sembra un test, uno non fa prima ascriverselo da solo? .. bah!) --ChemicalBit - scrivimi 17:35, 18 ago 2007 (CEST)[rispondi]


Piacere, Nekima![modifica wikitesto]

Ciao Antonio la trippa, che carino il tuo nick mi ricorda una vecchia canzone dei CCCP....ho visto che hai categorizzato Nigrizia, grazie mille è da poco che scrivo su Wiki e faccio ancora molti casini,non capisco le formule e mi scordo le categorie ogni due per tre!ho letto sulla tua home page che ti interessi di cultura africana, in che senso?la tua ragazza è nigeriana di dove? non so se conosci già WikiAfrica, perchè non ci dai un'occhiata?io mi occupo di antropologia teatrale e frequento il Benin e il Togo, il nick viene da Natitingou.....--Nekima2 18:09, 18 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Mason Gordon[modifica wikitesto]

Ciao, ho rimosso il tuo "cancella subito" dalla voce Mason Gordon... è vero che la voce è stata pluricancellata (la cancellazione l'ho chiesta io più volte); un paio di volte erano stupidaggini, un'altra era copyviol... ma stavolta dice cose serie... io sarei per darle una possibilità, sei d'accordo? --Aracuanodisc 13:17, 20 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Gasp ! Sono andato a controllare su Commons, dove l'avevo vista; hai ragione. L'ho sostituita (anche se la precedente era molto migliore! sigh !). Grazie dell'avvertimento, ciao, Veneziano 16:46, 21 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie del supporto e del sostegno, è davvero bene accetto. Sono comunque molto gratificato dall'avere ricevuto la fiducia di ben 66 persone, non è certo uno scherzo ;) Grazie ancora! --Alleborgo 17:12, 21 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie del supporto e dei complimenti (che comunque vanno in buona parte anche a Sconvolpi), speriamo che finirà bene la votazione!--LorΓΘЯΘΓĨoli 19:57, 21 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Falcone Borsellino e la mafia[modifica wikitesto]

Ciao Antonio,

Non so se il tuo nome sia davvero Antonio ma ti chiamo così perchè così ti sei registrato. Ho visto sulla tua pagina che hai messo una foto di Falcone e Borsellino, io condivido pienamente ciò che tu pensi di loro, e ti dirò di più, non sono siciliano ma sono sicuro che la Sicilia non è tutta mafia, non è tutto male ma è una regione fatta di brave persone, con delle (purtroppo) eccezioni. Tuttavia, una cosa che mi ha disturbato moltissimo è stato vedere sulla pagina di un altro utente, per giunta minorenne (Varre93) una foto con sotto scritto "viva la mafia". Io non posso accettare che si lascino dire queste cose a persone sprovedute e minorenni, tu che sei un utente registrato, forse puoi fare qualcosa. Ti dico che questo danneggia il buon senso ed il buon gusto, danneggia la civiltà, danneggia la nostra società, danneggia la Sicilia, danneggia l'Italia. La Sicilia non è solo mafia, lo ribadisco e la Liguria non è fatta solo di persone con buon senso (Varre93 è ligure). Spero che tu abbia voglia e modo di fare qualcosa, ti ringrazio e ti chiedo scusa per il disturbo. Ciao.

Ho notato la foto, ma ritengo sia una scritta ironica, per rispondere agli stereotipi. Almeno spero. --Antonio la trippa (waiting for the miracle) 23:42, 21 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Hernan Dellafiore[modifica wikitesto]

in merito a questa modifica, è già stato venduto, prestato o trasferito? Pensavo fosse ancora in stallo la trattativa. Se mi sbaglio scusa il disturbo. --fabrymondo 12:18, 23 ago 2007 (CEST)[rispondi]


grazie per avermi avvisato, mi occuperò di ampliare al voce così non ci saranno ulteriori votazioni. --PacoSoares 12:46, 24 ago 2007 (CEST)[rispondi]

dovevi interrompere la votazione!!!

La prossima volta voto Peppino

--Lo scrutatore non votante

Patrik, non Patrick. Adesso è finita, un po' meglio di uno stubbetto. Sergio † The Blackcat™ (Italus natione non moribus) 19:08, 24 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Tancredi Returns[modifica wikitesto]

Mi son divertito a citare Batman Returns di Burton. Ora torniamo a noi. Ero partito, caro mio, ed ero fuori. Ora sono tornato e vedo di recuperare con Betti & co. --||| El | Tarantiniese ||| 20:38, 24 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Ecco qua. Ho messo sinora Napoli violenta: Roma violenta non l'ho visto (purtroppo), mentre per Italia a mano armata ho bisogno di una ripassata.. --||| El | Tarantiniese ||| 20:59, 24 ago 2007 (CEST)[rispondi]

RE: Stub Letteratura[modifica wikitesto]

Ok... Grazie mille della dritta! --Mara_3_7 12:13, 25 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Antonio! E allora perché non pochi professori universitari sono stati cancellati perché "professore universitario che scrive libri, che è normale è il suolavoro, non c'è nulla di enciclopedico" (Che poi a me non pare poi così normale e fare parte delloro lavoro. Di solito scrivono su riviste accademiche/di ricerca) --ChemicalBit - scrivimi 10:38, 26 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Che sia un lavoro, non lo metto in dubbio. Che una qualunque persona che faccia un lavoro sia enciclopedica, avrei (molte!) perplessità.
Sulla Lecciso, si tratta appunto non di una qualunque persona che faccia il proprio lavoro, ma di una persona che (meritatamente, immeritatamente, ecc. a noi non importa) è diventata famosa e ha determinato un "caso", un evento, una situazione, sulla quale la voce porta conoscenza. Le Lecciso per altro sono diventate un'antonomasia (vedi ad es. una vicenda di cronaca di adesso, anzi una vicenda di a-fianco-della cronaca nera, di adesso). Cancelleresti Perpetua (I promessi sposi)? --ChemicalBit - scrivimi 12:21, 26 ago 2007 (CEST)[rispondi]
Io non ho una mia opinone (o meglio ce l'ho ma -come dicevo- è irrilevante qui). Il paragone non era al romanzo, ma come dicevo era un altro esempio di antonomasia. --ChemicalBit - scrivimi 12:50, 26 ago 2007 (CEST)[rispondi]
Anche io le eviterei volentieri. Però si fanno. Devo far finta di no? Ciao! --ChemicalBit - scrivimi 12:55, 26 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, Alex! A quanto pare non sta bene inserire punti e virgola e punti nella sezione ==Collegamenti esterni==, perciò da oggi io personalmente la metto solo nelle sezioni come "Versioni alternative" e "Slogan", etc... te lo consiglio perché me lo disse tempo fa Kal-El e pensavo tu te ne fossi accorto, ma in Fa' la cosa giusta lì hai messi. Io li ho tolti..ti consiglio non tanto di rimuovere quelli passati (sono un bordello di voci), ma quantomeno di non metterli più! Ciao, --||| El | Tarantiniese ||| 18:20, 26 ago 2007 (CEST)[rispondi]
PS: ottime voci sinora redatte! E finalmente una su Van Peebles!! --||| El | Tarantiniese ||| 18:21, 26 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Curiosità[modifica wikitesto]

Mi scusi, signor Antonio, le scrivo per una curiosità: non sono proprio un novellino in Wikipedia, ma non conosco ancora molte cose. Scrivendo "Quoto M.B." che intendeva dire? (Tirando le somme non so che significa "quoto")... grazie. M.B., 28 ago 2007 13.21

Chiarissimo!! Grazie mille. -- M.B., 28 ago 2007 13.21

Voce in cancellazione[modifica wikitesto]

Essendo cambiato il titolo della voce, ti chiederei di rivotare per Monumenti megalitici della provincia di Lecce. Grazie. --Maximix (Fammi un fischio!) 16:56, 28 ago 2007 (CEST)[rispondi]

E alla fine l'ho visto! Ho colmato la mia più grande carenza in fatto di poliziottesco (tra l'altro concordo con te nel dire che è a tutti gli effetti un noir). Passiamo ai fatti, sto migliorando la voce su Wikipedia: ho inserito trama e immagini, ora passo alla colonna sonora, i collegamenti ad altre pellicole etc... etc... Se tu però hai altre informazioni fornite dai dossier di Nocturno, potresti inserirle, anche evadendo il {{WIP}}? Io purtroppo non dispongo di notizie riguardanti sceneggiatura & co, quindi mi affido a te! Cià, --||| El | Tarantiniese ||| 10:40, 29 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Ehi, Antonio se ci sei connettiti su MSN! Cià, --||| El | Tarantiniese ||| 15:42, 29 ago 2007 (CEST)[rispondi]
Wow, grazie! Dove hai letto? --||| El | Tarantiniese ||| 17:37, 29 ago 2007 (CEST)[rispondi]
Ah, non lo sapevo!!! E' già uscito? Wow, corro a prenderlo! Che locandina c'è? --||| El | Tarantiniese ||| 17:41, 29 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Sweet ecc ecc :-)[modifica wikitesto]

Ciao Antonio! Occhio che le note fanno dopo il segno di interpunzione (fra l'altro credo sia così anche sui libri, ma potrei confondermi). Come lo so? Intanto perché è un errore che faccio spesso anche io :-D e poi perché sta scritto qui :-) Ciao, --Kal - El 02:14, 30 ago 2007 (CEST)[rispondi]

azzarola! Eccerto che non capivi: ho scritto Fanno invece di Vanno :o) Scusa, è l'ora. Meglio che stacchi, va ;-) Hai capito benissimo lo stesso, comunque. --Kal - El 02:33, 30 ago 2007 (CEST)[rispondi]

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 18:43, 3 set 2007 (CEST)[rispondi]

Nido del cuculo[modifica wikitesto]

Penso di risponderti io per centrifuga. Lui ha voluto togliere la categoria teatro, secondo me ingiustamente, ma ha ripristinato la vecchia versione.--kaspo 02:40, 4 set 2007 (CEST)[rispondi]

Non ho la minima idea di cosa sia successo! Volevo solo modificare la categoria e sono partiti pezzi di testo... Avrò selezionato qualcosa e non me ne sono accorta (sarà l'ora, sarà il mac, sarà l'età?) :) Comunque vedo che è stato ripristinato tutto... --Centrifuga - Messaggi 02:41, 4 set 2007 (CEST)[rispondi]

Essi proprio da niubba. Ma giuro che è colpa del Mac. Wikipedia non è Mac-friendly... :) Vabbè abbiamo anche risolto con Kiado la querelle quindi tutto ok direi. Si salverà la voce almeno? Ciao! --Centrifuga - Messaggi 10:47, 4 set 2007 (CEST)[rispondi]

Ho sistemato la voce. Ciao

Ciao Antonio. Volevo dirti che per convenzione su Wikipedia tutte le voci si chiamano con nomi minuscoli, se si tratta di cose, eccetto alcuni casi da controllare sull'Internet Movie Database. Ed Aule turbolente non rientra in questi casi, perciò dovresti spostare la pagina al link che ti ho messo come titolo della discussione. Per il resto buona prosecuzione del lavoro! PS: ma hai intenzione di rendere blu tutti i link rossi di {{Spike Lee}}? O__O lavoro incredibile... --||| El | Tarantiniese ||| 13:15, 4 set 2007 (CEST)[rispondi]
PPS: se non ti secca vorrei occuparmi del restyling del template dei film di Spikino..c'è un accozzaglia di colori che nun' 'me piace...

Esatto, io lo dicevo per questo...comunque tu farai da consulente per il tipo..preferisci una cosa così o così? Poi sceglierai tu i colori, obviously.. --||| El | Tarantiniese ||| 13:28, 4 set 2007 (CEST)[rispondi]
PS: io al momento lavoro su un film che attendo come il pane, --||| El | Tarantiniese ||| 13:29, 4 set 2007 (CEST)[rispondi]
Ok, non appena hai un momento libero connettiti su MSN che ne parliamo più rapidamente.. --||| El | Tarantiniese ||| 13:32, 4 set 2007 (CEST)[rispondi]
D'accordo, sempre che, al mio solito, non vada a mare! --||| El | Tarantiniese ||| 13:35, 4 set 2007 (CEST)[rispondi]
Antonio, sei ricaduto nell'errore? XD. Scherzi a parte, ti sei finalmente scaricato AsusDVD? --||| El | Tarantiniese ||| 20:01, 4 set 2007 (CEST)[rispondi]
Ah ok..ideona! Perché non fai una cosa un po' complessa ma ottima? Prendi tutti (o quasi, ho capito che hai una vera videoteca) i DVD che hai e li porti da tuo cugino, catturando da ognuno uno o più screenshot ottimi, che poi metti in una pendrive e carichi comodamente dal computer di casa tua? --||| El | Tarantiniese ||| 00:40, 5 set 2007 (CEST)[rispondi]
No, orario notturno perché sono uscito e sono salito ora.. a proposito, se non li hai (ma penso di sì..) ho trovato stamattina in edicola la Super Movie Collection con Milano trema: la polizia vuole giustizia di Sergio Martino, Napoli si ribella di Michele Massimo Tarantini, Milano odia: la polizia non può sparare di Umberto Lenzi e Squadra volante di Stelvio Massi tutti e quattro a soli € 9.90!! :P --||| El | Tarantiniese ||| 10:42, 5 set 2007 (CEST)[rispondi]
PS: c'è un problema nella pagina. Se clicco su "modifica" in questa discussione mi modifica quella precedente e così via.. vedi di rimediare.. --||| El | Tarantiniese ||| 10:43, 5 set 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie del supporto della difesa e del sostegno morale ;-). Mah, mi vengono in testa tante cose brutte sul collegamento tra Mencarelli e la voce: Mencarelli ha editato sul guzza e chissà perché poco dopo Jolly ha scatenato il putiferio: saranno collegati i due fatti? Mistero! Se la voce dovesse essere vittima di quello stupido litigio allora stiamo messi male :'(. Ciaooo--LorΓΘЯΘΓĨoli 11:02, 5 set 2007 (CEST)[rispondi]

Spero di sbagliarmi :'(. COmunque la risposta a Jaqen grandiosa ;-). Ciaooo--LorΓΘЯΘΓĨoli 12:13, 5 set 2007 (CEST)[rispondi]
La cosa che non mi piacciono sono i litigi, sopratutto se sono inutili come le voci in vetrina o altre banalità, la voce non è in cancellazione ma sta per andare in vetrina, se stavolta non passa, puoi ancora proporla, lo so che ci hai lavorato molto ma litigi per ste cose io non li posso sopportare. Mi sembra non ci voglia un commento obbligatorio su cosa va bene o non va bene per votare le voci della vetrina (anche se dovresti aver già capito il perchè del mio voto), non è che ce l'abbia su con te, solo che non è il caso di ammazzarsi per una voce in vetrina oppure no. Riconfermo il -1. Ciao, --Fabexplosive L'admin col botto 13:49, 5 set 2007 (CEST)[rispondi]
Ok, Ciao --Fabexplosive L'admin col botto 14:05, 5 set 2007 (CEST)[rispondi]
Ok, seguo il tuo consiglio :(. ciao, --LorΓΘЯΘΓĨoli 18:45, 5 set 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie dell'abbondanza! --AnnaLety 14:07, 6 set 2007 (CEST)[rispondi]

Odin Brotherhood[modifica wikitesto]

Ti scoccia se ti scrivo in merito al tuo voto espresso qua? Ho visto che hai votato -1 dicendo che ci sono le fonti bibliografiche. Vorrei farti notare come le fonti bibliografiche siano abbastanza di parte, in quanto

  • Il libro di Mark Mirabello è troppo autoreferenziale, in quanto è lo stesso Mirabello che viene citato nella voce:

«..era un ricercatore dell'Università di Glasgow: in una libreria di Leith, un personaggio autodefinitosi amico di Loðurr, accostò il ricercatore per introdurlo alla cerchia della Odin Brotherhood.»

Mi fa tanto l'idea del libro sull'esistenza degli alieni che viene scritto da uno che dice di essere stato rapito dagli alieni, per questo non mi pare troppo affidabile come fonte.

in aggiunta vorrei che dessi uno sguardo a questa pagina: http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Articles_for_deletion/The_Odin_Brotherhood, Infatti nella wiki inglese hanno deciso di cancellare questa voce, puoi guardare le motivazioni in materia, e spero che cambierai il tuo voto.

PS: Non pensare che sia contro queste cose per partito preso, cerco di curare anche la parte neopagana della mitologia norrena, quantomeno per fare un po' di ordine.(E mi documento in materia eh) Helios 15:21, 6 set 2007 (CEST)[rispondi]

ahem ops credevo lo quotassi ho letto male, sorry Helios 15:34, 6 set 2007 (CEST)[rispondi]

Bravo Antò! Io non mi sono accorto di questo nuovo possibile sp del deodatese, anche perchè ha completamente cambiato raggio d'azione (sempre cinematografico ma non più stanlio&ollio). Aspettiamo di vedere la risposta del CU. --KS«...» 11:35, 7 set 2007 (CEST)[rispondi]

in effetti gli indizi ci sono tutti! Aspettiamo. --KS«...» 11:46, 7 set 2007 (CEST) P.S. cavolo, stracomplimenti per i 10.000 edit, li hai raggiunti in poco più di 6 mesi![rispondi]
intanto blocco infinito Cilento Marco. Dopo apro la segnalazione di problematicità (se preferisci farla tu...)! Bravo antò, era insospettabile (si è registrato nel 2006). --KS«...» 12:59, 7 set 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao. Dopo essermi rivisto questo splendido film con Merli, Milian e compagnia bellissima ho ben pensato di aggiornare la voce su wiki che si avvicina più ad uno stub che ad altro (ma non te ne faccio una colpa, eh!). Piuttosto, mi chiedevo..le informazioni sull'incasso..da dove le hai prese? O aggiungi tu la notizia oppure ti connetti su MSN e mi passi i dati. Grazie dell'aiuto! Ah, ascolta! Su Film/TV lo consigliano pure..è uscita un'edizione coi controcazzi di Scuola di mostri, e tra l'altro loro stessi lo consigliano come buon film...tu che ne pensi? Compri? L'unico difetto è che non so se ci sono i sottotitoli o la traccia in italiano...aspetto notizie! --||| El | Tarantiniese ||| 12:53, 7 set 2007 (CEST)[rispondi]

Adesso capisco[modifica wikitesto]

Se può servire avevo mandato questo messaggio a Yuma:

== Autostima ==

L'utente utente:Cilento Marco, forse per ripicca, ha in un primo tempo espresso un giudizio sul monitoraggio della voce I figli del deserto , che ho contribuito a scrivere, del tutto insufficiente, com'era lecito che potesse fare, anche se a mio parere mancavano riscontri oggettivi, accompagnandolo con una stramba notazione , che potrei anche ritenere offensiva nei miei riguardi, ma che è soprattutto oltraggiosa per la lingua italiana. Oggi, permanendo la stessa nota dove esprime (per modo di dire) il suo dissenso, ha cambiato in termini del tutto positivi il giudizio sul monitoraggio della voce. Ora il problema è il seguente: c'è o ci fa? In tutte e due i casi siccome Wikipedia io la ritengo una cosa seria, forse sarebbe il caso che un amministratore gli rivolgesse un serio ammonimento e che si seguissero con attenzione i suoi interventi strampalati. Ti ringrazio e a risentirci. P.S. Se ti vuoi divertire, anche per lo stile con cui è scritta, vai a la voce La sbornia e guarda nella scheda di monitoraggio della voce come il suddetto utente valuta se stesso.--Gierre 18:03, 6 set 2007 (CEST)[rispondi]

--Gierre 17:09, 7 set 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao siculo.Sono rimasto affascinato dal tuo gattino nella pagina utente. Sono un amico dei gatti, specie di quelli randagi e ho anch'io dei file gif con gatti in movimento. Come hai fatto a caricarla?--Gierre 20:02, 7 set 2007 (CEST)[rispondi]

Visto la piega che stava già prendendo non sarebbe comunque finita positivamente quindi inutile attendere 15 giorni; poi non mi interessa più di tanto, mi tornava solo più comodo nel patrolling visto che non è la prima volta che sono costretto ad urlare in chat prima di far fermare un vandalo, il che è stato poi anche uno dei motivi per cui ho lasciato il patrolling da parte troppo frustrante; non posso comunque fare a meno di notare come sia impossibile non osannare il sacro anonimo senza perdere la stima degli utenti e la consequenziale incapacità di distinguere tra quelle che sono le idee personali e quello che sarebbe poi l'agire concreto in seno alla comunità e in base al ruolo assegnato. francamente se voglio un esercito di admin adolescenti superpatroller che facciano pur,e come poi ho detto wikipedia è un mondo virtuale oltre certi limiti non mi strappo i capelli. PersOnLine 01:01, 7 set 2007 (CEST)[rispondi]


ehm, questa voce non rientrava in immediata, era già stata messa in semplificata, come mai hai cambiato il template? --Fabexplosive L'admin col botto 01:37, 8 set 2007 (CEST)[rispondi]

Se le policy prevedono questo, bisogna attenersi a quelle. --Fabexplosive L'admin col botto 01:42, 8 set 2007 (CEST)[rispondi]
Si, certo, solo che ci sono voci che necessitano che la semplificata finisca (anche secondo me comunque non è enciclopedico) però mancano i requisiti per l'immediata. Ciao, --Fabexplosive L'admin col botto 01:47, 8 set 2007 (CEST)[rispondi]

Compà, connettiti su MSN che ti faccio vedere alcune cose... ;) --||| El | Tarantiniese ||| 13:28, 8 set 2007 (CEST)[rispondi]

Right, right! Ma uno strappo alla regola si può fare per uno così! ;) --||| El | Tarantiniese ||| 15:23, 8 set 2007 (CEST)[rispondi]

Sia detto con simpatia...[modifica wikitesto]

...ma la sbruffonata dei 10.000 edit nella firma potevi anche risparmiartela!!!--Alberto di Cristina 14:30, 8 set 2007 (CEST)[rispondi]

non sempre prendere esempio è positivo! :-)--Alberto di Cristina 14:33, 8 set 2007 (CEST)[rispondi]