Discussioni utente:Andrea Di Borbone

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Andrea Di Borbone!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

LittleWhites (msg) 15:30, 19 dic 2020 (CET)

Grazie --Andrea Di Borbone (msg) 14:43, 2 mar 2021 (CET)

Savoia e Villani

Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina Savoia e Villani è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico/a di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?) --Caulfieldimmi tutto 16:02, 19 dic 2020 (CET)

La mia pagina non era un test, trovo che la distruzione di essa sia disastrosa ed ignobile. Se lo trova poco coerente all'ora consulti determinati libri di " Arrigo Pettaco"

Cordiali saluti Andrea Villani --Andrea Di Borbone (msg) 14:36, 2 mar 2021 (CET)

Avviso

Per favore fermati

Gentile Andrea Di Borbone,

L'invito a contribuire in modo costruttivo alla stesura di Wikipedia è rivolto a tutti.

Visita la pagina Aiuto:Modifica se desideri saperne di più.

Tuttavia, modifiche distruttive o improprie, come quelle effettuate sulla pagina Diamante Hope, sono considerate vandalismi. Ulteriori azioni similari potrebbero portare al blocco in scrittura della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

--Mtarch11 (msg) 04:52, 2 gen 2021 (CET)

Utilizzo improprio della pagina utente

Ciao Andrea Di Borbone,
ti segnalo che la tua pagina utente principale, non è uno spazio a tua libera e totale disposizione, né l'equivalente di un profilo di social network, ma una pagina di servizio che è destinata a contenere esclusivamente le informazioni relative alla tua attività su Wikipedia come utente wikipediano. In particolare, non può essere usata per contenere CV, tuo o di altri, o schede (auto)biografiche o come strumento di promozione di attività, aziende, eventi, siti, pagine di social network e simili, tuoi o di altri, né può essere usata come se fosse un blog o un forum o come pagina di prova per bozze di nuove voci. Per quest'ultimo scopo, puoi usare la pagina delle prove, oppure una tua sottopagina. Grazie dell'attenzione e buon wikilavoro, Gac (msg) 09:12, 18 feb 2021 (CET)

Lei non può in alcun modo cancellare la mia pagina utente del resto Wikipedia è un enciclopedia libera, quindi la cancellazione di una pagina utente per me può vista come una violazione alla privacy della persona e per me potrei esporre denuncia. La prego di non dare più problemi o sarò costretto a prendere delle controriforme in comune accordo con wikipedia!

Il suo "suggerimento" ha leso alla mia persona, perciò la invito a non fare più nulla di tutto ciò

Cordiali saluti Andrea di Borbone --Andrea Di Borbone (msg) 14:33, 2 mar 2021 (CET)

Gentile Andre, come potrà constatare in WP:LIBERA libertà non significa anarchia. La cancellazione della pagina utente in questione non è in nessun modo una violazione della privacy (dove sarebbe? le ricordo che l'utenza è anonima e non abbiamo modo di verificare la sua identità); Wikipedia è un sito privato a consultazione gratuita pertanto l'utilizzo della pagina utente è dettato da regole ben precise che è tenuto a rispettare. Il mancato rispetto porta a queste conseguenze. Grazie per la comprensione --Dave93b (msg) 14:36, 2 mar 2021 (CET)

Non vedo che sia così, se tutti possono cancellare la mia pagina penso che sia questa anarchia

Si impegni a rispettarmi e trovo ingiuste le sue affermazioni.

Consultando le regole su wikipedia non vi sono regole che violavo con la mia pagina.

Contatterò wikipedia e chiederò, le farò sapere, per ora si astenga a qualsiasi commento negativo sulla mia pagina. Trovo la cancellazione di quest'ultima non accettabile!! La invito anche a non chiamarmi con il diminutivo "Andre", ma con il dovuto nome per rispetto e gentilezza

Cordiali saluti Andrea di Borbone --Andrea Di Borbone (msg) 14:42, 2 mar 2021 (CET)

Chiaramente si è trattato di un refuso, ma le consiglio di comprendere meglio il luogo in cui si trova perchè non è possibile scrivere "a Wikipedia", non è una redazione, è gestita da utenti volontari; se ha difficoltà nel capire le nostre regole può chiedere a noi, ma le rammento che la cancellazione della pagina utente rientra nei compiti degli amministratori. Grazie per la comprensione--Dave93b (msg) 14:47, 2 mar 2021 (CET)

So bene che si tratta di utenti volontari, probabilmente mi sono sbagliato...

Comunque avendo ora constatato le regole di wikipedia non trovo le violazioni cui lei ha indicato...

Comunque lei non ha prove cui la mia pagina era dannosa su wikipedia, quindi lei ha compiuto una violazione cui troverò il modo di segnalare, se lei non ha prove certe non può in alcun modo cancellarla!!

La invito perciò a ripristinarla o ad uno scusa da parte sua!!

Cordiali saluti Andrea di Borbone --Andrea Di Borbone (msg) 14:52, 2 mar 2021 (CET)

Tutte le regole sulle pagine utente sono spiegate qui: tua pagina utente. In secondo luogo, essendo amministratore, posso vedere il contenuto della sua pagina utente cancellata e 1) non intendo ripristinarla perchè non rispetta le nostre linee guida (se il soggetto è realmente esistito o esistente si tratta di una bozza che dovrebbe trovarsi un una sandbox e non li; se invece sta parlando di se allora non può starci perchè non parla della sua attività qui su Wikipedia) 2) non c'è nulla di cui scusarsi perchè una volta che pubblichi un contenuto qui su Wikipedia esso diventa di dominio pubblico (pubblicato con licenza libera). Prima di impelagarsi in vicende che esulano dalle proprie competenze, sarebbe meglio verificare cosa è possibile o non è possibile fare, ascoltando i consigli degli utenti più esperti :) --Dave93b (msg) 15:07, 2 mar 2021 (CET)

Gentile Andrea di Borbone, come ti è stato scritto più in alto da [@ Gac], la pagina utente non è uno spazio a tua libera e totale disposizione, né l'equivalente di un profilo di social network, ma una pagina di servizio che è destinata a contenere esclusivamente le informazioni relative alla tua attività su Wikipedia come utente wikipediano. Di conseguenza, se vuoi creare una pagina di prova, devi utilizzare la tua sandbox personale. La pagina utente di Dave93b, a differenza di com'era la tua, è perfettamente conforme all'uso previsto. Ti prego pertanto di non insistere e soprattutto di moderare i toni, perché commenti come questi^118996251 non sono ritenuti accettabili e potrebbero comportare il blocco immediato della tua utenza. Grazie--Parma1983 15:14, 2 mar 2021 (CET)

Non mi trovo --Andrea Di Borbone (msg) 15:21, 2 mar 2021 (CET)

Inoltre trovo che voi vi stiate coalizzando contro un utente, penso che non sia giusto "diffamare" un utente wikipedia sulla pagina di Parma.. ansi riguardo all'eta del mio account è privata e trovo che dire che sembro un minorenne o dire parole offensive sulla pagina del medesimo interessato... (Parma 1983) sia ignobile e non carino. Penso che questo deve essere segnalato, conosco Caufield e gli dirò dell'accaduto.. quindi vorrei che foste molto meno aggressivi, inoltre volevo revisionarla (la pagina utente ) quindi trovo ignobile la sua cancellazione..

Vi invito ad essere più cordiali e collaborativi, ora conoscendo le regole posso dire che non violavo alcunché, tuttavia per quieto vivere non insisterò, tuttavia segnalerò il fatto che mi avete pubblicamente diffamato... e Caufield prenderà le sue controriforme

Cordiali saluti Andrea di Borbone --Andrea Di Borbone (msg) 10:21, 3 mar 2021 (CET)

Ripartenza

Caro Andrea Di Borbone, direi che sei partito col piede sbagliato. Succede. Prendi un bel respiro e ricomincia. Qui nessuno ce l'ha con te; abbiamo delle regole e anche tu devi rispettarle. Magari non le conoscevi; non importa, nessuno ti colpevolizza; ti abbiamo avvisato e siamo sicuri che non ripeterai gli errori commessi in buona fede. In ogni modo nessuno ti ha diffamato, dai ! Ciao e buon proseguimento su wikipedia. --Gac (msg) 11:01, 3 mar 2021 (CET)

Ciao. Posso garantirti che nessuno si è coalizzato contro di te e soprattutto che nessuno ti ha diffamato con quelle parole. Il riferimento all'età (presunta) da parte di [@ Dave93b] non aveva alcuno scopo accusatorio nei tuoi confronti, semmai esattamente il contrario--Parma1983 14:22, 3 mar 2021 (CET)

Ciao Parma 1983 grazie del chiarimento, unica cosa che volevo dirle era il fatto che è stata cancellata la mia pagina su Savoia e Villani e non mi risulta che sembrava un test vorrei un tuo chiarimento... ovviamente esso non si rivolge alla mia pagina utente ma alla pagina da me creata, ti volevo chiedere perché secondo Caulfield è sembrata un test, puoi controllare nelle pagine cancellate, se trovi qualche cosa che non andava all'ora mi puoi contattare?

Grazie del pensiero

Cordiali saluti Andrea di Borbone --Andrea Di Borbone (msg) 16:54, 3 mar 2021 (CET)

Ciao. Ho provato a leggere la voce che era stata cancellata da [@ Caulfield], ma effettivamente presentava vari problemi importanti sia nella forma che nei contenuti, perciò, se vuoi impratichirti meglio, ti consiglio di lavorare nella tua sandbox--Parma1983 18:55, 3 mar 2021 (CET)

Grazie --Andrea Di Borbone (msg) 19:12, 3 mar 2021 (CET)

Savoia e Villani

Gentile Andrea Di Borbone,

i contenuti che hai inserito nella voce Savoia e Villani non hanno rilevanza enciclopedica.

Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.

Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

Su Wikipedia non sono ammesse ricerche originali, questa è un'enciclopedia -- Mastrocom </> void ClickToInbox(); 11:10, 10 gen 2022 (CET)

Ma come si permette!

Il mio e' un contributo provato e vero, ritengo la cancellazione non idonea --Andrea Di Borbone (msg) 11:13, 10 gen 2022 (CET)

Provato da chi? Se è stata richiesta la cancellazione è il caso che si fidi: la pagina non rispetta gli standard di Wikipedia--☠︎Nima Tayebian☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 11:15, 10 gen 2022 (CET)

Ti è stato già detto di moderare i toni, inoltre è scritto chiaramente qui che le ricerche originali non sono ammesse. Leggi tutti i link blu del messaggio precedente, compresi quelli del messaggio di benvenuto in alto --Mastrocom </> void ClickToInbox(); 11:17, 10 gen 2022 (CET)

La prego di starsi zitto! ho confrontato le regole, e le ho osservate alla lettera

Questa cancellazione e' ingiusta e imposta con forza per paura di essere in errore, non mi fido e chiedo revisione! --Andrea Di Borbone (msg) 11:19, 10 gen 2022 (CET)

Voce già cancellata in passato, riproposta uguale identica; prima di pubblicare una voce cancellata, è bene fermarsi un momento e capire cosa c'è che non va. Per favore, usa la tua pagina delle prove se vuoi scrivere una bozza; la voce non rispettava i nostri standard (anche perchè erano totalmente assenti le WP:FONTI) --Dave93b (msg) 11:24, 10 gen 2022 (CET)

Gentile Andrea Di Borbone,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Modera i toni. Ultimo avviso --Mastrocom </> void ClickToInbox(); 11:23, 10 gen 2022 (CET)

Posso rifarmi l'account quando voglio!

Inutile continuare queste minacce che creano solo problemi --Andrea Di Borbone (msg) 11:29, 10 gen 2022 (CET)

avviso

Per favore fermati

Gentile Andrea Di Borbone,

Wikipedia non è il luogo adatto per attacchi personali. Quando scrivi la tua opinione, ricorda di presumere la buona fede e di commentare sempre i contenuti e mai l'autore.

Wikipedia non è un blog, né un forum: si discute, civilmente, solo dei miglioramenti alle pagine. Gli attacchi personali, specie se reiterati, possono comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Per saperne di più, vedi anche la Wikiquette e le Politiche di blocco degli utenti.

La prego di starsi zitto non è un modo di esprimersi tollerabile. Si rinnova il consiglio di moderare i toni--☠︎Nima Tayebian☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 11:22, 10 gen 2022 (CET)

Trovo che moderare i toni non sia idoneo, se voi stesso lo lo fate.

Inoltre la pagina era corretta alle regole, sinceramente credo che non sia giusto cancellare pagine su veridicità' storiche, credo che voi siete ostacolatori, e creiate problemi e discussioni inutii!

Prego di finire questa discussione e di starvi zitti --Andrea Di Borbone (msg) 11:28, 10 gen 2022 (CET)

Prima di "finirla" (ora lei è soggetto a un blocco per attacchi personali), mi preme ricordarle che qui su Wikipedia vi sono regole da rispettare, tra cui (importante) il rispetto altrui, che si evince dalla buona educazione. Riguardo alla pagina, le regole di Wikipedia parlano chiaro, e se lei le conoscesse saprebbe cosa è lecito inserire (e come). Ci sono regole tassative che non vengono applicate arbitrariamente--☠︎Nima Tayebian☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 11:35, 10 gen 2022 (CET)

Avviso

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: Attacchi personali. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 1 settimana. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

--Dave93b (msg) 11:30, 10 gen 2022 (CET)

Qui non tolleriamo atteggiamenti del genere; a stabilire se una voce può essere pubblicata o meno non sei tu, ma la comunità, che ti ha già fatto intendere, non solo ora ma anche a marzo 2021, che la voce così come era non era pubblicabile. Rileggi bene le linee guida ed evita di reiterare comportamenti poco collaborativi, o la tua esperienza qui finirà molto presto --Dave93b (msg) 11:32, 10 gen 2022 (CET)