Discussioni template:Moneta

Ho intenzione di tradurlo. Qualche osservazione sui nomi dei parametri? E' il caso di aggiungere un parametro per il nome in lingua originale? --Bultro (m) 16:27, 7 set 2010 (CEST)

Non sembra una cattiva idea. Neanche cattiva l'idea di lasciare la possibilità di fare copia/incolla sic et simpliciter dai fratelli anglofoni, cioè tradurre {{Infobox moneta}} e lasciare anche questo. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 16:54, 7 set 2010 (CEST)

Basta fare {{{nome1|}}}{{{nome2|}}}, ma è così importante? Tanto bisogna tradurre i contenuti... --Bultro (m) 14:24, 8 set 2010 (CEST)

In questo modo si rende più semplice importare il tmp di en:wiki in poco tempo. Sarebbe opportuno forse mettere lo spazio per il bordo. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 19:23, 8 set 2010 (CEST)

Bordo

Non sarebbe meglio lasciare, come per il dritto e per il rovescio, la possibilità di inserire anche l'immagine del bordo, oltre che alla sua descrizione? --Ciao57 18:13, 3 feb 2017 (CET)

Quindi avere una terza sezione col titolo "Contorno" e sotto l'eventuale immagine e il campo descrittivo "Disegno" (eventualmente anche "Incisore" e "Data")? --Bultro (m) 15:42, 6 feb 2017 (CET)

Sì, l'idea era più o meno quella, però dopo si può vedere come è meglio adattare. --Ciao57 15:58, 6 feb 2017 (CET)

Non è una cattiva idea. Una sezione che si attivi quando ci siano contenuti. Sull'autore ho dubbi. Difficilmente è noto l'autore. Credo basti immagine, aspetto (liscio, zigrinato) o legenda/ disegno. --zi' Carlo (dimme tutto) 18:38, 6 feb 2017 (CET)

Esatto, uguale al dritto ed al rovescio ma senza autore. Penso che un'immagine possa infatti rendere meglio l'idea. Ciao57 22:03, 6 feb 2017 (CET)

Fatto. In 50 centesimi di euro un esempio con immagine, in Farthing con solo testo.

Carlomorino: non ho capito se volevi anche distinguere due parametri separati per la descrizione del disegno e per la superficie (liscia/zigrinata). Nel caso ci sarebbe qualche decina di voci da aggiustare. --Bultro (m) 00:56, 10 feb 2017 (CET)

Bultro: no. un unico parametro. Anche perché se c'è la legenda non ci sono zigrinature o altro. È nato per impedire la tosatura (credo). --zi' Carlo (dimme tutto) 10:08, 10 feb 2017 (CET)

p.s. visto il farthing mi viene un dubbio: il tmpl reca una descrizione di una variante (l'ultima) della moneta. Messo così sembra quasi, a un lettore superficiale, che quello sia stato l'aspetto della moneta dal 1200 in poi. Ci dovrebbe essere la possibilità di mettere da qualche parte a quale emissione si fa riferimento. Forse come nota? o direttamente nel tmpl? --zi' Carlo (dimme tutto) 10:37, 10 feb 2017 (CET)

Lo pensavo anch'io, ma è un problema di tutto il template, non solo del bordo... Ci vorrebbe una scritta del tipo "Dati riferiti al periodo xxx", e penso sia abbastanza importante da stare direttamente nel template.

Un'ultima cosa riguardo al bordo: ho chiamato il nuovo parametro "Disegno del bordo", ma poi mi sono accorto che gli altri parametri "Disegno del dritto/rovescio" non contengono l'immagine ma la descrizione. Forse è meglio dargli un nome diverso--Bultro (m) 23:00, 10 feb 2017 (CET)

L'indicazione dell'emissione riguarda tutto il tmpl, certamente.

già che ci siamo: si dovrebbe chiamare contorno. Almeno così lo chiamano sia il Montenegro che il Gigante. --zi' Carlo (dimme tutto) 08:50, 11 feb 2017 (CET)

Allora ho rinominato in "Immagine del contorno" e aggiornato le poche voci dove era già stato usato.

Per quanto riguarda l'emissione di riferimento ho fatto una prova con un parametro "Versione", vedi Farthing --Bultro (m) 14:36, 11 feb 2017 (CET)

[← Rientro] decisamente meglio. --zi' Carlo (dimme tutto) 19:56, 11 feb 2017 (CET)

Gruppi

Credo che i gruppi Dritto, Rovescio e Bordo debbano essere resi tutti opzionali in quanto il template è giustamente molto spesso usato per tipologie di monete (es: Centesimo di lira) e non per monete specifiche (es: Dollaro Morgan). Ad esempio credo che nelle varie monete euro non abbia senso la descrizione del dritto (es: 50 centesimi di euro) o nei quarti di dollaro quella del rovescio. Credo inoltre che nei vari gruppi che ospitano le immagini manchi un sottogruppo "Periodo" che indichi l'effettiva durata del disegno e che ritengo più utile rispetto al sottogruppo "Data del dritto" (rovescio) che si rivela utile solo per le monete attualmente in corso. Credo infine che nel template vada specificato di usare per le monete in corso l'immagine della moneta più recente, mentre per quelle fuoricorso quella che ha avuto la maggiore durata. Credo che queste modifiche possano rendere il template più fruibile e anche più chiaro.[@ Carlomorino]--Facquis (msg) 17:27, 18 lug 2019 (CEST)

[@ Facquis] i contenuti di ciò che segue "Dritto" e "Rovescio" non sono obbligatori. Nello specifico si può mettere un testo del tipo: "varii". Oppure vuoi eliminare completamente le scritte "Dritto" e "Rovescio" e lasciarli come opzionali? --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 17:48, 18 lug 2019 (CEST)

ps lasciare questo tipo di tmp con una riga per elemento ne rende più facile la lettura quando si fanno modifiche.

[@ Carlomorino] Esatto vorrei eliminare completamente le scritte "Dritto" e "Rovescio" e lasciarle come opzionali. Non credo abbia molto senso riempire i campi con "varii", dato che in questa parola non è contenuta nessuna informazione rilevante, pertanto credo che sia semplicemente meglio non visualizzare quei gruppi quando non è possibile mettere informazioni puntuali. Riguardo alle modifiche non credo sia così un problema data la brevità del template. Invece riguardo ad inserire una sezione "Periodo" rispetto a "Data disegno" cosa ne pensi?--Facquis (msg) 08:18, 19 lug 2019 (CEST)

[@ Facquis] Il tmpl è usato e per cambiarlo bisogna verificare che non si facciano casini. Credo che rendere opzionale il gruppo si possa fare. Aggiungere una sezione pure. Cambiare una dizione no. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 09:14, 19 lug 2019 (CEST)

Io non posso cambiare il template, ma credo che cambiare la dizione si possa fare... non credo si debbano per forza cambiare le variabili, basta cambiare il nome del sottogruppo no? Comunque credo che si possa procedere a cambiare il template--Facquis (msg) 10:12, 19 lug 2019 (CEST)