Discussioni template:Esito revisione bozza

Ampliamento dei parametri

Il template nella sua prima versione consentiva solo due opzioni: bozza valutata positivamente o bozza respinta come non ancora pronta. Mancavano però gli altri due casi possibili, ossia bozza respinta definitivamente come inadatta e bozza considerata promettente (e quindi "prorogata" oltre i 30 giorni) ma non ancora pronta per l'ns0 per un qualche motivo (es. in attesa di ulteriori elaborazioni, mancano pochi giorni, es. meno di una settimana, per la rispondenza a qualche criterio, eccetera). Per questo motivo, ai valori già previsti "A" (accettata) e "R" (respinta) sono stati aggiunti i valori "N" (valutazione definitivamente negativa) e "P" (promettente o prorogata).--L736E^{l'adminalcolico} 19:45, 5 ago 2021 (CEST)

titolo della bozza di riferimento, senza "Bozza:"

Nel secondo parametro va inserito il « titolo della bozza di riferimento, senza "Bozza:"» e di solito funziona.

Però in Discussioni utente:Emanueleceleste#Bozza:Sbiancamento trasformata in redirect (e anche nella sezione subito sotto) il template genera un wikilink al namespace principale (dove c'è un redirect a una voce nel namespace principale). --Meridiana solare (msg) 11:42, 10 giu 2023 (CEST)

Il template si comporta così perché cerca prima la pagina in NS0 e la linka se esiste. È un comportamento introdotto da @Valcio, immagino volesse aggiornare automaticamente i link alle bozze pubblicate. In quella eventualità penso sia meglio generare sempre il link al NS118 e lasciare che gli utenti seguano il log degli spostamenti --Sakretsu (炸裂) 12:17, 10 giu 2023 (CEST)

Nomi dei parametri

Attualmente i parametri si chiamano 1 e 2. Non potremmo cambiarli in qualcosa di autoesplicativo, ad esempio "Esito" e "Bozza"? --Jaqen [...] 11:48, 6 dic 2023 (CET)

Favorevole --Meridiana solare (msg) 14:08, 6 dic 2023 (CET)

Favorevole se ne fossi stato capace avrei provveduto anche io direttamente, mi sembra una modifica di buon senso. --9Aaron3 (msg) 23:26, 14 gen 2024 (CET)

i parametri si chiamano 1 e 2 perché così non è necessario esplicitarli e si possono mettere in ordine (quindi {{Erb|A|Nome}} anziché {{Erb|1=A|2=Nome}}). Si può tranquillamente aggiungere un alias al parametro (anche se onestamente non ne vedo l'utilità) ma sicuramente non è conveniente rimuovere i parametri 1 e 2. --valcio ••• 23:30, 14 gen 2024 (CET)

Stricco sopra, il commento di Valcio mi sembra chiarificante e a dirla tutta per l'uso che faccio del template non ho mai avuto problemi con 1 e 2 proprio perché non li esplicito... --9Aaron3 (msg) 23:33, 14 gen 2024 (CET)

Il punto fondamentale è che non abbiamo uno standard e ovviamente per chi ricorda la posizione è più comodo non usare parametri. A cosa servono gli alias? A chi non ricorda le posizioni (e ricordare quale è 1 e quale è 2 è la stessa cosa). Per me per esempio sarebbe impossibile usare il cita web senza alias. E ancora ho 50 anni ma ci sono utenti e amministratori che sono da un po’ negli ‘anta. Quindi vanno sempre messi gli alias. Se per favore user:Valcio puoi aggiungerli. --Pierpao (listening) 09:15, 15 gen 2024 (CET)

ho inserito gli alias ed aggiornato il manuale --valcio ••• 19:06, 15 gen 2024 (CET)

Segnalazione

Segnalo questa proposta in Discussioni Wikipedia:Bozza.--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 13:26, 17 gen 2024 (CET)