Come si fa per le procedure di cancellazione successive alla prima ? A me il template continua a portare alla prima procedura.--Midnightbird22:03, 4 nov 2009 (CET)[rispondi]
La nuova grafica è un'idea sperimentale che potrebbe essere applicata per dare uniformità agli avvisi nelle talk dei progetti. Il colore del bordo riprende quello del template Cancellazione nel ns:0. Naturalmente disponibile a discutere su come migliorare la resa.
«Avvisarci prima»? Non l'ho fatto perché WP:BB e un tmp nelle talk progetto non mi sembrava la sesta colonna di Wikipedia :-P. — RAMINVSdixit13:08, 4 gen 2012 (CET)[rispondi]
Il fatto di avvisare è solo per una questione di gentilezza, almeno secondo me. Se sono modifiche non gradite e improvvise come queste potrebbero risultare fastidiose, comunque a me il nuovo layout piace, ogni tanto bisogna rinnovare :).--LikeLifer (msg) 13:24, 4 gen 2012 (CET)[rispondi]
┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘Il metatemplate ancora non l'ho fatto; per il momento ho aggiornato alla nuova grafica anche Template:AiutoA eTemplate:AiutoE nelle loro versioni per le talk di progetto:
È stato notato che la voce «[[]]» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella[[Discussione:|pagina di discussione]].
Sulla voce «[[]]» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella[[Discussione:|pagina di discussione]].
Mi viene in mente solo ora che potrebbe essere carino un bordo arrotondato:
È stato notato che la voce «[[]]» non risponde aglistandard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella[[Discussione:|pagina di discussione]].
Mi piacciono più con gli spigoli, quello del dubbio di enciclopedicità ha l'immagine troppo in basso. P.S.: Mi sà però che questo non è il posto più adatto per discuterne.--LikeLifer (msg) 20:09, 4 gen 2012 (CET)[rispondi]
Stante i cambiamenti avvenuti senza precedente discussione, e l'assenza di consenso riscontrata, ho ripristinato la precedente versione. Ringrazio Raminus per l'ottima buona volontà, ma la prossima volta parliamone un attimo prima di modifcare questo tipo di template :) --Azrael15:43, 13 gen 2012 (CET)[rispondi]
Cos'è, mi prendi in giro? Mi fai i complimenti, ma reverti e semi-proteggi? In questo modo scoraggi qualsiasi intervento. Oramai erano stati aggiornati tutti i template destinati alle talk di progetto. Non è per niente piacevole ricevere questo trattamento. — RaminusFalcon15:57, 3 feb 2012 (CET)[rispondi]
