Discussioni progetto:Walt Disney/Archivio1

Archivio2

	Archivio
Discussioni attuali Archivio 1 (dicembre 2006 - dicembre 2007) Archivio 2 (gennaio 2008 - marzo 2009) Archivio 3 (marzo 2009 - novembre 2010) Archivio 4 (dicembre 2010 - agosto 2013) Archivio 5 (settembre 2013 - agosto 2016, con cronologia originaria dei primi 5 archivi) Archivio 6 (gennaio 2017 - dicembre 2022) Archivio 7 (da archiviare 2023)

Solo disegni?

Giusto per fare il guastafeste :) Bisognerebbe ricordare che Disney produsse (?) una enorme ammontare di documentari sulla natura e non solo cartoons. E i parchi Disneyland, Disneywold ecc... Oppure bisognerebbe cambiare un po' il nome del progetto. :P Coraggio!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 19:56, 27 dic 2006 (CET)

Già, dimenticavo i documentari! Potremmo metterli insieme alle serie televisive? O li proiettarono al cinema? Per le cose come i parchi e altro, aspetto il vostro contributo :-) RickB 20:19, 27 dic 2006 (CET)

Sono abbastanza vecchio da ricordarli solo in televisione. Però vivevo in un paesino delle Dolomiti. I cinema avevano programmazioni un po' strane. Anzi era già tanto che ci fosse qualche cinema. Altri tempi altri luoghi! Sob! Forse Twice che è un giovincello, ;D ma di città, ne sa qualcosa. :D--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 20:26, 27 dic 2006 (CET)

Sarebbe opportuno informarsi se negli Stati Uniti furono distribuiti al cinema o in televisione. RickB 20:28, 27 dic 2006 (CET)

Al cinema, e si intolavano le "True-Life Adventures". -- ∑lcÅirØ 13:00, 1 gen 2007 (CET)

L'ho inserito. -- ∑lcÅirØ 13:03, 1 gen 2007 (CET)

Esistevano già: Genti e paesi, La natura e le sue meraviglie. I penso che possiamo lasciare i titoli in italiano, dato che questi sono univoci. --RichB 12:20, 4 gen 2007 (CET)

I documentari sui castori, ricordati da Stefano Benni in Bar Sport?

Ricordo anche i volumi di una serie stampata in Italia, all'inizio degli Anni Settanta, e, in seguito, le critiche di metodo mosse da etologi in alcune occasioni (la "danza" degli scorpioni, la leggenda urbana del suicidio di massa dei lemming, ancora sotto discussione). -- (Stefano Bit)

Icone

Sarebbe opportuno creare alcune icone per le pagine del progetto, come hanno molti altri progetti. Chi è abbastanza in gamba per offrire il suo aiuto? --RichB 21:22, 2 gen 2007 (CET)

dalle discussioni qui aspetterei a muovermi. Probabilmente si discuterà della loro eliminazione (speriamo...) :-) Superchilum^(scrivimi) 22:41, 2 gen 2007 (CET)

Template

Dobbiamo prendere una decisione importante: come devono essere i template delle pagine del progetto.

Innanzitutto, dobbiamo decidere i colori (quelli attuali derivano da copia e incolla).

Poi, dato che siamo un sottoprogetto di Cinema, Fumetti e Televisione, dobbiamo decidere se conformarci agli standard di questi (e in che modo), oppure creare un nuovo standard. A me vengono in mente due soluzioni diverse:

1. creare dei template nostri che si avvicinino il più possibile a quelli dei suddetti progetti.

2. per le voci che riguardano uno solo dei tre settori (es. Paperinik è solo fumetto, almeno credo), conformarci alle relative regole, mentre per le voci che riguardano più settori (es. Paperino), creare nostre regole. (Anche se, occorre notare che vi sono poche voci che fanno parte di un solo settore). --RichB 21:22, 2 gen 2007 (CET)

allora, innanzitutto direi di stabilire quanti/quali template. La mia proposta è:

Template generali:

1. {{Classici Disney}} (già esistente) per i film d'animazione
2. {{Personaggi Disney}} (che unisca {{Paperopoli}} e {{Topolinia}}) per i personaggi
3. {{Serie Disney}}, per le serie animate, cinematografiche e televisive della Disney (da creare, ma da pubblicare SOLO quando ci saranno un po' di voci)
4. {{Disney}} (già esistente) da mettere in tutte le voci Disney che non siano film, serie o personaggi (generali, parchi, persone ecc.)

Template specifici:

1. {{SagaZP}}, da mettere nella Saga di Paperone di Don Rosa|
2. {{Carl Barks}} (in cui unire anche {{Testibarks}}, anche se questo si potrebbe cancellare...), per le voci riguardanti Carl Barks
3. {{Don Rosa}} (idem come per Barks), ma le voci su Don Rosa bisogna crearle, Elcairo :-)
4. un template per PK, di cui stanno parlando qui

Eliminerei il template {{Maestridisney}}, dalla dubbia utilità (ragazzi, sono troppi 'sti template). Superchilum^(scrivimi) 22:55, 2 gen 2007 (CET)

ah, ed eliminerei anche {{Sagapaperone}}, sinottico senza utilità perchè possiamo utilizzare tranquillamente i fumettobox. Superchilum^(scrivimi) 23:01, 2 gen 2007 (CET)

{{Sagapaperone}} é inutile poco tempo fa abbiamo (noi del progetto fumetti) creato il template {{Don Rosa}} che é di carattere più generale. Messaggio per Superchilum! Le voci li creo con calma.. -- ∑lcÅirØ 13:55, 3 gen 2007 (CET)

Nome del bar

Come hanno fatto altri progetti, cerchiamo un nome originale per il Bar del Progetto Walt Disney, magari il nome di un ristorante di qualche film Disney, o comunque un qualcosa legato a Walt Disney. Forza, sbizzarriamoci! --RichB 21:28, 2 gen 2007 (CET)

io faccio il bold e propongo qualcosa :-) proponete anche voi (e modificate se volete qualche titolo dei miei, che sono bozze) Superchilum^(scrivimi) 22:40, 2 gen 2007 (CET)

Trovare un nome adatto per l'intero panorama dell'universo Disney passato presente e futuro è veramente difficile. Segnalo, perchè ho visto che manca tale osservazione che oltre ai documentari ci sono le pellicole con attori umani. Per bambini come Mary Poppins e, successivamente tramite la Touchstone Pictures per i grandi come Splash - una Sirena a Manhattan. Il nome dovrebbe essere immediato e duraturo nel tempo. Se si vuole qualcosa di personale, sull'uomo, oltre al consueto da "Zio" Walt si può dire ad esempio Grandi orecchie, oppure fare riferimento al suo autoritratto accanto a Topolino ... Macchia Nera --LC 18:02, 3 gen 2007 (CET)

Si, è vero, mancano queste cose. Se vuoi, contribuisci ad inserire quanto ti viene in mente. --RichB 19:58, 3 gen 2007 (CET)

Disneyland (o altri parchi)

1. ∑lcÅirØ 13:51, 3 gen 2007 (CET)

   # --LC 18:02, 3 gen 2007 (CET) anche Disney World Ho cambiato idea. --LC 14:45, 21 feb 2007 (CET)

   meglio di no per disney world lo vedo meno azzecato..-- ∑lcÅirØ 18:14, 3 gen 2007

2. --RichB 12:11, 18 gen 2007 (CET)

Sala da tè del Cappellaio Matto (o qlcs del genere)

1. ...

L'Isola che non c'è

1. --^{Robin Hood}Davide21^{casella postale} 20:03, 3 gen 2007 (CET)
2. - il mio luogo preferito...--Gabri87 12:23, 17 feb 2007 (CET)Gabri87
3. - se posso esprimermi, anche io voto questo.--Frazac 16:25, 18 feb 2007 (CET)

Mudka's Meat Hut (non mi ricordo il nome italiano)

E' il ristorante de Le follie dell'imperatore dove va a lavorare Kronk.

1. ...

Da Macchia Nera

1. Il volto di Walt accanto al suo topo preferito--LC 18:04, 3 gen 2007 (CET)
2. --OrsOrazio->☎ 18:11, 16 gen 2007 (CET)
3. --Adelchi _scrivimi 22:03, 16 gen 2007 (CET)
4. Perché no? :) Filnik^\b[Mm]sg\b 20:18, 19 gen 2007 (CET)

Bastan poche briciole

1. L'ultimo insegnamento di Walt prima di lasciarci-- --LC 18:48, 21 gen 2007 (CET)
2. io voto questo Maedhros 22:24, 7 mar 2007 (CET)

Happy Mouse

1. Da Happy Hour - Similitudine alla moda di una fugace cena al Bar-- --LC 10:52, 22 gen 2007 (CET)

House of Mouse

perchè allora non "House of Mouse"? :-) Superchilum^(scrivimi) 12:50, 6 gen 2007 (CET) Fatto --Paolo · riferiscimi 19:55, 6 gen 2007 (CET)

1. --Paolo · riferiscimi 12:48, 6 gen 2007 (CET)
2. Superchilum^(scrivimi) 22:53, 16 gen 2007 (CET)
3. --Abaz 10:59, 17 gen 2007 (CET)
4. Elcairo 17:18, 17 gen 2007 (CET)

Pizzeria "Da Tony"

La famosa pizzeria di Lilli e il Vagabondo

1. --Simscar 14:11, 16 gen 2007 (CET)

Fattoria di Nonna Papera

1. Che ne pensate? Sennò Da Tony non è male... --Utente:Cerrigno/firma 21:00, 16 gen 2007 (CET)
2. --RichB 12:12, 18 gen 2007 (CET)

Saloon Disney

1. Che ne pensate? Fattoria di Nonna Papera non è male... --Utente:Karlos/firma 21:00, 19 gen 2007 (CET)
2. --Karlos 12:12, 18 gen 2007 (CET)

Potremmo fare il punto della situazione e stabilire il nome. --RichB 16:16, 8 feb 2007 (CET)

Si, ma sembra non ci siano grosse idee e "iscrizioni". Forse è meglio attendere un po' per il nome. --LC 17:57, 9 feb 2007 (CET)

attendendo non ci saranno nuovi voti. Al limite facciamo un ballottaggio tra le 2/3 più votate. --Superchilum^(scrivimi) 19:15, 12 feb 2007 (CET)

Ok, entro fine mese avremo il nome. Votate gente votate. --LC 18:06, 16 feb 2007 (CET)

Peccato, non c'è un vero interesse per il bar. Meglio abbandonare l'idea. --LC 18:54, 17 mar 2007 (CET)

Difendiamo una pagina del progetto

Un utente ha segnalato per la cancellazione l'Elenco dei film di Pippo (che tra l'altro era ancora evidenziato come work in progress: almeno fatemi finire!!!). Vi invito a votare per difendere questa pagina, da me creata per questo progetto. --RichB 21:32, 3 gen 2007 (CET)

L'utente che ha proposto la cancellazione, ora si è detto contrario: c'è qualcuno che non ha votato che può annullare la votazione? --RichB 23:38, 3 gen 2007 (CET)

Annullata! -- Archeologo ^AUGURI! 00:23, 4 gen 2007 (CET)

Come fatto notare nella pagina di cancellazione, la filmografia di un attore o di un personaggio della fantasia è sempre parte della voce (si veda ad esempio Asterix, Batman, Tarzan, Ugo Tognazzi, Franco e Ciccio). Perciò anche la filmografia di Pippo andrebbe spostata nella voce Pippo, magari scritta in modo più compatto in modo da occupare meno spazio (come negli esempi). Idem ovviamente per gli altri personaggi Disney. Saluti, Ylebru dimmela 10:14, 5 gen 2007 (CET)

La lista è stata integrata nella voce Pippo. Se siete d'accordo con l'integrazione, potete votare per la canellazione della lista. Risaluti, Ylebru dimmela 12:44, 6 gen 2007 (CET)

Convenzioni sulla filmografia

Partecipate alla discussione al Drive in --RichB 22:23, 10 gen 2007 (CET)

Icone del titolo

È in corso una votazione che decreterà il mantenimento o l'eliminazione delle icone del titolo che, in alto a destra, permettevano di accedere direttamente ai portali, votare qui. --Nyo ^annota 01:09, 18 gen 2007 (CET)

Dalla wikifumetteria (Ducktales)

Ciao a tutti! Vi giro una domanda postata alla wikifumetteria.

«Scusate non sapevo dove inserire questa domanda e qui mi è sembrato il posto migliore. Sulla pagina dei Ducktales nel template (il rettangolo con le caratteristiche principali credo si chiami così) c'è scritto come genere fantascienza; ma Ducktale è di fantascienza? non sono un esperto di come vengono classificati i generi in Wikipedia quindi non mi sono azzardato a cambiarlo di testa mia, quindi chiedo a qualcuno che ne sa un po' più di me di controllare.
grazie
Gabri87»

mi sembra pane per i Vostri denti! Ciao ciao :-D --Kal - El 22:10, 29 gen 2007 (CET)

Darkwing Duck

scusate ho notato che ci sono 2 pagine su questo cartone che (credo) parlino della stessa cosa. per esempio il link dalle pagine da fare manda una pagina vuota, mentre scrivendo dal motore di ricerca interno manda ad un'altra pagina. Ho capito che ci deve essere la distinzione, ma allora si è fatta un po' di confusione (o l'ho fatta io?) perchè nella pagina che dovrebbe essere giustamente dedicata solo al personaggio si parla dei doppiatori della serie. Qualcuno può chiarirmi le idee? grazie ciaociao Gabri87

Hai ragione, c'è un po' di casino.. c'è Darkwing Duck (serie televisiva), che è uno stub sulla serie, e c'è Darkwing Duck, che dovrebbe parlare del personaggio ma contiene informazioni sulla serie in generale (ad esempio i doppiatori). Bisogna sicuramente spostare le info generiche da questa voce alla prima. --Superchilum^(scrivimi) 22:27, 1 feb 2007 (CET)

È un vero casino! Darwin Duck fantascienza?! Ma chi l'ha scritto? --Elcairo 22:33, 1 feb 2007 (CET)

oggi ho ampliato un po' la pagina sulla serie televisiva e ho modificato la pagina sul personaggio cancellando tutto quello che riguardava la serie televisiva. Io credo che la pagina sulla serie potrebbe essere tolta dagli Stub, che ne dite?

Ho ampliato anche la pagina del personaggio, bisognerebbe creare una disambigua che mandi a "darkwing Duck (serie)" o a "Darkwing Duck (personaggio)". Io non ne sono capace quindi se qualcuno lo fa o mi spiega come farlo mi farebbe un piacere.

Ho risolto con un vedi anche nella pagina di Darkwing Duck --RichB 16:20, 8 feb 2007 (CET)

Titolo italiano cercasi

Per la voce Steamboat Willie è stato citato prima il titolo italiano di Willie del vapore, poi Willie il vaporetto. Qualcuno di voi disneyani conosce una fonte a cui attingere per sapere qual è la versione giusta e sistemare i redirect? Moongateclimber 11:02, 7 feb 2007 (CET)

Dopo lunga discussione con un amministratore, siamo giunti a questa conclusione: per i film a persone, i lungometraggi e mediometraggi a cartoni animati, poiché esiste (quasi) sempre un titolo italiano univoco, creare voci usando il titolo ITALIANO. Per i cortometraggi a cartoni animati ( poiché per motivi storici esistono anche due o tre titoli per ogni cartone) creare voci usando il titolo INGLESE, ed eventualmente creare voci per tutti i titoli italiani, che contengano il redirect alla voce con il titolo inglese.

Quindi in questo caso, potrebbe essere opportuno creare entrambe le voci da te citate, e mettere in esse il semplice redirect a Steamboat Willie. --RichB 16:14, 8 feb 2007 (CET)

Bene. Nel frattempo, con rara preveggenza ho richiesto l'inversione di redirect e adesso i titoli sono in inglese. I redirect dai titoli italiani li ho fatti cancellare perché nel frattempo ho appurato che l'autore li aveva decisi semplicemente traducendo col dizionario. Da quello che vedo sul Web mi sento di propendere (senza certezze) per l'opinione che non esista un titolo italiano. (Stiamo parlando, tutto sommato, degli alborissimi del cinema e di reperti archeologici disneyani). Quindi per ora va bene cosi', mi pare. Grazie :-) Moongateclimber 16:20, 8 feb 2007 (CET)

Personalmente, anche io credo che non esista un titolo italiano per questo e per molti altri cartoni Disney in bianco e nero, ma non ne sono sicuro. --RichB 22:29, 8 feb 2007 (CET)

Di solito si utilizza il nome Willie del vapore... --Elcairo 22:30, 20 feb 2007 (CET)

Utilizzo dei titoli originali per i cortometraggi

Come è possibile vedere in questa discussione, poiché per motivi storici molti cortometraggi Disney hanno vari titoli italiani, si è convenuto di creare le voci utilizzando il titolo originale, ed eventualmente creare un redirect dalle voci con i titoli italiani verso questa. Per uniformità, questa regola vale anche nel caso in cui sia quasi certo che esista un solo titolo italiano.

Questa regola non vale invece per medio e lungometraggi per i quali esiste (quasi) sempre un titolo italiano, e per le quali conviene quindi creare le voci con i titoli italiani. --RichB 01:50, 11 feb 2007 (CET)

Doppiatori

Nelle pagine dei film della Disney non sono stati messi i doppiatori. C'è una ragione per cui non metterli oppure si può fare?

Ciao e complimenti per il tuo contributo ad Atlantis - L'impero perduto. I doppiatori risultano già nei film d'animazione e, per i film, di qualsiasi casa produttrice, con personaggi reali anche. A cosa ti riferisci ? Cordialità da --LC 18:08, 13 feb 2007 (CET)

mi riferivo al fatto che alcune pagine dedicate ai classici Disney non presentavano la lista dei doppiatori, credevo non fosse da nessuna parte invece ho notato che molti l'hanno nel templates. Comunque grazie per i complimenti. ciaociao da GAbri87

Ho reinserito i doppiatori italiani che, forse per errore, sono stati eliminati da un tuo intervento del 13/2 ore 21,19. I doppiatori vanno appunto inseriti nel template. In altri casi vi è un paragrafo apposito ma è un "errore" da correggere. Si possono inserire in un paragrafo se ci sono note particolari del tipo: Pinco Palla (voce) e Caio Tizio (canzoni) oppure la canzone XXX è interpretata da Pinco Palla e le canzoni Z e Y da Tizio. Continua nel tuo contributo e se vuoi (ma devi essere iscritto e puoi farlo velocemente) vota per il nome del bar a tema. Cordialità da --LC 14:48, 14 feb 2007 (CET)

Serie cinematografiche

Ho da poco ampliato la pagina di Pluto e ho visto che era stata proposta la cancellazione della pagina Pluto (serie cinematografica), ma io non sono d'accordo (e infatti l'ho tolta dalla cancellazione) perchè il motivo non mi è sembrato valido; infatti si diceva che l'artocolo era troppo breve, ma allora bisognerebbe cancellare altre pagine messe parecchio peggio come quella su Figaro o su Cip e Ciop. Allora bisogna cancellare tutto o nulla? ciaociao --Gabri87 14:53, 18 feb 2007 (CET)

No, lasciamole stare, provvedo ad una verifica. --RichB 14:50, 21 feb 2007 (CET)

Nota sui template

Ho notato che nel template Disney c'è una voce "Personaggi Disney", ma non c'è il rischio che sia una ripetizione dato che poi c'è anche un template che contiene "Abitanti di Topolinia" e un altro "Le famiglie di Paperopoli"? Non converrebbe che si incorporassero? scusate la firma...--Hunk 01:11, 21 feb 2007 (CET)

sono perfettamente d'accordo, in effetti più sopra ci sarebbe da finire la discussione sui template. Decidiamo? --Superchilum^(scrivimi) 11:31, 21 feb 2007 (CET)

Ho letto la discussione quà sopra e direi che si può fare..una razionalizzazione non fa mai male. Per quello che riguarda i personaggi disney io sono per l'accorpamento dei due template con l'aggiunta di tutti i personaggi extra. Per i colori?--Hunk 00:14, 24 feb 2007 (CET)

Per i colori poi si vedrà, non penso che adesso sia la cosa più importante -- ∑lcÅirØ 13:13, 30 apr 2007 (CEST)

Ballottaggio nome del bar

Dato che non ci si riesce a decidere, lancio il ballottaggio finale per il nome del bar tra i 2 nomi più votati nella votazione precedente. ;-) Votate, folks! --Superchilum^(scrivimi) 10:57, 11 apr 2007 (CEST)

Da/La Macchia Nera

1. Faccio il bastian contrario :P ma Walt lo voglio presente nel suo bar :) Filnik^Mail 14:03, 11 apr 2007 (CEST)
2. --LC 15:39, 11 apr 2007 (CEST)

House of Mouse

1. --Superchilum^(scrivimi) 10:57, 11 apr 2007 (CEST)
2. :) --Paolo · riferiscimi 11:19, 11 apr 2007 (CEST)
3. senza alcun dubbio...--torsolo 11:20, 11 apr 2007 (CEST)
4. --BMonkey 12:49, 11 apr 2007 (CEST)
5. --Archeologo ^{posso esservi utile?} 13:02, 11 apr 2007 (CEST)
6. --Elcairo 13:58, 11 apr 2007 (CEST)
7. Mi accodo, anche se ero un po' indeciso ;) Davide21^{casella postale} 14:24, 11 apr 2007 (CEST)
8. Nice... I like it :) --*Raphael* ^{*Scrivi al tuo Angelo*'} 09:43, 12 apr 2007 (CEST)
9. Confesso che ne preferivo altri, ma scegliendo tra questi due è meglio questo. Maedhros 10:56, 14 apr 2007 (CEST)
10. Moooooolto carino come nome.--Bettaro 11:17, 15 apr 2007 (CEST)

Dopo una settimana dichiaro chiusa la votazione con vittoria schiacciante di House of Mouse ;-) Adesso serve una bella insegna, qualcuno ha voglia di farla? --Superchilum^(scrivimi) 17:44, 18 apr 2007 (CEST)

Penso a tutto io, allora ;). --Davide21^{casella postale} 17:47, 18 apr 2007 (CEST) Fatto Ora abbiamo un'insegna. --Davide21^{casella postale} 18:02, 18 apr 2007 (CEST)

Template: decidiamo!

Allora, ora che il nostro bar ha il suo bel nome :D e un po' di pulizia nei template è stata fatta, decidiamo quali e dove usarli: ecco la mia proposta:

Template generali:

1. {{Classici Disney}} (già esistente) per i Classici
2. {{Personaggi Disney}} (che unisca {{Paperopoli}} e {{Topolinia}}) per i personaggi)
3. {{Serie Disney}}, per le serie animate, cinematografiche e televisive della Disney (da creare, ma da pubblicare SOLO quando ci saranno un po' di voci)
4. {{Disney}} (già esistente) da mettere in tutte le voci Disney che non siano film, serie o personaggi (generali, parchi, aziende, persone ecc.)

Template più specifici:

1. {{Carl Barks}} (per le voci riguardanti Carl Barks)
2. {{Don Rosa}} (per le voci riguardanti Don Rosa)

Cosa ne dite? A voi la parola, criticate e proponete così miglioramo il mondo Disney su wikipedia ;-) --Superchilum^(scrivimi) 17:04, 30 apr 2007 (CEST)

Per me va benissimo, anzi nel caso ci dovesse essere una votazione sappiate che il mio voto sarà +1 alla proposta di superchilum. -- ∑lcÅirØ 17:08, 30 apr 2007 (CEST)

Qui è disponibile una prima bozza del template {{Personaggi Disney}}. Esprimete dei vostri pareri -- ∑lcÅirØ 22:17, 3 mag 2007 (CEST)

ottimo ;-) solo alcuni appunti:

1. per "Paperopoli" e "Topolinia" io intenderei in generale "paperi" e "topi/cani ecc.", quindi PP8, il Gran Mogol, Fenton ecc. li vedrei bene nella sezione Paperopoli (così come i vari supereroi). In "Altri" terrei giusto quelli delle serie TV, dei lungometraggi, delle serie un po' a parte (Dinamite Bla, Ezechiele Lupo, Fratel Coniglietto, José Carioca, Maga Magò)
2. occhio che Spennacchiotto compare sia in Paperopoli che in Topolinia
3. occhio ancora a qualche "|" residuo

tutto qui ;-) ciao. p.s.: i 2 template sopra non sono già pubblicati? perchè li tieni ancora nella sandbox, peraltro le versioni vecchie? --Superchilum^(scrivimi) 15:55, 4 mag 2007 (CEST)

Grazie per le segnalazioni provvederò e vi farò sapere. p.s.: i 2 template sopra li tengo per ricordo (si sono un sentimentalone :p) -- ∑lcÅirØ 16:16, 4 mag 2007 (CEST)

sì, ci mancherebbe, era solo per curiosità ;-) --Superchilum^(scrivimi) 16:18, 4 mag 2007 (CEST)

Fatto volevo far notare solo una cosa: Josè Carioca lo messo in "Paperopoli" poichè compare anche nei fumetti distribuiti regolarmente. -- ∑lcÅirØ 00:06, 13 mag 2007 (CEST)

perfetto ;-) rimangono solo da togliere dei "|" e da bluificare alcuni personaggi di Topolinia, poi IMHO si può pubblicare. complimenti, elcairo :-) --Superchilum^(scrivimi) 19:41, 13 mag 2007 (CEST)

Grazie per i complimenti, provvederò anche a queste ultime cose nei giorni a venire. -- ∑lcÅirØ 21:48, 13 mag 2007 (CEST)

Fatto Eliminati tutti i "|" superflui -- ∑lcÅirØ 15:45, 14 mag 2007 (CEST)

Buone notizie!!

Possiamo caricare immagini dei personaggi disney!! Solo quelle linkate lì, ma è già qualcosa :-) --Superchilum^(scrivimi) 19:21, 8 mag 2007 (CEST)

Ottimo! -- ∑lcÅirØ 00:04, 13 mag 2007 (CEST)

Pixar

Cari i miei disneyofili buongiorno. Causa figlioletto mi sto rivedendo (felicemente) i lungometraggi e i cortometraggi Pixar di cui dispongo. Ovviamente vado a vedermi le voci su 'pedia subito dopo per vedere 1.se esistono e 2.in che stato sono. Ho notato che alcune voci sui lungometraggi sono carenti di informazioni, specialmente se paragonate alle voci su en.wiki. Dei cortometraggi (piccole perle dell'animazione, strapremiati agli Oscar e in altre manifestazioni) praticamente non c'è traccia... Ieri ho inserito (traducendola da en) For the Birds, e poi ho provato a categorizzarla, templetizzarla, ecc. ma non ho trovato nulla di specifico per le produzioni Pixar a parte il {{Classici Disney}}, che però raccoglie i lungometraggi e non le produzioni "minori". Tantomeno non esiste una categoria specifica... Insomma avrete capito che IMHO qui c'è da fare :-) Non so se questo sia il posto giusto per chiedere aiuto, ma visto il legame a doppio filo tra Disney e Pixar, forse ci ho preso. Siete interessati? Proposte, critiche, consigli... Fatemi sapere. Ciao --kiado 11:02, 22 mag 2007 (CEST)

Certo che sei nel posto giusto! :-) quando ho tempo ti dico la mia, nel frattempo aspetto altre risposte. --Superchilum^(scrivimi) 14:02, 22 mag 2007 (CEST)

Mi sono occupato io stesso di un corto che stava per essere cancellato dalla faccia dell'enciclopedia, quindi sarei disposto ad aiutare! Conte Grievous 20:47, 23 ago 2007 (CEST)

Paperino e il feticcio

Ho appena riscritto questa voce, che è in cancellazione, e la segnalo qui perché certamente c'è chi ne sa più di me e magari può migliorarla! Luca P - dimmi tutto 19:52, 25 mag 2007 (CEST)

Immagine in cancellazione immediata

Salve a tutti. Dati alcuni problemi di copyright, ho messo in cancellazione immediata questa immagine. Se sapete come salvarla, aiutatela. Saluti. --Archeologo! ^{info ● talk ●} 14:48, 3 giu 2007 (CEST)

Immagini Disney

Salve a tutti. Come rilevato recentemente, le immagini della Disney sono state registrate presso il registro dell'Organizzazione Mondiale per la Proprietà Intellettuale (WIPO). In base alle leggi internazionali, in qualità di marchio registrato, queste immagini sono riproducibili sulla Wikipedia italiana con il template {{marchio}}. Bene, dopo un po' di tempo, ho caricato tutte le immagini disponibili ad una prima ricerca. Vi invito a ricontrollare tutte le pagine interessate, e a farmi sapere per eventuali problemi. Saluti. --Archeologo! ^{info ● talk ●} 16:35, 3 giu 2007 (CEST)

Ciao Archeologo, grazie per il lavoro svolto. Ho controllato i classici Disney e mi sembra vada tutto bene. Puoi indicare il link diretto alle immegini (se c'è un loro raggruppamento). Grazie. --LC 19:12, 3 giu 2007 (CEST)

Le ho messe tutte in questa categoria. Spero di aver fatto bene. Buon divertimento! ;-) --Archeologo! ^{info ● talk ●} 00:15, 4 giu 2007 (CEST)

Qualcuno ha mai provato a chiedere alla Disney Italia l'autorizzazione ufficiale ad inserire immagini dei loro personaggi? Un po' come è stato fatto per quelli della Marvel, insomma. --Cantalamessa 17:46, 7 ott 2007 (CEST)

Tutte le storie di Carl Barks sono enciclopediche?

Date un'occhiata a Paperino pettinatore da brividi e vedete se è da salvare o da proporre per la cancellazione. Io direi che è abbastanza secondaria e di scarsa importanza. --Paul Gascoigne 23:29, 3 giu 2007 (CEST)

A mio modesto parere, sarebbe ora di valutare qualche linea guida per i racconti di fumetti, i personaggi, e tutto il resto. --Archeologo! ^{info ● talk ●} 00:16, 4 giu 2007 (CEST)

Ocopoli

Una questione della massima importanza... :-) La pagina Ocopoli secondo me va modificata, perché fa riferimento ad una storia decisamente "spuria" (non ne ricordo il titolo) in cui si sostiene che Paperopoli fu fondata da uno scozzese di nome Paperyn (mi pare). Ad ogni modo Cornelius Coot era americano e non scozzese, come si trova scritto nella pagina. Per coerenza bisognerebbe cassare la parte relativa a questa "leggenda", e semmai ampliare Cornelius Coot traducendo dall'inglese, ma questo è un altro discorso. Se qualcuno ha maggiori informazioni su Ocopoli è il benvenuto...--Arka 21:42, 20 giu 2007 (CEST)

La parte relativa alla leggenda è stata spostata in un'apposita sezione, e ora non si dice più che Coot fosse scozzese. --KingFanel 16:39, 20 ago 2007 (CEST)

Vedi anche Discussione:Ocopoli per i dubbi residui --KingFanel 08:46, 21 ago 2007 (CEST)

Chi ha il Copright?

Sono un fondatore del progetto in preparazione cartoons. Questo progetto è stato creato per riunire tutta l'animazione occidentale (come il progetto anime riunisce quella orientale). Però, visto che voi avete fondato questo progetto Walt Disney mi trovo in una situazione difficile. Nel progetto cartoons andrebbe compresa tutta l'animazione occidentale, compresa quella Disney (che ne tiene pure una bella fetta). Il nostro progetto può comprendere anche i cartoni Disney? --G.M. Sir Lawrence 16:31, 21 lug 2007 (CEST)

Dipende. Tira un dado rosso, e poi noi tiriamo quello blu. --archeologo 22:07, 21 lug 2007 (CEST) P.S. Comunque il copYright rimane sempre del disegnatore o della casa produttrice ;-)

Non ho ben capito cosa intendi. Comunque non voglio imporre niente.--G.M. Sir Lawrence 23:43, 21 lug 2007 (CEST)

Chiedo scusa per non aver reso comprensibile la battuta: nel gioco del Risiko!, chi cerca di conquistare un territorio tira un dado rosso, mentre la difesa ne tira uno blu (volevo paragonare la tua "conquista" del nostro progetto a quella di un territorio di Risiko). Comunque, penso che i due progetti possano anche coesistere: basta che vi occupiate di tutti i cartoons occidentali, Disney esclusa! Al massimo, per alcuni argomenti sul limite, si possono concordare linee d'azione comuni. Sarebbe utile sentire anche gli altri però. --archeologo 01:14, 22 lug 2007 (CEST)

Quoto Archeologo, i progetti possono coesistere: magari il Progetto:Walt Disney potrebbe diventareun sotto-progetto del Progetto cartoons... --ElCAIRØ 23:10, 27 lug 2007 (CEST)

Concordo. LA stessa cosa avviene con il portale Fantascienza e il progetto di Guerre Stellari Conte Grievous 16:00, 29 lug 2007 (CEST)

Parzialmente d'accordo. Temo che si possa generare un conflitto di competenza dove la "competenza" non esista. Non intendo dire che chi sovraintende ai progetti non conosca l'argomento o non cerchi di instradarli al meglio, ma che chi vi contribui-sce/irà rischi di perdersi nelle categorizzazioni. Se nasce la categoria "Disegno" la poniamo al di sopra delle altre due ? --LC 23:21, 30 lug 2007 (CEST)

Anch'io sono di questo parere, se volete potreste anche iscrivervi al nostro progetto che potrà così essere avviato e il progetto disney potrà diventare un sottoprogetto del progetto cartoons se per voi va bene. --G.M. Sir Lawrence 13:47, 31 lug 2007 (CEST)

Non dimentichiamo che il Progetto Walt Disney è in qualche modo da relazionare anche con altri progetti, ad esempio il Progetto:Fumetti (per non parlare del fatto che la Disney ha anche fatto film, telefilm, documentari...) --KingFanel^fanelia 14:33, 30 ago 2007 (CEST)

Segnalazione

Ciao a tutti. Vi segnalo Personaggi Disney: io l'ho wikificata, ma un controllo da parte di chi ne capisce di più sarebbe opportuno, anche per stabilirne l'utilità (c'è anche Banda Disney, non si sovrappongono?). Grazie comunque. --Kal - El 15:36, 18 ago 2007 (CEST)

direi di sì, la prima dovrebbe essere un redirect alla seconda IMHO. --Superchilum^(scrivimi) 15:38, 18 ago 2007 (CEST)

Ho marcato le voci come "da unire", e sono d'accordo con Superchilum, soprattutto perché Banda Disney contiene molti meno wikilink di Personaggi Disney. Attenzione perché gli elenchi dei personaggi sono anche sotto Paperopoli e Topolinia: secondo me queste ultime due voci dovrebbero limitarsi a parlare delle due città immaginarie e rimandare a Banda Disney per l'elenco dei personaggi. --KingFanel^fanelia 14:36, 30 ago 2007 (CEST)

P.S. Ma cosa si intende ESATTAMENTE per Banda Disney ? La voce attualmente si limita ad elencare i personaggi dei fumetti di Paperopoli e Topolinia. Ma la Categoria:Banda Disney elenca molti più personaggi. In parte sono personaggi dei fumetti non menzionati in Banda Disney, altri sono personaggi esclusivamente dei cartoni animati. Dovrebbero stare in Banda Disney ? --KingFanel^fanelia 14:46, 30 ago 2007 (CEST)

da quel che sapevo io "Banda Disney" si riferisce per estensione a tutti i personaggi Disney, anche quelli dei lungometraggi d'animazione o delle serie televisive, quindi li inserirei lì (se poi la voce dovesse diventare troppo grossa si potrebbe ovviamente spostare qualche lista in altre pagine). Comunque ho risolto i "da unire" per le voci. --Superchilum^(scrivimi) 18:30, 1 set 2007 (CEST)

Ottimo! --KingFanel^fanelia 11:47, 3 set 2007 (CEST)

Template: fine!!

Ragazzi! Qui ci sono le versioni definitive dei nuovi template di navigazione. Ci sono:

• "Classici Disney" per tutti i lungometraggi d'animazione
• "Pixar" per i film Pixar (l'ho tolto da "Classici Disney", dov'era prima, perchè così ci stavano anche gli altri lungometraggi)
• "Serie tv Disney" per le serie animate televisive e cinematografiche
• "Personaggi Disney" (o "Banda Disney") per tutte le voci sui personaggi

Quindi: li approviamo? Li accendiamo? Li usiamo? Avete critiche/suggerimenti ecc.?

Riguardo le voci generali: chi si potrebbe occupare di fare un bel "Portale:Walt Disney" o "Portale:Disney", in modo da non avere template di navigazione "generici" ma usare per le voci generali il template {{Portale}}? --Superchilum^(scrivimi) 18:54, 1 set 2007 (CEST)

A me piacciono davvero molto. Ma nel template Pixar (che finalmente ha vita propria) ci starebbero bene, IMHO, anche i corti. E ancora: la sezione "Altri" mi sembra una categoria dove inserire un po' di tutto. Bisognerebbe distinguere tra "Altri" (come Dinosauri o Nightmare Before Christmas) e film fatti esclusivamente per home-video (la maggior parte). Conte Grievous 22:07, 2 set 2007 (CEST)

Ho corretto. Intendevi così? --Superchilum^(scrivimi) 10:49, 3 set 2007 (CEST)

Esattamente. Adesso, per me, è perfetto... Ah, no, aspetta... Tra i personaggi dei film hai inserito Scar, del Re Leone... Ma non vedo Timon e Pumbaa Conte Grievous 11:39, 3 set 2007 (CEST)

Belli! Ma la Numero Uno, la 313 e la Gippippa sono personaggi? ;-)) Scherzi a parte, lì dove li hai messi ci stanno bene, io non avrei saputo dove piazzarli altrimenti. Carina l'idea della gens Pippa (citazione dal fumetto "Pippo e l'introvabile ambvrgvs"? Ma forse lo era già Pippus Augustus...). Mancano comunque dei personaggi, il primo che mi viene in mente che non c'è è Ezechiele Lupo (i porcellini non hanno una voce?). Un dubbio: mettiamo nelle sezioni Paperopoli e Topolinia anche personaggi che stanno altrove ma "legati" ai personaggi di quelle città? Esempio 1) Oscar Boom è legato a Topolino, Pippo e Indiana Pipps, ma non è mai stato a Topolinia. 2) José Carioca e Panchito Pistoles sono brasiliani, sono stati a Paperopoli solo in pochissime occasioni. --KingFanel^fanelia 11:47, 3 set 2007 (CEST)

fatto per Timon e Pumbaa, messo titolo "Oggetti e veicoli" per Numero uno, 313 e Gippippa (più altre cose che potranno inserirsi), aggiunti altri personaggi (ragazzi, non abbiamo su wikipedia Cip e Ciop???!!!)

@KingFanel: sì, per "Paperopoli" e "Topolinia" si intende "pesonaggi legati a...".

@tutti: correggete o aggiungete pure ;-)

--Superchilum^(scrivimi) 12:02, 3 set 2007 (CEST)

Gli attuali [[Template:Topolinia]] e [[Template:Paperopoli]] contengono link a saghe speciali come C'era una volta in America (Disney) per i topi o Storia e gloria della dinastia dei paperi per i paperi... nella nuova configurazione li mettiamo da qualche altra parte o non li mettiamo affatto? --KingFanel^fanelia 14:35, 3 set 2007 (CEST)

io eviterei, sono già pieni abbastanza, e poi non trattano di personaggi ma storie a fumetti. --Superchilum^(scrivimi) 14:55, 3 set 2007 (CEST)

ultima cosa: dato che il template "Classici Disney" tratta di TUTTI i film animati Disney e non solo dei classici, io lo sposterei a "Film animati Disney" (Classici è scorretto a questo punto.. in realtà anche prima..). Contrari? --Superchilum^(scrivimi) 21:13, 4 set 2007 (CEST)

Fatto --Superchilum^(scrivimi) 12:45, 7 set 2007 (CEST)

Nome ufficiale

Il template "Fumetto e animazione" dovrebbe usare un solo nome ufficiale come editore e studio per la Disney: va bene "The Walt Disney Company" o "Walt Disney Company"? Il primo è ufficiale in originale. non so in Italia. Cosa dite? --Superchilum^(scrivimi) 21:13, 4 set 2007 (CEST)

Per me vanno bene entrambi, anche se preferisco il primo. Conte Grievous 22:30, 4 set 2007 (CEST)

A me piace "The Walt Disney Company" perché è anche il titolo della voce principale sulla Disney. Però per le storie o testate di produzione originale italiana io di solito metto "The Walt Disney Company Italia", forse sbaglio? --KingFanel^fanelia 09:29, 5 set 2007 (CEST)

Struttura dei lungometraggi

Salve a tutti. Volevo migliorare alcune voci dei lungometraggi animati, che giacciono in pessime condizioni. Ho esperienza con voci di film, ma volevo sapere se c'è, oltre alla tabella, qualche particolare che nei film dal vivo non è presente (magari la struttura della scheda è diversa). Grazie. Grievous - Entrata per i Boga 13:18, 11 set 2007 (CEST)

non mi viene in mente niente di particolare... --Superchilum^(scrivimi) 18:37, 11 set 2007 (CEST)

Banda Disney e uso del template Personaggi Disney

Ho visto che sulle voci Lady Tremaine, Yzma, Iago (Disney), Fata Smemorina e Mrs. Bric un utente anonimo, 79.8.0.131, ha messo la Categoria:Banda Disney e il Template:Personaggi Disney. DarkAp89 ha annullato la modifica dicendogli che aveva fatto dei vandalismi (in alcuni casi ad annullare è stato Alexander VIII). Ma visto che in questa discussione sono stati definiti "personaggi disney" e "banda disney" tutti i personaggi apparsi in fumetti, film e telefilm Disney, quelli sono personaggi Disney, e vanno effettivamente nelal categoria Banda Disney. Inoltre, così come sono adesso le voci, in fondo ad esse si trova il sorgente del template, e se io modifico il template (l'ho fatto perché ho spostato Kranz a Doctor Kranz) quelle voci non si automodificano! Per questo mi sento in diritto di rimodificarle inserendo il template e la categoria. --KingFanel^fanelia 09:17, 24 set 2007 (CEST)

sono perfettamente d'accordo, per come abbiamo ragionato finora quelli sono a tutti gli effetti personaggi disney quindi necessitano di template e categoria (a parte che "Lady Tremaine" andrebbe rinominata in Matrigna, IMHO)... una cosa che mi viene in mente che possiamo fare è creare la categoria dedicata ai personaggi dei film Disney.. (mi sembra che il numero di quelle voci stia crescendo) cosa ne dite? --Superchilum^(scrivimi) 18:36, 24 set 2007 (CEST)

Sulla rinomina di Lady Tremaine, vedi Discussione:Lady Tremaine. Per la categoria, si può fare, così come in teoria si potrebbe fare una categoria dei personaggi esclusivamente fumettistici. I personaggi sia fumettistici che a cartoni animati, da Topolino ad Amelia, restano in Banda Disney. E i personaggi cinematografici che hanno fatto solo qualche comparsata nei fumetti? Mi riferisco ad esempio a questo famoso fumetto... per me restano cinematografici. Invece un personaggio come José Carioca è a tutti gli effetti sia cinematografico che fumettistico. --KingFanel^fanelia 09:47, 25 set 2007 (CEST)

Maestri Disney

Ho notato che in molte voci su personaggi e autori Disney, i disegnatori vengono spesso definiti "Maestri". Mi domando se è sensato chiamarli in questo modo, non è un po' troppo incensatorio? Penso che la denominazione derivi dal fatto che sono apparsi nella collana I Maestri Disney, che guarda caso è edita dalla Disney... sembra un titolo autoreferenziale... --KingFanel^fanelia 08:17, 25 ott 2007 (CEST)

non so dirti se è dovuto solo a quella collana o ha anche altri riferimenti, sorry :-( --Superchilum^(scrivimi) 13:12, 3 nov 2007 (CET)

Personaggi di Kingdom Hearts

Io sono contrario a pagine singole sui personaggi Disney di Kingdom Hearts, es. Gambadilegno (Kingdom Hearts). Le unirei tutte alla voce principale (es. Gambadilegno), non vedo perchè creare una voce apposita. Pareri? --Superchilum^(scrivimi) 13:12, 3 nov 2007 (CET)

D'accordissimo. --archeologo 18:15, 6 nov 2007 (CET)

Fatto --Superchilum^(scrivimi) 22:12, 9 nov 2007 (CET)

Un dubbio...

Ho un dubbio. Ho appensa inserito il template bio alla voce Roy O. Disney, inserendo nel campo attività "produttore cinematografico", ma non sono sicuro se è giusto definirlo così. Voi cosa dite in proposito? --ΣlCAIRØ 19:59, 13 dic 2007 (CET)

IMHO sì, e direi anche animatore (secondo IMDB). --Superchilum^(scrivimi) 20:06, 13 dic 2007 (CET)

Grazie per l'aiuto inserirò anche animatore. Un'altra cosa: ma allora anche nel bio di Walt Disney deve essere inserita l'attività di "produttore cinematografico"? A questo punto, penso di sì --ΣlCAIRØ 20:27, 13 dic 2007 (CET)

A sproposito

Di tutti i varii progetti, questo è quello che si avvicina forse di più: c'era una puntata, di non so quale serie, nella quale i personaggi Warner Bros indossavano le vesti, ed impersonavano i ruoli, dei supereroi Marvel e DC; se non ricordo male, Daffy Duck interpretava un Batman non all'altezza della situazione, e Porky Pig, o Pallino boh, faceva Robin. Alla fine veniva degradato perché privo di super poteri, e si riduceva a far l'usciere o l'inserviente. Se qualcuno ricorda l'"evento", lo possiamo mettere nella voce di Batman.--Geminiano onainimeG 19:15, 26 dic 2007 (CET)

sorry, io non ti so aiutare.. puoi provare a chiedere al progetto fumetti, che mi sembra un po' più generale e vada meglio. --Superchilum^(scrivimi) 19:28, 26 dic 2007 (CET)

Disney e Pixar, hanno creato cortometraggi rivolti solo al web???

Salve a tutti, non so di preciso se il posto è giusto per porre la mia domanda, ma mi par di si...

Volevo chiedervi se sapete di qualche progetto della Disney e anche della Pixar, come cortometraggi o altro, che sono stati realizzati prettamente per il web...

Sono laureanda in "Tecniche audiovisive per il web" e la mia tesi si basa su "Disney & Pixar... per il web", quindi sono ben accette informazioni o idee che riguardino l'argomento.

Spero di ricevere qualche aiutino, in tanto, in anticipo... grazie mille!

Sasha Shelly