Discussioni progetto:Sicilia/Archivio/2010

Autostrada Catania-Siracusa

La voce necessita di essere aggiornata. La sua cronologia sorge da una costola della voce sull'A18, ma ha ereditato alcune affermazioni riferibili a quando l'autostrada non era ancora stata completata. E la pianta nell'infobox è da sostituire. --Pequod76^(talk) 07:18, 4 gen 2010 (CET)

Fatto --No2 (msg) 13:30, 29 ago 2012 (CEST)

Richiesta di controllo/parere

Potreste dare un'occhiata alla neo voce Provincia Regionale di Gela? Sospetto sia una bufala, se così fosse è meglio cancellarla quanto prima. (spero che questo progetto non sia così abbandonato come sembra)--Svello89 (msg) 22:40, 13 gen 2010 (CET)

So che si discute da tempo sull'istituzione o meno di questa provincia, ma non credo proprio che sia già una realtà. --Markos90 22:52, 13 gen 2010 (CET)

Ho letto solamente adesso "7 luglio 2006". Da immediata. --Markos90 22:53, 13 gen 2010 (CET)

Ritiro tutto quello che ho detto sul progetto abbandonato ^^--Svello89 (msg) 15:37, 14 gen 2010 (CET)

Cancellazione

La pagina «Progetto Provincia Regionale di Gela», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Svello89 (msg) 17:19, 15 gen 2010 (CET)

Sede regionale della RAI (Sicilia)

La pagina «Sede regionale della RAI (Sicilia)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Donmatteomane (dialoghiamo) 12:35, 23 apr 2010 (CEST)

Vaglio Siracusa

Ho aperto un vaglio su Siracusa, ma non conosco bene la città per poter prenderne parte, però lo apro nella speranza che qualcuno ci partecipi. Ho preso in considerazione di mettere al voto la rimozione dalla vetrina perché la voce ormai non soddisfa più i requisiti: è male organizzata, le note sono poche, ci sono frasi senza fonti, ecc… Chiunque partecipi è ben accettato. --Uomodis08 (msg) 13:29, 22 giu 2010 (CEST)

Rimozione Siracusa

Ormai ho preso una decisione tra tre settimane ricontrollo la voce e se non sono state apportate le giuste modifiche segnalerò la voce per la rimozione dalla vetrina per i motivi che ho elencato qui sopra. Uomodis08 (msg) 14:10, 23 giu 2010 (CEST)

Vetrina

La voce Siracusa è stata proposta per la rimozione dalla vetrina. --Crisarco (msg) 18:20, 4 lug 2010 (CEST)

Votazione aperta

Ciao, ho scritto una voce su un cantante dell'ultimo festival della nuova canzone siciliana e la voce è stata subito proposta per la cancellazione. Pertanto Giancarlo Guerrieri riempie i criteri minimi di enciclopedicità, e le voci 10º e 11º Festival della nuova canzone siciliana contenevano già da tempo un link verso di lui, che altrimeni rimarrebbe rosso. Se ritienete che la voce debba rimanere, per favore votate nell'appostita pagina di cancellazione: qui. Bisogna apporre i caratteri *-1 seguiti dalla tua firma (meno uno sta per contrario alla cancellazione). Cari saluti --Gmelfi (msg) 09:54, 7 set 2010 (CEST)

Appello per uno scambio di idee sui sottoprogetti

Salve! C'è una proposta di riforma dei progetti in corso qui. In sintesi, si sta cercando di ripensare l'organizzazione dei progetti, partendo da una distinzione di fondo (progetti dedicati al servizio, in primis il progetto:coordinamento) e progetti destinati al ns0. Penso siate al corrente del fatto che diversi tentativi di cancellazione di progetti in qualche modo inattivi sia stata sentita come uno strappo da diversi utenti che hanno sentito il bisogno di coordinarsi attraverso un progetto. Una bozza di idea è quella di lasciare una talk a chi effettivamente necessita solo di una talk, senza che ad essa corrisponda una pagina progetto che viene spesso riempita surrettiziamente. Lo schema finirebbe per essere: il progetto x, i suoi vari sottoprogetti, sviluppati se effettivamente hanno del materiale di gestione delle informazioni da offrire, vari sottobar per chi in effetti ha bisogno di un coordinamento solo come punto di incontro occasionale per discutere di singoli casi relativi al ns0. Chi invece necessita di un coordinamento solo ai fini della creazione e manutenzione di un portale sarebbe bene usasse la talk del portale. L'invito presente tiene conto del fatto che solo attraverso l'esperienza diretta di chi vive i progetti come luoghi di coordinamento si può rivedere compiutamente la policy relativa (wp:progetto) che, allo stato, mescola un po' i piani. Accorrete e fateci conoscere le vostre impressioni ed esperienze, in modo da seppellire l'ascia che separa i fan dei progetti dai detrattori dell'iperproliferazione e trovare un punto di incontro che renda i progetti davvero funzionali.

Si è pensato di proporre inizialmente la cosa ai vari membri dei progetti geografici. Se non ve la sentite di leggere tutta la conversazione che è seguita alla proposta, non esitate e fare domande. --Pequod76^(talk) 01:36, 12 ott 2010 (CEST)

Rimozione dalla vetrina

Avviso che la voce Provincia di Catania, attualmente in vetrina, non rispetta più gli standard attuali. Se nessun utente è interessato a sistemare la voce, fra tre settimane segnalo.--Mangoz ^{dimmi pure} 11:45, 17 ott 2010 (CEST)

Vaglio Storia di Bivona

Segnalo questo vaglio. --Μαρκος 00:09, 7 dic 2010 (CET)