Discussioni progetto:Scacchi/Archivio1

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Sostituzione di tutti gli stub

Cari amici, siamo al conto alla rovescia per sostituire tutti i vecchi template stub con il nuovo template {{S}} durante i primi giorni dell'anno nuovo. Ogni progetto di Wikipedia è invitato a collaborare in questa fase finale. Tranquilli ;) il grosso del lavoro lo farà un bot! In pratica adesso basta che adottiate dei piccoli accorgimenti, che forse avete già preso (richiedono solo pochi minuti):

  1. Verificate che la pagina e sottopagine di questo progetto siano aggiornate, cioè che riportino che per segnalare un qualsiasi stub si deve usare sempre il template S. Potete usare {{indice stub}} per documentare l'uso, ad esempio se scrivete {{indice stub | scacchi}} il risultato è questa riga:
    {{S|scacchi}}
  2. Verificate che l'icona sia correttamente caricata. Se invece appare un link rosso "logo" è necessario caricare l'immagine (istruzioni).
  3. Potete infine segnalare in fondo alla pagina apposita se riscontrate dei problemi particolari nell'usare il nuovo template (es. categorie non standard ecc.), così vediamo subito di risolverli assieme.

Per maggiori informazioni consultate Progetto:Coordinamento/Template/Sostituzione stub. Grazie per la cortese collaborazione.--MarcoK (msg) 23:16, 28 dic 2006 (CET)

ho ampliato la descrizione. si puo' togliere dalla lista delle cose da fare oppure serve una descrizione più dettagliata ancora? sono a vostra disposizione ancora per qualche tempo ;) --ilFuria.AWT 14:31, 8 gen 2007 (CET)

Verificare enciclopedicità

Salve scacchisti! Qualcuno di voi darebbe un'occhiata alla voce Eros Riccio, per verificare se è enciclopedico o no? Io sospetto sia un'autopromozione, ma può darsi che uno di quei campionati che a quanto pare ha vinto siano importanti e io non lo sappia... Grazie e buon lavoro a tutti! --Sogeking l'isola dei cecchini 19:14, 14 gen 2007 (CET)

Re:Verificare enciclopedicità

Salve a tutti!Riguardo a questo Eros Riccio, secondo me essere campione italiano di scacchi per corrispondenza è importante, ma comunque questa voce deve essere wikificata, è un elenco di tornei e vittorie anno per anno. Ciao --Snaeulf 22:56, 20 gen 2007 (CET)

Diagrammi più piccoli

Ho importato en:Chess diagram small in {{Diagramma scacchi piccolo}}, di uso del tutto analogo a {{Diagramma scacchi}}, per usarlo nella pagina sul rompicapo delle otto regine dove quello normale era troppo ingombrante. Saluti, Salvatore Ingala (conversami) 18:25, 5 lug 2007 (CEST)

C'è qualcuno?

Volevo sapere se esiste qualcuno che sta seguendo ancora il progetto. Le cose da fare sono ancora molte.--Kaspo 01:50, 3 ott 2007 (CEST)

✔ Fatto Mi segnalo presente. --Gianlu 4 18:32, 6 ott 2007 (CEST)
✔ Fatto Io ci sono, anche se sparirò per un mese circa dal 20 ottobre. Ultimamente ho lavorato sulla parte di teoria e pensavo non ci fosse più nessuno - Nano 21:05, 8 ott 2007 (CEST)
✔ Fatto Raccolgo anche io l'invito. Sono tornata... ma di tempo purtroppo ne ho pochissimo... Almeno con lo spirito pero' ci sono!! rodonea 19:18, 30 ott 2007 (CET)
✔ Fatto Io son nuovo e ho fatto biografie dei boss ante Fischer (torneo AVRO,Staunton,Reshevsky,Paul Keres,Géza Maróczy,Efim Geller). Segnalo che mancano le foto di molti campioni nell'archivio di Commons. Se qualcuno sa come inserirle, lo faccia. Lup albert 22:50, 30 ott 2007 (CET)

Icona

Dovremmo scegliere l'icona del Portale. Io propongo queste: (firmatevi sotto per essere favorevoli)

Chess.svg

  1. +1 --Gianlu 4
  2. +1 --Nano
  3. +1 --Heimdall 10:42, 10 ott 2007 (CEST)
  4. +1 --Lup albert 22:50, 30 ott 2007 (CET)
  5. ...

King Chess.jpg

  1. --Dis-pater 18:42, 9 ott 2007 (CEST)
  2. ...

Queen Chess.jpg

  1. ...

Commenti

Aggiungete le vostre proposte o votate quelle esistenti. Grazie. --Gianlu 4 18:43, 6 ott 2007 (CEST)

Sono indeciso tra il re e il cavallo. Il disegno del cavallo è più bello ma il re rappresenta di più il gioco.--Kaspo 19:00, 6 ott 2007 (CEST)
Per me è più bello il cavallo Nano - 21:09, 8 ott 2007 (CEST)
Se vuoi c'è anche una via di mezzo Immagine:Knight Chess.jpg. --Gianlu 4 19:11, 6 ott 2007 (CEST)
PS: Visto che siamo in due, vogliamo porre un termine per stimolare le votazioni?
Anche io penso che sia più rappresentativo il Re,ma certo che l'esempio non è bellissimo,non si potrebbero trovare altre idee?--CESCOV MARINO 09:30, 18 nov 2007 (CET)

Campioni del mondo

Carissimi, mi inserisco buon ultimo nella pagina del progetto e faccio subito una proposta: per passione personale e mie conoscenze pregresse, mi interessa la storia dei campioni del mondo di scacchi, soprattutto quelli d'antan che purtroppo, allo stato attuale, è abbastanza povera. Figure titaniche come Steinitz o Aljechin sono gratificate di una pagina di poche righe, di solito banalmente tradotte dalle voci di lingua inglese. Purtroppo io non ho sempre tutto il tempo che vorrei dedicare a questo lavoro. Di mio ho messo mano alla pagina di Anatolij Karpov, ma non ne sono ancora pienamente soddisfatto, perché mi piacerebbe inserire delle osservazioni sulle varianti d'apertura utilizzate nei singoli match e approfondire la parte relativa ai match 3, 4 e 5 contro Kasparov. Mi piacerebbe conoscere anche le vostre osservazioni in merito. Infine, mi pare che il template sui campioni del mondo sia abbastanza scialbo e mi piacerebbe migliorarne la grafica, renderla minimamente più accattivante. Ci ho messo mano qualche volta ma la mia imperizia nelle questioni grafiche di Wikipedia mi ha suggerito di lasciar perdere... Ciao a tutti e buon lavoro.

Ivano --Heimdall 10:50, 10 ott 2007 (CEST)

Composizione

Ho visto la pagina Problema di scacchi però secondo me non si fa la differenza tra studio (il bianco muove e vince) e problema (il bianco il bianco muove e vince in x mosse). Entrambi invece sono composizioni quindi sarebbe da rinominare la voce e semmai suddividerla.--Kaspo 14:15, 9 nov 2007 (CET)

Finali di torre

Ho ampliato la voce Finali di torre, ma manca ancora la parte (forse) più importante: Re, Torre e Pedone contro Re e Torre. Lo farei personalmente, ma le mie conoscenze sull'argomento sono confuse. Se qualcuno può metterci mano, lo ringrazio.--Dr Zimbu 17:20, 14 nov 2007 (CET)

Book

Qualche tempo ho visitato wikibook e ho visto il libro sugli scacchi. L'ho trovato molto carente e pieno di errori di traduzione. Sarebbe bello invece scrivere un vero e proprio manuale sugli scacchi.--Kaspo 18:02, 14 nov 2007 (CET)

Ci penso io!--<<_Gianlu_4_>>Parlami 18:44, 14 nov 2007 (CET)
Come ci pensi tu? Pensiamoci tutti insieme. Per quanto riguarda gli errori di traduzione (per esempio: chiusure al posto di finali) ho già provveduto.--Kaspo 18:47, 14 nov 2007 (CET)
Era un modo per dire "sono disponibile".--<<_Gianlu_4_>>Parlami 18:58, 14 nov 2007 (CET)

Società di scacchi

Di solito sono ritenute enciclopediche solo le società di qualunque disciplina che abbiano gareggiato nella massima serie. Ora negli scacchi la massima serie è veramente molto ristretta. Tra l'altro non sono necessareamente le società più importanti. Secondo me bisognerebbe ampliare i criteri per gli scacchi anche alle società che abbiano organizzato eventi di rilievo (tornei, simultanee). Il difficile è stabilire l'importante degli eventi. Per esempio l'anzianità non può essere sufficiente perché per esempio il torneo di Lodi è stato importantissimo fin dalla sua prima edizione (nel 2006). Se mettiamo il numero partecipanti escluderemo tornei chiusi dove abbiamo partecipato solo GM. Proposte?--Kaspo 21:54, 14 nov 2007 (CET)

Nuovi template

Copiando da en.wiki ho creato il {{Fide}} e {{scacchisti}}. Adesso rimane da metterlo nelle voci degli scacchisti.--Kaspo 22:28, 14 nov 2007 (CET)

Alla fine della sopracitata pagina ci sono un paio di paragrafetti inerenti gli scacchi. Se qualcuno potesse controllare che non ho scritto castronerie (e a quel punto cancellare il commento che ho lasciato), glie ne sarei grato. --Toobaz rispondi 16:18, 3 dic 2007 (CET)