Discussioni progetto:Istruzione/2015-2016

2015-2016

Tirando le somme

Salve a tutti! Per chi non mi conosce sono Wanjan, uno degli utenti che ha creato il progetto Istruzione. L'idea di base era ovviamente quella di avere un luogo in cui coordinare tutte le voci sugli argomenti dell'educazione scolastica e dell'istruzione, dalle pagine sulle discipline scientifiche a quelle sulle scuole e università. Nel 2009, quando il progetto era stato creato, avevo proposto una serie di riflessioni e modifiche riguardo le linee guida allora in vigore (e credo siano ancora le stesse) creando una sottopagina intitolata Riforma dell'Istruzione. La situazione non si è smossa più di tanto. Aggiungendo un mio periodo di inattività e la poca partecipazione al progetto, si può dire che siamo ancora senza linee guide e convenzioni specifiche.

Con questo messaggio voglio riprendere l'argomento e chiedere la vostra partecipazione, cercando io stesso di essere più presente e partecipe. Visto che la sottopagina sulla Riforma non ha funzionato al meglio, sono pronto a cercare un'altra strada, che sia discuterne qui oppure nella pagine di discussione delle linee guida già presenti. Ovviamente sono aperto a suggerimenti e consigli, visto che molti di voi sono più esperti nella gestione di un progetto e nella proposta di linee guida. L'invito è aperto a tutti, con la speranza che questa volta riusciremo ad arrivare da qualche parte. --Wanjan 12:33, 25 gen 2015 (CET)

Grazie per l'interesse. Il mio suggerimento è di evitare campi di battaglia dove sono inevitabili le generalizzazioni e le trincee (il titolo di "riforma" probabilmente non aveva aiutato, visto il clima). Meglio seguire un approccio positivo, raggranellando una serie di fonti affidabili per poi identificare le voci piú importanti da migliorare.

Per esempio l'OCSE ha una marea di informazioni sullo stato dell'istruzione nei vari paesi di ogni grado; l'UE fornisce utili parametri per riorganizzare e rinominare molte nostre voci troppo localiste; http://www.cisui.unibo.it/ fornisce la storia di molte università d'Italia; innumerevoli personaggi importanti della storia dell'istruzione e della ricerca in Italia non hanno ancora una voce e potrebbero essere recuperati anche solo nel DBI; ci sono strumenti per identificare voci richieste e voci da tradurre in una categoria; ecc. ecc. --Nemo 15:45, 27 gen 2015 (CET)

Indubbiamente sarebbe utile avere delle policy chiare riguardo a cosa mettere, cosa no, e come, ma la partecipazione alla discussione non sembra troppo attiva :( L'unico argomento che conosco un po' è l'università, e la situazione è parecchio caotica; specie le piccole università cercano di mettere informazioni pubblicitarie ovunque. In particolare, quando le vedo, tolgo le sezioni "offerta formativa", perchè promozionali, non enciclopediche e recentismo; nessuno si è mai lamentato, ma una conferma che la comunità è d'accordo farebbe piacere. Il problema grosso è cosa fare dei lunghi elenchi di docenti dell'Università XXX, o delle "Persone legate all'Università XXX". Io sinceramente toglierei tutto, a meno che non ci siano fonti chiare e molto autorevoli in cui si spiega perchè è significativo il collegamento del personaggio con l'Università. --P_op O^p

Grazie per le risposte. Sicuramente c'è moltissimo da fare, però parlando per esperienza molte cose non si possono fare perché non ci sono linee guida da seguire. E a parte i modelli di voce per le università, per esempio, che già aiuterebbero molto, mancano proprio le basi su cosa mettere e cosa no: basta pensare che non abbiamo ancora una regola completa sull'enciclopedicità delle scuole superiori. Stessa cosa, per un periodo erano presenti voci sulle singole facoltà di una università, sulla facoltà in generale, su materie delle superiori (doppioni delle discipline scientifiche). Il template sull'università è ormai obsoleto ed è un localismo. Quindi sì, c'è molto da fare, ma se affrontiamo gli argomenti uno alla volta, anche se siamo una decina e non un numero esagerato, possiamo trarre una conclusione. Per il resto ditemi voi dove e quando. --Wanjan 17:29, 27 gen 2015 (CET)

Secondo me è molto piú semplice di cosí. Popop, fai benissimo a segare tutto, a meno che abbiano fonti solidissime (impossibile per fatterelli da guida del telefono). Wanjan, ovviamente ciascuno segue le strade che preferisce, ma secondo me per quella via ti impantani di nuovo. Se ci si basa su fonti internazionali e/o accademiche attendibili non ci si può sbagliare di molto, basta ignorare la massa delle voci che veleggia a vista ma tanto nessuno legge. --Nemo 01:31, 28 gen 2015 (CET)

Nemo, non ci sono fonti che ci dicono cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia, solo cosa è vero e cosa è falso. I modelli di voci e le linee guida sull'enciclopedicità li dobbiamo fare noi stessi. È inutile trovare una fonte perfetta su una particolare scuola superiore italiana, in cui viene spiegata la sua fondazione e la sua storia, se per le nostre linee guida tale scuola superiore non è enciclopedica perché non soddisfa alcuni criteri. Mi sembra che stiamo confondendo la struttura (avere linee guida solide) con il contenuto (avere fonti attendibili). --Wanjan 02:04, 28 gen 2015 (CET)

Titolo delle voci su università telematiche

Qui si sta discutendo da (troppo) tempo sul titolo più opportuno della voce sull'università (telematica) "Guglielmo Marconi" e per estensione degli altri casi analoghi. Gli utenti interessati sono i benvenuti. --Nicolabel 00:59, 17 apr 2015 (CEST)

Consiglio

Il Centro Turistico Studentesco e Giovanile è enciclopedico? Vedere anche discussione. --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 13:26, 25 apr 2015 (CEST)

‎Avviso FdQ - Maggio 2015

--Alexmar983 (msg) 13:30, 9 mag 2015 (CEST)

Università degli Studi di Parma

Segnalo Discussione:Università degli Studi di Parma#Dubbi di neutralità. Spero qualcuno possa dare una mano. --Leo P. - Playball!. 21:46, 18 mag 2015 (CEST)

Politecnico di Milano

Segnalo di aver apposto un tag {{P}} sulla voce; eventualmente siete invitati ad esprimervi in discussione --Vale93b ^{Fatti sentire!} 14:09, 4 giu 2015 (CEST)

Avviso di tipo A per Mass training

È stato notato che la voce «Mass training» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Anima della notte (msg) 01:30, 22 giu 2015 (CEST)

Scuola d'Italia Guglielmo Marconi di Manhattan

Buonasera a tutti e buon lavoro!

L'amico statunitense WhisperToMe (talk) mi chiedeva se ci sta, come voce correlata in Manhattan, la voce Scuola d'Italia Guglielmo Marconi, e io chiedo se sia enciclopedica.

Nel caso di risposta positiva, provvederò quanto prima a crearla. Grazie a tutti!

Rei Momo (msg) 00:40, 23 giu 2015 (CEST)

learned society e possibili traduzioni

Segnalo Discussioni_progetto:Scienza_e_tecnica#learned_society_e_possibili_traduzioni--Alexmar983 (msg) 12:45, 26 giu 2015 (CEST)

Segnalazione cancellazione

La pagina «La Zolla Cooperativa Sociale Onlus», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--L736E^{l'adminalcolico} 22:28, 14 lug 2015 (CEST)

Dubbio E un po' particolare...

Sulla voce «Istituto Vëllezërit Kajtazi» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 17:33, 22 lug 2015 (CEST)

Biblioteche universitarie

Segnalo la discussione che sta avvenendo qui sulle modalità di organizzazione delle voci sulle Biblioteche universitarie ed i loro fondi librari ed archvistici.--Susanna Giaccai (msg) 14:30, 1 ago 2015 (CEST)

Accademia di belle arti di Brera

Nella voce sono presenti due sezioni ("Modalità di ammissione" e "Offerta formativa") che secondo me sono più adatte al sito istituzionale che ad un'enciclopedia. Credo sia il caso di rimuoverle. Pareri? --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 22:37, 31 lug 2015 (CEST)

D'accordo, eventualmente salvando poche informazioni essenziali in forma stringata (ad esempio riportando altrove che l'accesso è a numero chiuso). --Nicolabel 02:42, 1 ago 2015 (CEST)

Grazie [@ Nicolabel]. Non essendo intervenuto nessun altro ho provveduto a questo taglio, e a una generale risistemazione della voce (comunque ancora non splendida). --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 14:32, 11 ago 2015 (CEST)

Cancellazione

La pagina «Istituto Vëllezërit Kajtazi», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 09:29, 1 ago 2015 (CEST)

Direttori dei grandi musei di stato

Segnalo Discussioni_progetto:Musei#Direttori_dei_grandi_musei_nazionali--Alexmar983 (msg) 14:17, 18 ago 2015 (CEST)

Richiesta voce

Richiesta la voce di Istituto tecnico superiore. Grazie.--AdBo - SMS 11:13, 21 ago 2015 (CEST)

Immagino che la voce richiesta sia Istituto tecnico superiore in Italia. Per analogia, propongo di spostare la voce Istituto professionale a Istituto professionale in Italia (in effetti la voce tratta solo dell'ordinamento scolastico italiano) e non a caso vi è inserito il template {{L}}. --Er Cicero 22:59, 21 ago 2015 (CEST)

certo che va spostata... ne abbiamo a centinaia di queste L, spostare le voci localistiche a titoli appropriati, creando contestualmente ex novo (o da scorporo) voci-abbozzo per il concetto generale, è opera meritoria che lentamente stiamo portando avanti... chi lo fa stavolta? Io ho già dato con Raccolta differenziata in Italia, mi tirerei fuori a questo giro... :)--Alexmar983 (msg) 23:16, 21 ago 2015 (CEST)

Uniformità voci su università

Ciao a tutti, ho notato che la stragrande maggioranza delle voci in oggetto non hanno un incipit uniforme, ho pensato dunque di unificarle in uno unico - uno vale l'altro - solamente per avere un wording uniforme, pura questione di stile. Il criterio usato è quello di seguire la suddivisione che è stata già fatta tra statali, non statali etc. --Universitariofelice (msg) 18:04, 19 set 2015 (CEST)

+1 sono d'accordo.. --SurdusVII 18:17, 19 set 2015 (CEST)

Universitariofelice puoi scrivere esattamente che regola di stile usi? Così la vagliamo linkandola al bar di wikipedia e se c'è accordo possiamo fare Wikipedia:Modello di voce/Università, no?--Alexmar983 (msg) 19:15, 19 set 2015 (CEST)

+1 Sono d'accordo con la proposta. Nelle ultime modifiche fatte ci sono delle piccole cose da sistemare, ma senza un modello da seguire diventa difficile farlo, e si corre il rischio di rovinare il lavoro fatto da Universitariofelice (d'accordo con Alexmar983 sull'opportunità di creare un modello). Nella pagina UniMoRe "una università statale italiana che ha sede nelle città di Modena e Reggio Emilia" non sarebbe meglio indicare la sede del rettorato e poi le eventuali sedi distaccate? Così come avviene nella pagina Università Politecnica delle Marche: "è una università statale italiana che ha sede nella città di Ancona". Come ci si comporta con università che hanno più sedi? Credo che inoltre andrebbe rivisto tutto il primo paragrafo per evitare ripetizioni come accade nella pagina Università degli Studi di Macerata "è una università statale italiana che ha sede nella città di Macerata, fondata nel 1290, dunque una delle più antiche università italiane e la più antica delle Marche. La sede principale è a Macerata." o in quella Università degli Studi di Genova "una università statale italiana che ha sede nella città di Genova, fondata nel 1481, avente sede nel centro storico con sedi distaccate in varie città della Liguria". Secondo me servirebbe un modello per l'incipit e delle linee guida per tutto il primo paragrafo (alcune voci hanno paragrafi introduttivi un po troppo lunghi e pesanti). --4ndr34 (msg) 11:56, 20 set 2015 (CEST)

L''''Università Cattolica del Sacro Cuore''' è un'[[università]] [[Italia|italiana]] con sede a [[Milano]].

Per me dovrebbe essere così. La definizione più è stringata meglio è. Poi un eventuale prosieguo dell'incipit può essere lasciato al buon senso, vista la varietà casistica. Tanto poi c'è il Template:Università a garantire il giusto rilievo alle giuste informazioni. --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 13:16, 20 set 2015 (CEST)

[rientro] Per punti una possibile proposta rispondendo alle vostre sollecitazioni ed a quanto ho letto nelle varie discussioni qui e nelle voci. Poi trovato il consenso sono disponibile al lavoro sporco ma non ho le capacità per fare alcune modifiche e soprattutto un modello di voce come saggiamente proposta in discussione.

1. Incipit come segue

L''''Università degli Studi di Catania''' (o ''Siciliae Studium Generale'', ''Siculorum Gymnasium'', ''Studij Publici'' o ''Almo Studio''), è una [[Università in Italia|università]] statale italiana che ha sede nella città di [[Catania]],fondata nel [[1434]].

Inserirei: gli alias più noti, soprattutto se antica, come link metterei quelli evidenziati che mi paiono più pertinenti della voce università o Italia, tratterei l'anno di fondazione che per una università è dato significativo. Nel caso di due sedi principali le metterei ambedue, se così si legge l'ateneo sarebbe pov decidere in base ad un criterio qualunque (es sede rettorato o altro).

A seguire il resto, sfrondando considerazioni elogiative (va bene la più grande università di una regione, è oggettivo, la migliore ovviamente no...)

1. Storia

Lascerei nella pagina principale la storia dell'ateneo se non particolarmente lunga, diversamente credo buona la soluzione di una sottopagina come avviene qui

1. Logo

In alcuni casi come questo c'è la descrizione del logo, mi pare una cosa utile, encliclopedica e peculiare, lo metterei se possibile come elemento del modellol.

1. Struttura

Mi pare importante segnalare i dipartimenti che ci sono, notizia utile e significativa. Potremmo usare questo schema

1. Rettori

Mi pare un elenco utile, forse non semplice facile da reperire e fontare.

1. Biblioteca universitaria

Se capisco bene c'è una discussione in corso, dunque aspettiamo? Forse una soluzione potrebbe essere inserire nel template un link come proporrei anche per quanto segue...

1. Cus

I vari centri sportivi hanno spesso pagine loro e vi è uno spazio nel template, eliminerei dalla pagina bastando l'indicazione nel template

1. Dati volatili

Definisco così quei dati che soffrono di recentismo o che, comunque, andrebbero aggiornati di continio, ne segnalo alcuni proponendo delle soluzioni.

• Ranking mondiale: diverse discussioni ne parlano. Dato utile, lo metterei con un link esterno nel template università, chi vuole il dato clicca e va... userei questo classificazione ARWU con questo link (ad ognuno il suo) Università di Torino
• Numero studenti: lo toglierei.
• Associazioni studentesche: sono l'anima di un ateneo, ma ci sono ovunque, dunque dato strutturale non da segnalare, quali siano è estremamente volatile, non enciclopedico, con link spesso da contrallare e di breve durata, forte rischio ideologico e pov. A malincuore ma eliminerei.

1. Personaggi illustri.

Riprenderei questa proposta eventualmente altri personaggi possono essere inseriti nelle curiostità.

1. Voci correlate

Non duplicherei i link e non metterei tutti i palazzi sede di facoltà come c'è in alcuni casi.

A voi, grazie. --Universitariofelice (msg) 09:46, 21 set 2015 (CEST)

Ricordate che il modello di voce vale per tutte le università, non sono quelle italiane, quindi bisogna pensare ad un modello più ampio. Detto ciò, sarebbe meglio creare una bozza in sandbox per capire un attimo come procedere. --Wanjan 12:47, 21 set 2015 (CEST)

Liceo Quinto Ennio

Segnalo Liceo Quinto Ennio e sua supposta antichita' ed eccellenza nella ricerca e nella manipolazione, nientepopodimenoche, che di OGM nel laboratorio di biologia della scuola... Urgono pareri Discussione:Liceo_Quinto_Ennio--Rago (msg) 12:43, 14 nov 2015 (CET)

Pedagogia della scuola

Sulla voce «Pedagogia della scuola» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--SurdusVII 20:10, 29 dic 2015 (CET)

La pagina «Pedagogia della scuola», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Gce ★★★+4 17:28, 24 ott 2017 (CEST)

Liceo Ginnasio Statale "Augusto"

Ciao a tutti, scrivo per chiedere una cosa. Noto che non esiste la voce del Liceo Ginnasio Statale "Augusto" di Roma. Si tratta di uno dei principali licei della capitale, vi hanno studiato numerosi personaggi enciclopedici, ma la cosa più strana è la seguente: facendo una ricerca scopro che questa voce in passato è esistita e vi è stata una votazione per salvarla nel lontano aprile 2008, la quale decise di mantenere la voce. Posso sapere come mai adesso non c'è più? Per caso è a un altro link? non mi pare... Eventualmente se lo ricreo rischio mica che venga cancellato, vanificando il mio lavoro? grazie --188.135.159.48 (msg) 11:14, 28 gen 2016 (CET)

secondo me tale liceo è ben più rilevante di molti altri presenti nell'enciclopedia. E reputo sbagliato non avere la voce. Se serve posso crearla io, fate sapere...--79.37.227.82 (msg) 00:35, 18 feb 2016 (CET)

Segnalazione Wikiversità

Salve a tutti vi volevo segnalare Wikiversità un sito fratello di Wikipedia che tratta di lezioni (ed esercizi) per la scuola (e non solo), l'università... chi fosse interessato a partecipare al progetto (che il prossimo anno farà dieci anni) mi contatti pure. Saluti da tutto il team di Wikiversità con la speranza almeno di venire a vedere il sito (che è in una frase di ripresa con circa dieci utenti che contribuiscono attivamente e altri saltuariamente, venite ci servite sopprattutto voi del progetto istruzione). Se avete bisogno contattatemi nella pagina di discussione. Il team di Wikiversità con --Samuele2002 (msg) 23:26, 25 feb 2016 (CET)

Proposta di cancellazione

La pagina «Marco Andreatta», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--НУРшЯGIO^{(attenti all'alce)} 05:20, 18 mar 2016 (CET)

Proposta di cancellazione

La pagina «Davide Bennato», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--НУРшЯGIO^{(attenti all'alce)} 06:16, 19 mar 2016 (CET)

Dubbio di enciclopedicità: ISIS Isaac Newton

Sulla voce «Istituto statale di istruzione superiore Isaac Newton» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Phyrexian ɸ 17:39, 28 mar 2016 (CEST)

La pagina «Istituto statale di istruzione superiore Isaac Newton», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Gce ★★★+4 13:55, 27 ott 2017 (CEST)

Ghent University

Volevo segnalare che ho appena creato la voce per la Ghent University, una delle più importanti università europee e mondiali. Ammetto di essere poco pratico di wikipedia (mi sono da poco iscritto), ho creato la voce con il titolo di Università di Gent, ma poi ho notato che nelle voci di wikipedia venivano utilizzati altri nomi quali Università di Gant, Università di Ghent, Universiteit Gent, e Ghent University, quindi alla fine ho spostato la voce al suo titolo internazionale, ovvero Ghent University, creando dei redirect per le altri denominazioni. Scrivo qui perché vorrei che qualcuno più esperto controllasse la correttezza della voce in questione e del suo attuale titolo, in quanto ho notato che in alcune voci si usa la denominazione italiana, in altre quella internazionale e in altre ancora quella originale, quindi io non sapevo quale utilizzare. In più, segnalo che ho creato tutte le annesse categorie e sottocategorie, le quali al momento sono vuote quindi anche qui sarebbe opportuno un controllo da qualcuno più esperto. Un saluto.--Ozymandias.Veidt (msg) 00:09, 14 apr 2016 (CEST)

[@ Ozymandias.Veidt] Ciao! Innanzitutto, grazie per il contributo. :)

Intanto, sulla scelta del titolo. L'università in questione è molto, molto nota e non da ieri. La città su it.wiki è indicata come Gand, per cui, per coerenza, opterei per Università di Gand, denominazione tutt'altro che inconsueta (cfr.). Sul contenuto, vedo di dare un'occhiata e ti faccio sapere. pequod ^Ƿƿ 01:23, 14 apr 2016 (CEST)

Ho letto la voce, ho fatto solo questi ritocchi.

Quando decidiamo sul titolo, ricordiamoci di intervenire anche su categoria:Ghent University.

Hai certamente ragione sul calderone di denominazioni diverse che abitano it.wiki riguardo, per es., le università. Come riferimento generale, ogniqualvolta puoi scegliere un titolo non erroneo in italiano, particolarmente il "nome comune" Università di..., ... sceglilo. :D pequod ^Ƿƿ 01:29, 14 apr 2016 (CEST)

Ti ringrazio per il tuo vaglio, [@ Pequod76] :) Opterei anch'io per una denominazione italiana. Tuttavia sorgono dei dubbi se si debba utilizzare il nome nederlandese, quindi Gent, o quello francese, Gand. La città su wikipedia è indicata col nome francese, ma essa è capoluogo della regione nederlandese del Belgio, in cui la lingua ufficiale è il nederlandese, quindi non so quando sia legittimo utilizzare il nome francese. Poi, se si fa riferimento all'origine storia del nome, che proviene dal gallico, allora sarei d'accordo per la denominazione francese. Tu cosa ne pensi?--Ozymandias.Veidt (msg) 12:15, 14 apr 2016 (CEST)

So che se n'è discusso, ma le decisioni non sembrano essere coagulate in una pagina di aiuto. Ho quindi aperto questa discussione, a cui sei naturalmente invitato a dire la tua. Io ammetto recisamente la mia ignoranza sul tema. :) pequod ^Ƿƿ 13:50, 14 apr 2016 (CEST)

So che c'entra poco, ma colgo l'occasione per risottoporre all'attenzione della comunità la questione del titolo sulle voci relative alle università Yale, Harvard e simili. La dizione "Università di Yale" o "Università di Harvard" è ampiamente utilizzata dai giornali, ma è scorretta e un po' ridicola: Yale e Harvard non sono luoghi, ma i nomi dei "titolari"; è come se in italiano parlassimo dell'"Università di Bocconi" o dell'"Università di Cattolica". --Mountbellew (msg) 14:03, 14 apr 2016 (CEST)

Concorco con [@ Mountbellew]. Per quanto riguarda l'oggetto della discussione, da quanto si evince qui, la denominazione adatta per indicare la Ghent University è proprio Università di Gand. Chiedo l'aiuto e il contributo di qualche utente, in quanto io non dispongo dei diritti per spostare voci e categorie.--Ozymandias.Veidt (msg) 19:41, 14 apr 2016 (CEST)

[@ Pequod76][@ Retaggio], qualcuno potrebbe spostare la voce e le relative categorie da Ghent University a Università di Gand? Essendomi registrato da poco io non posso farlo.--Ozymandias.Veidt (msg) 19:11, 15 apr 2016 (CEST)

[@ Ozymandias.Veidt] Fatto Ho spostato la voce e ho cancellato le categorie, che a questo punto sono da rifare. Segui quello che trovi in Categoria:Studenti per università. :) Ah, attenzione a non utilizzare (nelle voci o in genere nelle pagine) categorie non esistenti (non ancora create). Grazie per tutto. pequod ^Ƿƿ 19:35, 15 apr 2016 (CEST)

Radcliffe University

È stato notato che la voce «Radcliffe Institute for Advanced Study» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--SurdusVII 12:47, 27 giu 2016 (CEST)

Richiesta consigli per apertura pagina "Liceo Statale Plinio Seniore di Roma"

Buongiorno a tutte/i. Segnalo mia (Utente: Fabiopatti) pagina di prova per la creazione di una pagina intitolata "Liceo Statale Plinio Seniore di Roma". Rimango in attesa di consigli, suggerimenti ecc per verificarne l'enciclopedicità, ed altro (aggiunta di Note, correzioni lessicali, ecc.).--Fabiopatti (msg) 18:05, 5 ago 2016 (CEST) Ho aggiunto 3 note nella sottosezione "contestazione studentesca", in modo da certificare l'episodio specifico della storia del Plinio che dovrebbe confermare l'enciclopedicità della nuova voce. Passo adesso ad inserire anche la (o le) categoria, e, se non dovessi avere ancora alcun feedback circa la bontà della nuova voce che sto creando, passerò a breve al trasferimento della voce da "prova" a pubblica. --Fabiopatti (msg) 02:37, 10 ago 2016 (CEST) Inserito Template "Istituti scolastici a Roma", i link ai Portali "Portale istruzione" e "Portale Roma" e le tre categorie: "Scuole a Roma", "Roma R. XVIII Castro Pretorio" e "Liceo scientifico". Rimango ancora in attesa di qualche feed-back, grazie. --Fabiopatti (msg) 03:25, 10 ago 2016 (CEST)

Accademia Vivarium Novum

La pagina «Accademia Vivarium Novum», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

l'Accademia Vivarium Novum si è fatta promotrice di un progetto di insegnare il latino alla stessa stregua delle lingue vive. Nell'ambiente didattico sono state sollevate alcune difficoltà, ma i ministri Giannini e Franceschini credono molto in tale progetto e hanno fatto assegnare Villa Falconieri di Frascati, per una sperimentazione con valenza internazionale--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 07:32, 3 set 2016 (CEST)

Navbox seminari cattolici

Segnalo Discussioni_progetto:Cattolicesimo#Quale_template_utilizzare_nelle_voci_dei_seminari_cattolici.3 --Ippocampo (msg) 11:11, 30 set 2016 (CEST)

Obbligo formativo ed Istruzione in Italia

Ho trovato incooerenti le due voci che ho indicato nel titolo. Ho scritto in Talk ed aspetto pareri. Un saluto -Ferdi2005 _(Posta) 23:15, 1 ott 2016 (CEST)

Cancellazione - Dipartimento di Scienze della Vita dell'Università di Modena e Reggio Emilia

La pagina «Dipartimento di Scienze della Vita dell'Università di Modena e Reggio Emilia», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Franz van Lanzee (msg) 11:48, 18 ott 2016 (CEST)

Collegi universitari e Template:Università

Ho notato che alcuni collegi universitari usano il Template:Università, mi riferisco per esempio a Almo Collegio Borromeo, Collegio Ghislieri, Collegio universitario don Nicola Mazza. Nella pagina di istruzioni del Template in questione mi sembra che l'uso di questo template non sia corretto per questo tipo di collegi. Sbaglio interpretazione?. Vi ringrazio anticipatamente per la risposta Emmepici (msg)

Sì, il template va tolto, è scritto nelle istruzioni che non va usato per i collegi. Ma mi sembra anche che il problema del template sia un problema minore, vista la promozionalità di alcune di queste pagine. --P_op O^p 18:46, 20 nov 2016 (CET)

Bisogni educativi speciali

Un gruppo di studenti legato all'università di Padova sta elaborando, nell'ambito di un corso coordinato, una bozza per la futura voce "Bisogni educativi speciali" (BES). Dal momento che il 2 luglio scorso una voce analoga era stata cancellata in via immediata (non per l'argomento ma perché completamente priva della forma di una voce da enciclopedia), gradiremmo dagli utenti del progetto Istruzione ed educazione dei pareri aggiuntivi alle osservazioni che ho già espresso per migliorare la voce e che trovate nella pagina di discussione della bozza. Preciso che la bozza è stata completamente riscritta rispetto alla versione cancellata. Grazie in anticipo. --MarcoK (msg) 12:50, 13 dic 2016 (CET)

La voce è stata pubblicata come Bisogni educativi speciali. --MarcoK (msg) 15:26, 22 dic 2016 (CET)

Enciclopedicità di ITET Caruso di Alcamo

Sulla voce «ITET Caruso di Alcamo» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--No2 (msg) 11:14, 22 dic 2016 (CET)