Discussioni progetto:Fumetti/Mini sondaggi

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Categorie Bonelli - minisondaggio[modifica wikitesto]

Mi sono reso conto che esistono sia la categoria Categoria:Personaggi_Bonelli sia la Categoria:Fumetti_Bonelli. Sarò poco elastico, ma una va eliminata, perché è ridondante. A mio parere terrei Personaggi e via l'altra. Facciamo un minisondaggio.

Kal-El propone di eliminare una delle due categorie sopra citate, non escludendo l'ipotesi di conservarle entrambe, seppur considerabile poco funzionale. Il mini-sondaggio dura 7 giorni (chiusura sabato 3 settembre 2005 ore 19.05). Non c'è quorum.

Spero si faccia sentire qualcuno. Io metto un avviso anche al Bar principale.

Ciao a tutti --Kal-El☺qui post! 19:05, Ago 27, 2005 (CEST)

Tenere Fumetti[modifica wikitesto]

  1. --J B 09:54, Ago 28, 2005 (CEST) direi che i vari comprimari possono tranquillamente essere categorizzati qui (che male c'è a tenere Legs Weaver nella categoria "Fumetti Bonelli"?)

Tenere Personaggi[modifica wikitesto]

  1. --Kal-El☺qui post! 19:05, Ago 27, 2005 (CEST)
  2. --Lorenzo Breda - (talk)

Tenere entrambe[modifica wikitesto]

  1. Secondo me una potrebbe raccogliere indicazioni sulla vita editoriale della testata (prima uscita, ristampe, speciali, disegnatori delle copertine, disegnatori e sceneggiatori principali, ecc.) e l'altra dedicata esplicitamente ai personaggi (come è nato, a chi è ispirato, la sua biografia, ecc.). Queste ultime voci possono anche genericamente finire in una categoria personaggi dei fumetti ma mi pare che tra le due possibili voci si possa distinguere --TierrayLibertad 20:31, Ago 27, 2005 (CEST)
  2. Mi ricordo che quando furono create ci fu una discussione in merito, per cui si distingueva la testata dal personaggio. Ad esempio Jonathan Steele ha una testata omonima, mentre le due coprotagoniste appaiono anche in un'altra serie (anche se non della Bonelli), oppure Ken Parker (personaggio) e Ken Parker Magazine (fumetto,testata). In un'ottica "enciclopedica" e in previsione dell'uscita di alcune nuove iniziative editoriali annunciate da tempo, sono per tenere entrambe. --Sigfrido(evocami) 21:23, Ago 27, 2005 (CEST)
  3. --Moroboshi 02:51, Ago 28, 2005 (CEST)
  4. Cordami salumi, l'uomo di ula-ula (---) 15:52, Ago 28, 2005 (CEST) P.S.: sotto provo a dare un piccolo suggerimento.
  5. Io la vedo come Sigfrido --Twice25 • (disc.) 20:39, Ago 28, 2005 (CEST)

Suggerimenti[modifica wikitesto]

  • La questione delle Categorie Bonelli secondo me è da gestire, comunque, in maniera differente. Intanto bisogna capire la differenza tra la Categoria Fumetti e quella Personaggi. La prima è una sottocategoria di Albi a fumetti, e quindi là devono essere categorizzati tutti quegli articoli che raccontano la storia delle pubblicazioni.

A questo punto, però, se non si ha un articolo sufficientemente grande, o se la storia delle pubblicazioni è stata accorpata nell'articolo dedicato al personaggio, cosa fare?

  1. Categorizzare, ad esempio Dylan Dog in entrambe le categorie?
  2. O provare a realizzare l'articolo Dylan Dog (fumetto)?

Sono dell'idea che, se si ha materiale sufficiente bisogna optare per la seconda soluzione, mentre la prima deve essere intesa semplicemente come una soluzione temporanea.

Cordami salumi, l'uomo di ula-ula (---) 16:00, Ago 28, 2005 (CEST)

  • Le osservazioni di J'onn sono, come sempre, puntuali e precise però confermano anche , imho, che la coesistenza può creare grattacapi. --Kal-El☺qui post! 16:42, Ago 28, 2005 (CEST)
  • I grattacapi si risolvono, le ambiguità li aumentano e basta: esiste per questo la disambiguazione.
    La doppia categoria credo proprio che riguarderà pochi articoli, mentre la disambiguazione riguarderà la maggior parte di essi. - εΔω | ノ ー ト  19:31, Ago 30, 2005 (CEST)
Grazie per il tuo parere, da cui intuisco che sei per tenere entrambe. Già che c'eri xò potevi votare! --Kal-El☺qui post! 20:20, Ago 30, 2005 (CEST)
  • Aggiungo una cosa: la Bonelli ha pubblicato anche fumetti "extra-testata", come "la storia del west" e Cocco Bill, che di certo non è un "personaggio bonelli". Un altro esempio è Generazioni, che pur essendo una forma di speciale di Martin Mystère, è un "fumetto Bonelli" che non porta il nome del personaggio. --Sigfrido(evocami) 20:59, Ago 30, 2005 (CEST)
È benvenutissima anche la tua indicazione! Grazie anche a te. --Kal-El☺qui post! 21:58, Ago 30, 2005 (CEST)

Partecipanti[modifica wikitesto]

  • Hanno espresso il loro voto 8 wikipediani

Consenso[modifica wikitesto]

  • 1 voto a favore per Tenere Fumetti
  • 2 voti a favore per Tenere Personaggi
  • 5 voti a favore per Tenere entrambe

Esito[modifica wikitesto]

Le categorie vengono conservate entrambe.

Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_progetto:Fumetti/Mini_sondaggi&oldid=90642745"