Discussioni categoria:Template bandierine

oltre a questo sarebbe bene poter usare il flagicon Discussioni_template:Flagicon anche con le sigle abbreviate...

ho già caricato USA http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Flag_of_USA.svg che è duplicato di http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Flag_of_the_United_States.svg .. 04:32, 3 ott 2006 (CEST)

Proposta sovversiva

Proporrei, con calma e attivazione di bot, di modificare la codifica delle bandierine che attualemente segue i codici CIO (utilizzato in ambito sportivo) ai codici en:ISO 3166-1 alpha-3 (utilizzato in ambito amministrativo). Possiamo valutare la cosa? --Civvì (talk) 09:51, 15 mag 2007 (CEST)

E' possibile fare in modo di usare tutti e due tramite redirect? Perché i codici CIO in ambito sportivo sono molto comodi. Sempre che non ci siano casi in cui lo stesso codice viene usato per due nazioni diverse. --Snowdog (bucalettere) 14:59, 5 lug 2007 (CEST)

Sì è possibile usare i redir. Sui codici identici non saprei, credo di esserci inciampata tempo fa e che la questione era nata proprio da un caso di "omonimia" di codice (ma non mi ricordo con precisione che stato/stati erano)...Facciamo che prima di incasinare gravemente provo a fare un bell'excel con le due codifiche e guardo meglio, ok? --Civvì (talk) 15:05, 5 lug 2007 (CEST)

ANT is assigned by the ISO to Netherlands Antilles and by the IOC to Antigua and Barbuda e abbiamo già la prima fregatura... cv

Ah, ovviamente i codici FIFA sono ancora diversi (mentre la NATO pare abbia avuto il buon gusto di usare gli ISO...) :-| --Civvì (talk) 15:21, 5 lug 2007 (CEST)

en:Comparison of IOC, FIFA, and ISO 3166 country codes cv

proposta

template dal codice ISO e redir dal codice CIO e per i casi di omonimia template ISO e basta...? --Civvì (talk) 00:29, 6 lug 2007 (CEST)

Mi pare sensato... Anche perché i codici ISO non dovrebbero rappresentare uno standard, e quindi un riferimento? --Gvnn 12:39, 25 set 2007 (CEST)

Nota: anche tutti i template delle nazionali di calcio (ad es. {{ITA calcio}}) utilizzano i codici CIO, che si fa? --Gvnn 15:16, 28 set 2007 (CEST)

Per i codici del calcio, penso sia corretto usare i codici FIFA, anche per differenze tra i diversi codici, ad esempio per la FIFA non esiste il Regno Unito, ma esistono 4 diverse entità: Inghilterrra, Scozia, Galles e Irlanda del Nord, quindi penso sia meglio usare codice FIFA seguito da calcio. Per gli altri usi delle bandierine, per quanto riguarda i giochi olimpici sarebbe forse meglio usare i codici CIO, per tutti gli altri usi sono d'accordo con l'uso dei codici ISO. --Actarux 14:48, 30 set 2007 (CEST)

Mi piace l'idea dei codici ISO 3166, anche perchè rispecchiano più standard rispetto ai soli codici sportivi. Sto già cercando di spostare e sistemare qualcosa a mano. Vedi anche lista ISO 3166-1, riveduta e corretta e tabella tradotta di Confronto dei codici paese usati da CIO, FIFA e ISO 3166. Finora i problemi maggiori avuti sono dovuti a sovrapposizione di codici come ANT-ATG-AHO e BHR-BRN-BRU che ho cercato di risolvere cambiando le pagine a cui puntavano. Rimane il problema calcio, penso che a breve redirigerò anche i diversi XXX calcio con utilizzo dei codici ISO.--Actarux 20:15, 6 ott 2007 (CEST)

Avevo fatto notare la cosa al bar del calcio, ma pare che siano intenzionati ad usare comunque i codici FIFA. Prima di apportare queste modifiche, parliamone sia qui che lì. --gvnn ^scrivimi! 11:10, 8 ott 2007 (CEST)

Come non detto, l'avevo fatta notare a te... =D Ok, per me può andare, magari cerca prima un po' più di consenso tra la tribù del calcio, prima di procedere. --gvnn ^scrivimi! 11:18, 8 ott 2007 (CEST)

Categoria:Template bandierine nazionali

Vedendo l'incipit della categoria, mi pare di capire che la stessa si sia col tempo allargata, partendo dalle bandiere nazionali, fino a conprendere bandiere estere, provinciali, regionali, e anche di squadre sportive. Non sarebbe a questo punto il caso di, oltre a cambiare l'incipit, radunare i template con bandiera nazionale in una sottocategoria, tipo Categoria:Template bandierine nazionali, facendo fare questo simpatico lavoro ad un bot? --Gvnn 16:51, 21 set 2007 (CEST)

Creata la categoria suddetta, inserendo i template di tutte le nazioni e territori compresi nell'ISO 3166-1, eccetto i seguenti, di cui chiedo ad un amministratore, se possibile, di invertire i redirect:

• da Template:BUL a Template:BGR
• da Template:DEN a Template:DNK
• da Template:NED a Template:NLD
• da Template:PAL a Template:PLW
• da Template:PAR a Template:PRY
• da Template:PHI a Template:PHL
• da Template:PUR a Template:PRI
• da Template:ROM a Template:ROU
• da Template:SIN a Template:SGP

--Actarux 17:40, 7 ott 2007 (CEST)

Ottimo lavoro, però adesso abbiamo un buon numero di template che sono presenti sia in "bandierine" che in "bandierine nazionali" e ciò è molto male. Si riesce a porre rimedio? --gvnn ^scrivimi! 11:11, 8 ott 2007 (CEST)

Oltretutto, sarebbe bello orfanizzare i vecchi codici CIO, lasciandoli solo come redirect ai nuovi codici ISO. Altra cosa che si riesce a fare? --gvnn ^scrivimi! 11:23, 8 ott 2007 (CEST)

Ho fatto richiesta di un bot per spostare i "puntano qui" dai vecchi ai nuovi template per i 9 qui sopra, ce ne sono altri?

Inoltre, richiederei di eliminare dai template nella Categoria:Template bandierine nazionali la categorizzazione anche in Categoria:Template bandierine, che è doppia è sbagliata; per finire, proporrei di creare una Categoria:Template bandierine nazionali - CIO (ed eventualmente l'equivalente per i codici FIFA) per contenere i codici relativi, con chiara indicazione di non usarli ma di sostituirli con i codici ISO. E' ovvio che questa categoria dovrà contenere solo redirect o template con codice identico al corrispondente ISO. --gvnn ^scrivimi! 15:41, 9 ott 2007 (CEST)

Eventualmente, vogliamo passare da Categoria:Template bandierine nazionali a Categoria:Template bandierine nazionali - ISO, visto che comunque bisogna attivare un bot? --gvnn ^scrivimi! 15:55, 9 ott 2007 (CEST)

Per me è lo stesso, però attenzione che 1) in Categoria:Template bandierine ci sono anche bandierine di altro tipo, e anche bandierine di nazioni scomparse, quindi bisogna eventualmente stare attenti a quello che si sposta tra una categoria e l'altra, 2) penso che chi cerca template bandierine, difficilmente cercherà template bandierine nazionali - ISO, non so se questo può essere un problema.

Per i template dei codici ISO esistenti ho provveduto a redirigerli tutti, appena ho un attimo faccio una tabella di collegamento dei redirect in qualche mia sottopagina (se questo può essere utile per un bot, che non so come funziona) --Actarux 19:54, 9 ott 2007 (CEST)

Altra proposta, che faccio con i template del tipo ABC calcio, comincio a spostarli? ho fatto un check e mi sembra che devo spostare qualcosa come 75 template, senza contare poi che anche qui ci saranno un po' di redirect da fare (magari anche qualche inversione). Magari chiedo anche ai calciofili e olimpionici, visto che cmq continueranno ad inserire i codici sportivi FIFA e CIO che trovano sicuramente nelle riviste e pagine sportive relative.--Actarux 19:54, 9 ott 2007 (CEST)

Ok, niente "ISO", facciamola semplice. Vedo che hai già chiesto al bar sport e calcio, ottima mossa.

Io sarei comunque per creare la Categoria:Template bandierine nazionali - CIO per radunare i redirect e non lasciarli sparsi in Categoria:Template bandierine, ovviamente specificando che è meglio usare gli ISO. Poi, come dici tu, ogni tanto si può far girare un bot per orfanizzare i template con codici CIO. Faccio anche richiesta di bot per togliere la doppia categoria.

Per finire, quasi quasi in Categoria:Template bandierine nazionali metterei anche i non ISO, ossia quelli di nazioni scomparse o vecchie bandiere, perché sono comunque utilizzati. Al massimo, ma non mi sembra furbo, creerei una sottocategoria dedicata, tipo Categoria:Template bandierine nazionali scomparse o "non standard". Sulla en.wikipedia ogni nazione ha una sua pagina che raduna tutte le vecchie bandiere (ora non la trovo), ma mi pare al di là delle nostre possibilità. --gvnn ^scrivimi! 10:09, 10 ott 2007 (CEST)

Fatto Tolta la categoria:Template bandierine dalle voci in categoria:Template bandierine nazionali. --gvnn ^scrivimi! 10:04, 11 ott 2007 (CEST)

Proposta "strong"

Perché non creare una pagina/template per ogni nazione, che illustri le varie bandiere utilizzate nel corso degli anni per quel paese? Eventualmente all'inizio solo per chi ne ha più di una (Italia, Germania, ecc.), ed in seguito per tutte. Questo per aiutare chi si trova a dover capire quale bandiera utilizzare, visto che spulciare questa categoria a mano non è cosa immediata. Mi pare di avere visto qualcosa del genere sulla en.wiki. Che ne dite? --gvnn ^scrivimi! 10:00, 11 ott 2007 (CEST)

Cancellazione?

Che ne dite del template {{UK}}? Non è standard, nè ISO nè CIO nè FIFA, lo cancelliamo? D'accordo che è comodo, ma passare da UK a GBR non mi pare un trauma. Comunque, l' ho già fatto orfanizzare via bot, e per adesso è un redirect a {{GBR}}. --gvnn ^scrivimi! 15:09, 11 ott 2007 (CEST)

E di {{USA 1912-1959}}? La bandiera è diversa da {{USA}}, ma larga 20px la differenza non si nota minimamente. --gvnn ^scrivimi! 18:41, 11 ott 2007 (CEST)

Anche se non si vede, cmq per completezza io la terrei. Con l'occasione ho creato anche un {{Naz/USA 1912-1959}} per le squadre degli USA che hanno giocato dal 1912 al 1959.--Actarux 14:10, 30 ott 2007 (CET)

Ok, hai ragione. --gvnn ^scrivimi! 14:14, 30 ott 2007 (CET)

Sistemazione

Ho creato sottocategorie, spostato template ai codici ISO corretti, creato redirect, cancellato template con codici sbagliati. Ora dovrebbe essere a posto, e più fruibile. Idee, commenti? --gvnn ^scrivimi! 11:34, 12 ott 2007 (CEST)

Bandiere obsolete

Ho provveduto a spostare tutti i template delle bandiere obsolete sotto la nomencaltura XXX Anno-Anno, in modo da uniformarne i nomi anche con quelli usati in {{Naz}}. Credo che possa essere una buona convenzione di nomenclatura per il futuro se eventualmente se ne dovessero creare altri. --Simo82 (scrivimi) 12:32, 2 nov 2007 (CET)

Uniformare nomi template

Propongo di spostare tutti i template con le bandierine in modo che utilizzino tutti uno standard coerente. Io propongo di adottare lo standard ISO 3166-2. I template delle categorie Template bandierine provinciali italiane, Template bandierine regionali italiane, Template bandierine provinciali dell'Argentina, Template bandierine provinciali della Papua Nuova Guinea, Template bandierine degli Stati Federati di Micronesia e Template bandierine cantonali svizzere lo seguono già. --Poweruser (msg) 16:52, 3 set 2008 (CEST)

Bisognerebbe capire se adesso usano qualche standard. Ad esempio quale sarebbe uno da spostare? Jalo 18:13, 3 set 2008 (CEST)

La situazione ora è questa:

• Codice a tre lettere + nome completo
  • Template bandierine austriache
  • Template bandierine belghe
  • Template bandierine canadesi
  • Template bandierine estoni
  • Template bandierine polacche
  • Template bandierine russe
  • Template bandierine spagnole
  • Template bandierine tedesche
  • Template bandierine ucraine
• Codice a tre lettere + codice a due lettere + nome (a volte)
  • Template bandierine irlandesi
• Codice a due lettere + nome completo
  • Template bandierine statunitensi (New York è anche doppione)
• Nome completo
  • Template bandierine messicane

--Poweruser (msg) 20:35, 3 set 2008 (CEST)

Si potrebbe chiedere al Progetto:Stati o al Progetto:Geografia, magari c'è un motivo. Jalo 21:28, 3 set 2008 (CEST)

Un cambiamento dovrebbe avere un vantaggio in chiarezza, comodità o semplicità d'uso e di fruizione dell'enciclopedia, quali sono i vantaggi in questo caso? o è una cosiddetta "standardizzazione fine a se stessa"? :-) Se ci sono vantaggi mettiamoli in evidenza, perché finora (almeno io) non li ho capiti. --Ediedi (msg) 15:19, 4 set 2008 (CEST)

Per me una uniformità dei nomi è già un vantaggio sufficiente di per sé. Una struttura regolare porterebbe facilitazioni nella compilazione di template come {{città}}. La pagina ISO 3166-1 rappresenterebbe un comodo indice per individuare i vari codici. --Poweruser (msg) 18:31, 4 set 2008 (CEST)

pienamente d'accordo con Poweruser, uniformare sicuramente. --Superchilum^(scrivimi) 10:48, 5 set 2008 (CEST)

Se nell'"uniformità" si ravvisa un vantaggio, sono d'accordo pure io, ma nell'"uniformità fine a se stessa" sinceramente vedo solo svantaggi. --Ediedi (msg) 11:25, 5 set 2008 (CEST)