Discussioni categoria:Fumetti Disney
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
Affollata[modifica wikitesto]
Visto che Chesare ha messo l'avviso "categoria sovraffollata"... come la risolviamo? (e non dite "cancellando qualche dozzina di voci"... :-P ). Proposta:
- Categoria:Riviste di fumetti Disney
- Categoria:Storie a fumetti Disney (per le SINGOLE storie)
- Categoria:Storie a fumetti di Carl Barks (fa il paio con la inglese: [1])
- Categoria:Storie a fumetti di Don Rosa per es. la Saga di Paperon de' Paperoni (fa il paio con la inglese: [2])
- Categoria:Serie di storie a fumetti Disney: la Saga di Paperon de' Paperoni cade ANCHE qui, e ci mettiamo serie analoghe. NON storie a puntate: per intenderci, I paperi di Paperopoli alla conquista del mitico ticket è una singola storia, mentre I racconti attorno al fuoco è una serie. Non usiamo il termine "saga" in quanto c'è chi l'ha contestato.
Piace? --Topomaniaco (msg) 21:36, 18 apr 2009 (CEST)
- Per me può andare... --Chesare T (msg) 22:15, 21 apr 2009 (CEST)
- Bene, ma... altre proposte? Che so, una categoria per le parodie.... --Topomaniaco (msg) 16:00, 26 apr 2009 (CEST)
- L'idea di distinguere tra singole storie e serie di storie mi piace. Inoltre farei una Categoria:Saga di Paperon de' Paperoni per raccogliere gli episodi della stessa. Categoria:Storie a fumetti di Carl Barks e Categoria:Storie a fumetti di Don Rosa potrebbero andare ma mi danno un po' troppo l'idea di eccessivo Barks-centrismo e Rosa-centrismo, come se solo le loro storie fossero enciclopediche, e/o come se tutte le loro storie fossero enciclopediche... Infine: @Topomaniaco, tu dici e non dite "cancellando qualche dozzina di voci", ma io cito quello che disse Elikrotupos qui: se vedi una quantità spropositata di voci di poche righe su storie a fumetti, non è perché sono tutte enciclopediche, ma perché nessuno è ancora andato a cancellarle. --KingFanelfanelia 14:19, 27 apr 2009 (CEST)
- In questa sede non si sta parlando di enciclopedicità (anche se concordo sul fatto che molte voci di singole storie sarebbero da cassare), ma di come organizzare le categorie. A me non dispiace la suddivisione fatta da Topomaniaco, però una piccola correzione: le categorie Barks/Rosa le chiamerei più generalmente Categoria:Fumetti di Carl Barks e Categoria:Fumetti di Don Rosa, e farei una Categoria:Saga di Paperon de' Paperoni, figlia di Categoria:Fumetti di Don Rosa. Una voce come I fumetti di Carl Barks va ovviamente in Categoria:Fumetti di Carl Barks. E non preoccupatevi, di enciclopedicità ridiscutremo a breve... --Chesare T (msg) 22:03, 29 apr 2009 (CEST)