Discussioni Wikipedia:Writing week/Antartide

Buco nell'ozono

Non sarebbe da aggiungere anche la voce Buco nell'ozono?

--Ensahequ (msg) 22:19, 1 feb 2024 (CET)

Sono state messe quasi esclusivamente voci mancanti, ma se si vogliono migliorare voci esistenti, o crearne di nuove tra quelle non in lista, va benissimo :) l'importante è che sia in topic, e decisamente il buco nell'ozono è pertinentissimo. --Fra.Ardini (msg) 08:37, 2 feb 2024 (CET)

Io avevo aggiunto alla lista Rimbalzo post glaciale, che già esiste però è un'abbozzo. -- ZandDev (msg) 14:34, 2 feb 2024 (CET)

Polaribactertea

Mi sa che c'è un errore in Polaribactertea. --Ensahequ (msg) 22:28, 1 feb 2024 (CET)

Corretto, grazie :) --Fra.Ardini (msg) 08:36, 2 feb 2024 (CET)

Rain-on-snow

Ciao, scusate l'ignoranza, è segnalata da scrivere la voce "Rain on snow", non so se corrisponde ad acquaneve, nel dubbio preferisco segnalare. --Pątąfişiķ 10:11, 2 feb 2024 (CET)

No, è pioggia che cade sulla neve :) cfr. --Fra.Ardini (msg) 12:32, 2 feb 2024 (CET)

Prolungamento Writing week e Creazione Progetto:Antartide

Come annunciato al Bar, proporrei di posticipare la data di scadenza della Writing Week perché le pagine da creare sono molte e, anche se vedo interesse da parte di molti utenti, credo che sarà dura crearne anche solo la maggior parte. --SparaPanini (let’s talk about…) 13:32, 3 feb 2024 (CET)

volendo si potrebbe anche dar vita ad un Progetto:Antartide, sembra che sinora nessuno ci abbia pensato ... --ESCULAPIO ^@msg 18:15, 4 feb 2024 (CET)

Hai ragione, vado sottoporlo al bar. --SparaPanini (let’s talk about…) 19:26, 4 feb 2024 (CET)

Anzi, puoi occupartene tu, per favore? --SparaPanini (let’s talk about…) 19:40, 4 feb 2024 (CET)

Anche secondo me, visto il gran numero di voci da creare e ampliare, si potrebbe creare un Progetto:Antartide. --Ensahequ (msg) 07:46, 5 feb 2024 (CET)

prima di parlarne al bar vediamo se c'è un numero sufficiente di utenti interessati tra i partecipanti alla writing week--ESCULAPIO ^@msg 10:15, 5 feb 2024 (CET)

Ma come facciamo ad attirare l’attenzione dei partecipanti alla Writing Week su questa discussione? Molti utenti non leggono quasi mai le talk… --SparaPanini (let’s talk about…) 17:58, 6 feb 2024 (CET)

[← Rientro] Io sono favorevole alla creazione del Progetto Antartide ;) --Smatteo499 (msg) 18:00, 6 feb 2024 (CET)

@SparaPanini Lo si potrebbe scrivere nella pagina principale della Writing Week... --Smatteo499 (msg) 18:02, 6 feb 2024 (CET)

@Smatteo499, hai ragione e poi potremmo fare direttamente una votazione qui. --SparaPanini (let’s talk about…) 18:05, 6 feb 2024 (CET)

E ovviamente sono favorevole anche al prolungamento della Writing Week --Smatteo499 (msg) 18:16, 6 feb 2024 (CET)

@SparaPanini Anche tu hdi ragione. L'idea della votazione è buona. --Smatteo499 (msg) 18:17, 6 feb 2024 (CET)

@Smatteo499 Adesso aspettiamo l’opinione degli altri partecipanti alla discussione (@Esculapio, @Ensahequ). --SparaPanini (let’s talk about…) 18:20, 6 feb 2024 (CET)

Per richiamare l'attenzione dei partecipanti e sentire il loro parere basta "pingarli": [@ Marta Arosio (WMIT)], [@ Fra.Ardini], [@ Paola oceanografa], [@ Angelagarzia], [@ WavyGeek], [@ JasminMcInerney], [@ FairlyLiv], [@ Mickey83], [@ Ysogo], [@ Icedevis, Icedevis], [@ PapaYoung89], [@ Marco Chemello (WMIT)], [@ Pier2541], [@ Guiseppe], [@ Gordongordon42], [@ Elcairo], [@ Cadiprati], [@ BlackPanther2013], [@ Mattia Luigi Nappi], [@ Klabr], [@ PandeF], [@ Longaari], [@ Wiki Condor], [@ Slancio2], [@ Yiyi], [@ Maxrt75], [@ Versouni], [@ Francescoluciano93], [@ Vatnajökull93], [@ Alex Geppo], [@ Fra Casa], [@ Sacesss]--ESCULAPIO ^@msg 15:14, 7 feb 2024 (CET)

Favorevole anche io all'allungamento del progetto, mi sono impelagato nel creare tutte le voci delle specie del genere Notothenia e non me ne tiro più fuori... COmunque, per curiosità, ci sono altre Writing Week in programma nel futuro prossimo? --PapaYoung^{(So call me maybe...)} 15:22, 7 feb 2024 (CET)

Favorevole anche io alla creazione del progetto sebbene non potrò dare molto aiuto nelle voci più "tecniche", parteciperei comunque volentieri! --Cadiprati (msg) 17:34, 7 feb 2024 (CET)

Sono anch'io favorevole sia al prolungamento della writing week, sia alla creazione del progetto poiché mi sembra di vedere un'utenza molto interessata e partecipante. --Sacesss (msg) 20:24, 7 feb 2024 (CET)

Io sono favorevole al prolungamento, le voci sono effettivamente tante, e l'interesse del progetto secondo me giustificherebbe la decisione --Fra Casa (msg) 15:16, 7 feb 2024 (CET)

Favorevole anche io a prolungamento e creazione progetto. Oltre ad essere tante, alcune delle voci sono estese e complesse. --PandeF (msg) 15:23, 7 feb 2024 (CET)

Anch'io sono favorevole sia a un prolungamento della week che alla creazione del progetto tematico. --BlackPanther 2013 15:25, 7 feb 2024 (CET)

Favorevole ad entrambele le ipotesi.--Gordongordon42 (msg) 15:46, 7 feb 2024 (CET)

Favorevole al prolungamento della week e anche alla creazione del progetto a cui sicuramente partecipirei! --Icedevis (msg) 16:31, 7 feb 2024 (CET)

Anch'io sono favorevole sia a un prolungamento della week che alla creazione del progetto tematico.--Maxrt75 (msg) 17:42, 8 feb 2024 (CET)

[← Rientro] [@ Esculapio], il numero di utenti favorevoli è sufficiente? -SparaPanini (let’s talk about…) 18:18, 7 feb 2024 (CET)

Favorevole al prolungamento se non sono previste altre writing week nell'immediato. Favorevole al progetto, esiste già in altre lingue: su due piedi non so dire se parteciperei, ma penso che non dovrebbero esserci troppe difficoltà a pingare utenti, o forse in questo caso meglio dire pinguinare.--francolucio (msg) 20:18, 7 feb 2024 (CET)

Buongiorno, essendoci un Portale:Antartide, pensavo ci fosse già un Progetto Antartide che lo supportasse ma che fosse di fatto morto e di essere quindi rimasto io e pochi altri ad occuparsi del continente antartico, altrimenti avrei creato il progetto io stesso anni fa.--Giammarco Ferrari (msg) 09:49, 8 feb 2024 (CET)

Ho segnalato la discussione sul nuovo progetto al bar e al progetto progetti.

Favorevole alla creazione del progetto solo se si riesce a raggiungere almeno 10 (indicativo) utenti interessati a parteciparvi. Ho paura che si vada a creare un progetto destinato al finire abbandonato. --valcio ••• 10:48, 8 feb 2024 (CET)

@Valcio vabbé, nulla vieta di fargli fare il progetto ora incanalando le energie della writing week e poi eventualmente di dismetterlo se tra qualche anno finisse per diventare abbandonato :-) ----Friniate^Arengo 11:53, 8 feb 2024 (CET)

Se lo si vuole fare lo si faccia pure, il mio commento non voleva essere inteso come un veto. Si rischia forse di sprecare tempo e energie, ma questo sta a chi deciderà di occuparsene deciderlo --valcio ••• 12:17, 8 feb 2024 (CET)

IMHO 10 utenti sono un po' tantini, e non è necessario fissarli, cerchiamo di non mettere le asticelle troppo alte: non solo sgonfiano gli entusiasmi, e sappiamo tutti quanto c'è bisogno di entusiasmo per mandare avanti i nostri progetti, non fanno neanche prevedere se un progetto funzionerà o meno, perché non è una questione di quantità di iscritti iniziali ma di partecipazione nel tempo. Per considerare un progetto attivo di solito bastano 3 utenti, vedi tabella qui (c'era scritto anche da un'altra pagina che non trovo). --Pątąfişiķ 13:52, 8 feb 2024 (CET)

[← Rientro] Le energie in campo sono senz'altro sufficienti a prolungare la writing week (sino a farlo diventare un writing month!) e per il momento mi concentrerei su questo; al termine del prolungamento farei una verifica formale del numero di utenti disponibili ad impegnarsi nell'eventuale progetto.

Rispetto al punto del numero di utenti necessari a far decollare il progetto:

• se fissiamo l'asticella in basso, bisogna che chi si propone abbia come impegno prioritario quello del progetto Antartide; io in tutta onestà non credo di poter soddisfare questo requisito in quanto la quasi totalità delle mie energie wikipediane in questa fase è assorbita dall'aggiornamento delle voci del Progetto:Forme di vita/APG IV.
• se mettiamo l'asticella in alto sarei disponibile a essere tra quelli che di tanto in tanto danno una mano.

Non cè fretta di prendere la decisione, per il momento canalizzerei le energie sul prolungamento e ne riparlerei a fine mese. --ESCULAPIO ^@msg 22:06, 8 feb 2024 (CET)

Anche io sono favorevole ad un progetto:antartide: le istruzioni qui. Complimenti a tutti per il gran bel lavoro che avete fatto finora. :) Decine di partecipanti e decine di voci curate. Bene! pequod^ø 22:51, 8 feb 2024 (CET)

@Esculapio saresti perfetto come quarto membro del progetto allora :) Siamo d'accordo che *almeno* in tre debbano essere *molto motivati*, è un minimo necessario per far vivere un progetto, se ce n'è di più tanto meglio e ognuno contribuisce come si sente e riesce, ma uno zoccolo che si assuma la responsabilità del progetto ci vuole, certamente.

Ne approfitto per fare i complimenti a mia volta ai partecipanti della writing week! Buon wiki, --Pątąfişiķ 10:14, 9 feb 2024 (CET)

Bellismo progetto, c'è anche tanta geologia.--Bramfab (msg) 11:12, 9 feb 2024 (CET)

Buongiorno a tutti, visto che abbiamo parlato molto non sarebbe il caso di ricapitolare quanto deciso? -SparaPanini (let’s talk about…) 09:07, 10 feb 2024 (CET)

visto il consenso pressocchè unanime al riguardo, mi sono preso la responsabilità di prolungare la writing week sino al 29 febbraio 2024.
Mi pare anche che ci sia un numero di utenti sufficiente a far partire il progetto, abbiamo tempo sino al 29 febbraio per formalizzarne la nascita --ESCULAPIO ^@msg 12:56, 10 feb 2024 (CET)

Grazie mille a tutti per aver partecipato e buon Wikilavoro! --SparaPanini (let’s talk about…) 13:22, 10 feb 2024 (CET)

Grazie @Esculapio! Contribuirò certamente come riuscirò! --Smatteo499 (msg) 18:50, 10 feb 2024 (CET)

Allora, [@ Marta Arosio (WMIT)], [@ Fra.Ardini], [@ Paola oceanografa], [@ Angelagarzia], [@ WavyGeek], [@ JasminMcInerney], [@ FairlyLiv], [@ Mickey83], [@ Ysogo], [@ Icedevis, Icedevis], [@ PapaYoung89], [@ Marco Chemello (WMIT)], [@ Pier2541], [@ Guiseppe], [@ Gordongordon42], [@ Elcairo], [@ Cadiprati], [@ BlackPanther2013], [@ Mattia Luigi Nappi], [@ Klabr], [@ PandeF], [@ Longaari], [@ Wiki Condor], [@ Slancio2], [@ Yiyi], [@ Maxrt75], [@ Versouni], [@ Francescoluciano93], [@ Vatnajökull93], [@ Alex Geppo], [@ Fra Casa], [@ Sacesss] [@ Esculapio], [@ Ensahequ], [@ Smatteo499], [@ Patafisik], [@ Giammarco Ferrari], [@ Civvì] visto è praticamente finita la writing week dobbiamo decidere definitivamente se creare il Progetto:Antartide o no. Voi siete favorevoli? --SparaPanini (let’s talk about…) 19:18, 28 feb 2024 (CET)

Favorevole Certo! La creazione del progetto permetterebbe di continuare ad arricchire l'enciclopedia di voci sull'Antartide e di organizzare meglio quelle esistenti. --Smatteo499 (msg) 22:10, 28 feb 2024 (CET)

Assolutamente Favorevole! Magari non sarei così attivo, ma sicuramente utilissimo! --PapaYoung^{(So call me maybe...)} 12:28, 29 feb 2024 (CET)

Comunque anche io Favorevole. (anche se si era già capito) --SparaPanini (let’s talk about…) 19:56, 29 feb 2024 (CET)

Favorevole anch'io! La writing week prolungata mi è sembrata molto partecipata, quindi penso che anche il progetto possa essere molto utile. --Sacesss (msg) 21:52, 29 feb 2024 (CET)

[← Rientro] Ho creato una bozza di Progetto:Antartide; gli utenti interessati possono segnare il loro nome qui Per ulteriori discussioni utilizzare questa pagina di discussione. --ESCULAPIO ^@msg 12:32, 2 mar 2024 (CET)

Grazie mille! --SparaPanini (let’s talk about…) 12:33, 2 mar 2024 (CET)

@Esculapio Grazie mille! --Smatteo499 (msg) 12:39, 2 mar 2024 (CET)

@Esculapio quando è pronto non dimenticare di collegarlo a wikidata. Buon wiki! --Pątąfişiķ 12:52, 2 mar 2024 (CET)

@Esculapio Perfetto, sono della partita.--Gordongordon42 (msg) 13:05, 2 mar 2024 (CET)

Per ulteriori commenti utilizzare la pagina di discussione del Progetto

Conoscete il template SCAR ?

E' un template utilissimo nella compilazione di voci su toponimi antartici, io l'ho conosciuto in questa occasione. Può servire come fonte per qualunque toponimo presente nel Dizionario Geografico Composito dell'Antartide. A chi già non lo conoscesse consiglio di darci una occhiata: {{SCAR}}. --ESCULAPIO ^@msg 19:17, 12 feb 2024 (CET)

Didymodon gelidus o Gertrudiella gelida?

Nell'elenco delle piante antartiche, di cui ci si chiede di compilare le nuove voci, c'è il muschio Didymodon gelidus Cardot, 1907. Ma, secondo le più recenti acquisizioni sistematiche (Jiménez JA, Cano MJ, Guerra J. 2021. A multilocus phylogeny of the moss genus Didymodon and allied genera (Pottiaceae): Generic delimitations and their implications for systematicsin Journal of Systematics and Evolution 60(2): 281-304.), D. gelidus sarebbe il basionimo di Gertrudiella gelida (Cardot) J.A.Jiménez & M.J.Cano 2021. Quindi, a mio parere, sarebbe più corretto dedicare (e intitolare) la nuova voce a G. gelida, e menzionare D. gelidus tra i sinonimi, riportandone la storia. Chiedo pareri. Grazie buon lavoro a tutti --Giwiller (msg) 23:50, 19 feb 2024 (CET)

corretto, Gertrudiella gelida è il binomio attualmente accettato - vedi WFO --ESCULAPIO ^@msg 14:27, 21 feb 2024 (CET)

Ciao [@ Esculapio], ti ringrazio per il parere. Allora procederò titolando la voce Gertrudiella gelida, e menzionando D. gelidus tra i sinonimi. Eventualmente si potrebbe creare una pagina Didymodon gelidus con redirect a G. gelida. Ciao e buon lavoro --Giwiller (msg) 18:56, 21 feb 2024 (CET)

nave Laura Bassi

Mi sembra che la voce sulla nave non sia molto aggiornata. Per caso qualcuno riesce a rimpolparla un poco ed aggiornarla? --Bramfab (msg) 10:17, 26 feb 2024 (CET)

Vandalismo su partecipanti

Segnalo che un utente anonimo ha cancellato una parte della lista partecipanti. Se sapessi fare undo lo correggerei io ma non so farlo. Per favore intervenga un admin.

Grazie --78.209.72.246 (msg) 20:53, 29 feb 2024 (CET)

Fatto anche se non sono un admin, idem puoi farlo tu, ti rimando a Aiuto:Annullamento per il come --PapaYoung^{(So call me maybe...)} 22:35, 29 feb 2024 (CET)

Ok! Grazie --78.211.52.203 (msg) 08:35, 1 mar 2024 (CET)

Fine iniziativa

Buongiorno a tutti, è iniziato un nuovo mese ed è ora di terminare questa writing week per lasciare spazio ad altre iniziative di scrittura. Rimuovo il sitenotice, grazie a tutti i partecipanti e attendiamo con piacere il Progetto:Antartide :-) --Civvì (Parliamone...) 09:56, 1 mar 2024 (CET)