Discussione:Vero programmatore

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Informatica bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello minimo (luglio 2018).
D Gravi problemi relativi all'accuratezza o alla neutralità dei contenuti. Molti aspetti del tema sono trattati solo superficialmente o per nulla. È assai probabile che siano presenti uno o più avvisi o che vadano inseriti. (che significa?) D Gravi problemi di scrittura. Stile scadente. Strutturazione in paragrafi assente o molto carente. (che significa?) D Gravi problemi relativi alla verificabilità della voce. Molti aspetti del tema sono completamente privi di fonti attendibili a supporto. Presenza o necessità del template {{F}}. (che significa?) D Gravi problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano molti file importanti per la comprensione del tema, alcuni essenziali. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel luglio 2018

Non capisco dove sta l'imparzialità di questo articolo, tantopiù che è presente anche nella wikipedia inglese.

Basta solo precisare che è sarcastico

L'imparzialità ci sarebbe solo se non si precisasse il tono goliardico e sarcastico (cosa che peraltro è già stata fatta). -- Zagor 15:39, 24 giu 2006 (CEST)

E' sarcastico

In effetti la voce non è imparziale, ma bisognerebbe sottolineare che il Real programmer è un termine usato spesso in termini goliardici, come la en.wiki riporta:

The term Real Programmer is a sarcastic, sometimes pejorative term used by computer programmers to describe an archetypical, "hardcore" programmer.

Assolutamente non parziale

Sorvolando sul fatto del sarcasmo o meno (in molti contesti ho visto la locuzione "Vero Programmatore" utilizzata in senso positivo, per descrivere sistemisti esperti), sono anche io del parere che l'articolo sia del tutto oggettivo.

associare programmatori e sistemisti come se fossero la stessa cosa è ridicolo. --FAiN182 (msg) 13:03, 18 lug 2009 (CEST)

NPOV

La voce non è neutrale ed oggettiva, punto. --Sn.txt 18:42, 27 apr 2006 (CEST)

NPOV?

su cosa basi tale affermazione? ecco perchè la wikipedia italiana è così indietro rispetto a quella inglese.

Ho fatto due piccole aggiunte per indicare che il termine è di origine inglese e che è una definizione sarcarcastica. Non mi sembra così parziale con questo inquadramento. --Sbìsolo 16:41, 28 apr 2006 (CEST)

Ho paura che il problema principale sia che in Italia il termine non è usato molto, inoltre la presenza di un aggettivo qualitativo (vero) rende la voce per sua stessa natura piuttosto POV. Piuttosto la voce mi pare molto poco enciclopedica... --Lucas ✉ 07:19, 5 mag 2006 (CEST)

non sono d'accordo con l'ultima affermazione: almeno tra gli addetti ai lavori, la locuzione "vero programmatore" è usata e strausata, sia sarcasticamente che (come qualcuno ha detto sopra) benevolmente. piu' di una volta mi è stato chiesta l'origine di questo modo di dire. l'articolo così com'è mi pare sistetico ma esauriente.

Sono un programmatore (vero ;-). --Lucas ✉ 22:23, 9 mag 2006 (CEST)

Intevengo nella discussione. L'articolo è sarcastico e spero che chi lo ha scritto (l'originale, MEL) non pensi quello che ha scritto. Nessun programmatore segue le regole del vero programmatore, se vuole produrre qualcosa. Comunque è un'espressione molto comune ed utilizzata (e divertente). Il titolo della voce non si può cambiare perché è il nome originale. --Wiso 23:04, 11 mag 2006 (CEST)

Sblocco NPOV

Ho letto con attenzione la discussione e traggo le seguenti conclusioni per sbloccare la questione NPOV che è bloccata a maggio.

1. Le motivazioni di Utente:Senza nome.txt... non ci sono!
2. Posso rassicurare Lucas sul fatto che l'articolo spiega che il vero programmatore è una definizione giocosa (ma io aggiungo il termine goliardica e dormo sonni tranquilli)
3. Per wiso, è ovvio che l'articolo è solo un sarcasmo. Nessuno segue veramente questo falso mito. O meglio chi lo fa sono fatti suoi...

Poichè la discussione non è più andata avanti, e per i sopra citati motivi, rimuovo il template P dopo aver fatto delle piccolissime modifiche per accontentare tutti quanti, me compreso. La versione finale sarà inconfutabilmente oggettiva e neutrale (d'altra parte non c'era barlume di non neutralità nelle vecchie versioni)--ΕΨΗΕΛΩΝ 01:54, 5 lug 2006 (CEST)

Sono orgoglioso di esserlo.

Sono contento di avere scoperto questa voce (viaggio poco in Wiki). Vi ho fatto una piccola aggiunta, quella del caffè, non bevo più tanti caffè come un tempo (ho smesso totalmente, ora mi accontento di 4 tè al giorno) e faccio solo 10 ore giornaliere ma alcune volte gioco anche a casa. Non mi sento per niente leso dal sarcasmo o goliardia che dir si voglia. Ho programmato lo Z80 in esadecimale (con 16 deviatori a bascula (o erano di più? "ah la memoria", da allora sono passati 5 lustri circa)), ora mi trovo male con WIN uso ancora il DOS con cui scrivo programmi in assembly per PIC, qualche volta uso il C della Borland (mi pagano anche!), mi sento troppo vecchio per imparare un nuovo SO (leggasi Linux). --Camillo 18:36, 28 gen 2007 (CET)

... Modifica eliminata poiché NNPOV. E in più:

Wikipedia non è un forum di discussione!

Consulta la pagina Esplorare Wikipedia o fai una ricerca direttamente sull'enciclopedia. Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Grazie.

--→ Airon Ĉ 20:46, 8 lug 2009 (CEST)

Enciclopedicità?

Ok, non sono programmatore (mi piacerebvbe diventarlo) ma ditemi cosa ha di enciclopedico questa pagina. Parla di uno stereotipo (neanche un modello o tipologia di programmatore) con alcuni elementi POV (ne ho eliminato uno giusto ieri) e senza fonti. --→ Airon Ĉ 13:19, 9 lug 2009 (CEST)

Concordo con Airon90. Se questa voce fosse di una qualunque utilità enciclopedica, bisognerebbe inserire ogni mania o espressione internettiana degli ultimi anni.--WalrusTR (msg) 11:00, 18 mar 2010 (CET)

Veri programmatori

I Veri Programmatori scrivono le wiki direttamente in HTML.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.144.203.91 (discussioni · contributi).

Bene, e con ciò? O__o' --★ → Airon Ĉ 10:13, 9 lug 2010 (CEST)

Real Programmer

Ora che la voce si è salvata ci sarebbe drammaticamente bisogno di fare qualche modifica... nella fattispecie discutendo in cancellazione è emerso che il problema principale di questa voce è che è una traduzione (vero programmatore) del termine Real Programmer laddove il termine non ha però una tradizione italiana... insomma bisognerebbe imho, come suggerito in cancellazione, spostare a Real Programmer e modificare il testo della voce di conseguenza. In questo momento non riesco proprio ad occuparmene, magari in futuro... torno ogni tanto a dare un occhio :) --WikiKiwi ^(bbq) 04:27, 26 ott 2010 (CEST)