Discussione:Università di Trnava

Erede morale

Il passaggio privo di fonte, a mio parere, contiene anche un elemento poco veritiero. Il fatto che l'università cattolico di Budapest intenda cogliere l'eredità dell'antica università di Trnava non significa che la Chiesa cattolica (ma esattamente chi?) ne abbia attribuito tutta l'eredità solo all'università di Budapest (perché mai avrebbe dovuto ergersi ad arbitro di una questione storica di rivendicazioni nazionalistiche?). Anche perché dal 1950 al 1992 l'università di Budapest fu in mano ai comunisti, tanto che nel 1992 a Budapest si sentì la necessità di rifondarla, esattamente nello stesso anno in cui fu fondata quest'università slovacca.

Tutto considerato, ritengo che il fatto che il passaggio sia privo di fonte non sia casuale e nemmeno sanabile portando una fonte, occorre quanto meno riformulare.--AVEMVNDI ✉ 14:05, 21 nov 2023 (CET)

L'università Pazmany non è stata fondata nel 1992 "dal nulla" ma ha una continuità con quella antica, nel 1950 la facoltà teologica, fondata nel 1635 e spostata poi (ma già nel XVIII secolo! ) nell'attuale Budapest, divenne "indipendente" come Accademia teologica di Budapest, quest'ultima è stata elevata ad università nel 1992 con la creazione di nuove facoltà su proposta della stessa Conferenza episcopale ungherese assumendo il nome che aveva già avuto l'università dedicandola al fondatore. Chi ha poi parlato di "tutta l'eredità" ? La moderna università slovacca di Trnava al contrario è una fondazione moderna dopo che per oltre due secoli la città era stata priva di facoltà universitarie --151.46.83.90 (msg) 19:00, 21 nov 2023 (CET)

Ho cercato una formulazione meno polemica, in cui fosse smorzata la contesa per quale università fosse la "vera" erede dell'università di Trnava fondata nel 1635, che era riportata con accenti non proprio NPOV ("molto più recente..."). Qui quello che importa non è dare patentini di eredità all'una o all'altra università.--AVEMVNDI ✉ 16:47, 5 dic 2023 (CET)