Discussione:Unico Anello

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Tolkien bar di progetto monitoraggio voci Letteratura bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello sufficiente (ottobre 2019).
C Seri problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Importanti aspetti del tema non sono trattati o solo superficialmente. Altri aspetti non sono direttamente attinenti. Alcune informazioni importanti risultano controverse. Potrebbero essere presenti uno o più avvisi. (che significa?) A Voce scritta in buon italiano e con buono stile. Sintassi e lessico adeguati, linguaggio chiaro e scorrevole, con uso attento di termini specifici. Strutturazione in paragrafi soddisfacente. (che significa?) C Seri problemi relativi alla verificabilità della voce. Carenza di fonti attendibili. Alcuni aspetti del tema sono completamente privi di fonti a supporto. Presenza o necessità del template {{cn}}. La delicatezza del tema richiede una speciale attenzione alle fonti. (che significa?) A La voce è corredata da un adeguato numero di immagini e altri supporti grafici, in tema con il contenuto della voce, oppure non ne necessita alcuno. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nell'ottobre 2019

lungo

non vi sembra che questo articolo sia troppo lungo?GJ

Da controllare

Personalmente ho solo visto i film e non ho letto i libri. Però alcune affermazioni della sezione Storia mi sembra che non coincidano con la trama dei film, non so se sui libri sia leggermente diversa, in particolare i seguenti punti:

1. Bilbo padre adottivo di Frodo
2. Il giorno del suo compleanno Bilbo torna a Hobbiville (prima dove era?)
3. Va via dal paese per rifugiarsi a Gran Burrone, nel film non è esplicito, parte per andare a vedere il mondo
4. I cavalieri neri non erano nove come nove erano gli anelli del potere donati agli uomini
5. Il mithril è si raro ma non è argento, al massimo brilla come l'argento
6. Quando Aragorn, Legolas e Gimli incontrano i cavalieri di Rohan non chiedono dei cavalli, sono i cavalieri che avendo perso dei compagni in battaglia donano loro i cavalli
7. Saruman era potente ma non mi sembra il re degli stregoni, magari il capo della setta di cui fa parte Gandalf il grigio
8. ora si erano scambiati tonalità non mi sembra una espressione da enciclopedia
9. Ora era Gandalf ad essere il più potente assimilabile ad una affermazione nNPOV
10. Vermilinguo getta il Paliantir per uccidere qualcuno, non mi ricordo che sia andata così
    • Affermazioni non enciclopediche:
      • non ebbe il tempo di guardarla, fortunatamente.
      • Ma Pipino non si arrendeva così facilmente
      • Povero Pipino
      • Lo vide e rimase stupito dal fatto che Sauron amichevolmente gli porgeva domande su di lui e che se non rispondeva si arrabbiava.
      • non avevano il cavallo più veloce come Gandalf.
11. Shelob amica di Gollum, o forse Gollum scappa alla vista del grande ragno perchè ha paura, si serve solo di lei per scopi personali.

Resta comunque il fatto che si parla della trama del libro e non della storia dell'Anello. Appena ho un po' di tempo vedo come si affronta l'argomento nelle altre wiki, se qualche volenteroso non ha già sistemato prima di me la questione. --β₁₆ - (talk) 16:44, Set 5, 2005 (CEST)

L'articolo sarebbe da rivedere completamente cmq...

1: Vero, Bilbo è divenuto padre adottivo di Frodo dopo che i genitri sono morti annegati.

2: Questo credo non sia esatto... e comunque è scritto in maniera un pò ambigua.

3: Vero, parte per Gran Burrone, e anche nel film è esplicito visto che è li che Frodo lo ritrova.

4: I cavalieri neri sono in effetti 9, come gli anelli dati agli uomini. 7 erano stati dati ai nani.

5: Il mithril non è argento. Casomai è più paragonabile al platino per valore e brillantezza.

6: Non so, dovrei rileggere il libro...

7: Saruman il bianco era il più potente e saggio degli stregoni. Ma non di sicuro il loro re.

8: Già.

9: Non è POV, è la realtà dei fatti... e cmq si tratta di un libro non di cronaca.

10: Questa scena non la ricordo assolutamente.

11: Shelob e Gollum erano amici, se così si può definire il loro rapporto.

HΙΓΓ ◄discussione 17:03, Set 5, 2005 (CEST)

Simbolismo

La questione del simbolismo mi sembra un po' tirata per i capelli. Tolkien era un amante del simbolismo (ma non dell'allegoria), ma se ha negato con decisione ogni riferimento a Wagner, perchè inserirlo? Comunque tutto il paragrafo andrebbe rivisto, imho... Amon(☎ telefono-casa...) 12:30, 20 giu 2006 (CEST)

imprecisione: cosa ne pensate?

L'Anello ha inoltre la peculiarità di allargarsi o restringersi spontaneamente, ciò per adattarsi in modo perfetto al dito di chi lo possiede, sia esso uno Hobbit, un uomo, Sauron stesso o un altro tipo di creatura.

la parte in grassetto non ritengo sia corretta. l'anello si allarga o si restringe obbedendo a una volontà propria (malvagia? fa di tutto per ritornare alla luce? nelle mani del suo creatore?), infatti scivola dalle dita o "scappa" dal proprietario in maniera sempre molto opportuna (quando isildur lo perde nuotando, quando gollum lo perde nelle sue grotte e via dicendo). Insomma fa di tutto per uscire "scappare" da isildur, rimergere dal fango del fiume, riemergere dalle viscere della terra. ultima osservazione, anche se un po' debole, gli elfi per il viaggio di frodo verso mordor glie lo mettono al collo agganciato ad una catena.

Credo che la frase che hai riportato sia da correggere. L'unico anello è dotato di una volontà propria che è strettamente legata alla volontà del padrone. In poche parole l'anello vuole tornare dal padrone perchè è consapevole che il suo padrone lo sta cercando. Ne è un esempio la fuga da Gollum e da Isildur come giustamente hai detto tu.

Credo che la volontà dell'anello si manifesti in uno dei poteri che esercita questo artefatto. Chiunque lo possieda è riluttante a cederlo o a separarsene (probabilmente per l'indole egoistica del suo creatore,ovviamente l'anello non avrebbe avuto questo potere su Sauron) figuriamoci poi a distruggerlo (Isildur e Frodo ne sono una prova palese). L'anello NON vuole essere distrutto. Quale entità cosciente accetterebbe la propria distruzione per mano di altri? Utente:FatalWound 10.29 mar 31 (CEST)

Citazione sensazioni di Sam

Che ne direste di mettere nel capitolo "Caratteristiche magiche" le sensazioni di Sam quando indossa l'Anello?:

«Il mondo si tramutò, ed un solo attimo di tempo si empì di un’ora di riflessione. Si accorse subito che il suo udito era più acuto e la vista più debole[…]. Ogni cosa attorno a lui non era scura bensì vaga, indistinta[…]. Non si sentiva per nulla invisibile, ma orribilmente e opacamente visibile: sapeva che da qualche parte un Occhio lo cercava alacremente.»

(Sensazioni provate da Sam quando indossa l'Anello alla fine de Le Due Torri.)

Dove il primo [...] sta al posto di ", ma non come era avvenuto nella tana di Shelob" ed il secondo [...] sta per "; e lui, in quel grigio mondo nebuloso, solo, pareva una piccola roccia nera e solida, e l'Anello che trascinava col suo peso la mano sinistra verso il basso, come un globo d'oro ardente". Io ho cercato di accorciare il più possibile la citazione per non occupare troppo spazio nella voce. Qualora decideste di aggiungere qualcosa che ho sostituito con [...] vi basta copia-incollare da ciò che ho scritto essere al posto di quei segni: la punteggiatura è la stessa a quella del libro (dovrebbe essere così almeno). Grazie per l'attenzione.--InnOcenti Erleor ^{Baruk Khazâd!} 22:25, 10 mar 2012 (CET)

Buona idea, Favorevole. --Gondola ^disturbami! 23:19, 10 mar 2012 (CET)

@Gondola. Forse non ti interessa, ma il link di "ragazzo" nella tua pagina utente porta ad una pagina di disambigua. Ti potrei consigliare un link a teenager. Scusate la divagazione, ma fare un messaggio per questa piccolezza mi pare (perchè implica la risposta, mentre non ce ne è bisogno in tal caso).--InnOcenti Erleor ^{Baruk Khazâd!} 23:31, 10 mar 2012 (CET)

Fatto Aggiunta la citazione, va bene dove l'ho messa o è meglio più vicino alla sezione nella quale è esplicitamente espressa la presenza di una scena di Sam nella quale sono presenti sensazioni paragonabili a quelle del film? Io ho messo la cit all'inizio perchè metterla in fondo al capitolo mi pareva meno giusto (significherebbe mettere una citazione importante per capire l'intero capitolo alla fine di esso, in una posizione periferica). --InnOcenti Erleor ^{Baruk Khazâd!} 21:02, 12 mar 2012 (CET)

All'inizio della sezione va benissimo. --Gondola ^disturbami! 21:49, 12 mar 2012 (CET)

Dubbio qualità

Se ne discute qui? Concordo col proponente, Sakretsu, che fa notare che "tre quarti della voce consistono in una descrizione dettagliata di storia e caratteristiche dell'anello tratta dalla fonte primaria; evidenti carenze in vari aspetti elencati da WP:MONDI. Il riconoscimento di qualità è completamente fuori luogo e la pagina necessita di una revisione e riscrittura estensiva con alla mano fonti terze e attendibili." Senza correzioni e integrazioni la voce sarebbe da "immediata" (nel senso di eliminazione del riconoscimento di qualità). Di qualità qui abbiamo poco. Idraulico (msg) 10:18, 16 set 2019 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Unico Anello. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160916204159/https://sites.google.com/site/vgbookreviews/TitlePage/rootsandbranches per https://sites.google.com/site/vgbookreviews/TitlePage/rootsandbranches

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 07:24, 29 gen 2020 (CET)