Discussione:Unabomber (Italia)

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Terrorista o attentatore[modifica wikitesto]

Ho sostituito nel testo la parola terrorista con attentatore. Mi sembra più opportuna la seconda anche guardando su vari dizionari i loro significati. Sia il De Mauro che il Devoto Oli sono concordi sulla [prima e sulla seconda, su old.demauroparavia.it (archiviato dall'url originale il 1º gennaio 2008). definizione. --Robin root 22:22, Lug 12, 2005 (CEST)

Nadia Ros è citata come ferita alla mano in due occasioni diverse. E' un errore?

Se dal 2006 non ci sono più attentati, non è forse il caso di togliere la voce dalla categoria "Eventi in corso in Italia"? L'altro giocoliere (msg) 17:02, 13 ott 2010 (CEST)[rispondi]

concordo.--87.5.61.67 (msg) 17:01, 19 dic 2011 (CET)[rispondi]

Bisogna modificare la voce, cè stato un nuovo episodio ieri a Mestre. Fonte: http://www.tgcom24.mediaset.it/cronaca/articoli/1068338/mestre-ordigno-nel-parco-incubo-unabomber.shtml

Lo stesso link fornito esclude ogni collegamento. --gabrielepx (msg) 00:21, 10 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Lamierino[modifica wikitesto]

> Ricordo il caso di Unabomber in cui il RIS confessò candidamente che avevano i-gnorato per mesi una prova importantissima perché ignoravano che un attrezzo lascia sui materiali segni ben identificabili (lo sapevano già nel 1700!). Accadde così che quel-la che forse poteva essere l’unica prova per risolvere il caso (un lamierino tagliato con una forbice) non venne adeguatamente e tempestivamente valorizzata e alla fine si pre-ferì condannare il povero perito (uno dei migliori e più affidabili) che aveva insistito af-finché si facesse l’esame! Infatti si arrivò a sostenere che egli avesse ritoccato il taglio: dei periti affermarono che, in base a certe foto malfatte del reperto agli atti, erano riusci-ti a stabilire che il lamierino originale era più largo di uno spizzico di quello repertato e che quindi lo spizzico mancante era stato asportato dal perito per fregare l’indagato. Sta di fatto che il metodo usato per elaborare le foto non era adeguato e non scientificamen-te approvabile. Purtroppo si sa che in Italia i giudici, essendo incapaci di valutare con la loro mente le cose un po’ specialistiche, si affidano a quella dei periti, (quelli nominati da loro, ovviamente, non a quelli di parte, inaffidabili per definizione) senza neppure controllare che mente hanno! Risultò poi che uno di questi periti si rivolse a un sito Internet per chiedere aiuto su come svolgere l’incarico. Ma si mormora anche di lotte intestine che hanno portato a ritenere preferibile la rovina del povero perito alla brutta figura di organismi ufficiali.

http://www.earmi.it/varie/scienze%20forensi.pdf

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Unabomber (Italia). Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 06:48, 17 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Spostamento da "Unabomber" a "Unabomber (Italia)"[modifica wikitesto]

Diff. Sulla decisione, vedi https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_progetto:Coordinamento/Connettivit%C3%A0&oldid=101810228#Unabomber. pequod Ƿƿ 01:06, 31 dic 2018 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Unabomber (Italia). Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 07:24, 26 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Zornitta[modifica wikitesto]

Il capitolo riguardante Zornitta presenta delle palesi incongruenze e delle madornali omissioni, probabilmente è stato modificato da soggetti vicini a lui. In particolare le indagini su di lui non nascono da una soffiata di un altro indagato, ma da una lettera che il Zornitta stesso scrisse di sua volontà ai giudici, nella quale i giudici ravvidero una confessione involontaria. Gli inquirenti non "sospettano" che il fratello abbia un'invalidità, è proprio monco di un arto, non è una cosa che si "sospetta", è una cosa proprio evidente e notoria.--79.53.126.180 (msg) 12:44, 13 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Se hai delle fonti che attestano questo puoi provvedere tu stesso a modificare la pagina. --Lollo Scrivimi 12:46, 13 ago 2021 (CEST)[rispondi]
Può farlo chiunque semplicemente cercando su google.--79.53.126.180 (msg) 12:49, 13 ago 2021 (CEST)[rispondi]
Ecco, se può farlo chiunque, puoi farlo anche tu. Porta le fonti a supporto delle tue frasi e se ne può parlare. --Mannivu · ✉ 12:50, 13 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Unabomber[modifica wikitesto]

[@ Lollo98] Me lo dica, se le modifiche che sto facendo non vanno bene, non è che mi faccia tanto piacere a perdere i sentimenti x migliorare l'italiano e poi-zacchete- arriva il ripristino della versione precedente. Grazie E, P.S. Tutta quella porcheria sul monabomber, io la toglierei, x rispetto a chi è rimasto ferito dagli attentati e anche x rispetto a quelli che sono stati sospettati ingiustamente e sputtanati in lungo e in largo. Distinti saluti. 5.170.4.208 (msg) 22:32, 13 ott 2022 (CEST)[rispondi]

Darsi del tu, grazie. Ho annullato solo quella modifica perché il senso non era per nulla uguale. Il resto non mi sembra riscontri problemi. La sezione di Monabomber fa parte del caso, e aveva un preciso scopo psicologico, quindi secondo me va lasciata. Ciao. --Lollo Scrivimi 22:36, 13 ott 2022 (CEST)[rispondi]
Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione:Unabomber_(Italia)&oldid=129913262"