Discussione:Terme di Roma antica
Che noia però queste pagine-zuppa su Roma... non ci si possono mettere le coordinate, non si può linkare commons e la spinta a ampliare è veramente limitatissima. Non sarebbe stato meglio fare tante sottopaginette? --SailKo FECIT 13:43, 3 set 2008 (CEST)
- Su questo mi sembra chiaro che abbiamo pareri diversi :-) Io trovo che siano utili ad offrire uno sguardo d'insieme. Nulla impedisce che ove ci siano ampliamenti da fare, si creino le relative pagine, così abbiamo entrambe le cose per tutti i gusti . MM (msg) 22:13, 3 set 2008 (CEST)
- Beh, non metto in dubbio l'utilità di avere una pagina compendiaria come questa... però credo che sarebbe anche utile avere delle sottopagine. Se mettessi i link rossi (tanto per far capire a chi passi di qui che gli ampliamenti sono graditi) verrebbero rimossi? --SailKo FECIT 08:41, 4 set 2008 (CEST)
- A mio avviso delle sottopagine sensate si potrebbero creare solo per Terme di Agrippa, Terme Neroniane o Alessandrine e soprattutto per Terme di Traiano: sulle altre non vedo cosa altro si potrebbe scrivere senza far diventare le pagine degli articoli specialistici che a mio avviso non hanno molto senso su un'enciclopedia (i limitati dati di fatto conosciuti ci sono già tutti e trattare bene delle diverse opinioni e interpretazioni pubblicate su qualche articolo o nascoste nelle note di un testo, mi pare difficilmente affrontabile in quest'ambito e materia da specialisti in topografia romana). MM (msg) 15:09, 4 set 2008 (CEST)
- Giusto, tra tutto e niente è sempre preferibile la via di mezzo, soprattutto su numeri così piccoli. --SailKo FECIT 12:45, 5 set 2008 (CEST)
- A mio avviso delle sottopagine sensate si potrebbero creare solo per Terme di Agrippa, Terme Neroniane o Alessandrine e soprattutto per Terme di Traiano: sulle altre non vedo cosa altro si potrebbe scrivere senza far diventare le pagine degli articoli specialistici che a mio avviso non hanno molto senso su un'enciclopedia (i limitati dati di fatto conosciuti ci sono già tutti e trattare bene delle diverse opinioni e interpretazioni pubblicate su qualche articolo o nascoste nelle note di un testo, mi pare difficilmente affrontabile in quest'ambito e materia da specialisti in topografia romana). MM (msg) 15:09, 4 set 2008 (CEST)
- Beh, non metto in dubbio l'utilità di avere una pagina compendiaria come questa... però credo che sarebbe anche utile avere delle sottopagine. Se mettessi i link rossi (tanto per far capire a chi passi di qui che gli ampliamenti sono graditi) verrebbero rimossi? --SailKo FECIT 08:41, 4 set 2008 (CEST)
- Mahm riguardando al coarelli non sono mica così convinto... non vale la pena stare a scegliere, si genera solo confuzione in chi deve mettere i wikilink. meglio uno stub, con le sue digniotose coordinate e categorie, che uno zuppone... per esempio qui non si scrive quasi mai "dove" le varie terme non si trovavavano e non è possibile mettere le coordinate senza generare pastrocchi. ho inziato a sottopaginare, ma la cosa che mi intimorisce di più è sistemare i puntano qui che sono stati fatti molto spesso alle sezioni di questa pagina senza redirect... ho visto che il lavoro da fare su roma e proprio tanto, ci sarebbe da smontare anche la pagina suglia acquedotti, sulle basiliche e chissà quante altre.. che mal di testa! --SailKo FECIT 01:36, 27 set 2008 (CEST)
avete ragione....
Che noia però queste pagine-zuppa su Roma... non ci si possono mettere le coordinate, non si può linkare commons e la spinta a ampliare è veramente limitatissima. Non sarebbe stato meglio fare tante sottopaginette? --SailKo FECIT 13:43, 3 set 2008 (CEST)soprattutto te hai ragione
Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]
Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Terme di Roma antica. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20050210105343/http://www.basilicasantacroce.it/Archeologia/terme.htm per http://www.basilicasantacroce.it/Archeologia/terme.htm
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 20:12, 3 ago 2019 (CEST)