Discussione:Società Italiana di Biofisica Pura e Applicata

Dichiarazione di conflitto di interessi

Conflitto di interessi per appartenenza alla società. La pagina viene creata in buona fede e in toni neutrali. --Antobattisti (msg) 11:26, 24 gen 2023 (CET)

Esito revisione

Buongiorno @UnGiglio, come richiesto dall'avviso relativo alla rilevanza enciclopedica ho inserito ulteriori fonti che accertano ad esempio le relazioni nazionali e internazionali della società e ho reso la pagina più neutra nei toni in modo da eliminare l'impressione da "sito istituzionale". Purtroppo penso che sia stato frainteso il tipo di associazione: è stata paragonata ad una associazione professionale, mentre si tratta di una società scientifica nazionale come molte altre ben rappresentate su Wikipedia tra cui la Società Geografica Italiana, la Società Italiana di Fisica, la Società Chimica Italiana e così via. Sicuramente la pagina è ancora migliorabile ma penso di aver risolto il dubbio di enciclopedicità; purtroppo non so come fare per sbloccare l'avviso. Se hai suggerimenti su come far procedere la situazione sarebbero bene accetti. Grazie per l'aiuto, Antobattisti (msg) --Antobattisti (msg) 10:36, 15 feb 2023 (CET)

[@ Antobattisti] Viste le fonti si potrebbe anche rimuovere l’avviso, mentre se si volesse seguire l’iter corretto bisognerebbe aprire una discussione chiedendo un parere nel progetto relativo alla voce --Giglio Ω 12:18, 15 feb 2023 (CET)

Precisazione

Buongiorno @Zibibbo Antonio, la Società di Biofisica Pura e Applicata non è una associazione professionale come da te indicato, ma una società scientifica nazionale analoga a quelle presenti nelle categorie Associazioni scientifiche e Organizzazioni scientifiche (es. Società Chimica Italiana, Società Geografica Italiana, Società Italiana di Scienze Naturali, le varie Royal Societies e così via). Ho pertanto provveduto ad inserire ulteriori dettagli e fonti per accertare ad esempio le relazioni nazionali e internazionali della società e ho reso i toni della pagina più neutri in modo da eliminare l'impressione da "sito istituzionale" presente all'inizio del lavoro. La pagina è di certo ancora migliorabile ma spero di aver risolto il dubbio; ti chiederei nel caso di valutare se rimuovere l'avviso relativo alla rilevanza enciclopedica in modo da poter richiedere la revisione della bozza. Dal progetto relativo alla voce mi hanno suggerito di scrivere direttamente a te poiché hai inserito l'avviso. Grazie, --Antobattisti (msg) 14:49, 17 feb 2023 (CET)

Prima di tutto preciso che la presenza di un avviso E non impedisce affatto di pubblicare la bozza, vedi QUI, come più volte precisato nelle diverse discussioni una voce può essere tranquillamente pubblicata con dubbio E. Riguardo all'oggetto della tua richiesta, prendo atto delle tue delucidazioni, e (anche se non del tutto convinto) provvedo ad eliminare l'avviso. Tuttavia mantengo seri dubbi per il fatto che la voce continua ad avere l'aspetto di un sito istituzionale piuttosto che di una voce enciclopedica. Avrei casomai respinto la revisione per questo motivo piuttosto che per la presenza dell'avviso --Zibibbo Antonio (msg) 15:14, 17 feb 2023 (CET)

Nonostante avessi già provveduto a modificare la pagina, la bozza era stata respinta alla precedente revisione proprio a causa della presenza dell'avviso (come si legge nell'esito revisione), motivo per cui ho chiesto il tuo intervento. Per quanto riguarda la struttura "istituzionale" della pagina, ho preso spunto da quella della Società Geografica Italiana, già presente su Wikipedia, pensando che fosse adeguata in quanto già pubblicata. Accetto comunque il tuo suggerimento e cercherò di migliorare ulteriormente la voce chiedendo aiuto a persone esperte. Per il momento ti ringrazio per i consigli e per l'aiuto. --Antobattisti (msg) 15:46, 17 feb 2023 (CET)

ciao, ho rimosso l'avviso proprio per non procurare inutili lungaggini al tuo lavoro. A mio parerel'elencazione minuta di ogni e qualsiasi attività dell'Ente non va bene ma lascerò la revisione a qualcun altro che magari la pensa diversamente --Zibibbo Antonio (msg) 17:36, 17 feb 2023 (CET)