Discussione:Pacific Rim (film)

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Vi avverto che la parte "Omaggi e Citazioni" è un vero cesso, indegno di wikipedia. Non so se Harukanaru l'abbia scritta in buona o malafede, ma almeno metà delle citazioni associate ad Evangelion sono palesemente false (come fanno delle tute corazzate ad assomigliare ai plug suit... io ci avevo visto similitudini/ispirazioni con le armature degli Space Marine, per dirne una). Ma pure i Kaijuu simigli agli eva, con decine e decine di anni di film giapponesi sui kaiju secondo qualcuno Del Toro si è ispirato a qualcosa di diverso? (tra l'altro ha lui stesso dichiarato di non aver visto Evangelion) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 2.225.13.62 (discussioni · contributi) 09:47, 1 ago 2013 (CEST).[rispondi]

Concordo, è un casino, secondo me va completamente ripulita: ci sono citazioni improbabili ovunque, ne riporto due in particolare:
# La portaerei: insomma, siccome si trasporta una carcassa deve essere una citazione allo 02, ovvio!
# Il personaggio di Mako Mori, richiama chiaramente Rei Ayanami. Sia per il taglio di capelli, che per le ciocche blu, che per il carattere riservato. Anche se il personaggio di Mako poi risulta essere più sviluppato e intraprendente rispetto a Rei. Si certo come no: chiunque abbia scritto sta frase di Evangelion non ha capito niente.
Alessandro (msg) 13:20, 2 ago 2013 (CEST)[rispondi]


-Viene citato più Shingeki no Kyojin, anime e manga, l'anime (fondamentale per il riferimento Jeager) va in onda da nemmeno 6 mesi e il manga è uscito in giappone nel 2010 (quando la scenografia di pacific rim probabilmente era già delineata)

L'ultima cosa con cui Pacific Rim ha a che fare è proprio Evangelion. Ci sono citazioni a Mazinga, Getter, alla mitologia dei mostri giapponesi, ma Evangelion non lo vedo proprio. L'attacco dei Giganti poi? Quando il film era in produzione probabilmente non se lo cagava nessuno il manga.--MechWarrior (msg)

Edit: fatto, molte delle citazioni a Evangelion erano decisamente inventate di sana pianta e semplici supposizioni (la testa di Crimson è un omaggio ad HAL 9000, c'entra niente con l'Eva 00), ne ho aggiunte altre più... "sensate", anche se si tratta sempre di supposizioni non confermate dai produttori (almeno che io sappia)--MechWarrior (msg)


Se ho scritto "G Gundam" intendo quello, non la serie regolare che di riferimenti ne ha proprio pochissimi (Coyote Tango e poi?). Poi mi devono spiegare da dove vengono fuori le eventuali citazioni a Daitarn 3 e tutto il resto che qualcuno aveva inserito. Se proprio si devono inserire dei nomi che almeno venga aggiunta l'eventuale scena che omaggia la serie. Dove sono i riferimenti a Daitarn 3, Daltanious, Gordian, Robotech, Aquarion...?----MechWarrior (msg)19:18, 7 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Stiamo calmini. Rivolgendomi al primo commento, "vero cesso", senza nemmeno firmarti, non me lo dici, tanto per cominciare. Per il resto l'elenco di citazioni è sicuramente da sistemare, ma visto il lavoro che ho fatto, se ne parla in discussione prima di modificare tutto il lavoro svolto, come è giusto fare seguendo le indicazioni di wikipedia. Per Alessandro, dimmi che Rei, praticamente autistica, abbia un carattere intraprendente. Rei solo in battaglia mostra caratteristiche di intraprendenza, ma essendo un clone queste potrebbero risultare solo impostate, per tanto non fanno parte del suo carattere. Non ho capito niente di Evangelion. Sicuramente. Sulla portaerei non hai capito il paragone con il trasporto dello 02. Riguarda il fatto che una nave viene usata per trasportare qualcosa di gigantesco, collegato alla nuova guerra. Quindi che sia un trasporto di nemici o di alleati è relativo al fatto che un mezzo viene utilizzato per uno scopo diverso dalla sua creazione, dovuto alle dimensioni dei nuovi alleati o nemici di cui si parla. E' chiaro che sia stato tratto da Evangelion, così come la maggior parte delle citazioni. Alcune andavano sistemate, sicuramente, ma non si salta a piedi pari un lavoro svolto solo perchè non garba. E di sicuro gli autori non è necessario che tutti gli autori confermino la cosa ufficialmente. L'essere citazionista è un qualcosa spesso e volentieri identificato dai fans. Con questo non voglio dire che la voce fosse perfetta, o che tutte le supposizioni vadano messe, ma nemmeno di cancellare tutto. Lo schermo alla base che indica la presenza di Jaeger e Kaiju è tale quale a quello che indica unità Eva e angeli. MechWarrior (fra l'altro porti il nome di un videogame a cui ho giocato molto, usando Storm Crow), non hai mai fatto caso che l'occhio rosso centrale della testa dell'Eva00 è identico ad Hal 9000? --Harukanaru (msg) 13:52, 9 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Ora ho rimesso solo alcune citazioni, veramente palesi. Basta cercare "evangelion pacific rim" su youtube e vedrete che le sequenze di combattimento di cui parlo sono pressochè identiche. Sulle tute ho tolto la frase, in quanto effettivamente la cosa è forzata, ed è vero che ricordano (in particolare le prime) quasi più quelle degli Space Marine, o anche un po' di Gears of war (ma più piccole come volume di entrambe). --Harukanaru (msg) 14:01, 9 ago 2013 (CEST)[rispondi]

leggi WP:RACCOLTA, Wikipedia non è una sorta di almanacco delle curiosità e la massima parte del contenuto della sezione temo sia di interesse enciclopedico nullo--Shivanarayana (msg) 14:06, 9 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Sono d'accordo, infatti la voce pian piano va pulita, ma è anche giusto che certe cose palesi vengano riconosciute come tali. Dopotutto i film basano il loro successo molto spesso su citazioni audio/visive. --Harukanaru (msg) 15:42, 9 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Non voglio mettermi a discutere di queste cose qui dato che non è il luogo adatto, credo; siamo su Wikipedia e non un forum di fans che si scambiano idee e supposizioni (infatti in un forum ne sto già parlando tranquillamente con altri), quel che dovevo dire l'ho già riportato. Saluti!--MechWarrior (msg) --20:55, 10 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Mech sono d'accordo con te. Il concetto è che alcune cose non riguardano idee e supposizioni. Anzi riguardano supposizioni, ma non di idee, proprio di immagini! Per questo come ho detto, suggerivo di aggiornare pian piano la voce, anche in base a ciò che può emergere. Poi eventualmente se certe cose sembrano proprio fuori posto, tanto vale toglierle. Ma quelle che ho rimesso mi sembrano proprio palesi, non supposte o idealizzate. Scusatemi se sbaglio. Ma ribadisco, invito ad un controllo delle immagini da entrambi i film. --Harukanaru (msg) 00:55, 12 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Il troppo stroppia, si è esagerato ed alla fine il paragrafo è stato direttamente tolto. Meglio così, alla fine.--MechWarrior (msg)--MechWarrior (msg) 04:17, 28 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Peccato che una parte di citazioni fossero state prese da interviste al regista (con fonti). Si poteva un attimo fare una scelta... --Harukanaru (msg) 10:16, 4 set 2013 (CEST)[rispondi]

i Kaiju[modifica wikitesto]

i Kaiju sono mostri delle Leggende Giapponesi. tutti i vari anime e manga che avete citato, traggono a loro volta ispirazione da antiche storie dove sono presenti i kaiju. Le prime righe di apertura fanno rabbrividire... correggete per favore... è penoso leggere abomini del genere... :-)

Ormai questa pagina è diventata mira di fan di ogni dove... passa la voglia--MechWarrior (msg)

Personaggi[modifica wikitesto]

Tempo addietro, avevo eliminato la traduzione errata di Leatherback (che era tradotto come Tartaruga liuto, poiché il nome inglese dell'animale è, in effetti, Leatherback Turtle) eliminando anche il wlink a Tartaruga liuto. Oggi, [@ Xirbi] ha riproposto la traduzione errata (modifica che ho puntualmente annullato). Tuttavia, dopo un breve edit war, siamo giunti a un compromesso che, a parer mio, risulta ancora sbagliato, in quanto, il collegamento che è stato inserito a "schiena di cuoio" è errato, in quanto, in italiano non si può capire perché la tartaruga liuto venga collegata a "schiena di cuoio" (senza conoscerne il nome inglese). Chiedo agli utenti che seguono la pagina di fare da piaceri e/o proporre una soluzione.--Nnvu—α†Ω 11:46, 7 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Pacific Rim (film). Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 14:15, 30 mar 2018 (CEST)[rispondi]

Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione:Pacific_Rim_(film)&oldid=95817130"