Discussione:Nine Muses
Dubbio di enciclopedicità
[modifica wikitesto]In relazione al dubbio di enciclopedicità, tralasciando il fatto che evidentemente non parliamo di una band di provincia: è vero che hanno pubblicato un solo album in studio, ma ci sono anche 2 EP, 2 singoli e altra roba. Inoltre, si sono esibite anche all'estero (in Giappone per la precisione). --Jaqen [...] 16:36, 4 lug 2014 (CEST)
- Sono d'accordo con te. Sinceramente mi sembra eccessivo sollevare un dubbio di enciclopedicità, considerando che, esclusi gli album, il gruppo mi sembra rientrare perfettamente nei criteri. Inoltre, come dici tu, oltre all'album hanno pubblicato anche alcuni EP e singoli e, nonostante qualche travaglio nella formazione, sono in attività da qualche anno con un discreto successo. --Marluk (msg) 14:57, 8 lug 2014 (CEST)
- D'accordo anch'io con Jaqen e Marluk. Penso che i criteri di enciclopedicità per gli artisti musicali siano da ampliare, considerando che in Corea del Sud (e, credo, anche in Giappone) i cantanti pubblicano principalmente EP. Le 9MUSES non sono l'unico gruppo musicale noto in patria che però non sarebbe enciclopedico poiché ha venduto solo un album in studio. --Chiya92 10:37, 9 lug 2014 (CEST)
- Criteri o non criteri, qualcuno è in grado di spiegarmi cos'hanno fatto di rilevante nel loro campo (a parte cambiare formazione di continuo)? Leggendo la voce, sembra si tratti semplicemente di un gruppo costruito a tavolino e che non ha nemmeno avuto tutto questo successo commerciale. A me sembra solo promozione (di un gruppo che non si è riusciti a promuovere sufficientemente in altro modo). --Pop Op 13:15, 9 lug 2014 (CEST)
- Effettivamente, per ora la risposta è "niente di che". --Chiya92 10:17, 10 lug 2014 (CEST)
- Criteri o non criteri, qualcuno è in grado di spiegarmi cos'hanno fatto di rilevante nel loro campo (a parte cambiare formazione di continuo)? Leggendo la voce, sembra si tratti semplicemente di un gruppo costruito a tavolino e che non ha nemmeno avuto tutto questo successo commerciale. A me sembra solo promozione (di un gruppo che non si è riusciti a promuovere sufficientemente in altro modo). --Pop Op 13:15, 9 lug 2014 (CEST)
- D'accordo anch'io con Jaqen e Marluk. Penso che i criteri di enciclopedicità per gli artisti musicali siano da ampliare, considerando che in Corea del Sud (e, credo, anche in Giappone) i cantanti pubblicano principalmente EP. Le 9MUSES non sono l'unico gruppo musicale noto in patria che però non sarebbe enciclopedico poiché ha venduto solo un album in studio. --Chiya92 10:37, 9 lug 2014 (CEST)
- Sinceramente il discorso non mi convince per niente. Stando al tuo concetto per cui non hanno fatto nulla di rilevante nel loro campo (dove peraltro bisognerebbe intendersi su cosa comporta essere rilevanti), metà delle voci su wikipedia dovrebbero essere considerate non enciclopediche: che rilevanza hanno le centinaia di calciatori con 5 presenze in serie A, le decine di asteroidi misconosciuti, i comuni del Burundi con 30 abitanti, le meteore dello spettacolo che però hanno vinto un Sanremo o un X-Factor? Risposta: apparentemente nessuna. Eppure ci sono e la loro presenza è accettata dalla comunità. E personalmente mi sembra che questo gruppo di ragazze abbia una maggior "dignità" per stare su wikipedia rispetto a calciatori panchinari o ad asteroidi minuscoli e poco significativi. A questo punto qualcuno potrebbe obiettare che le voci da me prese ad esempio sono accettate dalla comunità wikipediana perchè basate su criteri minimi discussi e stabiliti dalla comunità stessa per darsi dei paletti nella creazione di voci nei vari ambiti, ma le nostre 9Muses i criteri non li rispettano appieno mancandogli i due album canonici. Vero. Tuttavia vorrei ricordare che Wikipedia non ha regole fisse oltre ai cinque pilastri (e questo è il quinto pilastro) e che in caso di "dispute" bisogna appellarsi sempre al buonsenso. Nel nostro caso, come ha ben spiegato Chiyako, in Corea è più diffusa la pubblicazione di EP e singoli piuttosto che di album in studio, pertanto il fatto che le 9muses abbiano pubblicato un solo album ritengo che sia poco significativo rispetto al resto della produzione, che, seppur non molto estesa, mi pare rispettabile, nonchè al fatto che gli altri criteri mi sembra siano appieno rispettati. Ergo ribadisco come il dubbio sollevato da Popop sia eccessivo e che la voce sia meritevole di stare su wikipedia, anche grazie al lavoro svolto da Chiyako volto al semplice miglioramento della pagina e non certo alla promozione (che anzi, se c'era, ha provveduto ad eliminare). Spero di aver ben chiarito la mia posizione. --Marluk (msg) 12:39, 10 lug 2014 (CEST)
Collegamenti esterni modificati
[modifica wikitesto]Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Nine Muses. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160508020822/http://seoulwave.com/nine-muses-hyuna-hyemi-release-confession/ per http://seoulwave.com/nine-muses-hyuna-hyemi-release-confession/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 16:13, 27 apr 2019 (CEST)
Collegamenti esterni modificati
[modifica wikitesto]Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Nine Muses. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150620114243/http://mwave.interest.me/enewsworld/en/article/93581/ninemuses-comeback-in-july per http://mwave.interest.me/enewsworld/en/article/93581/ninemuses-comeback-in-july
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 14:11, 24 lug 2019 (CEST)