Discussione:Naruto/Archivio 2

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Archivio
Questa pagina è un archivio di passate discussioni.
Per favore non modificare il testo in questa pagina. Se desideri avviare una nuova discussione o riprenderne una precedente già archiviata, è necessario farlo nella pagina di discussione corrente.

Miglioramento delle voci riguardanti Naruto

Da fare

I lavori vengono elencati in ordine di importanza o che necessitano di una discussione approfondita:

  • Discutere su un eventuale spezzettamento della voce principale: consisterebbe nel creare la voce Naruto: Shippūden (o meglio, togliere il redirect e trasformarla in voce) in modo da trasferire una parte delle informazioni e la trama che riguarda la seconda serie animata e la seconda parte della storyline del manga. Esperimenti (non aggiornati):
  • Discussione sulla semiprotezione infinita delle voci riguardanti il mondo di Naruto che sono soggette a vandalismi, recentismi, ed altro. Esempio: Organizzazione Alba
  • Discussione sull'inserimento di un avviso nel codice delle voci riguardanti Naruto
  • Riscrittura di alcune voci: bisogna creare una lista di voci che necessitano di:
    • Essere corrette grammaticalmente
    • Essere verificate con fonti
    • Essere neutrali
  • Rivedere le voci che contengono all'interno di esse più sezioni (vedi Personaggi di Naruto)
  • Eliminare le immagini in evidente violazione di copyright o che sono superflue (vedere i caricamenti di un utente in particolare: Utente:Priscil - talk -)
  • Correggere i redirect errati/doppi/inutili ed i soft-redirect.
  • Fare una lista delle voci che potrebbero essere eliminate o unite, che di fatto costituiscono doppioni di un'altra voce.

Utenti partecipanti

Lavori effettuati

Qui sotto vanno elencati tutti i lavori che sono stati compiuti alle voci, anche quelli minimi e/o non presenti nella lista sopra.

  • la pagina di Sasuke Uchiha adesso mi sembra a posto... e stata semplificata e ho messo le note.... secondo me sarebbe il caso di semiproteggerla... BommaMHR
La sto finendo di sistemare io. Non è ancora a posto, in particolare verso la fine, conto di tradurre da en.wiki un paio di paragrafi in più a breve, oltre a riscrivere il paragrafo sulle capacità e le tecniche. -- Xander  サンダー 18:05, 19 set 2008 (CEST)

Lista voci su cui operare

Qui vanno individuate ed inserite le voci su cui bisogna operare, tra parentesi va inserito su che cosa si deve operare, per esempio "neutralità", e se neccisità di un lavoro approfondito e/o che richiede l'intervento di più utenti.

  • Organizzazione Alba: è la voce che necessita meno miglioramenti, dato che io stesso vi ho aggiunto una grande quantità di note. La voce l'ho tenuta d'occhio fino al capitolo 380 circa, quindi gli avvenimenti da questo capitolo in poi potrebbero essere un po' confusi. Bisogna controllare in particolare la fine delle diverse sezioni. Messa peggio invece è la scorporata voce Itachi Uchiha, dopo gli ultimi avvenimenti che lo cionvolgono nel manga la voce è un po' frastornata. Anche qui bisogna aggiungere un po' di fonti, e riportare la vita del personaggio usando un tono maggiormente distaccato ed enciclopedico, sopratutto seguendo l'ordine cronologico. -- Xander  サンダー 00:38, 7 set 2008 (CEST)
  • Media di Naruto: Secondo me sarebbe il caso di unire la voce e di inserire le musiche delle Sound Track che ha fatto Toshiro Masuda. (È possibile inserirle se io ho comprato i cd-rom oppure devo chiedere un permesso?)

se volete posso mettere io le note nella voce di Itachi come ho fatto con quella di Sasuke BommaMHR

non so come citare la fonte, ma l'autore o compositore delle musiche della serie Shippuuden non è Masuda ma Takanashi Yasuharu, in realtà questo errore non compare in una voce ma è riportato in alto a destra nella pagina tra le informazioni sulle serie animate italiane e giapponesi Non scordatevi,che oggi 06/04/2011 e stato trasmesso in giappone il 206°episodio,quindi e il caso che cambiate il numero degli episodi :-)

Discussioni sui miglioramenti

Discussioni che riguardano il miglioramento che verrà effettuato in questi giorni.

Scusate perchè fra i generi è indicato Distopia? O__________O


Bibliografia

Suggerimento: nelle bibliografie non usate il {{cita libro}}, piuttosto usate {{cita}} nel testo e {{Bibliografia}} nella stessa. In questo modo si possono inserire i kanji tranquillamente. Vi metto di seguito la bibliografia completa per i tre databook in giapponese secondo le nostre convenzioni, non vi resta che usare quella che vi serve nelle varie voci.

  • Masashi Kishimoto. Hiden: Rin no Sho Naruto Official Databook (秘伝・臨の書 NARUTO―ナルト― キャラクターオフィシャル データBOOK?, Hiden: rin no sho Naruto kyarakutaa ofisharu deetabukku) (in giapponese). Shūeisha, Tokyo 2002. ISBN 4-08-873288-X
  • Masashi Kishimoto. Hiden: Tō no Sho Naruto Official Databook (秘伝・闘の書 NARUTO―ナルト― キャラクターオフィシャル データBOOK?, Hiden: tō no sho Naruto kyarakutaa ofisharu deetabukku) (in giapponese). Shūeisha, Tokyo 2005. ISBN 4-08-873734-2
  • Masashi Kishimoto. Hiden: Sha no Sho Naruto Official Databook (秘伝・者の書 NARUTO―ナルト― キャラクターオフィシャル データBOOK?, Hiden: sha no sho Naruto kyarakutaa ofisharu deetabukku) (in giapponese). Shūeisha, Tokyo 2008. ISBN 978-4-08-874247-2

Buon lavoro! -- Xander  サンダー 22:25, 18 set 2008 (CEST)

Discussione sullo spezzettamento di Naruto

Parto io ;) allora, intanto IMHO ha poco senso spezzettare la voce naruto, in quanto nell'eventuale pagina sullo shippuden si potrebbe parlare SOLO dell'anime. Il manga non ha divisioni, a parte una generale prima/seconda serie, che comunque non corrisponde ad un interruzione della pubblicazione (infatti la numerazione non si è interrotta). Quindi: o creiamo due voci molto simili fra loro, Naruto e Naruto (anime), oppure manteniamo tutto in voce unica. Io sono per quest'ultima ipotesi; voi che ne dite? -- Xander  サンダー 00:33, 7 set 2008 (CEST)

Io invece, se proprio non si vuole andare a distaccare per lo shippuuden, sarei più per Naruto (manga) e Naruto (anime). Tutto però sarebbe da studiare bene. Nella voce sull'anime andrebbero solo ciò che riguarda l'anime, e quindi non tutta la trama del manga. Poi si potrebbe anche creare la voce Naruto Shippuuden che tratterebbe solo l'anime, trasferendoci quella tabella dello staff degli episodi ed aggiungendo altre informazioni, visto che la trasmissione della serie è prevista quest'autunno su Italia 1. --└DarkAp89┘┌talk┐ 18:25, 7 set 2008 (CEST)
Se si deve dividere secondo me allora sarebbe meglio Naruto e Naruto (anime), visto che nel manga non esiste la seconda serie. Ma perché si dovrebbe dividere la voce? --FilippoMMCXCII 18:41, 7 set 2008 (CEST)
Perchè troppo grande e di difficile gestione. --└DarkAp89┘┌talk┐ 19:34, 9 set 2008 (CEST)
IMHO non ha tanto senso in generale dividere manga e anime, che son quasi sempre molto simili.. meglio piuttosto una voce "generica" con tante sottopagine (Episodi, Capitoli, Personaggi, Censure ecc.). Già togliendo la trama (che va in episodi e capitoli) e personaggi (che ci sono le voci a parte) e limando alcune sezioni che hanno "vedi anche" la voce si ridimensiona notevolmente come peso. --Superchilum(scrivimi) 19:01, 19 set 2008 (CEST)

Spostare la voce "Personaggi di Naruto"

direi di spostrare la pagina a "Personaggi secondari di Naruto" o a "Personaggi minori di Naruto" --Cartoonman--Discuti 17:05, 3 ott 2008 (CEST)

Discussioni sulla semiprotezione di varie voci

...

Discussioni sull'avviso da mettere sotto forma di codice

...

misteri

ehi xk nn facciamo come x one piece una sezione dei misteri di naruto? Mattiaildivino 6/10 13:3

PERCHè AVETE CANCELLATO I MISTERI???? CN TUTTA LA FATICA KE AVEVO FATTO A TROVARLI,MI SN DOVUTO RILEGGERE TUTTI I MANGA DI NARUTO E ADESSO ME LI TOGLIETE??? E AVETE LASCIATO QUELLO SKIFO DI SEZIONE"NEMICI".VOGLIO 1 RISPOSTA SE NO VI FACCIO GUERRA! Mattiaildivino 3/11 17:24

A parte che non fai guerra proprio a nessuno, quello che avevi scritto non è perduto ma è recuperabile in ogni momento in quanto salvato nella cronologia. Se vuoi inserire la sezione sui misteri, dovresti discuterne qui.--→21Filippo92← 12:00, 9 nov 2008 (CET)

qualcuno abile nella cronologia può gentilmente mettere,anzi rimettere la sezione misteri,che avevo fatto cn fatica e cura e che arriccherebbe ulteriormente la pagina(come è stato fatto nella pagina di one piece ed è motivo di grandi visite) nn penso serva chiedere il permesso ma in caso servisse verrà fatto. Mattiaildivino 31/12 22:20

Su Onepiece è davero una parte interessante!--151.49.180.40 (msg) 16:01, 16 apr 2010 (CEST)

Sezione Misteri

cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni progetto:Anime e manga/Naruto.
– Il cambusiere Erik91

Ho direttamente eliminato la sezione costruita da Mattiaildivino, poiché fortemente POV, mal wikificate e non in linea con il resto della voce.

È necessaria questa sezione? Sinceramente, così, fatta a mò di lista, assomiglia a "Curiosità". Discutiamone. --└DarkAp89┘┌talk┐ 13:53, 28 ott 2008 (CET)

non la vedo poi così "necessaria", poi tra l'altro alcune cose nn erano nemmeno corrette o non aggiornate... forse si potrebbe aggregarla a "Curiosità" BommaMHR 15:08, 28 ott 2008 (CET)
0 Sono un po' indeciso... una sezione del genere è presente anche nella voce One Piece, anche se IMHO là è resa decisamente meglio, soprattutto per quanto riguarda i misteri (per intenderci, là sono in pratica indicate per la maggior parte le trame aperte e sono poche le mere curiosità da otaku, qui è l'esatto contrario), inoltre è costantemente aggiornata. In definitiva, sarei favorevole ad una sezione che tenga aggiornati sui punti oscuri di una certa rilevanza, tralasciando invece le sottigliezze. Acchiappasogni 11:46, 29 ott 2008 (CET)

...anche se illegalmente...

Sarebbe meglio linkarla al motivo del perché scaricare un opera i cui diritti in territorio italiano non sono stati ancora venduti sia illegale, così da far chiarezza a chi legge. Grazie. G.Zula


salve ho messo un intervento sulla discussione di kakashi potreste dare un occchiata? secondo me è molto importante


Collegamento Rin

vorrei portare alla gentile attenzione un problema di collegamento di questa voce : se io calco la parola Rin mi ricollega alla parola RIN disambigua dove non c'è nemmeno il collegamento al personaggi di naruto, invece di andare direttamente nella voce ninja del "villaggio della foglia" dove la descrizione di questo personaggio già esiste ..! siccome non ho molta esperienza con i collegamenti avendoci anche già provato ..! se qualcuno potesse corregere questa anomalia ! grazie in anticipo ..!--Puxanto (msg) 23:17, 9 dic 2008 (CET) 

non importa me ne sono occupato io !!!!--Puxanto (msg) 17:26, 10 dic 2008 (CET)

Immagine villaggio della foglia

Non sarebbe meglio mettere questa immagine al posto di questa? -- Martin  Mystère 20:38, 21 dic 2008 (CET)

Nessuno dice niente. Io la metto -- Martin  Mystère 20:41, 26 dic 2008 (CET)

Organizzazione Alba

Scusate ma non sarebbe meglio modificare la sezione dell'Organizzazione Alba creando una pagina indipendente per ogni membro come è stato fatto per gli Espada in Bleach o per la Flotta dei 7 in One Piece. Lasciare una pagina unica mi sembra riduttivo, inoltre applicando questa modifica si potrebbero effettuare delle migliorie e aggiungere una foto per ogni personaggio, cosa che non è possibile fare su una voce unica. Pain-sama (msg) 19:56, 7 gen 2009 (CET)

Salve a tutti. Nella "Trama", "Parte I", "Volumi 20-27", dopo la frase "Tsunade, appena appresa la notizia, ordina a Shikamaru Nara, da poco promosso chunin, di creare una squadra per la missione di salvataggio di Sasuke" e' stato scritto "lui (Shikamaru) sceglie i seguenti membri: Naruto, Choji Akimichi, Neji Hyuga e Kiba Inuzuka" mentre e' stata Tsunade, il Quarto Hokage, a convincere Shikamaru a portare con se' Naruto. Shikamaru non voleva Naruto nella squadra! Alessandro Capriolo - 28 Gennaio 2009

Errore Capitolo 435

In seguito all'uscita del capitolo 435 , è stato scritto nella pagina di Naruto che Shikaku ha scoperto un modo per individuare l'esatta ubicazione di Pain , mentre nel capitolo in realtà si può vedere chiaramente che è Inoichi ad avere l'intuizione!! Pietro Baraldi - 15 Febbraio 2009

Sgomento tra i fan di Naruto

Dopo la scelta di prolungare l'uscita del manga in italia da parte della planet manga della panini comics, ci sono state diverse lamentele presso tutti i forum. Non ci sembra giusto, tra poco uscirà un volume all'anno, poichè in giappone escono 8 capitoli ogni 2 mesi, invece qui uscivano 10 ogni bimestre, perchè invece non diminuire i capitoli per volume in modo da tenere un continuo salto di linea temporale tra italia e giappone, poi caso mai si ristampano i volumi da 10 capitoli, come fanno in giappone, che prima escono 8 capitoli ogni 2 mesi e poi viene ristampato il volume completo. Davide Rossi - 16 maggio 2009

Wikipedia non è un forum di discussione!
Consulta la pagina Esplorare Wikipedia o fai una ricerca direttamente sull'enciclopedia. Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Grazie.
Non è questo il posto dove discutere delle scelte della Panini.--→21Filippo92← 12:50, 16 mag 2009 (CEST)

precisazione

Nella pagina non è presente (a meno che non mi sia sfuggito) una precisazione ovvero, della serie sono usciti anche: 1)3 databook con i dati e retroscena dei personaggi; 2)2 artbook completamente a colori con vari disegni (vi sono anche le forse portanti con tutti i cercoteri disegnati) questo aggiornato a fine agosto/inizio settembre 2009 --93.146.164.4 (msg) 14:25, 14 set 2009 (CEST)

Immagine ranghi

Scusatemi ma l'immagine dei ranghi missione coi relativi ranghi ninja è errata, tanto per fare un esempio nell'ultimo OVA 3D di Naruto, il Team 7 composto dai tre ancora Genin affronta una missione di livello B.82.84.116.44

ERA solo un' immagine tipo! CMQ hai ragione... Sarei propenso per metterne una più corretta!--151.49.180.40 (msg) 18:11, 15 apr 2010 (CEST)

Quello a cui si riferisce l'ip 82.84.116.44, sono eccezioni. Si può precisare (se non è già stato fatto, ora non ricordo) all'interno della voce. Cirimbillo A disposizione! 18:24, 15 apr 2010 (CEST)

La pagina di Naruto è molto esaustiva e quindi ci si aspetta un'immagine sulle missioni correttissima. Cmq non è molto imporante... 151.49.180.40 --151.49.180.40 (msg) 12:48, 16 apr 2010 (CEST)

In questo caso, visti i tanti casi che si sono verificati è impossibile avere una immagine "correttissima" che li comprenda tutti. Cirimbillo A disposizione! 14:53, 16 apr 2010 (CEST)

Si potrebbe scrivere 5 parole in merito? Oppure toglierla, mettere qualcosa di scritto e rimpiazzarla con una nuova (anche se si allunga di 5 parole il testo [5 parole non sono tante]), no????--151.49.180.40 

(msg) 15:31, 16 apr 2010 (CEST)

A capire che a grandi linee i Genin fanno le missioni D e C, che i Chunin le C e B e che i Jonin le A e S ci arrivavano tutti quelli che conoscono Naruto poco e credo che quell'immagine sia facilmente modificabile in testo e ancora che il testo sia molto più chiaro e preciso!--151.49.180.40 (msg)16:12, 16 apr 2010 (CEST)

Lo so che 5 parole non sono tante.... infatti se leggi poco sopra, ho proposto la stessa cosa: integrare all'interno della voce. Ho scritto: "Si può precisare (se non è già stato fatto, ora non ricordo) all'interno della voce." Poi ti ricordo che le voci di una eniclopedia sono fatte proprio per quelli che ne capiscono poco. Non fanno eccezione manga e anime, per cui la pagina di Naruto può essere fatta dai fan, ma deve essere rivolta soprattutto a chi non lo è. Comunque se tu sei in grado di proporre una immagine altrettanto chiara ma più precisa, ben venga! Cirimbillo A disposizione! 16:59, 16 apr 2010 (CEST)

Mi scuso per aver scritto 5 parole troppe volte ma non mi venivano sinonimi e ho anche scritto che una riga di testo sia molto più chiara, proprio per quelli che Naruto non lo conoscono per nulla, e che lascia spazio ad immagini più significative (a breve troverò una bella immagine).--151.49.180.40 (msg) 14:34, 17 apr 2010 (CEST) Ed inoltre su Wikipedia, in questo caso, si scrive anche per portare aggiornamenti a quelli che sono appassionati a Naruto!!!!!--151.49.180.40 (msg) 14:39, 17 apr 2010 (CEST) Non so se sia soggetta a copyright ma ho fatto presto a trovarla: vi invio a questa pagina immagini di Naruto --151.49.180.40 (msg) 15:12, 17 apr 2010 (CEST) Ahhh, quasi mi dimenticavo, l'immagine è quella sui gradi, quella in inglese (è qesto il problema, è in inglese) però ne proporrò un'altra (anche se le parole scritte sono poche rimane sempre un problema) più precisamente questa: [1].--151.49.180.40 (msg) 15:16, 17 apr 2010 (CEST)

Allora fermati un secondo. Prenditi 10 minuti e leggi: Wikipedia: cosa wikipedia non è per farti capire che Wiki NON è un forum, un giornale, un sito di fan, un blog. Per "portare aggiornamenti a quelli che sono appassionati a Naruto" (cito te) ci sono tutti gli strumenti (siti) che ti ho appena elencato. Sulla enciclopedia gli aggiornamenti si fanno, ma a tempo debito. Poi per le immagini leggi Aiuto:Copyright_immagini/FAQ. Dunque se "trovi" una immagine su internet non puoi utilizzarla qui, almeno che tu non abbia l'autorizzazione del detentore del copyright. In alternativa deve essere un'opera tua. In più i forum, blog, siti di fan, NON sono fonti affidabili. Cerca di utilizzare fonti ufficiali, ovvero qualsiasi pubblicazione o media firmato Kishimoto. Poi per caricare le immagini devi essere iscritto, se non ricordo male, da almeno 4 giorni. Per finire, ti consiglio anche di leggere le linee guida del Portale:Anime e manga (ci vorranno altri 5 minuti), giusto per avere un quadro generale. Per qualsiasi altra cosa contattami pure nella mia pagina di discussione. Cirimbillo A disposizione! 15:43, 17 apr 2010 (CEST)

OK ma per quanto riguarda che Wikipedia non da aggiornamenti dico che wikipedia è una fonte attendibile e che è vero che non è un giornale nè un blog però a qualcuno può servire anche a questo.--151.49.180.40 (msg) 16:17, 17 apr 2010 (CEST)

Infatti se a qualcuno serve quello (ovvero aggiornamenti continui e costanti dell'ultima ora o degli ultimi capitoli) ci sono i forum, blog, etc, etc, etc. Cirimbillo A disposizione! 16:20, 17 apr 2010 (CEST)

Va bene però potrebbe essere cambiata con immagini che concedono la possibilità di inserirle su wiki o magari qualcuna già inserita su wiki o ancora inserirne una per poi mettercela!--151.49.180.40 (msg) 16:39, 17 apr 2010 (CEST)

Leggi poco sopra. Va beh dai, ripeto di nuovo e mi auto-cito: "Comunque se tu sei in grado di proporre una immagine altrettanto chiara ma più precisa, ben venga!". Cirimbillo A disposizione! 16:55, 17 apr 2010 (CEST)

Un'immagine di Wikipedia l'ho trovata, non c'entra nulla con l'immagine dei ranghi ma quella come hai detto anche tu potrebbe essere precisata e cambiata con questa che si trova nella pagina Naruto Uzumaki ed è questa; non so se possa andare bene, io so di non poterla cambiare, ma a chi piace anche sì (solo se ci si mette d'accordo).--151.49.180.40 (msg) 14:13, 19 apr 2010 (CEST)

Negli OAV e nei filler, spesso non si tiene per niente conto delle impostazioni generali del manga (in questo caso dell'anime), per cui quell'immagine è corretta.--Horcrux92. (contattami) 14:31, 19 apr 2010 (CEST)

Certo, in teoria è corretta!--151.49.180.40 (msg) 15:23, 19 apr 2010 (CEST)

Aggiornamento

salve sono nuovo il mio nome è leonardo..sentite siccome leggo molto spesso cosa voi scrivete su naruto in wikipedia ho notato che da piu di due settimane non aggiornate nulla quindi ci sono errori in alcuni personaggi come danzo che sono morti nell'ultimo capito e invece compaiono ancora come attivi...se posso quindi mi potrei occupare io di aggiornamenti! rispondete grz :) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Kaitokid (discussioni · contributi) 17:17, 6 feb 2010 (CET).

Ciao e benvenuto! Il motivo per cui le pagine non vengono aggiornate lo puoi trovare all'interno della discussione di Danzo. In particolare leggi qui. Un'altra cosa, ricordati di firmare i tuoi interventi nelle discussioni cliccando su ~~~~! Se hai dubbi o hai bisogno di qualsiasi altra cosa, non esitare a contattarmi nella mia pagina di discussione! Cirimbillo A disposizione! 17:17, 6 feb 2010 (CET)

Trama troppo lunga

Vedevo questa pagina, ma penso che ne esistano molte altre. Perché non si fa una cosa del genere, mentre in questa voce si inserisce una trama più sintetica (come per esempio in One Piece)? Credo sia la soluzione migliore per rendere tutto più "snello". --Horcrux92. (contattami) 23:01, 3 mar 2010 (CET)

Ne stavamo appunto discutendo in discussioni progetto:anime e manga.--→21Filippo92← 12:48, 4 mar 2010 (CET)

Io credo che la trama troppo lunga sia un pregio (è la prima volta che intervengo in questa pagina)!--151.49.180.40 (msg) 17:50, 15 apr 2010 (CEST)

Io credo invece in quello che dicono le linee guida: leggi qui, qui (all'ultimo punto) e qui, nel Progetto anime e manga, nel box "Criteri per le trame" in basso, in cui è scritto "La trama di un'opera va trattata di norma in un'apposita sezione nella voce principale sotto forma di un breve riassunto." (grassetto non mio). Cirimbillo A disposizione! 18:00, 15 apr 2010 (CEST)
Ho tagliato la trama adesso che la voce capitoli di Naruto é completa. Ora dovrebbe essere un "breve riassunto". Nel caso preferisci aspettare ancora prima di accorciare la trama, rollbacka pure. Leukonphosphorus (msg) 17:56, 28 apr 2010 (CEST)
Ottimo! I miei complimenti! Come avrai notato ho fatto delle minuscole correzioni, ma nulla di che! Finalmente niente più recentismi!! Ho i lucciconi... Cirimbillo A disposizione! 18:29, 28 apr 2010 (CEST)
(fuori crono) Anche a me sono venuti i lucciconi dopo aver visto il template di ringraziamento ai contributi su Capitoli di Naruto, quindi adesso siamo pari :-)Leukonphosphorus (msg) 14:31, 30 apr 2010 (CEST)
(fuori crono) Ma.... ROTFL! :-) Cirimbillo A disposizione! 14:44, 30 apr 2010 (CEST)

Mah!!!!! Ora che la pagina è apposto potremo riproporla per la vetrina!!! ElePiloni Krati 

Magari prima bisognerebbe aprire un nuovo vaglio! Cirimbillo A disposizione! 14:53, 29 apr 2010 (CEST)
Ottima l'idea del vaglio. Quoto Cirimbillo. Leukonphosphorus (msg) 14:31, 30 apr 2010 (CEST)

Totale volumi venduti

Nella prima nota viene detto che Naruto a venduto 90 milioni di volumi, ma se si va alla fonte figurano solo 67 milioni senza calcolare che quella pagina web parla dei primi 36 volumi (oggi siamo a 50) da aggiornare assolutamente e mettere in ordine --19erik91 (msg) 12:50, 2 apr 2010 (CEST)

20-31 troppo lunghi

Ho dato una riletta al 20-27 ma il 28-31 è ancora troppo lungo!!!!--151.49.180.40 (msg) 18:07, 15 apr 2010 (CEST) Ora anke al 28-31!--151.49.180.40 (msg) 14:51, 17 apr 2010 (CEST)

Aggiorniamo?

La trama é ferma a circa 5-6 capitoli fa. Se per voi va bene, mi offro per aggiornarla e magari snellire il paragrafo "corrente" che mi sembra un pó prolisso. Adesso tecnicamente é finita la saga del summit dei Kage e anche quella dell'uccisione di Danzo, quindi si potrebbe creare il paragrafo "manga 49-50" o simili e ridurre cosí la sezione Corrente. Se per voi é recentismo, non aggiorno, ma penso che gli ultimi capitoli almeno fino all'incontro fra Ogama e Naruto si possano aggiungere tranquillamente, visto che sono solo di passaggio fra la saga precedente e la successiva, mentre potremmo far passare un pó di tempo per i capitoli sull'allenamento di naruto con killer bee e la 4a guerra ninja.Leukonphosphorus (msg) 17:59, 19 apr 2010 (CEST)

fai una prova e vediamo come esce! ;) --Horcrux92. (contattami) 18:23, 19 apr 2010 (CEST)
Invece secondo me sarebbe più utile fare come qui e spostare le varie parti della trama in Capitoli di Naruto. D'altra parte so che è un lavoraccio, così fino a quando qualcuno non se ne prenderà carico (il primo sono io a non avere voglia!), aggiorniamo così. Buon lavoro! Cirimbillo A disposizione! 18:40, 19 apr 2010 (CEST)
Io sono il secondo!! :) cmq buon lavoro a chi ha il coraggio di prendersi questo incarico! io mi occupo di altri argomenti (principalmente musica ed amminsitrazioni)--Horcrux92. (contattami) 18:57, 19 apr 2010 (CEST)
Ok mi ci metto in questi giorni. Ho aggiornato i riassunti fino al manga 16 in "capitoli di Naruto" traducendo dalla voce equivalente di en. wiki. Ci vorrá un pó, ma non c'é fretta :-). Ho comunque modificato la trama anche in questa voce... meglio abbondare....Leukonphosphorus (msg) 23:19, 20 apr 2010 (CEST)
Infatti c'è ancora tanto da fare (e da tagliare). Magari prima del 2020 mi ci metto pure io! :-) A parte gli scherzi il tuo è un ottimo inizio! Continua così! Cirimbillo A disposizione! 00:35, 21 apr 2010 (CEST)
Uff... ho finalmente fatto il paragrafo "Manga 49-50" e tagliato ancora un pó la sezione "Corrente". Ora in "capitoli di Naruto" c'é la trama fino al manga 30. Il paragrafo é piú lungo di quello sui manga 45-48, ma d'altro canto quei tre manga sono un combattimento senza tregua. In ogni caso, se trovate qualcos'altro da tagliare, tagliate pure. Leukonphosphorus (msg) 17:11, 21 apr 2010 (CEST)
Ho aggiornato fino al manga 43... ma ci sono parecchie imprecisioni. Comunque sia, direi di spostare questa discussione qui, nella pagina di discussione della voce Capitoli di Naruto. Ho scritto un paragrafo apposta lí, mi sembrerebbe la voce piú appropriata. Se preferite discuterne qua, rollbackate pure la discussione. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Leukonphosphorus (discussioni · contributi) 18:10, 26 apr 2010 (CEST).
Si, per me ne possiamo parlare tranquillamente lì! Cirimbillo A disposizione! 18:15, 26 apr 2010 (CEST)

Immagine abilità innata

Nella sezione "Abilità innate" ho cambiato l'immagine con una molto simile ma più bella--kratos pil (msg) 18:19, 26 apr 2010 (CEST)

Hai fatto bene... quella che hai inserito è effettivamente più bella. --Daniele Santoleri (msg) 18:30, 22 apr 2010 (CEST)

Trama ridotta

Non capisco perchè la trama è stata così tanto ridotta. Sono stati messi i link "capitoli di Naruto" e "episodi di Naruto" che però non sono tanto dettagliati quanto lo era la precedente trama da cui si poteva seguire la completa storia di Naruto ed i relativi aggiornameti. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.24.25.171 (discussioni · contributi) 13:15, 30 apr 2010 (CEST).

Ciao! Per capire le motivazioni leggi qui (linee guida generali sulla trama), qui (manuale di stile sui mondi immaginari al punto 4) e qui (trova in basso criteri per le trame). Cirimbillo A disposizione! 13:27, 30 apr 2010 (CEST)

Ok grazie. Allora non si potrebbe approfondire la voce "capitoli di Naruto" cosicchè le persone che seguivano gli aggiornamenti alla storia possono continuare a farlo?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.24.25.171 (discussioni · contributi) 14:05, 30 apr 2010 (CEST).

Ricordati la firma, se non sai come si fa leggi qui. Mi dispiace ma wiki non è un giornale, un blog o un sito di fan, ma una enciclopedia. Per cui gli ultimi aggiornamenti dovresti cercarli in un altro sito. Cirimbillo A disposizione! 14:41, 30 apr 2010 (CEST)

Hai perfettamente ragione, ma una storia completa ed aggiornata come quella che c'era prima è difficile da trovare; non sarebbe da "buttare". Sono sicuro che una modo si trova per reiserirla senza violare le linee guida di Wikipedia. Scusa per l'insistenza. --Edoardo895 (msg) 19:51, 30 apr 2010 (CEST)

Non ti devi scusare con me! Il problema è che non esistono modi per violare le regole... senza violare le regole! Se uno accetta di collaborare al progetto, lo deve fare tenendo ben presente quali sono i paletti e dunque cosa è accettabile o meno in questa enciclopedia. Per fare un esempio la voce di Naruto venne riproposta tempo fa per la vetrina, ma venne subito segata proprio per la trama chilometrica che aveva. Sinceramente con tutti i miei limiti non ne vedo scappatoie. Cirimbillo A disposizione! 20:05, 30 apr 2010 (CEST)
Quoto Cirimbillo. anch'io volevo tenere la trama sempre aggiornata, peró c'é un problema di recentismo. Se vuoi avere la trama di Naruto completa, puoi andare su Narutopedia, per esempio su http://naruto.wikia.com/wiki/Fourth_Shinobi_World_War_arc trovi le informazioni sull'ultima saga di naruto in corso, quella della quarta guerra mondiale dei ninja . É una wiki in inglese, derivata da Wikipedia, con quasi 3000 voci, ed é aggiornatissima. ma loro possono permetterselo, perché sono unsito dedicato a Naruto e scritto da fan. Leukonphosphorus (msg) 16:52, 1 mag 2010 (CEST)

Immagine dell'occhio del Decacoda

Come giá detto qui, questa immagine mi sembra inadeguata. Propongo di modificarla o toglierla dalla voce.Leukonphosphorus (msg) 16:52, 1 mag 2010 (CEST)

Una voce di enciclopedicitá dubbia

Segnalo che questa voce di Naruto secondo me sarebbe da cancellare. Voi che ne pensate? Leukonphosphorus (msg) 22:21, 4 mag 2010 (CEST)

Mmmmmmmm.... questa mi era sfuggita! Cirimbillo A disposizione! 22:38, 4 mag 2010 (CEST)
Cosa ne pensi? Anche secondo te é da cancellazione, o esiste veramente questa definizione di "Difesa Assoluta"? Non mi sembra di averla mai vista nel manga, ma come ho giá detto io ho i volumi in tedesco quindi puó darsi che in quelli in italiano tutte quelle tecniche vengano davvero riunite assieme.. o forse vengono indicate nei databook? In ogni caso se la voce non é da cancellare, é da arricchire con fonti... Leukonphosphorus (msg) 15:20, 5 mag 2010 (CEST)
Guarda la difesa assoluta esiste di sicuro. Resta da capire che valenza enciclopedia possa avere una voce del genere: viene trattata solo da un punto di vista "interno", insomma non riesco a capirne il senso. Di sicuro ci vogliono le fonti, ma ognuna delle sezioni può essere integrata tranquillamente nella voce del personaggio. Comunque sposto nella pagina di discussione della voce in questione. Qui siamo forse nel posto sbagliato. Cirimbillo A disposizione! 16:37, 5 mag 2010 (CEST)
P.s.: o al max nel Progetto Naruto. Cirimbillo A disposizione! 16:38, 5 mag 2010 (CEST)

La discussione prosegue qui. Cirimbillo A disposizione! 22:51, 5 mag 2010 (CEST)

Sezione "personaggi"

In questa voce sono indicati solo personaggi che si trovano in team ninja, e quasi solo i "buoni". Se me lo permettete, creerei anche i sottoparagrafi "Kage" con una breve descrizione di ognuno degli Hokage e degli altri kage con un ruolo attivo nella storia, il sottoparagrafo "Team Sarutobi" con la descrizione di Tsunade, Jiraiya ed Orochimaru, e sostituirei il sottoparagrafo "Nemici" con "Quartetto del Suono", "Organizzazione Alba", "Team del Villaggio del Suono" (comprendente solo il Team Yakushi e l'altro team presenti agli esami di selezione dei Chunin), "Team Jiraiya" o "Allievi di Jiraiya" (Nagato, Konan e Yahiko), ed "Altri nemici" (Zabusa, Haku ed i vari antagonisti dei filler). Non si creeranno doppioni con le sezioni "Sannin", "Kage" e "Nukenin", perché lí viene descritto solo il titolo ninja e non i personaggi che lo hanno ottenuto. Leukonphosphorus (msg) 12:15, 7 mag 2010 (CEST)

OK, sono con te! Inizio dai Kage, ma mi raccomando, un breve riassunto (leggendo il manuale di stile Wiki sono diventato "fisso" sul manuale)!  ElePiloni Krati =:?>)

✔ Fatto Ho fatto la sezione Kage!!!  ElePiloni Krati 

Ragazzi se posso, evitate le liste. A mio parere vanno solo aggiornati se e dove necessario i nomi dei personaggi (amici o nemici che siano), magari approfondendo qualcosa su quelli "nuovi" coinvolti, visto che la storia va avanti, ma niente di più. Mio parere. Ele piloni krati atteno ai refusi. Dome ei fu Cirimbillo A disposizione! 15:30, 7 mag 2010 (CEST)
Sto aggiornando. Cerco di evitare le liste, mi sembrava semplicemente che i personaggi indicati non venissero aggiornati da parecchio e quindi quelli in risalto sono principalmente i personaggi della prima serie. In ogni caso, provo. Se proprio risulta osceno, rollbackiamo. Leukonphosphorus (msg) 16:38, 7 mag 2010 (CEST)
Daccordo, la dovevo migliorare prima ma non ho potuto e lo stavo per fare!!!  ElePiloni Krati 
Sono un pò corte ma non credo che bisognerebbe farle più lunghe anche perchè ci sono i wikilink che inviano a pagine più approfondite.  ElePiloni Krati 
Per Leukonphosphorus. Il mio consiglio sopra è esattamente quello che hai detto tu: aggiornare per dare risalto ai nuovi personaggi. Perfettamente d'accordo! Ho visto le tue modifiche e a mio parere vanno bene. C'è da sistemare però una cosa: dei Kage si parla già qui all'interno della voce. Essendo tre sezioni "Hokage", "gli altri Kage" e "I Kage" che descrivono argomenti quasi identici, direi di integrarle così da averne una. Essendo questa una voce così vasta riferita al manga e anime Naruto, credo sia inutile avere diversi paragrafi su argomenti simili visto il soggetto della voce. A tal proposito cercherò di essere d'aiuto il più possibile, anche se qualche impegno ora ce l'ho. Dome ei fu Cirimbillo A disposizione! 17:23, 7 mag 2010 (CEST)
Mi sa che hai fatto confusione. La sezione "I Kage" che hai linkato é quella che ho scritto io unificando le varie sezioni precedenti create da Ele Piloni Krati, sezioni che si chiamavano "Hokage" e "gli altri kage". Nella voce si trova riferimento ai Kage qui, la nuova sezione che ho scritto io, e qui, la sezione precedente. Ma in una si parla dei Kage in quanto personaggi della storia, nell'altra si descrive solo il loro ruolo. Piuttosto che unire le due voci, avrebbe piú senso cancellare l'ultima frase del secondo paragrafo sui kage in cui si parla degli hokage attuali: quello é l'unico elemento ridondante. Leukonphosphorus (msg) 10:23, 8 mag 2010 (CEST)
(Fuori crono). Mi sa che hai fatto le modifiche mentre io scrivevo il messaggio ([2]). :-) Dome ei fu Cirimbillo A disposizione! 11:06, 8 mag 2010 (CEST)
OPs! Sorry.. avevo la discussione in un'altra scheda mentre modificavo, ma non era aggiornata... Leukonphosphorus (msg) 18:48, 8 mag 2010 (CEST)

Dividiamo un momento questa discussione: adesso creo i sottoparagrafi sul "Team Sarutobi" e "Team di Jiraiya". cosa ne pensate? Sono ridondanti e inutili? O si possono lasciare? Leukonphosphorus (msg) 10:23, 8 mag 2010 (CEST)

Per me inutili, visto che dei Sannin già se ne parla; stessa cosa per il team Jiraya, che sia quello con Konan, Yahiko e Nagato (se ne parla in Alba), o con il Quarto Hokage (troppe poche notizie ancora). Dome ei fu Cirimbillo A disposizione! 11:24, 8 mag 2010 (CEST)
Per farvi un esempio, date una occhiata alla versione spagnola. Si parla poco dei personaggi, ma molto dell'opera. Dome ei fu Cirimbillo A disposizione! 11:35, 8 mag 2010 (CEST)
Ho visto la pagina spagnola. Loro peró non hanno nemmeno una sezione sui personaggi secondari. Io direi, o ne facciamo una lista completa e approfondita, o togliamo la parte sui personaggi secondari.. Leukonphosphorus (msg) 18:48, 8 mag 2010 (CEST)
Sta diventando un buon lavoro (la sezione personaggi), prima era corta ma ora sta fiorendo (con tutti i sotto paragrafi), continuiamo così!!!  ElePiloni Krati 
Ele ne stiamo discutendo qui. Dome era Cirimbillo A disposizione! 19:41, 8 mag 2010 (CEST)

Tecniche Oculari o Arti Oculari?

Nel paragrafo della voce c'é scritto tecniche oculari, ma mi sembra che la traduzione ufficiale dell'anime e del manga sia Arte Oculare. Che ne pensate? Sostituiamo il titolo? Leukonphosphorus (msg) 11:07, 16 mag 2010 (CEST)

Per me non c'è differenza, anche se il titolo attuale può andare tranquillamente bene (come anche quello proposto da te).  ElePiloni Krati 
Se proprio si deve scegliere, io sono per arti oculari perché sul manga c'è scritto così. Dome era Cirimbillo A disposizione! 17:33, 16 mag 2010 (CEST)
Allora io modifico. Leukonphosphorus (msg) 19:02, 16 mag 2010 (CEST)
D'accordo con Phos. --Daniele Santoleri (msg) 22:54, 16 mag 2010 (CEST)

Film e OAV

Io cambiereri il titolo della sezione film e OAV in film, così come si chiama la sezione musiche e poi i film sono un sinonimo di OAV e, al massimo, andrebbe scritto Film o OAV, ma credo che sia meglio film. Che ne pensate?  ElePiloni Krati =:?>)

Film e OAV. Dome era Cirimbillo A disposizione! 18:29, 17 mag 2010 (CEST)
Cioè?  ElePiloni Krati 
Hai ragione! Chiedo scusa! A mio parere è più opportuno lasciare il titolo Film e OAV, poiché più preciso e perché la pagina Media di Naruto verso cui c'è il collegamento per l'approfondimento dell'argomento, tratta i film e gli OAV in paragrafi differenti. Dome era Cirimbillo A disposizione! 18:36, 17 mag 2010 (CEST)
Mi spiace deluderti ma sono due cose diverse: guarda qui e qui. Nella prima voce c'è scritto: In generale gli OAV tendono ad essere caratterizzati da un'elevata qualità tecnica, paragonabile in alcuni casi a quella dei film, perciò lascia intendere che sono due cose differenti. Inoltre qui vengono elencati episodi OAV che sono il proseguimento dei primi 62 episodi e quindi non devono essere per forza film. Infine direi (da quanto ho potuto vedere dalla trasmissione italiana dell'OAV e del primo film di Naruto) che ci sia un differenza dal punto di vista della durata. Infatti il film è stato diviso in 4 parti da 20 minuti circa dato che il film intero dura 82 minuti, mentre l'OAV è stato diviso in solo due parti da 20 minuti ciascuna, per una durata totale quindi di circa 40 minuti. --Daniele Santoleri (msg) 20:55, 17 mag 2010 (CEST)

Aggiornamento episodi all'estero

Ormai da qualche giorno ci sono alcuni utenti (ip) che aggiornano quasi quotidianamente il numero di episodi che vengono trasmessi all'estero (alcuni esempi [3], [4], [5]). Vista questa modifica, che condivido in pieno, vorrei sapere se possono fornire fonti verificabili. Grazie! Dome era Cirimbillo A disposizione! 15:41, 11 giu 2010 (CEST)

Sondaggi di popolarità di Naruto

Ciao! Sinceramente non capisco la funzione di questa sezione. Già l'avevo tolta una volta avvertendo l'ip. Intanto il titolo è sbagliato, ma a prescindere da questo che utilità avrebbe? Al massimo si possono lasciare due righe, o meglio ancora inserire le info nelle singole voci dei personaggi. Che ne dite? Dome era Cirimbillo A disposizione! 13:59, 17 nov 2010 (CET)

+1. --Azrael 20:26, 11 mar 2011 (CET)
-1 sono informazioni che almeno una sezione la meritano--19erik91scrivimi 13:49, 13 mar 2011 (CET)
+1 WP:RACCOLTA. --valepert 17:01, 13 mar 2011 (CET)

Elementi

Accanto ai 5 elementi, non sarebbe appropriato aggiungere l'Arte del Legno (fusione tra terra e acqua(?) usato da Yamato), del Ghiaccio (fusione tra aria e acqua, usato da Haku) e l'ultima apparsa, quella della Polvere (fusione tra terra, fuoco e vento, usato dal secondo e terzo tsuchikage, magari citando che questi ultimi sono gli unici a saper unire tre elementi diversi)?--Horcrux92. (contattami) 17:02, 30 gen 2011 (CET)

Quelle sono abilità innate, per cui si potrebbero aggiungere nella relativa sezione. Dome era Cirimbillo A disposizione! 17:46, 30 gen 2011 (CET)
Oh, le prime due in effetti sono presenti nella voce sulle abilità innate, se non ricordo male. Però chiedevo se si potesse inserire almeno un accenno al fatto che sia possibile combinare più elementi fra loro, anche se non si parla di personaggi in paricolare.--Horcrux92. (contattami) 19:08, 30 gen 2011 (CET)
Si, per me si. In effetti mancano quelle info. Dome era Cirimbillo A disposizione! 23:30, 30 gen 2011 (CET)

Immagine Naruto

Torno dopo quasi un anno di assenza, secondo me nella pagina ci sarebbe bisogno di un'immagine di naruto (ovviamente nn screanshot), magari da mettere in team 7, se volete ne trovo una io. --Ele piloni krati chiamami solo nella mia pagina di discussione e io ti risponderò nella tua!!! 20:33, 27 set 2011 (CEST)

Facci vedere quale immagini proporresti ??? --Erik91scrivimi 17:54, 23 feb 2012 (CET)

Proposta GENERALE

Proporrei di eliminare le tre tecniche di base dei ninja (sostituzione, moltiplicazione e traformazione del corpo) per sostituirle con qualcosa tipo :"tecniche base" linkando alla parte di pagina di ninjutsu; tutto ciò per evitare la solita boriosa ripetizione in ogni pagina personaggio delle sopracitate tecniche.

Sperando e pregando qualcuno possa leggere, grazie!--Firefox 23 (msg) 00:17, 28 dic 2011 (CET)

EDIT: a nessuno ha importato la discussione o forse non l'ha vista quindi nessuno per ora è stato contrario e penso faccia un po' di ordine: comincio--Firefox 23 (msg) 15:13, 7 gen 2012 (CET)

Molto in ritardo procedi pure comunque ti avrei detto... --Erik91scrivimi 17:55, 23 feb 2012 (CET)

Vetrina?

cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni progetto:Anime e manga/Naruto.
– Il cambusiere Erik91

Forse parlo di secoli fa ma una volta la voce Naruto non era in vetrina?--Firefox 23 (msg) 11:03, 11 mar 2012 (CET)

No ha avuto due vagli e due proposte per la vetrina fallite ma nessuno a mai pensato di proporla come vdq (all'epoca delle due bocciature ancora non c'erano le vdq). Perché non la proponi  ??? --Erik91scrivimi 12:23, 11 mar 2012 (CET)
La pagina principale di Naruto ha 5 note in croce... non passerebbe mai.. bisogna rivedere la lingua, le note poi si può vagliare per le voci da vetrina più che le voci di qualità...--Firefox 23 (msg) 15:44, 11 mar 2012 (CET)
Se ha 5 note in croce e tutto sto lavoro da fare allora è meglio puntare alla vdq a meno che qualcuno non si mette sopra a lavorarci di brutto --Erik91scrivimi 17:05, 11 mar 2012 (CET)
Io potrei, ma voglio prima risolvere la storia degli ISBN, mi servirebbe, quando hai tempo, che tu metta in una mia sandbox gli ISBN dei numeri dal 3 al 38 (tranne il 5 6 28 e 37) perchè io ancora non conoscevo naruto quando uscì la serie nera di quei numeri... (i primi 2 gli ho presi da un bambino s*emo poco furbo ad una fierae ancora mi sento in colpa) Riusciresti?? Mi faresti un enorme favore perchè non so da chi trovarli... (oppure se mi dai altri modi per reperirli va bene ma io su internet non li ho trovati da nessuna parte)--Firefox 23 (msg) 22:23, 11 mar 2012 (CET)
Continuo la discussione sugli ISBN in una nuova discussione --Erik91900000 e oltre... 12:49, 13 mar 2012 (CET)

Sezione missioni

cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni progetto:Anime e manga/Naruto.
– Il cambusiere Erik91

La sezione "Missioni", che compare in quasi a maggior parte dei personaggi, a mio parere non ha alcun senso perchè:

  1. Non da informazioni relative al personaggio, e sembra più che altro inserita a scopi statistici;
  2. Le informazioni in essa contenute non sono di interesse;
  3. Sono state prese dai databook in tempi immemorabili e probabilmente sono state estremamente vandalizzate;
  4. Seguono di certo il sistema di narutopedia (o Narupedia?): ciò che si vuole evitare per non avere pagine con informazioni fanatiche.
Nel caso non si fosse capito, ne chiedo la cancellazione, siete d'accordo?--Firefox 23 (msg) 22:21, 25 mar 2012 (CEST)
Non sono d'accordo sono informazioni che si possono prendere dai databook e dovrebbero rimanere in mia opinione al massimo si fa un controllo per vedere se sono tutte corrette e aggiornate --Erik91900000 e oltre... 10:02, 26 mar 2012 (CEST)
Avevo letto in una vecchia discussione (forse di Dome) nella quale si chiedeva perchè non aggiungere le statistiche presenti nei databook e aveva risposto che le statistiche sui personaggi non vanno immesse nelle voci; oltretutto le missioni saranno aggiornate con il manga verso la metà dei capitoli usciti fin'ad ora.. resto del parere che non siano utili, ma aspettiamo il parere di altri..--Firefox 23 (msg) 14:17, 26 mar 2012 (CEST)
Nonostante io non segua Naruto sia per l'età che per passione, credo che sia comunque una sezione utile; se il consenso dirà il contrario non oso sostenere la mia opinione più di tanto. --Beard Paperback Writer 14:52, 26 mar 2012 (CEST)

Rientro: Se privi di fonti le sezioni vanno cancellate, altrimenti possono rimanere. --Alessandro (msg) 16:33, 26 mar 2012 (CEST)

Esattamente come Alessandro1991, la discussione di Dome era sul fatto che avessero pagina a se e che apparivano nella voce principale e comunque si riferiva ai sondaggi o ai punteggi di forza non alle missioni --Erik91900000 e oltre... 16:51, 26 mar 2012 (CEST)
Ok mi avete convinto:la lasciamo..--Firefox 23 (msg) 23:12, 29 mar 2012 (CEST)

Romanzi di Naruto

cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni progetto:Anime e manga/Naruto.
– Il cambusiere Erik91

Allora andrebbe creata una sezione nella voce principale e credo anche nei media di Naruto, di seguito metto l'elenco di quelli fino ad oggi usciti in ordine cronologico:

  1. NARUTO - Cuore di ragazzo, sangue di demone [6]
  2. NARUTO - Battaglia al Villaggio della Cascata [7]
  3. NARUTO - La primavera nel Paese della Neve [8]
  4. NARUTO - La leggenda dei ninja coraggiosi [9]

Cosa ci scriviamo però nella sezione? --Erik91☆☆☆ 12:03, 4 mar 2013 (CET)

Potremmo vedere un po' cosa fanno i nostri cugini inglesi, oppure una semplice elencazione per il momeento, tanto perché non siano orfani--Firefoxsi pronunci, messere 15:20, 6 mar 2013 (CET)
E ma il nome deve essere corretto per poi creare le voci =) --Erik91☆☆☆ 15:26, 6 mar 2013 (CET)
Loro fanno così: [10] --Erik91☆☆☆ 15:29, 6 mar 2013 (CET)
Io lascerei minuscolo "Naruto" per un minore impatto visivo--Firefoxsi pronunci, messere 15:47, 6 mar 2013 (CET)
Quindi così:
  1. Naruto - Cuore di ragazzo, sangue di demone [11]
  2. Naruto - Battaglia al Villaggio della Cascata [12]
  3. Naruto - La primavera nel Paese della Neve [13]
  4. Naruto - La leggenda dei ninja coraggiosi [14]

Io scriverei che quelli usciti in italiano o che stanno per uscire siano solo questi quattro dato che la wikipedia in lingua inglese parla di ben 11 romanzi cosa ne pensi? --Erik91☆☆☆ 16:00, 6 mar 2013 (CET)

(Rientro) Ho creato la sezione come potete vedere: [15] --Erik91☆☆☆ 17:34, 8 mar 2013 (CET)

Vortice di Naruto

Nella voce Vortice di Naruto c'è scritto, ma decisamente senza fonte,

«Il vortice di Naruto è stato di ispirazione per la creazione del famoso manga e anime Naruto, nonché del suo simbolo, costituito da una spirale.»

Se ciò fosse vero e comprovato, non sarebbe da riportare in questa voce? --95.232.139.179 (msg) 21:42, 30 lug 2013 (CEST)

Beh più che vero e comprovato, mi sembra molto di più un riferimento ovvio senza fonte; però (magari in qualche "guida al manga") è possibile che ci sia se mi ricordo bene--Firefoxsi pronunci, messere 23:43, 30 lug 2013 (CEST)
Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione:Naruto/Archivio_2&oldid=129379638"