Discussione:Mullingar

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Informazione importante di questa cittadia è che qui stesso nacque il 13 Settembre 1993 più bello e talentuoso irlandese di tutti i tempi: quel figone assurdo di Niall James Horan.

Ci sono delle linee guida sulle "personalità legate a...": il soggetto deve avere una voce a sé per essere aggiunto a questa sezione, e per avere una voce a sé deve avere una carriera come solista separata da quella del proprio gruppo si appartenenza. Dato che Horan non ha una carriera oltre a quella con gli One Direction non può apparire in quella sezione. Buona navigazione su Wikipedia in Italiano. --Dry Martini confidati col barista 19:12, 16 dic 2012 (CET)[rispondi]

Niall Horan[modifica wikitesto]

Niall James Horan va assolutamente inserito tra le persone legate a Mullingar. Il fatto che appartenga ad un gruppo musicale e non sia un solista non significa assolutamente nulla! Sarebbe come non citare Red Canzian tra le persone legate a Quinto di Treviso solo perché fa parte dei Pooh! Ha 15 milioni di fan nel mondo ed ha diritto ad essere citato.

Caro/a 94.165.206.220,

quando inserisci i commenti ti invito a firmarli anzitutto. Il cantante in considerazione non è così di spicco talmente da essere citato nella pagina di Mullingar: nota altrettanto che il luogo di nascita è già citato nella pagina dei One Direction e ciò è bastante. Non è indispensabile conoscere se abbia o meno 15 milioni di fan. --Σιδìον (msg) 15:17, 1 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Nonostante per te non sia abbastanza di spicco ti faccio notare che le voci corrispondenti in lingua inglese, francese e tedesca (tanto per citarne alcune) riportano Niall Horan tra le personalità di spicco, così come la pagina del Westmeath, quindi il cantante irlandese resta lì. --Aggiorna (msg) 15:50, 3 giu 2013 (CEST)[rispondi]
D'accordo, ma l'amministratore Dry Martini ha indicato quale è il regolamento attuale di wikipedia in italiano. Se il personaggio non ha una voce autonoma, non si può inserire nel paragrafo della città di riferimento. Questa regola non esiste per esempio in wikipedia in inglese, ma ogni variante del progetto wikipedia nelle varie lingue si è dotata di un suo regolamento autonomo per queste questioni. Morale della favola: se vuoi, devi ottenere prima il cambio della regola e poi si potrà inserire questo (e altri) appartenenti a band nelle rispettive città. Se l'amministratore Dry Martini ti indica dove è riportato questo divieto, puoi provare a intavolare una discussione in quella pagina per ottenere una modifica della regola. Se verrà verificato il consenso sulla tua posizione, la regola verrà uniformata a quella di altre wikipedia e si potrà aggiungere il personaggio qui. Facile e lineare direi. --EH101{posta} 12:13, 4 giu 2013 (CEST)[rispondi]
Accetto il tuo consiglio e provvedo subito. --Aggiorna (msg) 23:58, 4 giu 2013 (CEST)[rispondi]
PS: Per la difesa dell'imparzialità di Wikipedia, trovo sinceramente che questo accanimento contro i One Direction sia controproducente. Se in base a quanto da voi detto "se il personaggio non ha una voce autonoma, non si può inserire nel paragrafo della città di riferimento" perché cercando un comune a caso, mai sentito prima in vita mia, Moimacco, ho trovato tra le personalità legate a Moimacco un bel po' di personaggi che non hanno una propria voce su Wikipedia? Perché di loro nessuno si interessa mentre le pagine relative ai cantanti in questione sono bloccate (es: Zayn Malik) ed è impossibile perfino nominarli? Spero di sbagliarmi --Aggiorna (msg) 00:23, 5 giu 2013 (CEST)[rispondi]
Il discorso è piuttosto semplice: tali liste (come quelle automatiche a cui alcuni erano stati impropriamente aggiunti) servono per contenere i link a voci di soggetti ritenuti autonomamente enciclopedici. Dal momento che i cinque membri del gruppo non sono stati ritenuti autonomamente enciclopedici in cinque apposite procedure di cancellazione e che nulla da allora è cambiato, tali nomi nelle liste non devono starci. Sarebbe invece opportuno evitare i ragionamenti per analogia (vediamo d'altra parte per quanti gruppi i redirect dei singoli componenti giustamente nemmeno ci sono), i parallelismi con altre versioni linguistiche (Red Canzian c'è solo su it.wiki, per questo dobbiamo quindi cancellarlo?) e illazioni su presunti accanimenti (altrimenti si potrebbe notare un accanimento a farli comparire, questi cantanti...). Cerchiamo quindi di mantenerci sul focus e di evitare vane divagazioni. --Aplasia 12:53, 5 giu 2013 (CEST)[rispondi]

[ Rientro] Scusate il ritardo :) Allora, la questione è molto semplice: questa linea guida (è un modello di voce, d'accordo, ma il consenso si è mostrato in quella direzione, quindi ha valore di prescrizione, per quel che su Wikipedia questo comporta) dice che solo chi ha una voce autonoma dovrebbe comparire in quella sezione. I fanciulli degli One Direction non hanno i requisiti per avere una voce autonoma, perché non hanno produzione da solisti, ergo niente presenza nell'elenco. La faccenda "ma lui sì e i poveri One Direction no" è stata proprio impostata male, perché l'unico esempio portato (Red Canzian) ha pubblicato il suo bravo album da solista, quindi può avere una voce indipendente. In ogni caso, la regola è quella, se poi ci sono delle "violazioni" queste sicuramente non giustificano un'ulteriore deroga, semmai dovrebbero esortare a rettificare la situazione (senza però danneggiare Wikipedia per sostenere una propria opinione). Il parallelismo con altre versioni linguistiche è abbastanza instabile: Wikipedia in inglese - per esempio - non ha il concetto di criterio di enciclopedicità, per loro basta che ci sia una fonte e tutto fa brodo (riassunto un po' male, ma il concetto è quello). Vale quello che ha fatto notare Aplasia sui ragionamenti per analogia. Se si ritiene che la regola sia sbagliata si può porre la questione nei luoghi deputati (che non sono la mia talk, dato che non ho nessun potere come amministratore di cambiare le regole di mia iniziativa). L'imparzialità di Wikipedia sta bene così, grazie: a quella ci pensa un'accurata selezione delle fonti, sicuramente non un modello di voce :) Buon lavoro a tutti! --Dry Martini confidati col barista 19:36, 6 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Ah, le voci singole sono cancellate per i motivi già esposti (non enciclopedicità come artisti individuali), ma sono protette perché oggetto di numerosi vandalismi, mica perché ci stanno antipatici :) --Dry Martini confidati col barista 23:33, 6 giu 2013 (CEST)[rispondi]