Discussione:Monte di Venere

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

però potevate mettere una foto di una depilata...è un'enciclopedia seria o no????Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 82.48.128.8 (discussioni · contributi) 23:30, 12 gen 2007‎ (CET).[rispondi]

Probabilmente non c'era. Se puoi farne una tu, anche con un'inquadratura migliore, magari la sostituiamo. --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 00:31, 13 gen 2007 (CET)[rispondi]

Disclaimer

[modifica wikitesto]

Tolgo il disclaimer. Non è una voce che tratta di pornografia, ma di anatomia. .cecco 23:53, 17 gen 2008 (CET)[rispondi]

Immagine 2

[modifica wikitesto]

Al contrario redo che sia molto poco serio mettere una foto di una donna depilata. In un' enciclopedia una foto di una parte anatomica deve essere come si presenta in natura, e il monte di venere è naturalmente provvisto di peli. BobboreQuesto commento senza la firma utente è stato inserito da 82.84.242.100 (discussioni · contributi) 01:23, 29 gen 2008‎ (CET).[rispondi]

Mah, mi sembra una questione...di lana caprina(senza offesa per i peli). Cmq, la foto che c'è adesso non è granchè, perchè inquadra genericamente un pube e non si individua specificamente il monte di venere. Credo che la foto di un pube depilato, magari visto di tre-quarti o cmq leggermente di profilo, aiuterebbe a individuare meglio la parte anatomica descritta dalla voce. Cmq ti assicuro che un pube depilato è naturalissimo. --Antiedipo 08:24, 29 gen 2008 (CET)[rispondi]
Il pube senza peli è naturalissimo, ma per una bambina non ancora adolescente. Sconsiglio di mettere la foto del punbe di una bambina. BobboreQuesto commento senza la firma utente è stato inserito da 78.13.194.239 (discussioni · contributi) 21:09, 2 feb 2008‎ (CET).[rispondi]
Ovviamente non era questa la mia intenzione. Mi riferivo invece al fatto che esistono tante donne che si depilano, in parte o totalmente, il pube. Quindi è una cosa naturale. Se si trova una foto di un pube depilato, non vedo perchè non inserirla. --Antiedipo 08:31, 3 feb 2008 (CET)[rispondi]
Da quando qualche cretino ha affermato che l' omosessualità non è naturale, sembra che affermare che qualcosa non sia naturale sia automaticamnte una fesseria. La depilaziome è un' azione modificativa non permanente del corpo e un' inmmagine enciclopedica dovrebbe rappresentare la realtà senza alterazioni. Questo intendo per naturale. Poi non ne faccio una questione d' onore, se vi piace depilata va benissimo così. BobboreQuesto commento senza la firma utente è stato inserito da 82.84.241.169 (discussioni · contributi) 01:40, 9 feb 2008‎ (CET).[rispondi]