Discussione:Mitologia sumera
 | Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui. | ||||
| |||||
 | La voce non è stata ancora monitorata, fallo ora! | |||||||||
| ||||||||||
| Mitologia sumera | |
|---|---|
| Argomento di scuola primaria | |
| Materia | storia |
| Dettagli | |
| Dimensione della voce | 29 488 byte |
| Progetto Wikipedia e scuola italiana | |
Complimenti per il buon lavoro Silvia, veramente ben fatto... però mi pare che stai parlando dei Sumeri in se stessi più che della loro mitologia :) a ben guardare di mitologia sumera qui c'è solo la lista degli eroi mitologici... Kormoran 22:50, Ago 7, 2004 (UTC)
Infatti avevo tutte le intenzioni di proseguire con cosmogonia eccetera; ho iniziato inserendo un'introduzione e mettendola on line, semplicemente per cercare di tenere in ordine il mio archivio. Tra libri, fogli e fogliettini, tra casa e ifficio sembra che sia passato un ciclone! Lavoro su computer diversi, quindi uso più che altro degli appunti su carta, e non è facile portarseli in giro! Per questo chiedevo come fare per farlo diventare uno stub, perchè non era affatto completo. E non lo è ancora. Anzi ho delle domande da fare sull'impostazione, credo che approfitterò di te e le farò sulla tua pagina di discussione! Grazie per il complimento, ammetto che questo lavoro sulle mitologie è davvero enorme! Silvia 17:36, Ago 8, 2004 (UTC)
- Cara Silvia, in wikipedia stub non vuol dire un articolo incompleto, ma un articolo che si limita ad una telegrafica definizione linguistica.
- Ora mi sembra che Mitologia sumera, non rientri in questo caso, quindi non è uno Stub IMHO. Il fatto che secondo te l'articolo non sia completo è irrilevante: nessun articolo su wikipedia è completo, tutti crescono e/o possono crescere. Ciao un admin al tuo servizio 18:15, Ago 8, 2004 (UTC)
Ah, non avevo capito. Ho tolto allora l'indicazione stub dall'articolo. Grazie, admin al mio servizio! Silvia 18:22, Ago 8, 2004 (UTC)
- CONFERMA DELLA FONTE
Confermo che il testo è stato scritto di mio pugno (successive integrazioni non mie a parte, naturalmente).
Il motivo per cui gli incipit sono scritti sospettosamente bene è che ho imparato a leggere nel 1980, a 4 anni, e non ho mai smesso. Silvia (msg) 14:22, 11 feb 2009 (CET)
Julian Jaynes[modifica wikitesto]
Sto leggendo "Il Crollo della Mente Bicamerale e l'Origine della Coscienza" e anche se non so nulla di storia ritengo che debba esserci un confronto e una risoluzione di qualche tipo, come "Jaynes ha sbagliato, infatti la sua teoria è in disaccordo con questi e questi altri fatti che ha omesso nel suo trattato", oppure, "In effetti l'epica di Gilgamesh e le altre informazioni fattuali in nostro possesso non sono sufficienti a determinare in modo univoco diverse affermazioni storiche sull'essenza e sulla autopercezione dell'uomo sumerico, che deve essere pertanto mantenuta più fluida" ecc. In attesa che gli storici prendano in seria considerazione ciò che sostiene Jaynes, e rivedano anche molte traduzioni con imposizioni moderne basate sull'ipotesi implicita della coscienza dell'uomo sumerico, io, da profano, continuo a pensare che la presa di coscienza dell'uomo e di Gilgamesh e le varie interpretazioni mitologiche potrebbero essere anche tutte ugualmente non valide.