Discussione:Michelangelo Ziccardi

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Biografie bar di progetto monitoraggio voci Bio bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello minimo (ottobre 2014).
B Lievi problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Informazioni esaustive nella gran parte dei casi, ma alcuni aspetti non sono del tutto approfonditi o altri non sono direttamente attinenti. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?) B Lievi problemi di scrittura. Qualche inciampo nello stile. Linguaggio non sempre scorrevole. Strutturazione in paragrafi adeguata, ma ancora migliorabile sotto alcuni aspetti. (che significa?) B Lievi problemi relativi alla verificabilità della voce. Un aspetto del tema non è adeguatamente supportato da fonti attendibili. Alcune fonti andrebbero sostituite con altre più autorevoli. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?) D Gravi problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano molti file importanti per la comprensione del tema, alcuni essenziali. (che significa?)
Note: le fonti sono raccatate dalla rete, manca l'accesso a fonti cartacee interamente dedicate che probabilmente esistono, si veda l'interezza dell'articolo sul Bollettino dell'orto botanico di Napoli o l'articolo su Misure Critiche. In certi casi è faticoso capire i titoli esatti di questi testi, pur riportandone spezzoni. Al momento non si trovano immagini in licenza libera nè delle opere nè della via dove ha vissuto, è possibile che immegini di lui in persona non ce ne siano proprio.
Monitoraggio effettuato nell'ottobre 2014

Rilevanza enciclopedica

Credo che rispetti i criteri di enciclopedicità in base a questa bozza.Se ci fossero più fonti sarebbe certa la sua rilevanza enciclopedica.--R5b (msg) 18:24, 11 lug 2014 (CEST)

quale criterio/criteri rispetterebbe? Comunque secondo me ha più chance di essere mantenuto come scrittore, attività che racchiude meglio la sua varietà di interessi (resti archeologici, storia, botanica)--Alexmar983 (msg) 19:06, 11 lug 2014 (CEST)

Anch'io lo considero più scrittore che scienziato.Allora questa voce non è di rilevanza enciclopedica in base a questi criteri.Se ci fossero più fonti sarebbe più facile constatare la sua rilevanza enciclopedica.--R5b (msg) 12:50, 12 lug 2014 (CEST)

Tipica figura del naturalista di inizio ottocento, tipica figura di nerd dell'inizio terzo millennio l'idea di trovare abbondanti fonti internettiane su questi personaggi, a loro tempo stimati e rispettati.--Bramfab Discorriamo 15:33, 16 lug 2014 (CEST)

Se una persona scrive che ha cercato e non trovato fonti in rete questo non implica che si aspettava di trovarle. Sono un nerd ma proprio per questo conosco la rete forse più della media e quindi non mi aspettavo di trovarle per nulla, al massimo speravo in una sorpresa... lo faccio perché è qualcosa che ritengo giusto fare visto che è in mio potere soprattutto prima di segnalare a un progetto e in particolare porre un dubbio E. Potrei scrivere che "è una tipica figura di (compilare a piacere) scambiare il tempo che si perde come forma di rispetto degli altri per una forma di limitatezza mentale" o qualcosa di simile, ma dubito che servirebbe a qualcosa oltre un certo autocompiacimento e sarebbe pure poco saggio visto che è sempre rischioso estrapolare un ragionamento generale da un caso.

Ri-Venendo alla voce, lo ho osservato qualche FdQ fa e le ho concesso altro tempo col solo avviso F sperando che ci fossero miglioramenti. Se questo naturalista è stato stimato ed importante sono certo che chi nelle PdC ha accesso a fonti cartacee dovrebbe trovarne almeno una che lo richiami oltre la sfuggevole citazione... al momento oltre a una via intitolata in una citta' minore (e non me ne voglia Campobasso) e libri poco ricordati, e uno scavo archeologico che sembra comparire su siti di livello turistico c'e' davvero poco. Si può ritenere sufficiente la combinazione di questi fattori ma deve venire da una scelta comunitaria e motivata. --Alexmar983 (msg) 16:59, 17 lug 2014 (CEST)

dimeticavo di dire che i libri alcuni sono stati ristampati ma sempre dalla Palladino editore che è di campobasso. Al massimo potete verificarne la dfiffusione nelle biblioteche universitarie p.e., vi ricordo che "La Pace" come titolo ha anche "I cappuccini in Campobasso, o, La pace : cronaca del secolo XVI", si trova richiamato in alcuni libri di storia locale, ne ho trovati due.--Alexmar983 (msg) 17:06, 17 lug 2014 (CEST)

Flora Sannitica: inedito?

Riguardo alla sua opera Flora Sannitica, non sono ancora riuscito a trovare estremi di pubblicazione. Queste righe suggeriscono che l'oepra sia rimasta incompiuta (dunque forse, dico forse, mai pubblicata). --MarcoK (msg) 17:40, 16 ott 2014 (CEST)

c'era qualcosa che non mi quadrava infatti... ma anche l'opera storica è stato pubblicata dopo e lui mica l'aveva rivista secondo me, il che spiega perché non è considerata proprio il top. Credo di pubblicazioni accettabili di averne trovata solo una non-molisana che la cita ma non ho preso nota. Penso sia l'erbario in sè che fa la differenza come lavoro.--Alexmar983 (msg) 01:06, 17 ott 2014 (CEST)

Si, in effetti. Ho aggiunto il museo in cui pare sia conservato nei link esterni. --MarcoK (msg) 14:48, 17 ott 2014 (CEST)

50 pacchi

Trovandosi sempre a pag. 68, non riporto in nota l'anteprima ma si trova in [1], dove si legge meglio. La frase è "Il suo Erbario di cinquanta pacchi trovasi conservato nel Museo Molisano a Campobasso, ma fu recentemente donato da quella Provincia alla R. Scuola Superiore di Agricoltura di Portici". Ah, il titolo "neutrale", confesso, l'ho inventato, perché quel http lungo tre mezze righe in nota era davvero antiestetico. C'è un modo di mascherare questo effetto?--Alexmar983 (msg) 01:06, 17 ott 2014 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Michelangelo Ziccardi. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20141020032326/http://www.centromusa.it/web/index.php?option=com_content&view=article&id=84&Itemid=140&lang=it per http://www.centromusa.it/web/index.php?option=com_content&view=article&id=84&Itemid=140&lang=it

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 20:45, 25 mar 2018 (CEST)