Discussione:Menade danzante
Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui. | |||||||||
|
La voce non è stata ancora monitorata, fallo ora! | ||||||||||
|
Collegamenti esterni modificati
[modifica wikitesto]Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Menade danzante. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160304201556/http://skd-online-collection.skd.museum/en/contents/showSearch?id=166130 per http://skd-online-collection.skd.museum/en/contents/showSearch?id=166130
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 11:03, 15 gen 2018 (CET)
Opera di Skopas o no?
[modifica wikitesto][@ Sailko] L'attribuzione tradizionale allo Skopas è discussa per lo meno. Nel nuova catalogo del museo la statuetta è considerata una riproduzione libera (seconda metà del I sec. a. C.) di un rilievo tardo-ellenistica (tardo II sec./primo I sec. a. C.).
Christiane Vorster: Statue einer tanzenden Mänade, sog. Dresdner Mänade. In: Kordelia Knoll, Christiane Vorster, Moritz Woelk (a cura di): Staatliche Kunstsammlungen Dresden – Skulpturensammlung. Katalog der antiken Bildwerke II: Idealskulptur der römischen Kaiserzeit 2. Hirmer Verlag, München 2011, ISBN 978-3-7774-3051-5, pp. 890–897. -- Martinus KE (msg) 13:34, 18 mag 2022 (CEST)
- fIXED ;) --Sailko 15:11, 18 mag 2022 (CEST)
- Hm ... – [@ Sailko] Grazie molto per la tua reazione prontissima! – Ma "il problema", o il conflitto delle opinioni archeologiche, mi sembra più esteso.
- Probabilmente si dovrebbe spiegare gli argomenti tradizionali ("pro" Skopas e IV sec.) e quelli nuovi ("pro" creazione decorativa tardo-ellenistica). Si tratta della ricostruzione della statua: Cosa fa la menade? Uccide un animale, come aveva pensato il Treu? In quel caso si può fare la connessione con un testimonio letterario e quindi con Skopas. Ma se i resti (puntelli di connessione ecc.) sulla statua non sono in accordo con un attributo così grande e pesante come un caprino(?), cioè se la menade semplicimente suonava il tamburino, quella connessione logica col testimonio decisivo di Callistrato non è possibile più. Le analogie con i rilievi neoattici poi sono più forti, e le conclusioni per la valutazione dello stile e per la datazione portano a un risultato tutto diverso ...
- Probabilmente anche sarebbe una buona idea rileggere i testi degli "opponenti" di Treu dalla prima metà del XX secolo. Quali erano i loro dubbi riguardanti la ricostruzione e la attribuzione a Skopas proposte da Treu?
- Ma ovviamente non hai accesso semplice al catalogo tedesco (in due volumi pesantissimi). :-( – E per me, dall'altra parte, spiegare quelle cose in lingua straniera sarebbe abbastanza "sportivo". Non veramente una buona idea. -- Martinus KE (msg) 02:07, 19 mag 2022 (CEST)
- Martinus KE speriamo che qualcuno che può consultare le fonti aggiorni la voce. --Sailko 16:20, 19 mag 2022 (CEST)
- Esattamente. E per il momento c'è questa piccola notifica. -- Martinus KE (msg) 16:39, 19 mag 2022 (CEST)
- Martinus KE speriamo che qualcuno che può consultare le fonti aggiorni la voce. --Sailko 16:20, 19 mag 2022 (CEST)