Discussione:Magia bianca

Mi è parso di notare una discordanza nei tempi durante la trattazione: il discorso inizia all'indicativo presente, e poi d'un tratto viene usato l'imperfetto. Siccome nei primi paragrafi non vi è alcun rimando storico, mi pare che l'imperfetto non si adatti bene al discorso. D'altra parte la forma del presente potrebbe sottolineare un'idea di realtà, ma essendo l'argomento "magia bianca", non vedo come si posso dare un tono reale a ciò che non lo è (o almeno non lo è agli occhi di tutti).

tengo ha informare e precisare ke questo articolo e pericoloso in quanto spesso wikipedia viene sfruttata da persone "pericolose"...pertanto tengo ke sia neccesario eliminare cio ke riguarda <<Omraam Mikhaël Aïvanhov>> in quanto e un villantatore e plagiatore.

Magia bianca

Sposto qui l'intervento di tale kayac, che mi pare ricerca originale, che ritiene di dover distinguere tra magia bianca, magia naturale, teurgia, ecc.: --Limonc (msg) 12:26, 25 set 2010 (CEST)

La magia bianca, a partire dal Rinascimento è stata spesso confusa con la cosiddetta magia naturale (definita così per la prima volta da Cornelio Agrippa von Nettesheim), questa è una pratica esoterica altrettanto benefica e che, a differenza della magia nera, si propone di intervenire unicamente sui fenomeni della natura attraverso lo studio delle sue leggi, servendosi di ricerche, esperimenti, trasformazioni da un elemento in un altro