Discussione:Mabon (mitologia)
Vi prego vivamente di togliere la frase "Probabilmente il mito scaturì dal carattere mitologico assegnato nel tempo ad un antico condottiero" poiché assolutamente sbagliata e frutto di un'errata interpretazione storica. Anticamente i condottieri celti aggiungevano il nome di una divinità al proprio affinché questi gli concedesse forza e coraggio in battaglia. Insomma, era il condottiero a prendere il nome del dio e non il contrario. Inoltre il fatto che Mabon fosse un cacciatore è assolutamente una sua caratteristica propria, poiché trattasi di una divinità silvana, abitante dei boschi e spesso connessa alla caccia, proprio come il suo alter ego "Apollo Maponus" fratello della Diana e cacciatore lui stesso. Insomma, stiamo parlando di concetti base... Zelda.
- Il bello di Wikipedia è che ognuno può effettuare le modifiche che ritiene più opportune... supportandole con fonti. Considerando che la voce è "senza fonti", se hai qualche libro / qualche link online che supporti la tua interpretazione, correggi pure la voce e segnala la fonte come nota o in bibliografia. in due parole: Be bold!--DoppioM 00:37, 21 set 2010 (CEST)
Unione da Mabon ap Modron
[modifica wikitesto]
 |
La modifica 37403222 della voce Mabon (mitologia), datata 02-01-2011, proviene dalla pagina Mabon ap Modron a seguito di un'unione. Per risalire agli autori originari consulta la cronologia della pagina. Se la voce di origine fosse stata cancellata, per favore richiedi a un amministratore di riportarne manualmente la cronologia qui sotto, se non fosse già stato fatto. |
Be bold?
[modifica wikitesto]Ahahha, guarda, ci ho provato più volte a fare modifiche di carattere storico e antropologico, supportate da una valanga di testi sia antichi che moderni. Peccato che qui dentro sembra essere peggio della mafia, soprattutto in campo mitico-antropologico. Se a qualcuno non piace la tua modifica, entro pochi giorni è tornato tutto come prima, senza uno straccio di confronto o discussione sul tema. Sapessi quante volte ho provato a modificare o incrementare la voce "pentagramma"... poi alla fine uno lascia perdere. E credimi, non parlo solo per me. Preferisco commentare nelle note, almeno qualcuno le può leggere e farsi un'idea più chiara. E poi io dovrei citare le fonti? E per favore potrei leggere le fonti prese in esame da chi ha scritto quella sequela di fandonie che voi chiamate "voce". Intendo testi di studiosi seri che affermano quello che sto leggendo nella voce in questione... Cioè la dentro c'è scritto che "Mabon proviene da Maponus" ma stiamo scherzando??? Comunque attenzione. Se Wikipedia viene sempre più spesso additata come poco attendibile il motivo è soprattutto questo, e non certo per la libertà di contribuzione.